中山化工有限公司买卖合同纠纷上诉案_第1页
中山化工有限公司买卖合同纠纷上诉案_第2页
中山化工有限公司买卖合同纠纷上诉案_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

中山化工有限公司买卖合同纠纷上诉案案件背景中山化工有限公司（以下简称“中山公司”）与上海采购有限公司（以下简称“上海公司”）签订了一份买卖合同，合同内容为中山公司向上海公司销售一批化工原料。但在发货后，上海公司指称货物不符合合同要求，并拒绝付款。中山公司不同意上海公司的看法，认为货物与合同约定一致，要求上海公司支付货款。双方协商无果，中山公司于2019年向法院起诉，要求上海公司支付货款，并赔偿合同履行期间因为未能支付货款而产生的利息、损失和律师费。一审法院判决中山公司胜诉，要求上海公司支付货款及相关损失，上海公司不服判决并提起上诉。案件分析合同约定根据本案合同约定，中山公司应向上海公司销售一批化工原料，商品种类、数量、质量和单价均在合同条款内约定，上海公司应按照合同约定数量和单价及时付款。在诉讼过程中，中山公司提供了货物出库清单、发货单、运输单、发票等一系列证据，证明公司已经按照合同约定的物品种类和数量将货物发运至上海公司指定的地点。而上海公司在诉讼中并未提供法院可以认定的任何证据证明中山公司没有履行合同义务或货物不符合约定规格。货物质量问题上海公司在拒绝支付货款时主要是因为货物质量问题。但是在诉讼中，上海公司只是在口头上指出货物存在质量问题，但是并没有提供任何科学检测方法或结果，并且也未与中山公司协商解决问题的具体方案。中山公司称其向上海公司提供的货物符合合同约定和相应的质量标准，除此之外未有提供任何其他质量有关的证据。执行问题在一审判决中，中山公司获得了胜诉，并得到了法院的支持。但是上海公司并未如期履行一审判决的判决结果，未能及时给付货款和相应损失费用。在二审上诉中，上海公司在分析案件并履行义务的同时，提请相关申诉。案件法律原则合同法的适用本案中山公司与上海公司签订的是买卖合同，根据我国《合同法》的规定，本合同应适用合同法中关于买卖合同的相关条例。合同的履行合同代表双方当事人之间的意思表示，一旦产生，则双方当事人必须按照约定的方式履行合同。合同关系中，一方未能履行合同的义务，则对方有权请求履行或者解除合同，并且有权要求违约方赔偿其因该违约而造成的损失。合同违约的后果在买卖合同中，如果一方未能按照合同约定的方式及时付款，则对于另一方有权要求其支付相应利息、滞纳金和相应的违约金。同时，另一方有权要求违约方履行合同、赔偿损失或者解除合同。证据问题合同的内容和执行情况需要通过相关证据加以证实。在证据不足以证明情况的情况下，法院难以裁定涉案事项。结论根据查证，本案中山公司在提交证据方面的准备工作比较充分，而另一方上海公司尽管有口头上的质疑并拒绝支付货款，但是并未举出任何实质性的证据证明货物存在质量问题或中山公司未能履行合同义务。因此，在二审法

人人文库> 全部分类> 办公材料 > 办公文档

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论