试析反垄断法宽恕制度

中国最大在线法律服务平台（www.66L）试析反垄断法宽恕制度摘要关键词宽恕制度卡特尔完善建议一、宽恕制度概述(一)宽恕制度的概念1890年颁布的、最早1978制度措施。自从该制度诞生起，它对反垄断执法工作的开展起到了显著的帮助作用。“特尔等。(二)卡特尔的危害性”(三)宽恕制度的适用原理——“”中国最大在线法律服务平台（www.66L选择：选择一是如果都坦白各判十年;选择二是只有一方坦白，坦白的一方不判刑，而没有10;选择三是都没坦白，因证据不足，各判刑1年。当然隔离审查很关键，为了防止其串供。在这种情况下，两个嫌疑人都会立即坦白，争当第一个“污点证人”。(四)宽恕制度的适用条件美国、欧共体、日本的宽恕制度进行分析。主体条件1978101994年10月20017月公布的《关于对参与卡特尔违法行为企业实施“20022005年修改的《禁止垄断法》，引入了宽恕制度。与欧共体免除刑事责任。证据要求和合作要求美国1993年修改后的宽恕制度，免责方针由调查开始前和调查开始后俩部分组成。调查开始前的免责制度需满足6和证据;(2);(3);(4)所通报的违法行为必须是企业的行为;(5)自首者必须尽可能地对被损害;(6)2002中国最大在线法律服务平台（www.66L”持续协助调查和提出改正措施。二、值得借鉴的宽恕制度的先进经验(一)标记制度标记(mark)本来是标识、记录的意思。在宽恕制度中就是自首者必须是最先到达反垄断执法当局的污点证人。在很多国家，只有是第一个自首者才能免责。(二)附加宽恕制度为了提高卡特尔违法行为被发现的概率(三)加强宽恕规则的透明度和可预见性1890任何契约、以托何;如果有污点证人的情况下，污点证人可以免除或减免多少处罚。只有在此种境地，卡特三、宽恕制度的案例分析(一)我国的案例——联合利华、宝洁联合涨价案中国最大在线法律服务平台（www.66L）2011年，3月底，联合利华、保洁、立白、纳爱斯四大日化巨头集体放出风声：从45%-15%.全国各地的超“”41日执行的调2011年5月，发改委对联合利华200万处罚，但很快联合利华很快又爆出已实现终端提价约10%.(二)欧盟的案例——联合利华、宝保洁操纵洗衣粉价格案20114133.152亿欧元(4.56亿美元)原因是两家公司协同汉高在欧盟的八个国家操纵洗衣粉价格。本次汉高未受处罚，原20021200532.112亿欧元1.04亿欧元。(三)案例评析约谈的方“”万元，对联合利华而言只是九牛之一毛。在类似的案件上，欧盟的做法是值得我们借鉴四、我国的宽恕制度及其完善建议(一)我国现行有关宽恕制度的法律法规中国最大在线法律服务平台（www.66L）462经营者主动向反垄断执法机构报告达成反垄断2010年底国家工商行政管理局公布《工商行政管理机关禁止垄断协议行为的规定》第11。第12对第一个主动报告所达成垄断协议的有关情况酌情减”(二)我国宽恕制度的完善建议1.适用对象应该进一步明确建立自动宽免制度，缩小反垄断执法机关的自由裁量权1112”和“”酌情为其利益得不到保障，他们主动向执法部门申请的积极性就会降低;而自动宽免是指只要污点证人提供的证据材料符合宽免的条件，就可免除或减轻处罚。建立统一的反垄断执法机构比较分散，甚至存在多头执法的现象，而且这三个部