荒岛余生教学反思

第页共页荒岛余生教学反思荒岛余生教学反思篇一课前布置学生预习的任务，并且利用了上一堂课多余的几分钟向学生做相关的介绍，本以为在学生知道了本课是选自他们所喜欢及熟悉的《鲁滨孙漂流记》后，会做好预习工作，所以在备课时，我信心十足，设计了一个问题：请你介绍一下这个故事的梗概。怕学生对“梗概”不理解，我还特意进展了一下解释，才让学生来答复。没想到本来设想可以快速且顺利解决的一环节，却由于学生的无法作答而浪费相应的时间。本来这只是一个辅助性的环节，目的是希望学生在对总体有所理解的根底上，加深对鲁滨孙这一人物形象的理解。但学生或是由于看过这本小说的时间过长而遗忘，或是无法用自己的语言来表述，或是由于根本没看过而无法做答。原因各种各样，造成了时间的浪费，由此也折射出了学生对于学习并不是完全自觉，还需要老师的大力加强。这一点也表达在对作者的理解上，写了说了不下十次的作者，在检查预习作业时居然还翻参考书查找，而课堂中，由于拿出了课外书参看答复，没有转化为自己的语言，低着头只顾着念，快、轻、多导致了坐着的学生由于听不清楚而蠢蠢欲动，影响了课堂的纪律。课后，我反思，像此类的问题难吗?是否有提问的必要?是否真的是因为提问此类问题而影响了上课的进度?思虑再三，我认为有提此类问题的必要。没有总体性的把握就难以对个体进展深化的理解，没有对作者及其写作背景有所理解，就难以深化地感受文本。所以说，此类问题有存在的'必要。否那么难以达成料想的效果。于是就出现了矛盾：讲，费时;不讲，不利学生以后的开展。两全的方法就是老师要教学生如何做好预习工作，及该如何预习。总之，作为老师，应从学生的实际出发，多关注学生──不仅在作业、课堂上的表扬及称赞，还应关注他们的学习状态及学习动向，才能设计出符合实际课堂教学及学生心理特点的教案来。篇二《荒岛余生》这篇课文讲述的是鲁滨孙初陷荒岛时由于孤独绝望而产生的内心矛盾。我觉得学习本文最好结合《鲁滨孙漂流记》的阅读来进展。大多数学生读过这本书，所以课前布置预习时，要求学生结合课本的名著导读，回忆书的主要内容来预习。一上课，结合学生预习的情况，学生自主介绍了《鲁滨孙漂流记》的主要内容及作者笛福的相关资料。通过一个多学期的学习，学生们自主搜集、整理资料的才能有所进步，这也是我比拟欣慰的一点。但是加之字词等根底知识的预习检测，可能占用的时间就比拟多了一点，这些在以后的教学中应多加注意，要有意识的培养学生自主积累根底知识的才能。为了便于学生更好的理解课文内容，接下来我设计了一句话扩写题目的环节。我本来想先详细的给同学们说明一下扩写的要求，但是课件上一打上扩写的要求，还没来得及我说明同学们跃跃欲试的想要发言，交流自己的想法。而且扩写得都很到位，根本上概括了课文的主要内容。做到这一点，与课前认真的预习是分不开的，可见预习在学习中的重要性。我们一直提倡以学生为本，把课堂还给学生，参加工作不久的我也一直在尝试着让自己做到这一点。所以在“走近鲁滨孙”寻找他在荒岛上生活遇到的困难和相应的解决方法时，我放手让学生在自读课文的根底上寻找并做好标记。然后以小组为单位，交流自己的意见，修改并完善答案。在小组内同学们可以畅所欲言发表自己的看法。不仅如此，当各组的“小先生”讲解时，其他组的同学也可就其发言进展补充和评价。力争让课堂上的每一位同学都参与进来，成为学习的主人。除此之外，有两点觉得有点遗憾。需要在以后的教学中引起重视，加以完善。第一，在学生发言答复下列问题时，我只顾学生之间的互相评