模拟法庭剧本(民事普通程序)

一、法庭准备阶段

书记员：报告审判员，当事人均已到庭，请开庭。审判长：谢谢书记员，全体座下。审：现在开庭审：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第40条第1款、第120条的规定，北京市通州区人民法院今天依法公开开庭审理原告与被告买卖合同纠纷案。

二、法庭调查阶段审：庭审分四个阶段进行：法庭调查、法庭辩论、法庭调解、评议与宣判。下面进行法庭事实调查。首先由原告陈述事实、诉讼请求及理由。

原告诉讼代理人：诉讼请求:1、判令被告赔偿原告经济损失，包括买房后的附加物13万元;重置区位补偿价30万元;原告一年多没有进行创作，造成的经济损失8.8万元，共计51.8万元。

事实及理由：

2002年7月1日，原、被告签订《买卖房协议书》，约定原告购买房屋8间，并取得了当村地委会的认可。原告对原有的房屋进行了翻新及装修，共计花费了约十三万元人民币。2006年12月，被告向北京市通州区人民法院提起民事诉讼，要求确认与原告签署的上述《买卖房协议书》无效，要求原告向被告返还房屋。

2007年12月17日，北京市第二中级人民法院作出终审判决，判决双方签署的房屋买卖协议无效，原告向被告返还房屋，被告向原告支付原房及添附部分的折价补偿为人民币93808元。

为了维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，请人民法院予以公正审理。

审判长：原告对起诉内容有无补充？原告：没有审判长：下面由被告针对原告的起诉发表意见。答辩人：答辩人因原告诉xx房屋买卖纠纷一案，提出答辩如下：1、在协议签订时，原被告双方都明知农村宅基地及地上房屋属禁止流转范围，即双方都有过错，因此让答辩人对合同无效承担主要责任是没任何依据。2、答辩人认为被答辩人所求偿13万元的附加物损失赔偿属于“一事不再理”范围，针对这一赔偿北京市第二中级人民法院已经终审判。3、被答辩人所求偿重置区位补偿价30万元不应由答辩人承担。原被告双方对合同无效均有过错。因此30万元的损失应由双方根据过错程度按比例承担。4、被答辩人xx要求的8.8万元赔偿与答辩人xx的行为之间没有因果关系。综上所述，请求贵院依法驳回原告无理的诉讼请求。审判长：被告对答辩意见有无补充？被告：没有审：下面就案件事实进行证据审查。首先由本案的原告出示证据。原告诉讼代理人：我方有三组证据要向法庭提交。其中，第一组证据包括证据1、证据2和证据3，用以证明原告与被告曾签订房屋买卖协议并完全履行协议；第二组证据包括证据4用以证明被告在导致合同无效中存在主要过错；第三组证据包括证据5证据6用以证明原告经济损失的具体内容。证据1房屋买卖协议一份。房款自签字后一次性交清，双方遵守协议落款处除有买卖双方签字，并加盖村民委员会印章。审判长：请法警将原告出示的证据提交法庭。请法警将证据交给被告。被告对原告方所出示的证据有无异议？被告：没有异议。审判长：请原告继续举证。原告诉讼代理人1：证据2收条一张。是被告xx开具给原告xx的购房款收条。其内容为：“xx于2002年7月1日收到xx购房款人民币45000元整。”审判长：请法警将原告出示的证据提交法庭。请法警将证据交给被告。被告对原告方所出示的证据有无异议？被告方：没有异议。审判长：请原告继续举证。原告诉讼代理人1：证据3集体土地建设用地使用证一份。记载“马海涛于2002年7月1日将房8间出售给李玉兰使用”。审判长：请法警将原告出示的证据提交法庭。请法警将证据交给被告。被告对原告方所出示的证据有无异议？被告：没有异议审判长：请原告继续举证原告诉讼代理人2：证据4民事判决书。是2007年12月17日，判决书证明了被告在导致合同无效中存在主要过错。审判长：请法警将原告出示的证据提交法庭。请法警将证据交给被告。被告对原告方所出示的证据有无异议？被告：对于判决书的真实性我们没有异议，但是我们认为原告所读到的判决书中是法院建议性的结论，因此不能证明被告在导致合同无效中存在主要过错。审判长：原告对被告提出的异议有需要解释的吗？原告：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；我方认为判决书中的内容符合第四点的规定，对证明被告应承担主要责任有证明力。审判长：被告对原告的解释有无异议？被告：没有审判长：请原告继续举证原告诉讼代理人2：证据5原告xx与上海务色艺术车间签订的合同。合同约定由原告每年向上海务色艺术车间提供画作六幅，支付原告报酬八万元人民币。原告就损失了8.8万元。审判长：请法警将原告出示的证据提交法庭。请法警将证据交给被告。被告对原告方所出示的证据有无异议？被告：我们认为原告求偿的损失与被告的诉讼行为没有因果关系。原告诉讼代理人3：证据6房屋添附部分评估报告。原告房屋添附部分进行了评估，得出房屋添附的价值为十三万。审判长：请法警将原告出示的证据提交法庭。请法警将证据交给被告。被告对原告方所出示的证据有无异议？被告：有异议。首先对于涉案房屋的添附部分的赔偿已由北京市中级人民法院做出终审判决，判决书中的98308元就包括了添附部分的价值，认为此项请求应属“一事不再理”。其次，评估报告是原告单独委托，认为其结论不公平。审判长：原告对被告提出的异议有需要解释的吗？原告：没有审判长：原告还有没有其他证据？原告：没有审判长：被告有无证据要向法庭提供？第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费三千元，由原告xx负担一千五百元；由被告xx负担一千五百元，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费八千五百元，由原告xx负担四千四百九十四元（已交纳四千二百五十元，其余二百四十四元于于本判决生效之日起七日内交纳）；由被告xx负担四千零六元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长：xx，审判员：２００８年５月１０日审判长：坐下。审判长：今天是口头宣判，原、被告及其诉讼代理人在2008年5月审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第133条第二款、第三款之规定，法庭笔录当庭宣读或者由当事人自己阅读，如认为笔录无误应当签名盖章，拒绝签名盖章的，书记员记明情况附卷。书记员：我已将法庭审理笔录的全部活动记入笔录，已经过审