奉贤杭州湾沿岸分区单元（FX4）地质灾害危险性评估报告

分区单元(FX4)(2019年度更新成果)上海市地质调查研究院ituteofGeologicalSurvey奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告 第二章地质环境条件 9.1地形地貌及水文特征 92基础地质概况 103水文地质条件 114工程地质条件 15 3.1地质灾害灾种的确定 233.2地质灾害危险性现状评估 23 .1地面沉降危险性预测评估 30.2地基变形危险性预测评估 32.3边坡失稳危险性预测评估 35.4砂土液化危险性预测评估 37.5水土突涌危险性预测评估 384.6浅层天然气害危险性预测评估 39.7岸带冲淤危险性预测评估 39 质灾害危险性分级 39地质灾害防治措施 42场地适宜性评估 45奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告 结论 456.2建议 47主要参考文献 47录编号险性评估实际材料图49~50基岩和断裂构造图附图4~5面图52~53面图54~63触探曲线图64~65区图1980~1995年度累计地面沉降等值线图评估区及邻近区域1996~2001年累计地面沉降等值线图域2002~2006年累计地面沉降等值线图评估区及邻近区域2007~2011年累计地面沉降等值线图评估区及邻近区域2007~2011年累计地面沉降等值线图奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告1于加强地质灾害危险性评估工作的通知》(国土资发[2004]69号)、《地质灾害危险性评估单位资质管理办法》(国土资源部第29号令)及《上海市地面沉降防治管理条例》，进一步加强地质灾害防治工作，简化审批流程、提高工作效率，结合上海市实际，上海市规划和国土资源管理局制定了《上海市地质灾害危规划及分区 (新城)规划，结合地质灾害危险性分区，全市共划分为52个地质灾害危险性成上海市中心城区6个分区单元(Z0~Z5)及浦东新区4个分区单元(PD1~PD评估报告第二轮的动态更新工作，2018年完成上海市宝山区3个分区单元(BS1~BS3)、浦东新区5个分区单元 (PD5~PD9)、大虹桥地区2个分区单元(HQ1~HQ2)、青浦区4个分区单元 (QP1~QP4)、松江区三个分区单元(SJ1~SJ3)共计17个分区单元地质灾害告的第二轮动态更新工作。年颁布《上海市地质灾害危险性评估管理规定》(沪规土资规[2018]2号)，海市规划和自然资源局工作安排，由我院承担2019年度上海市奉贤区4个分区单元(FX1~FX4)、金山区6个分区单元(JS1~JS6)、闵行区3个分区单元(MH1~MH3)、松江区2个分区单元(SJ4~SJ5)、嘉定区二个分区单元(JD1~JD2)共计17个分区单元地质的第二轮动态更新工作。本次拟更新的奉贤杭州湾沿岸分区单元(FX4)是2019年度需更新17个地奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告2分区单元地质灾害危险性评估是根据评估单元地质环境条件及规划特点，针对除《上海市地质灾害危险性评估管理规定》(沪规土资规[2018]2号)规定的单独评估项目外的其它建设项目(以下简称其它建设项目)进行地质灾害危险性评估，并提出地质灾害防治措施和建议，其目的是为其它建设项目的地质灾害防治提供依据，减轻或避免工程建设引发和遭受地质灾害的风险，保护人民生命和本评估报告可作为区内其它建设项目地质灾害防治依据，对于《上海市地质项目，需单独进行地质灾害危险性评估。根据相关规定，地质灾害危险性评估不代替工本次地质灾害危险性评估工作，主要依据相关法规和技术规范进行，同时，2、《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》，国土资发6、《上海市建设工程基坑降水管理规定》(沪建管(2015)946号)；7、《上海市基坑工程工程管理办法》(沪住建规范(2019)4号)；1奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告31、《地质灾害危险性评估规范》(DZ/T0286-2015)；2、《地面沉降调查与监测规范》(DZ/T0283-2015)；3、《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)(2009版)；4、《建筑基坑工程监测技术规范》(GB50497-2009)；7、《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)；10、《多目标区域地球化学调查规范(1：250000)》(DZ/T0258-2014)；11、《区域地下水污染调查评价规范》(DZ/T0288-2015)。2、《地面沉降监测与防治技术规程》(DG/TJ08-2051-2008)；本次评估充分利用了上海地质资料信息共享平台，平台集中了以往的科研成果、生产报告、地质环境监测等大量资料。评估区实际材料图见附图1、附图奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告4评估区位于上海奉贤区西南部，范围为南至杭州湾北岸，北至浦东铁路以贤区海湾镇，评估1.4.2评估区内已有重大建(构)筑物概述评估区地处郊区，区内以农田、民宅及厂区用地为主。居民聚居点主要集中1~2层为主，散布在乡村田野。评估区西侧建有上海应用技术大学、上海师范大学(奉贤校区),除90年代以前建造的多层工民建一般采用天然地基外，其后高层建筑和多层建筑以桩基础为主或进行过地基处理；高层建筑一般设有一~二层地下室。评估区南侧分布有大型水上乐园碧海金沙，建造在防汛墙以外，沿防汛墙评估区内路网密布，交通繁忙，道路两侧地下管线密集。评估区内已有的12随塘河路(人民塘东路)3按照相关规划，奉贤区杭州湾北岸被定位为可持续发展的生态旅游新区，都市型与城郊型相结合的滨海现代农业园区、滨海临江特色城镇和社区文明的示范一，规划城镇人口奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告5奉贤区(金汇港以东，大治河以南区域)被划为中国(上海)自由贸易区临港新片区的战略协同区。可以预计，在未来一定时期内，将有数量众多的工程开工建根据评估区规划定位，对于未来其它建设项目而言，主要涉及一般工业与民用建筑、城市道路、地下管线等，工程类型主要包括浅基础工程以及各类建 (构)筑物的桩基工程和基坑工程。根据行业标准《地质灾害危险性评估规范》(DZ/T0286-2015)和上海市工程建设规范《建设项目地质灾害危险性评估技术规程》(DGJ08-2007-2016)中的本次成果更新时，在补充、更新相关地质环境资料的基础上，对原评估报告地质参数进行了校对和及第Ⅰ承压水水位数据图及第Ⅰ承压含水层2018年度高1)、本次利用“上海地质资料信息共享平台”近几年新入库的大量钻孔资料，对原评估报告中深度较浅的勘探孔进行了替换，并在控制精度较小的区域评估工作实际材料图中用红线标注的勘探孔为本次更新新增勘探孔，其中新增奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告61、根据本次新增资料，对评估区基础地质、水文地质条件、工程地质条件。2、本次更新时在地质灾害现状调查的基础上，收集新增了该区域及附近与3、按照《上海市地面沉降防治管理条例》、《上海市地质灾害危险性评估管理规定》相关要求，重点对基坑工程引发和遭受地质灾害的危险性预测评估内5、原评估报告提出的地质灾害防治措施较为笼统，本次更新时根据上海地奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告7奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告8析与评价定及评价要素选取奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告9件评估区位于上海市南部，奉贤区西南部，评估区北部星火~燎原公路以北区域属河口砂嘴砂岛地貌类型，星火~燎原公路以南近杭州湾北岸沿线区域为潮坪地貌类型，详见附图18。区内地形平坦，地面标高为2.37~8.14m之间4.61m左右。评估区南临杭州湾北岸，属浅海非正规半日潮海区，根据金山嘴水文站资1969.4.5)，最大潮差6.34m(出现日期1989.10.16)，平均高潮位4.66m，平评估区内河流众多，主要有金汇港、随塘河、青年河等，均属太湖流域黄水要求人为控制水位，按照季节的不同常水位一般控制在2.30~3.00m。1位于评估区西部，南北走为奉贤区最大引排水河道，占全区引水量52%，排水量60%，南北两端均建有节制闸，汛期洪水可开80m，河底标高约-1~－2m左右。2北走向，在评估区内长约为奉贤区引排水河道，可通20~40吨级船舶，河宽3位于评估区中部，东西走约0~-1m左右。奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告评估区基岩埋藏起伏较大，在100~220m之间，自西向东埋藏深度逐渐增大，评估区东部区域岩性主要为侏罗系上统劳村组灰白、灰紫色相间的凝灰质砂岩、凝灰质砂砾岩、凝灰质砾岩、流纹质凝灰熔岩及砂岩组成；西部、西北部局部岩性依次为：奥陶系中下统牯牛潭组紫红色微晶碎屑生物灰岩；奥陶系下统红花园组灰黑色、灰色微晶灰岩；奥陶系下统仑山组灰色白云质灰岩与灰质白云岩；寒武系上统超峰组白云岩、同生角砾状白云岩；寒武系中统杨柳岗上海地区大地构造单元属于扬子准地台浙西—皖南台褶带和下扬子台褶带的北东延伸部分，在地质历史时期总体表现为隆起状态，构造活动以断裂为主，辅之缓慢升降，为断裂分割而成的正向隆起断块。评估区范围内没有断裂分布，仅在评估区北面发育有一条钱桥-奉城断裂(F35)。据已有调查成果，断裂自全新世以来无活动迹象，对评估区工程建设无影响，评估区及附近区域据上海地区已有的矿产资源勘察成果，评估区范围内未发现可开发利用的上海地区地震记载始于明成化十一年(1475年)，至解放时的400多年间平均每3年有一次有感地震。但从历史地震或近期地震的资料来看，在上海市区的43/4级地震，给上海造成一定影响的主要都是邻近地域地震的波及，其中以南黄海至长江口一带的地震为最甚，其次是江苏溧阳和苏州地区的太仓－吴江一带的地震。无论是上海本地的地震，还是邻近地域地震的波及，对上海造奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告成地震烈度影响均小于6度。因此从总体上看，上海属于中国地震活动分区中根据国家标准《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010,2016版)和上海市工程建设规范《建筑抗震设计规程》(DGJ08-9-2013)有关条文规定，评估区设为第二组，地基土属软弱地基土，建筑场地类别为Ⅳ类，除临岸地段、液化土分布地段及新近沉积土区域等处于建筑抗震不利地段外，其余地段处于建筑抗地质概况评估区自新近纪以来属缓慢沉降地区，广泛接受堆积，受基岩面起伏影响，第四系厚度在100~220m之间，为黏性土与砂性土交互的碎屑沉积物，由下而上具明显韵律性变化规律。按岩性、岩相差异,可粗分为两大部分：下部，黏土与灰白为主色的砂砾互层，称之“杂色层”，属早更新世陆相沉积物；上灰、黄灰色砂(或含砾)互层，称之“灰色层”，属于中更新世至全新世海陆交替以海相渐占优势环境下的沉积物，按年代地层和岩石地层可划分为中、上更新统和全新统以及若干组，其中，全新世的软粘性土层在外力作用下易产生评估区第四系松散层中发育有潜水含水层、微承压含水层和第一、二、三、四承压含水层，各含水层因形成地质时代、水动力条件和成因类型的不奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告顶板埋深 (m)(m3/d)水质矿化度 (g/l)河口-滨海2~53~12评估区大部分地区(东部、南部)＞10；西部自南向北依次为5~10、1~5。评估区大部分地区为1~3，仅东南角为3~10。评估区东部、南部为lHCONa；西部大部分地区为HCO3.Cl-Ca.Mg.Na，西北、西南为HCO3.Cl-Na.Ca.Mg、HCO3.Cl-Na；北部为HCO3.Cl-Ca.Na。Qh118~271~22河口-滨海普遍分布,局部与第Ⅱ承压含水层沟通22~5034~443~10aQp31河口-滨海普遍分布,局部与第Ⅰ承压含水层沟通粉砂、中细砂、含77~9012~31评估区大部分地区为1000~3000，仅东部地区为100~3~10评估区东部、西部为Cl-Na.Ca；Na。Qp21河口-滨海粉细砂、105~1312~8评估区西部大部分地区为100~1000，仅北角＜100；东部自西向东依次为1000~3000、＞评估区大部分地区为3~10，仅西南角为1~3。评估区大部分地区为ClNa.Ca，仅西部为Nap除局部地段缺失外，普遍分布细砂、含168~1865~19评估区东部为1000~3000；西部自东向西依次为100~1000、＜100。评估区东部、西部＜1，中部为1~评估区东部HCOClNa；中部为Cl.HCO3–Na、Na.Ca；西Na.Ca。2、富水性评价条件：潜水含水层：口径500mm，降深2m；承压含水上述各含水层中，与工程建设相关的主要为潜水、微承压及第Ⅰ承压含水上海地区潜水位埋深一般在0.5~1.0m之间，根据位于评估区外北侧的奉奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告)潜水位标高在2.0~4.2m之间波动，2019年潜水水位标高在3.0~3.4m左右。潜水位年内变幅大小与相应时期大气降水量大小与持续时间有关。潜水水位普遍高于地表水位，并与地表水有不同程度水力联系。根据我院提供《上海市地下水基础环境状态调查评估报告(2013~2018年》资料，评估区属Ⅲ类场地环境，根据(国标)《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)(2009版)及上海市工程建设规范《岩土工程勘察规范》(DGJ08-37-2012)有关条文判定，评估区北部(星火~燎原公路以北)地下水对Ⅲ类场地环境中的混凝土有微腐蚀性，对钢结构有弱腐蚀性，在长期浸水环境下对钢筋混凝土结构中的钢筋有微腐蚀性。星火~燎原公路以南至靠杭州湾海边的地区地下水对Ⅲ类场地环境中的混凝土有微腐蚀性，对钢结构有中腐蚀性，在长期浸水环境下对钢筋混凝土结构中的钢筋有弱腐蚀性。(奉005-0000)第Ⅰ承压含水层(对应工程地质层(⑦层)在评估区内有分布，根据位于评.1m之间波动，2019年水位标高在-0.5~-1.0m左右。根据评估区及邻近区域第Ⅰ承压奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告含水层地下水位监测结果，绘制了2018年度评估区高水位等值线图(图2-3-3)，评估区高水位一般在-1~-2m之间。奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告根据我院《上海市三维城市地质调查》中的1：50000精度的工程地质资性土和砂性土组成。根据各土层的地质时代、成因类型、物理力学性质等特征不同层次的若干个亚层。地基土埋藏分布情况及主要物理力学性质指标表详见表2-4-1、2-4-2及2-4-3，工程地质剖面图详见附图6~附图15。根据已有资料初步分析，评估区内广泛分布的第①1层填土、局部地段分布的①2层浜土，在杭州湾海边分布的①3层冲填土，土质松散不匀，土质差，未经处理不宜作为浅基础工程的天然地基持力层；第②1层褐黄~灰黄色黏性土俗称“硬壳层”，土质较好，中压缩性，可作为浅基础工程的天然地基持力层；②3层砂质粉土，基坑开挖进入该层时，在水头压力作用下易形成流土、流砂现奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告象；第③、④层为上海地区典型的软土层，当建(构)筑物体型及附加荷载较大时，可能产生较大的地基变形；评估区大部分地区为正常沉积区，有暗绿色硬土层(⑥层)分布，其下部分布的⑦层粉、砂性土，埋深适中，厚度大，中密~密实，中~低压缩性，土性佳，为上海地区高层建筑、高架道路、桥梁等建(构)筑物良好的桩基持力层，如若以该层作为桩基持力层，并采用合适的桩基设计方案，其遭受的地基变形量较小；评估区东部及西部局部地区为古河道分布区，第⑥层硬土层缺失，第⑦层被不同程度切割，相应沉积了深厚的⑤3地质层中，浅部砂质粉土层(②3)开挖时易产生流砂问题，③、④层为典型的软土层，⑤2和⑦层为(微)承压含水层，深基坑开挖时，可能引发流砂和基坑突涌问题。依照全市工程地质分区原则，评估区位于河口砂嘴砂岛区(Ⅲ区)及潮坪区(Ⅳ区)，根据评估区暗绿色硬土层(⑥层)和浅部砂质粉土层(②3层)的分布情况，可将评估区划分为4个工程地质亚区(Ⅲ1、Ⅲ3、Ⅳ1、Ⅳ奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告评价区亚区(段)条件(有⑥层和②3顶板平均埋深为22m，均埋深一般为m均厚度大于3)发育，层顶平有分④层平的粉，浅基础条件一般~坑开挖时易引发渗流液化(流砂)，基(无⑥层有②3失；⑦层性土层顶埋深⑤层厚度累计厚度m部有中部砂层3)发育，层顶平有分④层平的粉但该基础条件一般~质均匀性件总体较基坑开挖时易引发渗流液化(流砂)，由奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告(有⑥层和②3均埋深一般为m均厚度大于1~3m；浅部粉土层(②3)发育，深为m度为m层④浅部吹(冲)填卧层有的粉性但该层一般~较差。引发渗流液化 程还层可能引发的(无⑥层有②3失；⑦层性土层顶埋深⑤层厚度累计厚度m部有中部砂层质均匀性件总体较奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告表2-4-2评估区(FX4)地基土层序表型称性世①1大部分地区上部为杂填土，为砖块、碎石等建筑垃圾夹少量黏性土混合而成，下部为素填土，由灰黄~灰色黏性土夹少量碎砖块、植物根茎等组成，土质松散不匀。灰~灰黄湿~有灰黄~灰色粉性土夹黏性土混合而成，土质不匀。滨海~②1土褐黄~湿可塑~中~高除厚填土、冲填土及暗浜地段缺失外普遍分布。局部为黏土，含氧化铁斑点及铁锰质结核，夹薄层粉土，土质自上而下逐渐变软，颜色亦由褐黄渐变成灰黄，土质较均匀。土灰松散~中滨海~③土灰高。④灰高，含云母、有机质及贝壳碎屑，土质均Qh1⑤1-1灰高土灰很湿~湿软塑~高~中土灰稍密~中广奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告型称性土灰很湿~湿软塑~中广薄层粉砂，底土可塑~中块，土质较匀。河口~⑥土暗绿~湿可塑~中布河口~⑦1土草黄~中密~中灰低滨海~⑧1土灰湿中灰湿中、腐植物，粉质黏土夹砂和粉质黏土与粉砂。Qp31滨海~⑨1青灰~灰低砂低奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告FXw%γe数入-5-＜5cφ。MPa-1Es.2aN击a褐黄~灰黄色7③④土⑤1-140奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告土⑥暗绿~草黄色⑦1草黄~灰色砂04430⑧1⑨1青灰~灰色粉26.00奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告根据上海市工程建设特点，本次地质灾害危险性评估主要针对浅基础工的基坑工程。根据评估区所处的地理位置和地质环境条件，并结合上海市一般工程建设的特点综合分析，评估区内的地质灾害类型主要为地面沉降、地基变根据评估区及附近地面沉降水准点监测资料，绘制了评估区及附近区域1980~1995年度、1996~2001年、2002~2006年、2007~2011年、2012~2016年地面沉降等值线图(附图17~附图21)。1980~1995年度，评估区累计地面沉降量介于25~75mm之间，年均沉降量2~5mm,评估区整体沉降较为均匀,平均沉降速率总体较小。1996~2001年，评估区全区累计地面沉降量小于50mm，年均沉降小于2002~2006年，评估区全区累计地面沉降量小于50mm，年均沉降小于沉降量小于5mm；仅西北、西南角局部地区地面累计沉降量在25~75mm之间，年均地面沉降量在5~15mm之间，大部分地区地面沉降速率与上一度相比明显降量小于5mm；评估区中部地区地面累计沉降量在25~50mm之间，年均地面沉奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告降量在5~10mm之间；评估区西部及中南部局部地区地面累计沉降量在50~根据已有研究成果，上海地面沉降的主要原因是地下水开采，由于评估区及邻近地区开采地下水，致使评估区及周边区域承压水水位下降，土体有效压根据评估区所在的奉贤区地下水采灌量统计资料，评估区地下水以开采为主，几十年来各承压含水层的地下水均有不同程度的开发利用，但以第Ⅳ承压自1980~2006年，年开采量在400~650万m3左右，评估区及附近区域第Ⅳ承采第Ⅳ承压水，并有少量回灌后，水位随之回升，2014年水位为-5m左右，累上述分析表明，大量开采地下水导致的地下水位下降，使松散土层承受的有效应力加大而导致土层压缩变形。因此，大量开采地下水是上海地面沉降的程建设是近年来影响区内地面沉降发展格局的主要因素上世纪九十年代以来，大规模的城市工程建设成为不容忽视的新的沉降引发因素。通过对重大市政工程及典型建筑密集区地面沉降的研究表明，工程性地面沉降正成为愈来愈重要的因素。工程性地面沉降主要表现在基坑降水，其原理与区域地下水开采引发的地面沉降类似，区内小范围地面沉降漏斗形成的奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告土压缩变形引起局部地面沉降评估区南部近杭州湾岸线有吹(冲)填土和湿地存在，由于吹(冲)填土根据调查，评估区内已有建(构)筑物均在正常使用中，尚未见有因地基变形量过大而影响工程安全使用的相关案例报道。但上海是典型的软土地区，采用天然地基的多层建筑物、道路等市政工程往往产生较大的地基沉降和不均天然地基，普遍存在地基沉降和不均匀沉降量过大的问题，严重时可使墙体开裂、渗水，影响正常使用；上海地区的已建道路虽然一般按低路堤设计，但由于路基沉降不均匀等因素的影响，普遍存在“桥头跳车”、路面容易损坏、维护费用高等问题；又如上海已建成运营的地铁线路，由于地铁隧道一般埋置于软土层中，根据多年沉降监测结果，在长期动、静荷载作用下，都存在不同程度的路基沉降和不均匀沉降问题。为减少软土地基变形的危害，对于荷重较大奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告的高层建筑、高架道路、桥梁、码头等工程，为满足地基强度和变形要求，常采用各种类型的桩基础；道路工程则常在桥头高路堤地段采用袋装砂井、砂桩、堆载或超载预压、土工格栅、搅拌桩等措施进行加固处理，以减小工后变形量。大量工程实践表明，当桩基设计方案合理，且在施工过程中保证质量，桩基础的绝对沉降量一般能得到有效控制，即最终沉降量和差异沉降均可控制在设计容许范围内。但如果场地受古河道切割影响，或同一结构物采用不同的此外，评估区内地下空间开发，基坑开挖、降水、地面超载常常引发邻近已有建(构)筑物地基变形，严重时造成邻近房屋开裂、地面沉陷、管线破例。实例3-1：崇明东滩某部队单层营房，采用天然地基，持力层选用①3层吹填土，未对基础底部残留的填土及吹填土进行加固处理，在进行装修施工时，东南角墙面有数条裂痕，最大裂缝宽度有约1.0~2.0mm左右，后经过对该建筑基础进行沉降监测，监测结果表明，基础有一定的差异沉降，采用压密注浆对下面是发生在上海的与评估区地质条件相似的浅基础工程遭受地基变形实度约8.0m(实际加固深度)，基坑开挖时采取轻型井点降水设备进行基坑降水，基坑开挖时采用信息化施工，最终监测结果表明，该基坑施工导致相邻小区6F住宅楼(采用天然地基)地基下沉量最大约15mm，而南侧该小区住宅楼(采用桩基)下沉量最大约5mm。综上所述，由于评估区浅部分布有厚填土、冲填土、浜土，软土层，局部地区浅部粉性土发育，天然地基下卧层土性有差异；评估区部分地段位于古河道奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告区，受古河道切割影响，桩基条件复杂；此外，浅基础工程易受邻近工程活动的影响，当浅基础工程附近存在预制桩施工及基坑、隧道、地下管线等工程施工时，均可能对采用浅基础的建(构)筑物造成一定影响。工程建设时应重视地基变根据调查，评估区内尚未见有基坑边坡失稳的相关案例报道。但上世纪90中发生了多起深基坑30余项，造成巨大的经济损失和不良后在地质因素则与软土、流砂层、明暗浜以及地下水等不良地质作用有关。下面是发生在上海的一些实例3-3：上海地区某地下室开挖深度约5.0m，采用搅拌桩重力式挡土墙围护结构。场地填土厚度约1.5m，基坑侧壁及底部主要为③层淤泥质粉质粘坑失稳，邻近的住宅地基土层连同已施工好的管桩整个朝坑内滑移，滑移面波估上海地区河道在自然状态下发生坍岸、滑坡的事故不多。根据本次现场踏述河道岸坡为钢筋混凝土砌石护坡或自然土质岸坡，在自然状态下产生岸坡坍塌、滑塌的可能性较小。但在奉贤区曾发生过施工打桩引发的河岸边坡失稳事实例3-4：上海奉贤区某工程，采用截面300×300mm、长19.0~23.5m预右的河浜，为自然土质岸坡，经打桩振动和挤土，工程未完工即造成河岸边坡奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告门吊严重倾斜、支架局部撕裂，并造成防汛墙严重内倾，土体挤压进入河道约根据调查，评估区内尚未见有砂土液化的相关案例报道，但根据收集资料，评估区内局部地区有浅部粉土分布，应注意砂土液化问题。上海地区尚未见地震液化的相关案例，但由于地下水位高，在地下空间开发影响范围内的粉、砂粉性土层，普遍具有渗流液化的特性，在基坑工程、管道工程等地下空间开挖施工工程中，易于触发流砂，流砂发生时能造成大量的土体流动，引发滑坡、塌方及塌陷等地质灾害，使周围环境受到严重破坏，上海地区由于施工实例3-6：某基坑工程位于上海市普陀区，开挖深度约12m，场地浅部3~至第二道支撑底时，出现渗水及流砂现象，基坑边约32m范围出现地表坍塌，最大坍塌量约80cm。初步分析其原因，搅拌桩施工过程中出现夹砂现象，导致致部分地区地面塌陷，部分地区则产生地下空洞，致使在道路上行驶的卡车下评估区内正常沉积区第一承压含水层(⑦层)顶板埋深一般在23~33m左右，评估区古河道区域，微承压含水层(⑤2)顶板埋深一般在18~27m左右，奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告由于局部⑦1、⑤2层埋深较浅，水头高，深基坑工程开挖时有引发水土突涌的可能性，深基坑工程应进行抗承压水稳定性验算，必要时应采取基坑降水等措实例3-8：某联络通道(采用暗挖法)，根据勘察报告，该通道主要穿越④层灰色淤泥质黏土、⑤1-1灰色黏土及⑤1-2灰色粉质黏土夹粉土(第⑤1-2层实为第⑤2层砂质粉土夹粉质黏土(微承压含水层)，Ps值3~5MPa)，由于勘察报告中未揭示第⑤2层砂质粉土层(微承压含水层)，设计采用搅拌桩加固土体，也未考虑对承压水的减压降水，由于粉土层中搅拌桩的加固效果不理想，防渗浅层天然气是地下空间开发所可能遇到的地质灾害之一。当开挖作业时，由于浅层天然气释放，可能造成下伏土层失稳，使已建好的隧道产生位移、断裂，造成无可挽回的重大经济损失。上海地区浅层天然气最浅仅8m，最深30m左右，浅层天然气主要有两个层位：一个层位为20m以上的气层，分布在地质历史时期海侵最大时形成的沉积层内(海相层)，一般呈交互状的扁豆体出现，以贝壳、贝壳砂层为主储气层，构成本市埋藏最浅的储气层；另一个层位为25m左右的气层，为上部海相层沉积，受中部陆相层顶部起伏的控制，主要。评估区南部濒临杭州湾北岸，杭州湾北岸是随着杭州湾漏斗型海湾的形成，在特定的泥沙和水动力条件下逐步演变而来的，与长江三角洲的形成发展密切相关，并受钱塘江河口段的影响，是自然冲淤与人工控制共同作用的结后，入海泥沙尤其是进入杭州湾的泥沙较大幅度的减少，导致杭州湾北岸滩涂奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告(上海管辖区)已由淤涨转为侵蚀，但数百年以来，历经人类活动、构筑海塘，现今岸线为基本稳定的人工海岸，近年来一线海塘先后进行了加高加固(部分根据《上海市地面沉降控制区范围划定方案》(沪规土资矿[2018]155号)，评估区位于地面沉降一般控制区(Ⅲ区)，控制目标为：年均地面沉降量m加剧地面沉降的危险性评估研究表明，地下空间开发过程中的基坑工程降水，是大规模工程建设引发或加剧地面沉降的主要原因之一。基坑工程降水可能引发基坑周围一定范围的地下水位下降，导致土体排水固结而产生地面沉降。本报告主要评估开挖深度小于15m的基坑工程引发或加剧地面沉降的危险性，对于开挖深度≥15m的基坑工开挖深度小于7m的基坑工程属三级安全等级基坑工程，工程类型一般以一层地下室或地下车库为主，实际开挖深度多在4~5m之间，由于开挖深度相对较浅，一般仅需降潜水，降水井类型通常采用轻型井点，降水后的坑内自由水位线应低于基坑开挖面0.5m~1.0m。根据区内浅部水文地质条件，区内潜水含水层岩性主要为粉性土(②3)，根据上海地区工程经验，基坑工程需采取必要的围护措施，围护结构插入深度一般为坑底下(0.8~1.2)H，由于评估区大部分地区浅部粉性土(②3)厚度较大，若围护结构未阻断潜水层，基坑降水可能引起周围一定范围内潜水水位下降，有引发周围一定范围地面沉降的可能性，并可能对基坑奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告附近的已有建(构)筑物产生不同程度的影响，应采取必要的防治措施，如：按需降水、尽量缩短基坑施工周期、合理设置井点深度(浅于围护墙深度)等。总体而言，对于H<7m的基坑工程，由于开挖深度较浅，降水幅度较小，施工周期较短，基坑降水对周围环境的影响一般较小，引发或加剧地面沉降的危险开挖深度7m≤H<15m的基坑工程属一~二级安全等级基坑工程。区内正常沉积区(Ⅲ1、Ⅳ1工程地质亚区)，第Ⅰ承压含水层(⑦层)顶面埋深一般为23~33m，经初步验算(报告4.5节)，基坑开挖较深时局部⑦层埋深较浅地段有引发水土突涌的可能性；古河道区域(Ⅲ3、Ⅳ3工程地质亚区)局部地段有微承压含m深基坑开挖时⑤2层有引发水土突涌的m位埋深取5.0m，经初步估算，第Ⅰ承压含水层减压降水时水位降深一般不超过4m，虽然围护结构不能隔断降水目的层，但由于降水幅度小，坑内降水对坑外地基坑周围地面沉降的危险性小。mm，但由于评估区大部分地区微承压含水层(⑤2)底板埋深一般小于27m，其下为⑥基坑内、外承压水的水力联系，基坑降水引发或加剧地面沉降的危险性小，但区内部分地段(勘探孔J32地m不能隔断降水目的层，基坑降水可能引根据上海市工程建设规范《地面沉降监测与防治技术规程》(DG/TJ08-2051-2008)，当基坑围护结构能阻断降水目的层时，坑内降水影响范围约为奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告地面沉降影响范围应小于基坑降水影响范围。评估区内的古河道大部分区域基坑围护结构能阻断降水目的层，因此，基坑工程降水的地面沉降影响范围一般H护结构较难阻断降水目mHm程，基坑降水引发或加剧地面沉降的危险性为小~中等。以上海市2018年地下水开采回灌为背景，根据地下水运动和土层变形机理，利用建立的地下水准三维渗流耦合垂直一维沉降的有限元数学模型，对评估区2019~2029年地面沉降进行了预测，根据预测结果，评估区大部分地区未来mmmm然工程建设有遭受地面沉降的可能性，但影响程度有限,但当采取预留标高等措施后，一般可减轻区域地面沉降对工程建设本身的影响，工程建设遭受地面沉降工程建设引发或加剧地基变形危险性评估，重点是对工程建设过程中和建成运营期间引发或加剧邻近已有建(构)筑物地基变形的危险性评估，而引发或加剧工程本身地基变形的危险性将在工程建设本身遭受地基变形危险性评估时加以浅基础工程附加荷载小、基础开挖浅，工程建设过程中和建成运营期间对周围环境影响小，引发或加剧邻近已有建(构)筑物地基变形的危险性小。加剧地基变形危险性评估奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告对于桩基工程，若采用钻孔灌注桩，工程建设引发或加剧邻近已有建(构)筑物地基变形的危险性小。若采用预制桩，沉桩施工时的挤土效应和打入桩的振动作用，可能对周围环境产生较大影响，短期内大量密集沉桩会产生较高的超静孔隙水压力，使沉桩区一定范围内的地表和深层土体发生水平和竖向位移，可能使已沉入桩偏位、挠曲和上浮，也可能造成局部地面隆起，群桩施工的影响范围一般可达1~1.5倍桩长左右，可能引发邻近已有建(构)筑物如：房屋、道路、地下管线等不同程度的地基变形，施工时应采取有效的防护措施，必要时可采用钻孔灌注桩。根据上海地区工程经验，当选择合适的桩型或采取有效的防护措施后，桩基工程施工引发或加剧邻近已有建(构)筑物地基变形的危险性小。引发或加剧地基变形危险性评估基坑开挖范围内多涉及软黏性土和粉性土，局部地区还有暗浜土分布，区内地下水位浅，基坑围护结构在外侧地下水、土侧压力作用下会产生一定的位移变护结构发生渗漏，开挖过程中易产生渗水、流砂现象，也会加剧坑外地基变形。结构变形、渗水流砂、坑底土回弹等有引发一定范围、一定程度地基变形的可能性。根据《基坑工程技术规范》(DG/TJ08-61-2018)，基坑工程设计应满足周围环境对变形的控制要求，当没有明确的变形控制标准时，基坑变形控制指标可根据基坑环境保护等级确定，对于环境保护等级分别为一、二、三级的基坑工程，坑外地表最大沉降应分别控H根据上海地区工程经验，在正常工况下，基坑工程引发或加剧地基变形的影响范围主要与基坑开挖深度(H)有关。基坑工程最大沉降一般位于墙后0.5H处；在距离2H范围内的区域是沉降较大的区域，称为主影响区域；在距基坑因此，对于开挖深度H<7m的基坑工程，由于开挖深度较浅，引发或加剧地mH<15m的基坑工程，其引发或加剧地基变形的范围、程度随开挖深度增加而加大，引发或加剧地基变形的危险性为小~中等。奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告评估区内广泛分布的第①层填土成分复杂、松散、土质不匀，未经处理不宜作为浅基础工程的天然地基持力层；对于拟建场地内的暗浜土，强度低、压缩性高、土质极差，应进行有效的地基处理；区内广泛分布的第②1层褐黄~灰黄色粉基础工程的天然地基持布，该层属中压缩性土，为天然地基的良好下卧层，对天然地基变形控制有利。对于道路等线性工程，应对第①层填土进行必要的压实处理，尽量减小工后沉降；对暗浜等不良地质，应根据其范围、深度、土性等具体情况，采取有效的地基处理措施。工程实践表明，当沿线浅部地层变化较大或不良地质发育时，如未进行有效的地基处理，将有引发或加剧地基变形尤其是不均匀地基变形的可能性；在路桥连接处以及道路新旧路基连接处，有因填土较厚及路桥结构类型的差异、路基固结程度的差异而产生差此外，浅基础工程易受邻近工程活动的影响，而评估区内工程活动可能较为频繁，当浅基础工程附近存在预制桩施工及基坑、隧道、地下管线等工程施工综上所述，上海是典型的软土地区，评估区内浅基础工程建设及运营期间均有遭受一定程度地基变形的影响可能性，为避免或减轻地基变形的不良影响，应按变形控制原则进行地基设计，对暗浜、厚填土等不良地质进行有效的地基处工程遭受地基变形危险性为小~中等。基变形危险性评估评估区内正常沉积区(Ⅲ1、Ⅳ1)有第⑥层硬土层分布，层顶埋深19~27m，平均厚度为3m左右，可作为荷重不太大的多层建筑物的桩基持力层，其下部⑦层草黄色砂质粉土层为上海地区良好的桩基持力层，其顶面埋深在23~33m左奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告桥梁等建(构)筑物良好的桩基持力层，如若以该层作为桩基持力层，并采用合1工程地质亚区)桩基工程遭受地基变形危害的危险性小。受地基变形危险性在评估区(Ⅲ3、Ⅳ3工程地质亚区)，受古河道切割影响，区内第⑥层地基较大，对于不同荷载的建(构)筑物，可根据桩基承载力和地基变形控制要求，3、⑦层等不同埋藏深度的地基土层作为桩基持力层，对于体型简单、荷载较小的桩基工程，由于地基承载力要求相对不高，地基变形较易控制，工程建设遭受地基变形危害的可能性较小，但对于荷载较大的高层建筑、高架道路、桥梁等桩基工程，桩基承载力要求高，由于区内地基土埋深和厚度变化大，可供选择的桩基持力层及桩端下卧层之间土性差异大,特别是古河道边缘附近建 (构)筑物跨越不同工程地质区时，若同一建(构)筑物桩基持力层不同，则可复杂，桩基工程遭受地基变形危险性为小~中等。开挖深度7≤H<15m的基坑工程还将揭遇第④层。上述土层中，第①层填土土质松散，基坑开挖时易发生坍塌现象；第③、④层为软土，除具有高压缩性、低强度等特性外，还有触变性和流变性，基坑开挖施工过程中易产生侧向变形、坑底隆起及基坑周围地面沉降等现象，导致基坑和支护结构变形，严重时会因软土剪切破坏而导致边坡失稳；评估区潜水水位浅，水位埋深一般在0.5~1.5m之间，奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告评估区局部地段(微)承压含水层(⑤2、⑦))层埋藏相对较浅，承压水水头高，当基坑工程开挖深度较大时，可能产生水土突涌，影响基坑边坡稳定性。因此外，场地内分布的明、暗浜，以及施工期间坑边超载等因素，均对基坑边素及危险性评估见表4-稳①、②1、小~中等小①、②1、④土突涌基坑边坡失稳不但会影响工程施工安全，还将导致基坑周围大量的土体产生水平、垂直移动，一旦发生基坑边坡失稳事故，必然会对邻近建(构)筑物的安全和正常使用带来影响，甚至造成破坏，施工时必须做好相应的监测工综上所述，对于开挖深度H<7m的基坑工程，由于浅部砂、粉土层(②3层)发育，引发和遭受边坡失稳的危险性为小~中等，对于开挖深度7≤H<15m的基坑工程，由于浅部粉土层发育，且基坑开挖深度较深，引发和遭受边坡失评估区河流密布，目前河岸边坡处于自然稳定或人工稳定状态，在自然状态下发生河岸边坡失稳的可能性较小，但近岸工程施工可能会对邻近河岸边坡奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告造成不良影响。另外，在河岸附近堆土、堆物时，亦有引发河岸边坡失稳的可一旦发生河岸边坡失稳，则会对工程本身和周围环境造成不良影响。因此，总体而言，采取必要的防治措施后，工程建设引发和遭受河岸边坡失稳的危由于评估区内地下水位埋深较浅，基坑开挖后将形成较大的水压力差，若围护结构发生渗漏，在基坑开挖范围内揭遇的砂、粉性土层有引发砂土渗流液化 施，防止对于浅基础工程和桩基工程，由于开挖深度浅(当开挖深度大于3m时按基发育，评估区内浅部揭遇第②3层粉性土，有引发砂土渗流液化(流土、流砂)的按国标《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010，2016版)和上海市《建筑抗震设计规程》(DGJ08-9-2013)有关条文规定，评估区设计基本地震加速度为0.10g，抗震设防烈度为7度，所属的设计地震分组为第二组，地基土属软弱地基土，建筑场地类别为Ⅳ类，除临岸地段、液化土分布地段及新近沉积土等属于。密，埋藏浅、有一定厚度，初判为可液化土层，因此，工程建设时应详细查明浅按相关规范要求采取相应的奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告上海属于中国地震活动分区中的地震活动强度弱、频度低的地区，根据工程根据上述分析，浅基础工程和桩基工程砂土液化(渗流液化)危险性小；基坑工程砂土液化(渗流液化)危险性级别为中等，综合确定评估区内工程建设引发和遭受砂土液化的危险性级别为小~中等。水层(⑤2)层及第Ⅰ承压含水层(⑦)层。根据上海市工程建设规范《岩土工程勘察规范》(DGJ08-37-pcz/pwy>1.05式中pcz——坑底开挖面以下至承压含水层顶板间覆盖土的自重压力(kPa)，地下水位以下按饱和重度计算；pwy——承压水压力(kPa)。根据上述条件，经初步验算，对于开挖深度小于7m的基坑工程，结合区内水文地质条件判断：评估区内(微)承压含水层满足抗承压水稳定性要求，不会开挖深度7m≤H<15m的基坑工程属一~二级安全等级基坑工程，由于开挖深度较深，应注意(微)承压水的影响。评估区内可能产生水土突涌的主要为微承压含水层(⑤2)层及第Ⅰ承压含水层(⑦)层。由于评估区没有微承压含水观测时水位埋深取4.0m；评估区内2018年第Ⅰ承压含水层(⑦)高水位标高在-1~-程，当微承压含水层(⑤2)层顶埋深浅于30.4m时，有引发水土突涌的可能性。当承压含水层(⑦)层顶埋深浅于29.0m时，有引发水土突涌的可能性。根据上述估算结果结合区内水文地质条件初步判断，区内微承压含水层奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告坑工程，开挖时不满足抗承压水稳定性要求，有引发微承压含水层(⑤2)水土突涌的可能性，需采取基坑降水措施。承压含水层(⑦)顶面埋深在23~33m段不满足抗承压水稳定性要求，有引发承压含水层(⑦)水土突涌的可能性。为小~中等。综合确定评估区水土突涌的危险性级别为小~中等。根据本次收集资料，评估区浅部海相地层中发育粉土层和砂层，具备浅层天然气的生成和储存条件，不排除有天然气分布的可能。浅层天然气对地下工程危害较大，工程勘察施工时如揭遇浅层气，应查明其分布，提前打排气孔予评估区南侧紧邻杭州湾，远离岸边的工程活动一般可不考虑岸带冲淤问题；近岸陆域工程活动也不会对评估区岸带冲淤造成影响，即工程建设引发岸带冲淤的危险性级别为小。根据已有资料分析，现阶段杭州湾北岸段处于冲刷区，但历经人类活动、构筑海塘，使历史上杭州湾北冲南淤为特征变为现今岸线基本稳定的人工海岸，堤坝边坡均采用了有效的加固措施，近岸水域建有防冲刷的丁坝和顺坝，其防波稳定性能较强，可有效避免或减轻岸带冲刷的危分级综合上述评估结果，对评估区内其它建设项目在不同工程地质区引发和遭奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告0对于浅基础工程，不会引发地面沉降地质灾害，遭受地面沉降的危险性小；由于浅基础工程附加荷载小、基础开挖浅，工程建设过程中和建成运营期间对周围环境影响小，引发或加剧邻近已有建(构)筑物地基变形的危险性小，但浅基础工程抗差异沉降的能力弱，浅基础工程遭受地基变形危险性为小~中等；由于开挖深度浅，引发和遭受边坡失稳的危险性小；不会引发水土突涌地质灾害。综合确定浅基础工程地质灾害危险性级别为小~中等。对于桩基工程，不会引发和遭受地面沉降地质灾害；若采用钻孔灌注桩，工程建设引发或加剧邻近已有建(构)筑物地基变形的危险性小，若采用预制桩，有引发邻近已有建(构)筑物地基变形的可能性，应采取有效的防护措施；正常沉积区(Ⅲ1、Ⅳ1工程地质亚区)桩基条件相对较好，桩基工程遭受地基变形危害的危险性小；古河道区(Ⅲ3、Ⅳ3工程地质亚区)桩基条件较差，桩基工程遭受地基变形危险性为小~中等；不会引发和遭受边坡失稳、水土突涌地质灾害。综合确定桩基工程地质灾害危险性级别为小~中等。对于基坑工程，引发和遭受地质灾害的风险大小与场地内软土、明(暗)浜、流砂层等不良地质的分布和地下水不良作用有关，并随开挖深度增加而风险加大。评估区浅部均有粉性土分布，引发和遭受砂土液化(渗流液化)的风危险性小；引发和遭受地面沉降的危险性小；引发和遭受边坡失稳的危险性小~中等；不会引发和遭受水土突涌的危害。对于开挖深度7≤H<15m的基坑工程，引发和遭受地面沉降危险性小~中等；引发和遭受地基变形的危险性小~中等；引发和遭受边坡失稳的危险性中等；引发和遭受水土突涌的危险性小~综合确定基坑工程地质灾害危险性级别为小~中等。评估区内其它工程建设引发和遭受河岸边坡失稳、浅层天然气灾害及岸带评估区内其它建设项目在不同工程地质区引发和遭受地质灾害的灾种和危奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告1表害种类及危险性分级Ⅲ1++~+++++++H<7m)+++~++7≤H<15m)++~+~++++++~++++~+++H<7m)+++~++7≤H<15m)+~+++~+~++++++~+++++++H<7m)+++~++7≤H<15m)++~+~++++++~++++~+++奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告2害种类及危险性分级Ⅲ1++~+++++++H<7m)+++~++7≤H<15m)++~+~++++++~++++~+++H<7m)+++~++7≤H<15m)+~+++~+~++++H<7m)+++~++7≤H<15m)+~+++~+~++++注：1、表中“+”表示地质灾害危险性分级为小，“++”表示地质灾害危险性为中根据评估区地质环境条件及其地质灾害发育现状，以及工程建设可能引发和遭受地质灾害的危险性评估结果，针对各地质灾害灾种分别提出如下防治对1、基坑工程降水施工时宜采取坑内降水措施，以避免或减轻基坑工程降水奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告32、基坑工程降水设计时，有条件时(当承压含水层层底埋深≤2H时)围护结构宜阻断降水目的层；当不具备阻断降水目的层的条件时，宜适当加大基坑围护结构插入深度，且坑内降水井的滤水管设置深度不宜超过围护墙底深度，4、为减轻区域地面沉降的不良影响，工程设计时应根据地面沉降预测结1、对于采用天然地基的拟建轻型建(构)筑物以及道路、管线等市政工程，应重视对浜土、厚填土等不良地质的地基处理，防止地基变形特别是不均2、评估区古河道切割区及古河道区与正常沉积区交界地段工程地质条件较复杂，对于采用桩基础的各类建(构)筑物，应根据上部结构特点、荷载大。3、评估区内环境条件较复杂，应重视预制桩沉桩施工对周边环境的影响，4、应考虑基坑工程施工的时空效应，根据实际情况，选择合理的施工顺序、开挖方式、支护方式，采用分块、分层、对称开挖等施工方式，并及时支撑、及时浇筑，尽量缩短基坑施工周期，减轻基坑施工引发的周围已有建(构)筑物的地基变形。5、当基坑工程附近分布有需保护的建(构)筑物时，应根据地质条件和基坑工程环境保护等级，按《基坑工程技术规范》(DG/TJ08-61-2018)等相关规范要求，采取减小基坑施工对周围环境影响的措施，同时加强监测工作，把基6、严格控制场地内堆土高度(<3m)，隧道及重要管线上方严禁堆土堆奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告41、应根据基坑工程安全等级和环境保护等级，选择合理的基坑支护方案，基坑设计时应按相关规范要求进行抗倾覆、抗滑移、抗隆起、抗渗流等稳定性2、重视场地内明浜、暗浜、流砂层等不良地质对基坑围护结构施工质量的渗水、流沙、水土突涌对基坑稳定性的影响。4、应加强基坑工程的变形监测，建立预警预报机制和地质灾害防治预案，6、应尽量避免在坑边、岸边堆土、堆物，防止地面超载对边坡稳定性的影1、为防止砂土震动液化的危害，详勘时应详细查明地基液化可能性及地基2、在基坑、管槽等地下工程开挖施工时，应采取必要的降水、防渗措施，3、对于埋置于饱和粉土层、砂层中的各类管线等地下结构物，应加强施工质量监控，防止工程建成后因结构老化、连接部位脱落以及地基不均匀沉降导1、深基坑工程应进行坑底土抗承压水稳定性验算，必要时采取合理的减压2、对深基坑开挖范围内施工的勘探孔，施工结束后应采取严格的封孔措3、确保深基坑工程地下连续墙等围护结构的施工质量和止水效果，防止承奉贤杭州湾沿岸分区(FX4)告5为防治浅层天然气对地下空间开发的影响，工程勘察施工时如揭遇浅层打排气孔予以释放。对规划水工建筑和近岸工程，应收集杭州湾水文资料及水下地形资料，分析建设的影响，必要时采取有效的稳定措施。根据评估区内工程建设类型、评估区内的地质环境条件、地质灾害预测评估，评估区不同工程类型引发和遭受地质灾害的危险性级别不同，一般为小~中等，评估区内环境条件较复杂，应特别重视工程