《月球陨落》观后感（7篇）

《月球陨落》观后感（7篇）看完《月球陨落》这部科幻片，不得不说，它给了我一个很大的惊喜。

仆人公的精神与品质让我鄙视，KC最终的舍己为人，勇敢献身让我感动。

但在这部电影中，最令我动容的，还是父母对儿女的爱。不管是布莱恩对儿子桑尼，还是福勒对她儿子的爱，又或是其他角色对他们儿女的爱，都是这末世里暖和人心的阳光。甚至可以说，是父母对孩子的爱，支起了这将要陨落的月球。

“我对你的爱，比宇宙中的星星还要多。”这是福勒局长登上月球前对她儿子说的话。这时，她也只是一个男孩的母亲，而不是一位肩负挽救地球这个重大任务的英雄。为了不让人类灭亡，为了孩子有将来，她义无反顾的坐上了火箭，登上了月球，与月球怪物搏斗。

而布莱恩，这个经受了人生大起大落的男人，为了能让儿子出狱而低声下气去请求法官。他会帮儿子修车，为儿子求情。而他登上月球的缘由，也是为了儿子有将来。当他重返地球与儿子拥抱时，我除了看到了挽救地球的英雄凯旋，也观察了一个父亲能重新拥抱儿子的欣喜与满意。

而本片里最大的英雄——KC，他对自己的理论的坚持与最终能舍己为人不畏牺牲，也少不了他的母亲对他的支持。他的母亲患上了阿尔茨海默症，遗忘了许很多多的事，但她，却依旧记得深爱她的孩子。她虽然记不清许多事情，但她永不会忘了担忧自己的孩子，不会忘了支持他，鼓舞他。

父母对孩子的爱，是世界上最宏大、最无私的爱。为了孩子，他们能付出太多太多，甚至是生命。

正是这太多太多的爱，支撑起了这将要陨落的月球。

《月球陨落》观后感篇二

以往艾导的作品，不管品质如何，至少叙事过程简洁明白，常常是少许铺垫后就直接进入正题，能够满意一般路人对电影的根本需求。

作为商业消遣片，其定位和属性就打算它首先要效劳好观众，让他们能够在电影院中快速获得感官层面的刺激，可《月球陨落》连这种最根本的要求都没有到达，电影前半段的各种描述和人物介绍简直让人昏昏欲睡，迟迟无法进入正题，其带来的最直观后果就是不好看。

更令人无法承受的是，电影各种罔顾观众智商的行为，让整个观影过程彻底沦为一场灾难。

一、铺天盖地的规律硬伤

虽说消遣片不必过分追求故事的严谨和规律的顺畅，但像本片这样硬伤满天飞的状况也并不多见。

首先，作为一次危机全球的天灾，本片的视角却特别窄，根本就是围围着美国NASA以及美国政府的几次简洁行动，对其他国家的描述或简洁、或只字不提，由于中国资本的参加，我国在这次行动中还发挥了少许作用，但更多还是停留在背景板般的存在。

为突出主角团队，本片根本放弃了其他人的努力，在月球马上坠落地球这种事关全人类生死存亡的大大事面前，这样的处理方式明显没有说服力。所以，即使布莱恩、乔以及KC三人组拼尽全部去挽救世界，却由于整个执行过程的降维打击，致使其行动根本无法撑起电影如此浩大的主题。

将《后天》那种小范围的营救生搬硬套到本片明显不合时宜，观众看完后非但不会觉得主角团队如何宏大，而只会认为编剧为制造危机有意降低其他人的智商。

其次，人物决断太过感情用事。中美文化的差异，导致电影中许多人的选择无法让国人认同，例如女主角乔。富勒的前夫信任她肯定可以挽救地球，于是全然不顾大局挟制美国军方不准放射核弹，将全人类的盼望寄予在一个虚无缥缈的信任，这是用几十亿条生命去做赌注，显得太不行思议，更离谱的是，美国军方也没有实行任何行动，默认此种豪赌，则把其他人想的太过简洁。

还有桑尼提出要去查找已经失联的汤姆，在自己装备及力量都达不到救人水平的状况下冒险去布满危机的地方，这本身就是对自己和他人的不负责，后续进展也的确如此，假如不是由于主角光环附体，桑尼会把米歇尔也拖下水，可能导演比拟认同那种热血式的冲动，但当灾难真正降临时，这种价值导向会害惨一批人。

第三，无视科学规律。电影中充满着各种天文计算和轨道猜测，显得特别专业，但其实深究就能发觉全是唬人。例如影片有一段情节呈现航天飞机放射基地患病海啸重创，其他工作人员全部转移，只留下主角三人组还在坚持起飞。为突出千钧一发的紧急感，在海水已经将航天飞机沉没的状况下，仍旧设计航天飞机冲破海浪飞向天空，让人看完大跌眼镜。

不说目前的科技水平根本无法到达火箭水下升空，就算真能实现，那也不会用如此危急的方式，电影想用死中求生、绝地还击激发人类的骄傲心，却无视最根本的常识，当然煽动性十足，却不过是编剧一厢情愿的意淫。

二、混乱的情感刻画

很明显，艾导明白假如灾难片只空有场面，观众同样不会买帐，于是他又祭出了自己屡试不爽的利器——情感刻画。

早在《后天》中，这招就让观众尝到了其利害之处。父子之间亲情的牵绊，协作大自然毁天灭地的灾难，很简单引起观众的共情，从而收获掌声和感动。上述做法间或为之的确可能收到很好的效果，可假如一旦不克制，观众感受到的可能就不是亲情珍贵，而变成矫揉造作和各种人为刻意。

《月球陨落》中，至少涉及到三组亲情羁绊。男主角布莱恩与自己冲动的儿子桑尼，女主角乔与幼子，以及他们重组家族后，各种继子、继女之间的感情。如此多样的情感大杂烩，要想在一部120分钟的电影中全部呈现，明显不太现实，但艾导却想挑战这种不行能。

于是，本片就呈现出这样一种状态，它总在剧情推动到关键情节时，强硬插入一段生离死别，有点不让观众流泪誓不罢休的味道。可油太多也会坏菜，观众虽然大多都是感性动物，但也经不住影片如此密集的催泪轰炸，所以只能在渐渐麻木的神经中发出一声叹息。

三、风格的本末倒置

可能已经习惯艾导之前作品的风格，所以当这部打着灾难片旗号的电影到了后半段画风突变，一下子让人无法承受。

关于月球是否人为建筑的传言其实由来已久，在阿波罗号登月之后，这种论调不仅没有削减，反而有愈演愈烈的趋势。人类对于未知世界总是布满着各种奇怪，于是就产生了许多遐想，这本无可厚非，由于正是这种求知欲和探究欲才推动着科技快速进展和历史的不断向前。

本片的问题不是灾难片转为科幻片的可行性，而在于它没有用足够的时间去铺陈，循序渐进让观众承受这个过程。电影前期抛出月球轨道变化，马上砸向地球虽有些不行思议，但至少还在目前科学能够理解的范畴，可导演脑洞大开，将月球的来历往前追溯到亿万年前，让人类成为一场AI觉醒还击战的幸存者，则未免太过匪夷所思。

关于人类的起源问题，之前已经有不少好莱坞电影进展过探讨，其中也有持与本片观点类似的作品，如《异形》等，但那些胜利之作，无一例外首先为观众搭建一个完整的世界观，然后从不同角度去分析这种可能性，佐证自己的观点，但本片明显没有这个急躁，它只是简洁粗暴把自己想表达的内容用极短时间和盘托出，全然不顾观众是否能够承受和消化，然一旦观众主观上就无法认同创的表达，那么这种论调就缺乏最根底的支撑，沦为无意义的堆砌。

本片的特效场面维持着艾导的一贯水准，虽谈不上多么精细，但至少不会让人出戏。其实消遣片观众要求也不高，能把一个故事讲清晰，收获一些感动，再看到几个大场面就已经足矣，惋惜电影连这点最根本要求都没有做好，只能变为又一部大投资血亏的作品而被世人记住。

《月球陨落》观后感篇三

虽然逃票看完一部电影然后在没买票的前提下评价这部电影不好看的行为确实有些不太好，但是笔者即便会内疚这种不好的行为，却仍旧要给《月球陨落》这部电影一个很低的评分。由于，这部电影，拍的真的不咋地。

一部好的电影，应当能将世界观交代的动作和故事剧情进展的过程进展有机结合。由于对故事世界观的交代，是有些枯燥乏味的。但是，这种枯燥的世界观交代，是必需进展的必要过程。

既然交代世界观虽然枯燥无趣但是确有必要，所以我们需要找到另一个好玩的方式来中和这种无趣感，而小说中，主线剧情的快速进展，以及这种快速进展所带来的观众对于未知剧情的探究和渴望了解，就是能够供应吸引力和阅读欲望的关键方式。

但是，《月球陨落》这部电影，并没有做到剧情进展和故事世界观交代的有机结合。故事虽然也有悬念的设置和揭晓，但是过于外表和浅淡。整部电影的前半段都在交代一些似有似无的内容。

另一个问题，就是故事剧情转折点的载体的安排。众所周知，小说分为起承转合四个阶段。在转、合也就是故事高潮的阶段，之前埋下的一个个伏笔被揭开呈现出原本面目，让人在豁然开朗的同时，对故事的真正转向产生期盼和共振，让读者对处于高潮阶段的仆人公产生共鸣。这种剧情高潮时期读者对仆人公心理活动的共情共鸣是相当重要的。

为什么要特殊强调在剧情高潮时期的共鸣是最重要的呢，由于这时候的仆人公往往会在被命运裹挟的时候，打破命运的束缚。这时候的仆人公的内心世界的变化是最丰富多彩的。读者看到了仆人公内心的波澜起伏，然后也开头盼望这种内心世界的巨大波动能经由仆人公的主观能动性，然后在外部以仆人公的实际行动表现出来。

然而，在《月球陨落》这部电影的几个剧情转折点，都没有提前预先埋下足够的伏笔。其中，当黑皮肤的指挥官违反了领导命令没有旋转核弹爆炸按钮的钥匙时，黑皮肤指挥官此时的心态应当是很重要的，是某种意义上的“嘴炮时间”。要知道，这种场景，即在核弹爆炸前夕突然违反上级命令而拒绝引爆核弹的转折，假如缺少前因后果，就只能说为了圆其他的剧情和设定，而牺牲了这个角色的行动自洽性。

行动自洽性之于行动主体或者说角色的关系是如此重要，所以我们才需要花大力气去渲染气氛、制作故事设定、安排角色性格和风评；并使一切有机融合。详细来说，角色的行动自洽性意味着角色作为一个有喜怒哀乐和理性感性的人类个体，其行为是遵循人类行为客观规律的，而非完全成为手中的傀儡和提线木偶。做的不过是通过一个角色个体来将人类的人性反映在这个故事和剧情所构成的人性的切面上。

行动自洽性意味着行动主体的行为是连贯和有规律的。虽然角色是笔下的角色，但是并不能随便任意安排角色的行动和内心世界波澜。由于假如角色的行为没有做到前后连贯、那角色就会成为笔下没有主观能动性和提线木偶，所谓的自由意志，也消逝殆尽。

为了圆其他的设定和剧情，而使得角色的行为不连贯、莫名其妙地做出一些莫名其妙的决策；以至于角色为了剧情而存在，这种行为，是顾此失彼。为什么我们会喜爱看小说、电影、嬉戏？由于这些艺术作品，都在借由一些文字或画面亦或者交互，来呈现出人性的一个个切面。的确，角色的描绘和性格的表达，只有藉由剧情这个载体才能予以表达。然而，剧情进展一方面是角色塑造的前提，另一方面，剧情的合理与否、优与劣，却也最终表达在角色的塑造上。

所以，从许多角度，《月球陨落》这部电影，确实是不优秀的。它好像想要表达出一个雄伟的叙事架构，却在一些最根本的地方翻了车。其实，世界观的交代的过于枯燥和叙事挨次的安排不当，并不是打算该电影口碑滑坡的根本元素。真正使它不吸引人的，是剧情的突然转向，以及仆人公心理变化过于不合客观规律以至于让人有种突兀感。

《月球陨落》观后感篇四

月球内部的发想呈现大胆创意

就太空任务而言，男主角等三人组的冒险在抵达月球前，便能透过此前铺陈的神奇元素刻画紧急感，该元素对电子设备有极高的敏感度，且对此不怀好意，这类面对也能为电影带来合理的张力。

三人团队进入月球内部后，本片更能发扬特效上的精彩水准，让月球内部的呈现成为视觉亮点，并表达编剧在故事发想上的创意，让电影的特色不仅止于灾难片层面，还多了科幻上的层面。

团队在月球内部的探究，则将剧情逐步导向揭开谜团的面对，大量的信息在此时一涌而出，相关设定能够表达编剧对于故事发想的大胆，让故事塑造不仅止于探讨灾难与威逼发生的缘由，还包含对于人类文明进展史的大胆假设，让世界观的设定成为《月球陨落》的一项特色。

就地球上的故事线而言，多位配角的冒险经受同样有不俗的戏剧张力，过程中屡次透过地球的环境塑造紧急感，有时则透过反派角色的适度运用，刻划不同类型的看点，有时则自然界与人为因素齐头并进，让诸位配角的设法脱困、脱离险境得到更有欣赏性的诠释。

《月球陨落》观后感篇五

月球会陨落，彗星会撞地球，甚至地球会消灭……但我们作为生命的个体，如何在人生的旅途中完成自我救赎，这是个问题。

航天员布莱恩，由于上一次登月时战友的意外牺牲，就背负着重重的负罪感，让自己的生活过得一塌糊涂。假如不是月球要陨落，他很可能就此潦倒地过一辈子。然而在这大灾难面前，布莱恩用自己的英勇和才智完成了自我救赎，生命得以重新闪光。有时候，失败甚至亲友的离去，让我们失去了人生的方向，要重新找回，谈何简单，但这并不是我们颓废的理由。我们只有努力向善，通过沉淀，查找适宜的契机，才能最终获得救赎。

而影片中最值得人深思的是“博士”赫斯曼，他的救赎过程更有借鉴意义。一个月球探究爱好者，一个身材治理不佳者，一个生活穷困潦倒者。家里还有一个痴呆的母亲，而母亲却以他在航天局工作为傲。可以说，他的前半生是失败的，是在别人的称赞中度过。然而这并不影响赫斯曼的自我救赎。首先，他有自己的`梦。出于个人的兴趣和幻想，他始终致力于讨论被世人嘲讽的月球巨型构造论。虽然不被人理解，但从不放弃。是他第一个发觉月球将要陨落。事实证明，有梦就去追，即使不胜利，也会是个人的兴趣爱好，也能提升自我修养，比那些庸碌地为盗粮谋一生的人强。

其次，他永不放弃。即使被人称赞，即使被人误会，他都能始终如一地为自己的幻想努力。用他母亲的话：别人不信，你就去让他信啊！是的，生命中哪有随任凭便的胜利，即使胜利了，那也是无关痛痒的！梅花香自苦寒来！道理我们都懂。我们不懂的是九死不悔的信念，百折不回的毅力！赫斯曼的月球之旅，让他完成了自我救赎。现实生活中，我们每当懈怠时，想放弃时，想想这些为自己幻想拼尽全力的人，我们也能自我救赎！

《月球陨落》观后感篇六

《月球陨落》是美国好莱坞出品的最新灾难大片，叙述了月球偏移轨道马上撞上地球，而一群曾经被美国宇航局放弃的宇航员和科学家，为了挽救地球上的亲人而“孤身犯险，勇闯太空”，最终胜利的阻挡月球陨落，挽救地球的故事。其实这部电影的观感，要感性的形容一下，就似乎是看现年70岁的施瓦辛格跟60岁的成龙在一起对打一样，就是这场打斗假如发生在30年前，那么观众们可能会兴奋的跳起来，会万共享受。可是在30年后，看着这两位老爷子拖动着年迈的身躯，你一拳我一脚，尽管他们打得特别卖力，也使出了自己年轻时用过的全部招式，但人们这心里，还是忍不住升起一股英雄迟暮的悲凉。可以想象，许多现在的年轻观众看了这部电影之后，只会简洁粗暴的把它划分为烂片，或者是