脱毒甘薯组培苗水培营养液配方筛选

脱毒甘薯组培苗水培营养液配方筛选罗林会;邱宁宏【摘要】采用水培方法，研究了4种营养液配方：MS营养液大量元素配方(I)，霍格兰和阿农营养液通用配方1938年(H)，循环水生菜营养液配方(B),MS营养液大量元素调整配方(IV)对脱毒甘薯组培苗的影响。试验结果表明，处理H脱毒甘薯的地上部鲜质量和干质量、根鲜质量和干质量、枝长、每一枝条节数均为最大。处理H与处理B、V相比，地上部鲜质量分别提高4.1,25.1倍，干质量分别高4.6,10.4倍；根鲜质量分别高4.4,17.8倍.根干质量分别高3.5,11.4倍，枝长分别高1.2,2.9倍，每一枝条节数分别高0.4,1.0倍，除与处理B的每一枝条节数外，以上差异均达显著水平。霍格兰和阿农营养液通用配方1938年是水培繁殖脱毒甘薯种苗的适宜配方。【期刊名称】《长江蔬菜》【年(卷)，期】2009(000)05X【总页数】0页(P52-54)【关键词】脱毒甘薯；水培;营养液配方;组培苗【作者】罗林会;邱宁宏【作者单位】遵义职业技术学院，贵州遵义563006【正文语种】中文【中图分类】S668.406.2甘薯(IpomoeabatatasLam.)又称山芋、红薯、地瓜、番薯等，为旋花科甘薯属一年生或多年生蔓性藤本植物［1］。具有高产、稳产、适应性强等特点，也是一种具有多种用途的无性繁殖作物。我国是世界第一甘薯生产大国。在长期的无性繁殖过程中，由于病毒、真菌、细菌和线虫等的感染等原因，使甘薯品种退化，产量降低。脱毒甘薯苗的应用较好地解决了品种退化问题，并可增产23.1%-41.3%［2］。但用组培方法繁殖脱毒甘薯苗技术复杂、移栽成活率较低。而在封闭、采光好的实验室中采用水培的方法繁殖脱毒甘薯苗，既保持了组培苗原有的无病毒、无菌和无虫的特点，又有技术较简单，种苗健壮，移栽成活率高等优点。但不同营养液对脱毒甘薯组培苗影响不同，因此，本试验对脱毒甘薯组培苗进行水培试验，通过对不同营养液配方的对比试验，以期筛选出适宜脱毒甘薯苗水培的营养液配方，为水培繁殖脱毒甘薯种苗提供参考。1.1试验材料供试材料为脱毒甘薯组培苗，水培用水为自来水。1.2试验方法试验设计试验共设4个处理(表1),3次重复。处理I为MS营养液大量元素配方［3］,处理H为霍格兰和阿农营养液通用配方［4］,处理B为循环水生菜营养液配方［5］，处理IV为MS营养液大量元素调整配方。在试验开始前将脱毒甘薯组培苗炼苗3-4d,洗去根上的培养基，在清水中催生适应水中生活的水根，然后移入到装有不同营养液的盆中，同时留枝基部1个节剪去上部，以达到供试材料一致的目的。当小苗长到15cm以上，有多个节，能将枝条剪成栽植的插穗时进行采收，测定各项指标并进行统计分析。各配方中微量元素的含量相同，即H3BO33mg/L,MnSO4・4H2O1.5mg/L,ZnSQ4-7H2O0.2mg/L,CuSO4-5H2O0.1mg/L,(NH4)6Mo7O24・4H2O0.03mg/L,Na2Fe-EDTA20mg/L［6］。水培装置的制备水培装置用规格统一的塑料盆（盆底内径26cm,盆口内径36cm,盆高13cm）。将厚1cm的塑料泡沫板切成圆形定植板，定植板直径比盆口内径小1cm左右，在定植板上钻3个直径0.7~1cm的孔，两孔相距17cm。瓶苗处理将培养40d,苗高5cm左右的脱毒组培苗移出培养室，炼苗3-4d,洗去根上的培养基。催生水根将洗去培养基的组培苗固定于定植孔中，并将其放入清水盆中，以催生适应水生环境的水根，每天用充气泵给每盆清水充气2次，每次45min[7],3-5d换1次清水，到每株长有2条以上的新根，新根长3-5cm时，移入营养液中水培。水培管理在各盆中分别加入不同处理的营养液6L（使液体深度达10cm）,调节营养液的pH值至5.5-6,将长好水根的小苗连同定植板移入各营养液处理中，同时留枝基部1个节剪去上部，每天用充气泵给每盆营养液充气1次，每次45min,1-3d加清水至原来营养液深度。每周换1次营养液，换液量为50%。换时移出定植板，取出栽培盆中50%澄清的营养液留用，其余部分倒掉，用清水洗净栽培盆，将取出留用的营养液又倒回栽培盆中，再添加50%量的新营养液，然后把它们搅拌均匀，调其pH值至5.5-6，再把定植板移回栽培盆中。样品的采集处理与测定在试验结束时采收，分别测定各项指标。最大叶面积和枝长用直尺测量；叶绿素含量用丙酮法测定[8];将采收的地上部、地下部用滤纸吸干表面水分，用电子天平称其鲜质量，置于110°C恒温干燥箱中杀青0.5h,然后在70C恒温下烘干至恒重，用电子天平称其质量。2.1不同配方营养液对脱毒甘薯地上部鲜质量、干质量和根系的影响从表1可以看出，地上部鲜、干质量都是以处理H最高，它与处理I之间差异不显著，但与其他处理之间差异达显著水平，并与处理IV的地上部干质量差异达极显著水平。地上部鲜质量处理H比处理B、处理V分别高4.1,25.1倍，地上部干质量比处理B、处理IV分别高4.6,10.4倍；处理H的地上部鲜、干质量比处理I的分别只高出5.8%,15.5%。对于根部来说，根鲜质量、干质量均以处理H最高，但与处理I之间差异不显著，与其他处理之间差异达显著水平。地下部鲜质量处理H与处理V之间差异达极显著水平，地下部干质量处理H与处理B、处理V之间差异达极显著水平。2.2不同配方营养液对脱毒甘薯叶绿素含量的影响从表2可以看出，无论叶绿素a、叶绿素b，还是总叶绿素含量，均以处理I最高，除与处理B差异不显著之外，与其他处理的差异均达显著水平，并且与处理V相比达到了差异极显著水平；处理I与处理B,及处理B与处理H之间差异不显著，但处理I比处理B、处理H分别高0.5,1倍（叶绿素a）,或0.3,1.1倍（叶绿素b）,或0.4,0.9倍（总叶绿素）。2.3不同配方营养液对脱毒甘薯枝长、每枝节数、最大叶面积的影响从表2可以看出，枝长、每枝节数以处理H最大。枝长方面，处理H除与处理I差异不显著之外，与其他处理的差异均达显著水平，比处理B、处理V分别高1.2,2.9倍。每枝节数上，处理H与处理V之间差异达显著水平，比处理V高1倍，处理H、处理I、处理B之间差异不显著。最大叶面积方面，以处理I最大，除与处理H差异不显著之外，与其他处理的差异均达显著或极显著水平，比处理B、处理V分别高4,9.5倍。从以上的试验结果可以看出，处理H除叶绿素含量和最大叶面积两项指标略低外，其他指标均位于第一。而枝长，每枝节数这两项指标均为最高，表明处理H的甘薯苗在经过一段时间的生长后，每一个枝条能剪成插穗的数量较多，繁殖系数较高。因此，处理H是一种比较适宜水培繁殖脱毒甘薯种苗的营养液配方。处理V各方面都表现最差，可能是加尿素较多造成的。【相关文献】徐秋良.温室观赏甘薯水培栽植技术[J].农业科技通讯，2006(9):55.颜启传.种子学[M].北京：中国农业出版社,2001:200-201.曹孜义，刘国民.实用植物组织培养技术教程[M].兰州：甘肃科学技术出版社,1999:24-26.王华芳.花卉无土栽培[M].北京：金盾出版社,1997:92.蒋卫杰，刘伟，郑光华.