产业内贸易理论课件

第五章新贸易理论1本章内容框架新贸易理论基础：不完全竞争理论产业内贸易现象产业内贸易理论应用：战略贸易政策2第一节：垄断竞争与贸易3产业内贸易现象典型的产业间贸易现象典型的产业内贸易现象4中美互相购买最多的10种产品（不同产品）5产业间贸易：交换不同的产品美国从中国购买玩具、家具、鞋类、服装等（劳动密集型产品）中国从美国购买航空和航天类产品、农产品和资源类产品（包括木浆）及医疗设备（资源、资本与技术密集型）葡萄酒羊毛（衣服）6WorldTradeinGoods,2000($billions)7产业内贸易测量指标：格鲁贝尔－劳埃德指数（G-L指数）标准的格鲁贝尔－劳埃德指数当接近1时，该国的进出口更接近产业内贸易第i产业的G-L指数8UsetheGrubel-Lloyd(GL)indextomeasureintra-industrytrade:9Measuringintra-industrytrade10Measuringintra-industrytradeInternationalTrade&theWorldEconomy;CharlesvanMarrewijkIncreasingimportanceofintra-industrytrade1112Slide6-13大约四分之一的世界贸易是由产业内的双向贸易构成。在发达国家间的制成品贸易中产业内贸易扮演着十分重要的角色。产业内贸易的重要性问题李嘉图比较优势、要素禀赋理论：回顾同一产业内的不同企业生产相同的产品，在消费者看来没有区别；同一产业内，要么进口、要么出口！为什么会有产业内贸易？14以汽车行业为例为什么各个国家既要进口汽车，同时还要出口汽车？不同的汽车类型（非同质产品）消费者偏好存在差别15Example:汽车性能汽车的主要性能：外观？空间、舒适度发动机排量油耗提速刹车底盘悬挂、轮胎、气囊、电子设备。。。。。16Example:汽车性能你选择那种汽车：丰田雅力士在市内每加仑汽油比凯美瑞多跑7英里非常节油，价格还比凯美瑞便宜大约7000美元。一旦发生撞车事故，乘坐雅力士车的死亡率比凯美瑞要高20%。产业内贸易理论基础产品异质性同一产业内的商品实际上是不完全替代的消费者有不同的偏好（多样性）为什么国内企业不能满足消费者的多样性偏好？18产业内贸易的理论基础消费者的多样性偏好规模经济（规模报酬递增）不完全竞争：垄断竞争19规模经济规模经济：平均成本递减假设以不变的生产要素投入生产，则成本函数为A为固定成本，b为单位变动成本（边际成本）20Increasingreturnstoscale(IRS)规模报酬递增

21垄断竞争市场中的均衡假定工资为W（生产过程没有资本）在生产者的目标是利润最大化的时候22垄断竞争市场中的均衡垄断定价最优条件：MR=MC垄断竞争条件下行业的超额利润为零，则价格等于平均成本，即23均衡条件下每一商品品种的产量和都等于单个个人消费和对于任一商品i有所以：

24厂商的数目生产全部品种产品所需要的劳动量不能超过固定供给量的劳动决定了厂商的数目25消费者假定消费者的效用函数为：在产品大类总消费维持不变的情况下，如果增加其中一品种则福利会因此而提高约束条件：26需求的价格弹性最优一阶条件：然后可以通过微分得到：假定27均衡（C，P/w）28贸易开放的效果假定两个初始条件相同的国家现在开放了市场，此时会发生什么变化：根据HO原理，不会发生贸易！在新贸易理论框架下，则总的劳动供给增加了一倍，2L!L增加会产生什么影响呢？29贸易的效果30效果N增加C下降：品种增加了，在每种商品上的消费自然下降P/w下降：C下降之后，需求的弹性上升，导致价格下降，消费者的实际收入增加31练习消费者福利是否一定会增加？32补充：Dixit-Stiglitz需求结构InternationalTrade&theWorldEconomy;CharlesvanMarrewijk假定存在N种不同但相近的产品消费者的效用函数：预算约束条件：那么对第j种商品的需求为33贸易效果如果企业是不相同的，那么贸易的效果表现在以下两个方面：Scaleeffect：每个企业都扩大了规模Selectioneffect：部分企业会退出市场34例：北美自由贸易协定历史背景从20世纪80年代初起，欧洲经济一体化的进程加快，日本对美、加市场也采取了咄咄逼人的进攻策略，美、加两国在国际的经济地位和竞争优势相对减弱，这使双方都意识到进一步加强双边经济贸易关系的必要性。1980年，里根在竞选美国总统时就提出一个包括美国、加拿大、墨西哥及加勒比海诸国在内的“北美共同市场”的设想。加拿大1983年也提出了关于建立美加自由贸易区的设想。1985年，美、加两国开始进行有关签署双边自由贸易协定的谈判。1988年6月2日，美加自由贸易协定正式签署，1989年1月1日，该协定正式生效。北美自由贸易协议是在1989年美加自由贸易协定基础上的衍生。自由贸易区内的国家，货物可以互相流通并减免关税，但对贸易区以外的国家，则仍然维持原关税及障碍。35北美自由贸易协定的影响Trefler（2004）：short-runadjustmentcostsvslong-rungainstheFTAwasassociatedwithsubstantialemploymentlosses:12percentforthemostimpacted,import-competinggroupofindustriesand5percentformanufacturingasawholeForthemostimpacted,export-orientedgroupofindustries,laborproductivityroseby14percentattheplantlevel.Forthemostimpacted,importcompetinggroupofindustries,laborproductivityroseby15percentwithatleasthalfofthiscomingfromtheexitand/orcontractionoflowproductivityplants.theFTAcreatedmoretradethanitdivertedandpossiblyloweredimportprices.Thus,theFTAlikelyraisedaggregatewelfare.阅读材料：WhatHappened

WhenTwo

CountriesLiberalized

Trade?3637讨论：WTO与中国企业38Creativedestruction?

LorenBrandt,JohannesVanBiesebroeck,andYifanZhang（2012）：productivitygrowthisamongthehighestcomparedtoothercountries（1998-2006）50%的生产率提高是新企业进入的结果reallocationofinputstowardshigherproductivityfirms的效应很弱（comparedtotheU.S.benchmark）39余淼杰（北京大学）：tradeliberalizationisfoundtosignificantlyboostfirm’sproductivity.theeffectoftradeliberalizationonfirm’sproductivityinexportingfirmsarefoundtobesmallerthanthatinnon-exportingfirms.tradeliberalizationincreasesproductivityforfirmsthatproducecomplexgoods(highlydifferentiatedproducts).Incontrast,wefoundthattradeliberalizationhasanoppositeeffectontheproductivityoftheproducersofsimplegoods.4041Slide6-42规模经济和比较优势假设条件:两个国家：本国（资本充裕型国家）和外国。两个行业：制造品（资本密集型产业）和粮食。由于规模经济的存在，两个国家都不会自己生产全部的制成品。规模经济和比较优势Slide6-43图:不存在收益递增时的国际贸易本国(资本充裕)外国(劳动充裕)制成品食品垄断竞争和贸易Slide6-44如果假设制造业是垄断竞争的部门，国际贸易有以下两部分组成：产业内贸易制造品与制造品的交换产业间贸易制造品与粮食之间的交换垄断竞争与贸易Slide6-45图:收益递增和垄断竞争下的贸易本国(资本充裕)外国(劳动充裕)制成品食品产业间贸易产业内贸易垄断竞争和贸易Slide6-46产业间和产业内贸易的主要区别:产业间贸易反映了比较优势，而产业内贸易没有。产业内贸易模式本身是不可预见的，而产业间贸易的模式是由国家间内在的差异性决定的。产业内贸易和产业间贸易的相对重要性是由国家间的相似程度决定的。垄断竞争和贸易

第二节垄断与贸易47垄断厂商的最优定价48主要假定

制成品市场是垄断市场（只有一个企业）

食品市场（劳动密集型产品）、要素市场都是完全竞争的企业最大化利润，消费者最大化效用垄断条件下的封闭经济均衡49垄断条件下的封闭经济均衡50双寡头条件下的封闭均衡（Cournot-Nashequilibrium）

均衡定价条件：51贸易的竞争效果52应用举例:theTwarontakeovertheTwaron(Dutchfirm)takeoverbyTeijin(Japanesefirm)reducesthenumberofcompetitorsinthearamidfibermarket(usedforfriction,sealing,bulletproofvests,etc.)from3to2(othercompetitorisDuPont).Dependingonpriceelasticitythisraisesthemarketpriceandtheprofitlevelfortheremainingfirms.53补充：倾销倾销本质上（经济学意义）就是“价格歧视”价格歧视的条件：垄断（定价能力）无套利（运输成本）存在弹性差异54第三节战略贸易政策55主要内容：政府干预贸易的合理性不完全竞争条件下的政府干预不求最优，但求保证一国的经济利益56一、战略性政策贸易理论及其假设前提干预创造比较优势垄断竞争带来垄断利润，从而带动经济发展，具有广泛的外部经济效益“侵略性出口”和“侵略性进口”假设前提

1.规模经济

2.市场的不完全——

可竞争市场、古诺寡头市场、垄断竞争市场57二、战略性政策贸易理论的提出1985斯宾瑟（B.Spencer）、布兰德（J.Brander）、格罗斯曼（G.Grosman）条件：不完全竞争古诺双寡头分析工具：产业组织理论市场结构目的：证明一定条件下自由贸易的最优性未必存在，而补贴、征收反补贴税、关税等手段，以国家干预为出发点，可以提高该国的经济福利。58三、战略性政策贸易理论的基本内容规模经济的重要来源——技术变化成为内生变量，由于技术进步边际成本降低政府应采取补贴、关税等手段支持国内战略性的产业发展，以规模经济利益争取国际市场份额政府应完整掌握信息，决策及时到位且具有进行干预的有力手段“以保护进口促进出口”（IPAEP）的理论模型59四、战略性贸易理论的政策结果分析分析工具：美国波音公司和欧盟空中客车公司的分析模型（博弈说明）——政府补贴带来的影响结论：不完全竞争市场的条件下，政府的干预可以改变具有不完全竞争特性厂商的竞争行为和竞争结果，使本国厂商在国际竞争中处于战略优势，达到占领世界市场的目标，从而提高本国的总体经济福利60反补贴的实践

61(-8,-8)(0,-10)(-10,0)(-1,-1)

囚徒B坦白抵赖囚徒A坦白抵赖

囚徒困境囚徒困境

-8，-80，-10-10，0-1，-1囚徒乙囚徒甲坦白抵赖坦白抵赖（坦白，坦白）是均衡双方都抵赖是最好选择62(-5,-5)(100,0)(0,100)(0,0)63

空中客车公司生产不生产波音公司生产不生产1、补贴前的博弈矩阵1、补贴前的博弈矩阵64(-5,20)(100,0)(0,125)(0,0)

空中客车公司生产不生产波音公司生产不生产2、空中客车补贴25亿后的博弈矩阵65(20,20)(125,0)(0,125)(0,0)