把重资产做成轻资产_第1页
把重资产做成轻资产_第2页
把重资产做成轻资产_第3页
把重资产做成轻资产_第4页
把重资产做成轻资产_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

把重资产做成轻资产

中国的电子制造业有300万家企业,每年也许要选购两万亿元的IC元器件,其中大企业的选购规模占选购总额的60%。从数量上看,华为、联想、金立这种大企业不超过1%,而原厂或者大的分销商都在全力为大企业服务。这也很好理解,当你有一个客户是华为的时候,哪有精力去管小客户的需求?

那长尾市场去哪儿了?中国有数以万计的中型贸易商,而且中国几乎每个三线以上城市,都有个类似华强北、中关村这样的电子配套市场,大部分中小企业选购IC元器件都依靠它们。电子市场里的小经销商,通常是在大商货多的时候弄点过去分销,或者向大型EMS工厂买些尾货。这两种货源的供应量都不稳定,而且元器件出了问题没人负责,让客户很头疼。

我就说做一个IC元器件电商平台。我们就一个卖点:假一赔十。客户在科通芯城选购后,不管是方案设计的问题还是产品质量的问题,总之只要出了问题,我都拍胸脯解决。由于我卖的是微软、英特尔的东西,出了问题它们比我更焦急。我们的口号是“你能享受到华为享受到的供应链服务”、“华为都相信科通芯城,你也可以相信”。我们要把华强北、中关村里的贸易商生意给抢过来。

京东模式

基于这样的目标,我们开头讨论商业模式。

阿里巴巴是黄页模式,做的是流量生意,收的是广告费。阿里巴巴不介入交易环节,一旦两端的企业和经销商开头直接做生意,它们就可以撇开阿里巴巴。

京东是交易模式,它自己买货,加价再卖给客户。京东模式的好处,第一是客户黏度高,其次是平台交易额跟公司营业额有关系,第三是积累下来的交易数据有很大价值。京东模式不好的地方是公司要备库存,相对来说重资产,业务流程也很简单。

我们还分析了潜在的竞争对手。我当时最担忧的就是阿里巴巴调一个部门来做这个生意,所以我得选阿里巴巴不敢干也不情愿干的事。阿里巴巴的DNA是PC互联网的流量思维,不太敢去做交易环节,也不太情愿做任何有库存的事。而且阿里巴巴有的是机会赚大钱,未必看得上这个市场。2024年科通芯城与阿里巴巴的IC元器件频道合作,我问马云IC元器件市场够不够大,他说足够大,但他有别的大事要去做。

科通芯城把“客户怎么来我们这个平台买东西”作为第一目标。最终我们选择了比较重资产的京东模式。科通芯城就挣差价,交易量起来了去跟供应商要返点,我不要广告费。假如我有几百家顶级供应商的几万种高端元器件,那总有客户需要的东西。反过来讲,供应商也是一样,我这里有海量客户,他们肯定重视。

库存为零

那我们怎么让自己削减库存,甚至没库存?

第一,我们把成千上万的企业订单汇合在一起给供应商。90%的订单是客户先给我们下订单,我们再给供应商下订单,这就等于90%的库存风险没有了。

其次,我们利用比较大的交易量跟供应商签了换货协议:我可以把卖不掉的货换新的来卖。

第三,IC元器件占地小、单价高,库存成本相对较低。2024年科通芯城平均每一单的交易额差不多十几万元,而京东是几百元。

过去这三年,我们还是有一点库存,但它属于“流淌资金”:今日来,明天就走了。所以对我来讲没风险,我们的库存等于零。解决库存讲起来简单,但假如没有很强的用户基础和行业关系,就得亏许多钱才能补足阅历。这个钱不是烧流量那种级别的钱,吃错了一把库存就能亏掉一千万美元。

做我们这种生意需要大量的现金流,怎么解决?

第一,我们公司足够大,我们让全部的供应商给我们30天账期,而我们给大客户的账期一般是45到60天。

其次,我们在香港每年可以拿到上亿美元的银行贷款,并且年息是特别有竞争力的。

第三,我们基本上没做过广告。科通芯城主要是靠口碑营销、大事营销和做活动的方法打品牌。我们在2024年新增一个客户的成本也许是1000美元,但一个新客户一年平均交易额是20万美元。

原来高风险的事,在我这里的风险就没那么高了。我们没融过资,也没烧过钱,成立以来没亏过本。事实上,我们用轻资产模式干了重资产模式的活儿。

抓住散户

长尾市场很难做成规模,我们的策略是先从大客户下手。对于华为、联想这些大客户而言,我们除了给原厂同等价非常,还供应更好的服务,这些增值服务包括供应链管理、新产品信息以及强大的售后服务体系,而全部这些服务都是免费的。有了大客户,很简单把交易额做起来。目前大客户贡献了科通芯城50%的营业额,这就把科通芯城的运营成本降到很低,所以中小企业那边再小的一单都是挣钱的。

文东谈科通芯城库存科通芯城去年库存详细的数字我真不是很清晰,在业内来算应当不是很大。一般我们的库存都能在一个月之内消化掉,甚至有时候做到15天左右。我们有套系统来管理库存,不像许多公司是靠人。

对于中小企业而言,我们有最顶级的供应商体系,其意义在于我们有核心的高端IC元器件资源,这些对于中小企业都是稀缺资源,而且由于大客户的规模效应,产品具有价格优势,又能享受到华为等大客户才能享受到的服务,自然就可以吸引中小企业。

对于供应商而言,我们替供应商为客户供应全方位的售后服务,而供应商自己做服务的成本远高于我们,由于我们有规模效应。除此之外,我们还通过社交媒体平台关心供应商推广新产品和技术,供应商也情愿依托我们的平台。

找到微信

我们想用互联网的方法去扩大小客户的数量。2024年,科通芯城做了一个网站,把全部产品和方案都放上去。我们还模拟线下交易的全流程做了一套工具,盼望客户下订单、查库存等环节都在线完成。我们想得很好,产品做得也挺好,但是业绩很一般。2024年科通芯城只做了不到1亿元。

我们意识到,B2C的那套打法用来做B2B是行不通的。Q&A黑马营学员:怎么通过微信把一个企业的关键人物连接起来,形成一个活跃的社区?康敬伟:我们规定一个星期给用户推送的信息不超过两个。你的信息对客户要多少有点用。比如你是新能源公司的人,假如我告知你美国有个新技术可以把水变成油,你立刻就会感爱好。假如我不知道你是干什么的、你的习惯如何,就是新增100万粉丝也没有太大意义,由于转化率很低。海量信息对B2B的决策者来讲是负担,不是正资产。牛文文校长已经给大家解释过了,在PC互联网做营销是做海量用户,而移动互联网做的是精准营销、少量用户。精准营销的前提是你要有客户的数据。客户数据的搜集、分析需要积累客户基础和信息源,这是一个量变到质变的过程。

第一,B2B的应用场景太简单。企业要选购元器件,得通过选方案、选产品、谈价格、下订单、确定交货期、付款、验收等漫长的过程,其中交易环节占的比重比较低。而B2C特别简洁,消费者看好价格,点一下就买,然后等配送就完了。

其次,B2C是消费者从头到尾一个人决策,而B2B的商业决策是一群人通过流程做出来的。为什么阿里巴巴干完在线黄页这件事后不往下做?不是他不想做,是B2B的应用场景和业务流的简单度太高。不光是我们两家,不光是我们这个行业,很多的先烈都没做成。

第三,B2B做不成还有企业的一些习惯因素。江浙一带许多商人和小老板不太喜爱坐在电脑前指挥公司,华为员工的电脑不允许接入外网,你怎么做B2B?我看现在做toB的人中,99%还是PC思维。

我们不能用书本上的方法来解决问题,那应当怎么做呢?直到移动互联网消失后,我们才找到感觉。B2B是公司与公司之间的沟通,但也是人与人之间的沟通。一个公司就那么三五个关键决策人,假如能把每家公司决策层面上的三五个人圈在一起,形成社区,科通芯城只需要影响到这群关键人,我的生意就活了,我就能把他们的选购决策转化成交易量。我也不需要去找几千万个粉丝,一万个企业的关键决策人数量可能才五万人,而这五万人可能打算了一万亿元的选购额。

要转变客户的习惯太难了,但假如我们能用一套IT或者移动互联网工具,从一个环节开头,把B2B每个环节的信息都给记录下来,随时能掌控这些信息的话,就会实现很大的进步。2024年三四月间,我跟腾讯的张小龙在深圳谈天,突然意识到微信有可能是我们正在查找的那个工具。

现在人人都有手机,所以微信把不太爱上PC互联网的那一票传统行业的高端人士都囊括进去了。但微信不只是一个通讯工具,我们认为它是移动版的Facebook,是个交互式的终端。我根本不管什么内网限制,我用微信打进去。从2024年开头我们就在讨论怎么找到Facebook这样的社交工具帮企业做营销,现在科通芯城可以通过微信来掌控整个业务流程的信息。

我们不是让客户在一夜之间放弃线下,搬到线上来。我们先用信息把整个业务流打通,使得线上的效率比线下高,当客户尝到甜头了,他自己会一步步把业务环节搬到线上去的。这种toB生意要求的服务形式应当是O2O:一部分流程线上做,一部分流程线下做,效率比以前高就行。许多人都会犯的错误是第一天就想把自己的模式做到最完善,这是不现实的,要学会管理客户的期望值。

我感觉一下子“skyisopen(豁然开朗)”,科通芯城通过微信找到了革命性突破口。微信也通过科通芯城,找到了新的切入点。于是微信和科通芯城的战略合作开头了,双方找到了一个双赢的方向。

张小龙给科通芯城开放了一个接口,我们的五六个技术人员以“把微信作为CRM”的思路,研发了公众账号“芯云”。芯云是一个傻瓜式的前台,它的界面很简洁,你在上面输入关键词或者语音询问一下,系统会自动回答问题。芯云是免费的服务,它的功能就是打穿B2B的交易环节。我们找了一百个样板客户,得知零库存是大家最想做到的目标,那到货时间的精确     度就很关键。Q&A黑马营学员:企业级选购很难避开回扣这件事,我想了解一下科通芯城怎么处理?康敬伟:供应商不是越多越好,科通芯城有五百多家供应商,其中一百家左右是世界顶级的公司。顶级公司的高端产品是稀缺资源,所以我们和客户交易的时候不肯定我们就是乙方,有时候客户也在求我们,所以我们不需要跟客户谈回扣。这十年来,中国的环境已经转变了许多。十年前做生意肯定要喝酒、给回扣,今日我们可以选择一些阳光的市场。

客户除了最怕自己信息滞后,还想知道别人在干什么。比如客户要做手机,那该用谁的指纹识别方案?假如芯云告知客户,iPhone的指纹技术是A公司供应的,华为立刻也要采纳,这对客户来讲有没有影响?我认为它能够影响客户的选购决策。

不管是使用我们的信息、产品还是服务,客户对科通芯城都会产生依靠,那我们就可以搜集无穷多的数据。我们的智能化后台积累了马云都没有的高质量的企业数据,包括设计人员喜爱查什么资料、选购人员喜爱问什么问题等。数据越多,我越能更精确     地分析行业状态和需求特点。康敬伟说,信息化能够带来精准的管理。

挺有意思的是,我们肯定不做信息轰炸。供应商每天都有想推销的新产品,他们把信息库给我,我只干一件事――筛选。科通芯城筛选完过后,把有用的信息供应给需要它的人。我的后台能精准定位到客户是哪个公司,公司做什么产品,我们不会把手机圈的事告知做手表的人。我只针对你,一个星期给你一两条信息。我们这个客户数据库现在有也许一万家公司。

信息化带来的好处是越来越精准的管理,最终大家的效率都提高了。科通芯城现在有80%的客户是通过微信来服务的,我们的内部目标是要在2024年年底之前,通过微信服务100%的交易客户。我们的客户目前的重复购买率超过90%。

真正实力

用微信主导业务模式后,我们的业绩在2024年下半年开头突飞猛进,当年营业额也许做到了6亿元。2024年我们也许做到了40亿元营业额,净利润超过1亿元。2024年,科通芯城会成为年营收80到100亿元级别的公司。

许多人没搞懂我们的业绩为什么能实现滚雪球式增长。

第一,科通芯城比许多企业少了浮躁的心态。我在2000年试过大家知道的几乎全部互联网应用,当时融到钱了,也有很牛的人,但我们的定位特别混乱:一会儿想卖产品,一会儿想做服务,结果什么都没做成。我从中得到的最大教训就是,要把公司的定位想得特别清晰。科通芯城这几年虽然做了许多微调,但商业模式一点没改过。我们就挣差价。

其次,科通芯城的团队是“混血儿”。我们是个兼具线上推广和线下交易、服务的平台,员工有也许五六百人。其中线上团队是新建立的,而线下团队是经过科通集团十几年熏陶出的完整团队。假如你要新建线下团队,得花许多钱,而且创业者耗不起时间。我们是把十几年积累下的学问、阅历和团队,全放到科通芯城上面去了。

第三,科通芯城从创业第一天起就没缺过资源。我早就在这个行业积累起了对别人来讲似乎是要捧到天上的资源。我以前卖模块、设计方案,现在卖元器件,但客户都是华为、中兴的那帮人。我们的网站上线第一天,就把全世界最牛的几百家公司给拉到线上了。

第四,我们的后台IT系统都是自己做的,这个才是真正的积累。吸引客户的不是“芯云”本身,而是它所传递的内容,内容才是产品。那个界面人人都可以做,但做成“芯云”的难点在于对业务流程的理解和对后台系统的设计。而我们花了十几年时间把CRM、ERP那一套早就搞通了,我们IT系统的底层软件都是自己写的。

第五,中小企业每年选购的IC元器件有8000亿。我们没有去制造市场,它始终存在。过去这二十年,互联网在传统行业之外,制造了一个在政府看来相对非主流的、针对消费者的市场,它对实体经济的影响特别有限。现在互联网正在进入国民经济的每一个行业,每个行业都可能消失一个BAT。

当科通芯城胜利以后,我们肯定会被同行当成学习的目标,但别人不肯定做得成。做互联网流量思维的人一般不太懂怎么做传统生意。线下的创业公司不具备我们的资源配置。业内规模能跟我们比的美国公司,对中国互联网的理解就是“做个网站,卖点东西”。剩下大陆的大公司有学会并超过我们的可能性,但我们之间的规模已经拉开距离了。根据我们目前的速度,GMV(商品交易总额)1000亿元这个目标即便不是唾手可得,也在看得见的范围内。

垂直生态

科通芯城目前有两个事的优先级最高。第一个是GMV(商品交易总额)怎么能从100亿快速做到1000亿?能做多大做多大。其次个是怎么用最快的速度把300万家客户全吃下来?能吃多少吃多少。当我们有上千亿规模的时候,别人想追逐就比较难了。

但我们不是说要把华强北的人全部干掉,电子制造业是一个足够大的市场,我们不用打得你死我活。阿里巴巴给我的启发是,我们这个套路肯定要建生态圈,所以我们要把贸易商吸引到科通芯城这个平台上来。

他们没有稳定的货源,但是有客户,那我给他供货,我的仓库可以用他的名义去配送。他可以卖给我的客户,我不去抢他的客户。我的条件是,货得从原厂到我的仓库。我要保证科通芯城的产品肯定不是假货。

两年前我们内部就争论过了:当科通芯城的交易额达到肯定水平后,我们要把电商平台向第三方企业做某种程度的开放。2024年7月份我们开头做开放平台,假如科通芯城2024年的GMV能到100亿元的话,其中至少有10亿元来自第三方企业。

我们会从中收取1%~2%的服务费,但我们开放平台的目的不是为了向第三方卖元器件。IC元器件只是我与客户建立关系并黏住它的工具。科通芯城要的是数据。比如客户是干什么的、产品是什么、选购习惯是什么。通过数据挖掘和分析,我们再向企业供应它需要的软件、金融、供应链服务等高毛利的产品。

比如供应链金融。中小企业收到订单了,但是它买不起元器件。那我们要去看供应商是谁,企业的客户是谁,这个行业稳不稳定。然后科通芯城把这样的订单打包到100亿元左右的额度,去跟银行谈贷款。假如企业单独跟银行谈,银行是不会理你的。银行给科通芯城100亿元,科通芯城再给企业贷款,并且依据企业的利润状况来收取利息。

我们把供应商和第三方贸易商带到这个平台上,假如这个平台能够形成社区,它就可以永久存在下去。我们的“硬蛋”打造的就是社区

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论