高中历史人民版高中必修专题六古代希腊罗马的政治文明古希腊的民主政治

古希腊的民主政治一、浅看民主1．历史条件(1)地理环境：古希腊以为依托，形成众多城邦国家。(2)经济条件：海外贸易和工商业比较发达。(3)思想文化：宽松自由的社会环境和

的观念。(4)政治条件：和独立自主构成城邦的基本特点，这使公民可以更直接地参与城邦政治。(5)社会基础：

是城邦主体，政治素质高，珍视个人自由，集体荣誉感强烈。海洋平等互利公民一、浅看民主【自主复习析原因】小国寡民【辨析】

古希腊的地理环境对雅典民主制度的形成起了决定性作用。一、浅看民主（X）地理环境对古希腊文明的产生有重要影响，但不是古希腊文明产生的决定因素，文明的产生是由经济、历史及文化传统等多方面因素综合决定的。工商业和海外贸易的发展。【追问】雅典民主制形成的根本原因是什么？（经济基础决定上层建筑）一、浅看民主【自主复习理过程】改革时间内容地位梭伦改革公元前6世纪初(1)经济：颁布“

”，废除债务奴隶制(2)政治：实行“财产等级制度”、设立“

”和陪审法庭为雅典民主政治克利斯提尼改革公元前6世纪末(1)实行以

为基础的行政区选举制度(2)组成“

”和“十将军委员会”(3)制定“

”民主制度最终伯里克利改革公元前5世纪(1)除十将军以外，各级官职向所有公民开放，并以抽签方式产生(2)“

”“五百人会议”和“陪审法庭”拥有充分权力(3)国家为担任公职和参政公民发放

希腊民主政治进入“”解负令四百人议事会奠基确立黄金时代地域五百人议事会陶片放逐法公民大会津贴一、浅看民主【自主复习找表现】机构职能产生其他行政、军事机关分管军事、财务、宗教、工商等抽签选举公民大会五百人议事会陪审法庭最高权力机关公民大会的常设机关日常司法机关所有公民直接参与抽签选举抽签选举人民主权直接民主轮番而治二、深探民主二、深探民主视角一：观剧引发的思考观剧对当时的民主政治有什么益处？这些观众一个挨一个都坐在一起，胳膊碰胳膊、腿碰腿，情感也会在他们之间流动，这就会使公民意识到:“每个人都是一个政治的人，自己被深深地囊括在城邦之中，与其他观众有着紧密的联系。”戏剧是希腊人民爱国主义、民主主义和民族传统教育极其重要的工具。——顾准二、深探民主视角二：陶片引发的思考陶片放逐法：公民投票选出认为在未来10年内对于可能对城邦公正与稳定产生威胁的一个人，将此人放逐10年，10年放逐期结束后或城邦危急需要他们时才可回到母邦，在此期间他的家人财产等不受牵连，他一旦返回城邦，城邦便恢复公民权。陶片放逐法放逐的是哪些人？产生了什么积极作用？二、深探民主视角二：陶片引发的思考材料一：一天，阿里斯提德正在主持贝壳放逐仪式。一位目不识丁的平民问他，“谁是阿里斯提德？”并请他把阿里斯提德的名字代为写到贝壳上。阿里斯提德问，“你为何要放逐阿里斯提德？”平民回答，“每天都有人在我的耳边提到这个名字，夸他如何公正，实在太烦了”。阿里斯提德听罢叹了口气，便把自己的名字写在了这位平民兄弟的贝壳上。这两则材料说明了陶片放逐法存在什么问题？材料二：考古学家经鉴定发现，191个刻有铁米斯托克利名字的陶片仅出自14人之手。二、深探民主视角三：案件引发的思考苏格拉底之死公元前399年，苏格拉底被雅典陪审法庭以亵渎神明与蛊惑青年的罪名判处死刑。他与他的弟子们都认为判决不公。当弟子们安排苏格拉底逃走时，他却认为，虽然逃走是一种正义，但审判过程符合雅典法律程序，遵守合法的判决也是正义的要求，而且是更大的正义，因为如果拒不服从判决，就等于践踏法律。倘若人人都以自己认为的正义为借口而任意践踏法律，社会秩序将混乱不堪，城邦将无法存在。最终他选择在弟子面前饮下毒药，从容赴死。

——柏拉图《苏格拉底的申辩》二、深探民主视角三：案件引发的思考苏格拉底没有人愿意用抽签的方法去雇用一位舵手和建筑师、吹笛手或其他行业的人，而这类事若出错的话，危害还比在管理国家事务上出错轻得多。

——苏格拉底苏格拉底的观点是什么？二、深探民主视角三：案件引发的思考苏格拉底之死公元前399年，苏格拉底被雅典陪审法庭以亵渎神明与蛊惑青年的罪名判处死刑。他与他的弟子们都认为判决不公。当弟子们安排苏格拉底逃走时，他却认为，虽然逃走是一种正义，但审判过程符合雅典法律程序，遵守合法的判决也是正义的要求，而且是更大的正义，因为如果拒不服从判决，就等于践踏法律。倘若人人都以自己认为的正义为借口而任意践踏法律，社会秩序将混乱不堪，城邦将无法存在。最终他选择在弟子面前饮下毒药，从容赴死。

——柏拉图《苏格拉底的申辩》程序民主：侧重程序，强调的是机制、规则和程序，即强调用规章制度达到民主程序，也叫形式民主。程序民主很难保证真正的民主。三、众说民主三、众说民主如何正确评价雅典民主政治？三、众说民主辩证的、历史的评价进步性：对当时：民主氛围创造的空间，使雅典在精神文化领域取得了辉煌成就。对后世：雅典民主的理论与实践，为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。局限性：民主性质的原始性（直接民主）；民主范围的狭隘性（少数人的民主）；运作方式的随意性（抽签选举、轮流坐庄容易造成权力的滥用和误用）实质：奴隶主贵族的