2023年刑事犯罪侦查简答案例题汇总含答案

刑事犯罪侦查警种简答案例题

(答案仅供参考)

(注：本警种考试的简答题、案例题所有汇总在这里，不用再看非专业

警种的简答题案例题，但非专业警种的判断题选择题仍需复习)

简答题

(-)简述刑事侦查措施的种类。

答：(1)讯问犯罪嫌疑人；

(2)询问证人、被害人；

(3)勘验、检查；

(4)搜查；

(5)扣押和调取证据；

(6)鉴定；

(7)辨认；

(8)查询、冻结存款、汇款；

(9)犯罪信息采集与网上侦查措施；

(10)通缉等。

(二)侦查人员应当从哪些方面对犯罪证据进行审查？

答：审查证据应当从以下三个方面审查证据的客观性、关联性、

合法性:

（1）证据的来源是否清楚；

（2）证据证明的内容是否真实；

（3）收集、保管证据的方法是否符合法定程序，证据的

表现形式是否合法。

（三）简述律师在侦查阶段有权从事哪些业务。

答：1、向公安机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；

2、会见犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件的情

况；

3、为犯罪嫌疑人提供法律征询、代理申诉、控告；

4、为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审。

（四）简述累犯的构成条件。

答：累犯是指受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或者

赫免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。累犯分为一

般累犯和特殊累犯两种。

1、一般累犯的构成条件：被判处有期徒刑以上刑罚的

犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应

当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但

是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪除外。

2、特殊累犯的构成条件:危害国家安全犯罪、恐怖活动

犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕

或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯

论处。

（五）请简述犯罪主观要件的含义和形式。

答:犯罪主观要件，又称犯罪主观方面，是指行为人对自

己的危害行为及其危害结果抱有的故意或过失的心理态度

（即主观罪过），是刑法规定成立犯罪所必备的条件。

犯罪主观要件的形式涉及：犯罪故意与过失，犯罪目的

与动机等。

（六）如何对调查询问材料进行审查？

答：1、审查陈述材料的来源是否可靠；

2、研究被询问人与案件的利害关系；

3、审查被询问人的感知、记忆、表达能力如何以及被

询问人思想品质、文化水平、平时表现等情况；

4、分析陈述内容与现场实际情况有无矛盾；

5、调查询问材料与其他证据是否互相印证。

（七）取保候审的保证人应当具有哪些条件？

答：（1）与本案无牵连；

（2）有能力履行保证义务；

（3）享有政治权利，人身自由未受到限制；

（4）有固定的住处和收入。

（八）请简要回答刑事诉讼法中规定的法定不追究刑事

责任的情形。

答：1、情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的；

2、已过追诉时效期限的；

3、经特赦令免去处罚的；

4、应当告诉才解决，没有告诉或者撤回告诉的；

5、犯罪嫌疑人、被告死亡的；

6、其他法律规定免于追究刑事责任的。

（九）请简要回答放火罪的构成要件。

答：放火罪的构成要件如下：

1.本罪侵犯到客体是公共安全，即不特定多数人的生

命、健康或重大公私财产的安全。

2.本罪在客观方面表现为实行放火焚烧公私财物，危害

公共安全的行为。

3.本罪的主体为一般主体，即已满14周岁、具有辨认

和控制自己行为能力的自然人。

4.本罪在主观方面表现为故意，涉及直接故意和间接故

,氐、0

（十）简述法的特性。

答：1.法是调整人的行为的一种社会规范。

2.法是由公共权力制定或认可的具有特定形式的社会

规范。

3.法是具有普遍性的社会规范。

4.法是以权利义务为内容的社会规范。

5.法是以国家强制力为后盾，通过法律程序来保障实

行的社会规范。

（+-）根据我国刑事诉讼法的规定，刑事强制措施的

种类涉及哪些？

答：（1）拘传；（2）取保候审；（3）监视居住；（4）拘

留；（5）逮捕。

（十二）简述我国《刑法》确立的三项基本原则及含义。

答：1.罪行法定原则。其含义是法无明文规定不为罪和

法无明文规定不处罚。

2.罪刑相适应原则。其含义是刑罚的轻重应当与犯罪行

为的危害限度相适应，轻罪轻判，重罪重判，罪刑相称，罚

当其罪。

3.法律面前人人平等原则。其含义是对任何人犯罪，不

管犯罪人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政

治面貌、才干业绩等等如何，都应追究刑事责任，一律平等

地合用刑法，不允许有超越法律的特权。

(十三)简述刑事诉讼中，公安机关负责人、侦查人员回

避的合用情形有哪几种？

答：(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；

(2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；

(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人

的；

(4)与本案当事人有其他关系，也许影响公正解决案

件的。

(十四)有证据证明有犯罪事实的情形有哪些？

答:有证据证明有犯罪事实，是指同时具有下列情形：

1、有证据证明发生了犯罪事实；

2、有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实行的；

3、证明犯罪嫌疑人实行犯罪行为的证据已有查证属实

的。犯罪事实可以是犯罪嫌疑人实行的数个犯罪行为中的一

个。

（十五）简述过失犯罪的概念。

答：应当预见自己的行为也许发生危害社会的结果，由

于疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信可以避免，以

致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的

才负刑事责任。

（十六）人民警察在非工作时间履行职责的“紧急情况”

是指什么？

答：1.紧急制止违法犯罪行为。

2.紧急抓获逃离违法犯罪现场的人员或者通缉在逃的

人犯。

3.紧急抢救公民的生命安全。

4.紧急抢救国家、集体或个人财产的安全。

5.紧急维护治安案件或者刑事案件现场的秩序等不紧

急处置就会导致重大损失和后果的情况。

（十七）请简述公平正义的基本内容。

答：合法合理、平等对待、及时高效、程序公正。

（+A）请简述公安机关刑事案件的备案条件,对哪些

案件公安机关应当备案侦查。

答：1、备案应当同时符合以下条件：

①认为有犯罪事实；

②需要追究刑事责任；

③符合案件管辖规定，属于本单位管辖。

(十九)我国刑法264条规定构成盗窃罪的情形有哪

些？

答：(1)盗窃公私财物，数额较大的；

(2)多次盗窃；

(3)入户盗窃；

(4)携带凶器盗窃；

(5)扒窃。

(二十)请简述自诉案件及其种类。

答：自诉案件，是指由被害人本人或者其近亲属向人民

法院起诉的案件。自诉案件涉及以下三种

1、告诉才解决的案件；

2、被害人有证据证明的轻微刑事案件；

3、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权

利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察

院不予追究被告人刑事责任的案件。

(二十一)简述治安管理处罚的种类。

答：1、警告。2、罚款。3、行政拘留。4、吊销公安机

关发放的许可证。5、对违反治安管理的外国人，可以附加合

用限期出境或者驱逐出境。

(二十二)简述我国《刑法》有关追诉时效期限的规定。

答：犯罪通过下列期限不再追诉：

(1)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，通过五年；

(2)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，通过

十年；

(3)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，通过十五年；

(4)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，通过二十年。

假如二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核

准。

(二十三)我国刑罚主刑有哪些种类？

答：(1)管制；(2)拘役；(3)有期徒刑;(4)无期徒刑;

(5)死刑。

（二十四）移送审查起诉的案件必须符合哪些条件?

答：1、犯罪事实清楚、证据的确、充足；

2、犯罪性质和罪名认定对的；

3、法律手续完备；

4、依法应当追究刑事责任。

案例分析题

（-）简要案情：2023年3月8日，衡邵县发生一起

入室盗窃案，经初步调查认为，逃往邵兴县的赵某有作案嫌

疑。3月9日凌晨，刑侦大队民警高某和协警于某立即赶赴

邵兴县，将赵某传唤到衡邵县公安局刑侦大队。上午10时3

5分开始讯问，晚上11时40分讯问结束（期间安排了休息时

间），赵某对犯罪事实供认不讳。于是，高某和于某通过呈

报县公安局领导批准，对赵某办理了刑事拘留手续；晚上11

时55分,对赵某宣布刑事拘留并将赵某被刑事拘留的事情

告知了赵某的家属。为了深挖犯罪，直至3月11日，高某和

于某才将赵某送到看守所羁押，并在看守所内对赵某进行刑

事拘留后第一次讯问。

问题：衡邵县公安局在办理此案过程中有哪些违法之

处。并简述理由。

答：（1）执法主体错误，协警于某不能参与执法办案。

（2）对赵某实行了异地刑事传唤。

（3）对赵某刑事传唤超过了12小时。

（4）未将赵某及时送看守所执行刑事拘留。

（5）在赵某刑事拘留后24小时内没有进行讯问。

（二）简要案情：2023年10月15日，甲（男，30岁，

B市人）在见路边一辆面包车（价值3万元）没有上锁，即将

车开走，前往A市想去卖掉。行驶途中，行人乙拦车规定搭

乘，甲批准。甲见乙提包内有巨额钞票，遂起意图财。行驶

至偏僻处时，甲谎称车发生故障，请乙下车帮助推车。乙将

手提包放在面包车座位上，然后下车。甲乘机发动面包车欲

逃。乙察觉出甲的意图后，紧抓车门不放，被拖行10余米。

甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，

导致重伤。乙报警后，公安机关根据汽车号牌将甲查获。

讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交待。

侦查人员丙、戊对此十分气愤，对甲进行殴打（致甲伤残），

甲这才供述了以上犯罪事实，还交待：2023年9月初，甲在

B市趁某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男生丁，

将其骗走，带男生丁到某个体商店购买了价值5000余元的

高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男生丁留在商店，

回去拿钱交款后再将男生丁带走。商店老板认为男生丁是甲

的儿子便批准了。甲携带烟酒逃之夭夭。公安机关查明，在

甲住处查获了与甲交待的其从某个体商店骗来的烟酒名称

相同的烟酒，但未能查找到商店老板和男生丁。

经查，甲2023年曾因过失致人重伤罪被判有期徒刑2

年,2023年8月刑满释放。

本案移送检察机关审查起诉后，甲称其认罪口供均系侦

查人员丙、戊对他刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供

述。经检察人员调查核算，确认了侦查人员丙、戊对甲刑讯

逼供的事实。

问题：

1、甲开走别人面包车的行为构成何罪？请简要说明理

由。

2、甲对乙的行为构成何罪？请简要说明理由。

3、甲对男生丁的行为是否构成拐卖儿童罪？请简要说

明理由。甲对商店老板的行为构成何罪？请简要说明理由。

4、丙、戊的行为是否构成刑讯逼供罪？应当如何解决?

请简要说明理由。

5、甲是否构成累犯？请说明理由。

答：(1)甲开走别人面包车的行为构成盗窃罪。虽然面

包车没有上锁，但该车属于别人占有的财物，而非遗忘物。

因此，甲采用秘密手段窃取该面包车，数额较大，构成盗窃

罪。

(2)甲对乙的行为构成抢劫罪。甲虽然开始打算实行抢

夺,但是在乙抓住车门不放时，甲驾车加速行驶已经属于暴

力行为，应当直接认定为抢劫。甲导致乙重伤，属于抢劫罪

的结果加重犯。

(3)不对男生丁的行为构成拐卖儿童罪。由于表面上

看甲以儿童换取了商品，但是这种行为不属于出卖儿童，且

商店老板也没有收买儿童的意思。甲对商店老板的行为构成

诈骗罪。甲运用商店老板的错误结识，骗取财物，数额较大，

构成诈骗罪。

(4)丙、戊的行为构成故意伤害罪。根据法律规定，

丙戊作为司法工作人员，对犯罪嫌疑人甲实行了刑讯逼供，

并已致甲伤残(重伤)，应以故意伤害罪从重处罚。

(5)甲不构成累犯。由于甲的前罪属于过失犯罪。

(三)简要案情：2023年7月8日，公安民警董某与席

某在巡逻时当场抓获正在盗窃的张某，便将张某带回执法办

案区域进行讯问。张某随即交代，曾先后在多地盗窃摩托车、

彩电等财物。讯问结束后，侦查人员让张某在笔录末页签字、

捺指印。同时，侦查人员将证人孙某、毕某召集在一起进行

了询问。为了迅速破案，董某没有办理法律手续，就在张某

家中无人的情况下进行搜查，将张某存放在家中的摩托车、

彩电等赃物予以扣押，写了一个便条存于案卷。后董某将扣

押的摩托车作为交通工具上下班。

问题：公安机关有哪些行为违反法律规定？

答：(1)让张某在笔录末页签字、捺指印错误，应当在

笔录上逐页署名或捺指印；

(2)询问证人孙某、毕某不能在一起询问，应当分别询

问；

(3)应当先办理备案手续，再开展搜查等侦查工作；

(4)到嫌疑人张某家中进行搜查时，没有通过批准并开

具、出示《搜查证》；

(5)在搜查的时候，没有被搜查人或者他的家属，邻居

或者其他见证人在场。

(6)搜查的情况没有制作《搜查笔录》；

(7)对搜查到的赃物没有当场开具《扣押物品文献清

单》；

(8)董某将扣押的摩托车作为交通工具上下班的行为

是错误的。对于扣押的物品应当妥善保管或者封存，不得使

用或者损毁。

（四）简要案情：某酒店承包人章某因经营不善而严重

亏损，遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察，章某选定了

本县个体户吴甲之子吴乙（7岁）为绑架对象,并对吴乙的活

动规律进行了跟踪了解。2023年9月14日上午，章某对本

酒店的服务员王某说：“有人欠债不还，咱们去把他孩子带

来扣押，逼其还债。”王某批准。当天中午，章某与王某开车

到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后，王某将吴乙骗出。

章某与王某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏室内。

16时许，章某打电话给李某，告诉她自己绑架了一个小孩,

规定她帮助自己打电话给吴家勒索财物，并告知李某吴家的

电话号码以及勒索50万元人民币，并表达事成之后必有好

处。李某批准。随后一个多小时内，李某共3次打电话给吴

家勒索财物。次日，章某赶到李某住处，再次规定李某继续打

电话向吴家勒索，李某予以拒绝。9月17日，因被害人家属

报案，三被告人被抓获。事后查明，章某曾因交通肇事罪被判

处有期徒刑2年，于3年前刑满释放。

【问题】

1、分析上述有关人员中章某、王某、李某分别涉嫌何

罪？为什么?

2、试分析章某、李某的行为属于犯罪预备、未遂还是

中止？为什么？章某是否成立累犯？为什么？

答：1、章某、李某涉嫌绑架罪，王某涉嫌非法拘禁罪。

由于对于绑架吴乙的行为，章某和李某属于共同犯罪的情形,

其中章某是主犯，李某属于从犯。王某是被章某所诱骗，且

扣押小孩不是以勒索财物为目的，因此王某不涉嫌绑架罪。

但是，王某将吴乙非法关押达成24小时以上，涉嫌非法拘

禁罪。

2、章某和李某的行为均属于犯罪既遂。李某虽然后来

拒绝了章某的规定，但是绑架罪属于行为犯，一旦以勒索财

物为目的实行了绑架别人作为人质并将被害人实际控制起

来，就构成既遂；另一方面，作为共同犯罪，李某自动放弃犯

罪行为并没有有效防止犯罪结果的发生，不能成立犯罪中

止。

章某不构成累犯。由于章某的前罪是交通肇事，属于过

失犯罪。

（五）简要案情：马某（15岁）发现一个建筑工地里堆放

着许多电缆，便打起了偷电缆卖钱的主意。马某将此想法与

同学李某（17岁）商议，二人一拍即合。为保证偷得电缆后

顺利脱手，二人在行动之前专门去了一个五金商店打听是否

收购电缆，声称价值有上万元。五金店老板许某一看二人神

情，便已心领神会，只装作不知情。通过一番讨价还价之后,

双方谈妥了收购价格。因见马某和李某年少，许某在二人离

开时特意叮嘱，晚上12点之后才干送货过来。马某和李某当

天晚上就开始了行动，因恐人少行动太慢，马某又叫上了表

弟夏某（15岁）帮忙望风。三人偷得电缆（价值10000元）后,

在送往五金店的途中被巡逻警察发现。警察跟踪至五金店

外，趁双方交易时即行抓捕。在抓捕过程中，马某和夏某用

铁棍将其中一名警察打成重伤。在侦查过程中，李某如实坦

白了自己的罪行。

问题1：马某、李某和夏某三人的盗窃行为是否构成共同

犯罪？为什么？

问题2：许某收购电缆的行为涉嫌何罪？为什么？

问题3：马某和夏某二人将警察打成重伤的行为涉嫌何

罪？为什么？

问题4：李某有何量刑情节？

答：1、马某、李某和夏某三人不构成共同犯罪。由于

夏某、马某实行盗窃行为时，不满16周岁，不负刑事责任,

也就不构成共同犯罪。

2、许某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪。事先有通谋的事后

收赃行为可认定为共犯。但通谋应是双方互相之间的事先联

络，单方明知而对方不知的不能构成共同犯罪。许某明知是

别人犯罪所得的赃物而予以收购，涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得

罪。

3、对马某和夏某应当以故意伤害罪处罚。根据有关司

法解释的规定，马某和夏某未满16周岁，在盗窃过程中致人

重伤的，只能以故意伤害罪定罪处罚。

4、李某犯罪的时候未满18周岁，应当从轻或减轻处罚。

同时，李某如实坦白了自己的罪行，可以从轻处罚。

（六）简要案情：2023年5月24日，胡某将刘某杀害

后逃离现场。公安机关于同年6月3日6时对胡某执行拘传,

在刑警大队的二楼讯问室。办案民警李某立即对胡某进行讯

问。第一次讯问时，李某直接问胡某：“你是怎么杀害刘某

的？”胡某拒不认可犯罪。李某就不让胡某吃坂和休息，并

于6月3日13时至6月5日下午对胡某连续进行了讯问，

迫使胡某交代了作案通过。6月5日晚，民警将犯罪嫌疑人

胡某送到看守所羁押。

案件移送审查起诉后，律师邱某接受胡某家属的委托，

担任辩护人。胡某在检察院审查起诉阶段翻供，拒不认可其

在公安机关的供述。检察机关根据这一情况，将案件退回公

安机关补充侦查。邱某便事先找到证人严某，引诱严某按照

胡某翻供的情况作证。公安机关再次核查时，严某按照胡某

翻供的情况作了假证。

问题：1.根据案情描述，公安机关在办理本案中，哪些做

法是错误的？并简要分析。

2.邱某的行为构成何罪？检察院将案件退回补充侦查

后，公安机关补充侦查的期限是多少？检察院可以退查几

次？

答案：1、公安机关在办理本案中有以下几点错误：

(1)讯问地点错误。由于讯问室不能设在二楼以上。

(2)讯问犯罪嫌疑人仅一名侦查人员错误。讯问时应不

得少于两名侦查人员。

(3)民警李某直接问胡某：“你是怎么杀害刘某的？”

错误。由于讯问犯罪嫌疑人时,应当一方面讯问犯罪嫌疑人

是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然

后再提出问题。

(4)拘传从6月3日至6月5日错误，超过了12个小

时。

(5)审讯时不让犯罪嫌疑人休息、吃坂，继续进行讯问达

48个小时，涉嫌刑讯逼供。

(6)拘传犯罪嫌疑人不能送到看守所羁押。只有被拘

留和逮捕的，才干送至看守所羁押。

2、构成辩护人妨害作证罪。公安机关补充侦查的期限

是1个月，检察院可以退查2次。

（七）简要案情：甲（女，1990年7月20日生）因其同居

男友乙已另有新欢丙而生恨意。2023年6月7日，甲得知

当晚丙一人独居于郊外的出租屋，遂叫来好友丁（男，1992

年12月13日生），要其晚上去强奸丙，并给了500元“报

酬”给丁。晚9点，甲领着丁来到丙住处附近，指认了出租

屋，并给了丁一把钥匙。晚10点左右，丁找到出租屋，因房

门未锁而顺利进入房间，正欲强奸时，遭到被害人极力反抗。

黑暗中，丁用力反复将被害人头部向墙体撞去，见被害人不

再反抗，准备强奸时发现被害人已没有了气息，遂匆忙逃走。

回家后，丁越想越怕，便告知父母，其父母拉着丁到公安机

关去交待了罪行。案发后查明：①甲于2023年1月4日因

盗窃罪被判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金500元;

②被害女子并非丙，而是丙的另一同室女友戊，丙当晚因加

班未归；③戊因丁的暴力而死亡。

请回答以下问题：

1、甲、丁的犯罪行为构成何罪？构成一罪还是数罪？

2、甲、丁原想强奸丙，事实上加害了丙的同室女友戊,

对甲、丁的定罪量刑有无影响？

3、甲是否构成累犯？

4、指出丁具有的法定量刑情节及其处罚原则。

答：1、甲、丁的行为构成了强奸罪一罪，不构成数罪。

丁接受教唆并实行强奸行为，符合强奸罪的构成要件，两人

的行为成立共同犯罪。丁在实行强奸中致被害人死亡的行为

不需要单独定罪，属于强奸罪的结果加重犯。

2、甲、丁加害了丙的同室女友，对定罪量刑没有影响。

由于戊虽然不是甲、丁预期的犯罪对象，但这属于法律性质

相同的对象结识错误。

3、甲不构成累犯。由于甲犯强奸罪是在盗窃罪的缓刑

考验期满以后，根据刑法规定，此情形是原判刑罚不再执行,

不是刑罚执行完毕，不符合累犯的成立条件。

4、丁犯罪时不满18周岁，应当从轻或减轻处罚。同时,

丁成立自首，可以从轻或减轻处罚。

(A)简要案情：某日，钱某、高某夫妇二人将社会上

游荡的李、赵两名辍学高中生带到家中，问其是否想发财，

李、赵均表达批准。尔后，钱某、高某夫妻二人向李某、赵

某现场演示了偷窃技巧。次日，李某、赵某来到某一商场欲

行窃，因胆小未实行。后向公安机关举报了钱某、高某二人。

后钱某、高某因涉嫌盗窃被公安机关备案侦查，民警王某对

钱某、高某住处执行搜查时，因情况紧急，未开具搜查证，并

将停放在钱某家后院内的一辆本田牌轿车开回单位(为高某

姐姐所有，因探望与高某同住的父母暂放在高某家)，后因单

位车辆紧张，此车一直公用。王某搜查回单位后，立即制作扣

押物品清单。

钱某夫妇被拘留后，由男侦查员对钱某、高某的身体进

行了搜查，后侦查人员规定被搜查人在搜查笔录上及扣押清

单上签字，被拒绝后即结束搜查工作全过程。

问题1:钱某、高某对李、赵的行为是否构成何罪？说明

理由？

问题2：侦查人员的做法存在哪些问题？对的的做法是

什么？

答案：1、钱某、高某构成传授犯罪方法罪。由于钱某、

高某向李某、赵某传授了盗窃方法，虽然李某、赵某没有实

行盗窃行为，但是传授犯罪方法罪属于行为犯，只要行为人

实行了传授犯罪方法的行为就构成犯罪。

2、侦查人员的做法存在以下问题：

(1)民警王某一人进行搜查。由于进行搜查时，侦查人

员不得少于2名；

(2)搜查时未开具搜查证；

(3)搜查时没有被搜查人或者其家属、邻居或者其他见

证人在场；

(4)将高某姐姐的轿车扣押错误。由于该车与本案无

关。

(5)使用被扣押的车辆错误。对扣押的财物应当妥善

保管，不得擅自使用。

(6)王某回单位后补做扣押清单错误。应当场开具扣押

清单，并由侦查人员、持有人、见证人署名。

（7）对钱某夫妇住处搜查时没有制作搜查笔录。

（8）由男侦查员对钱某夫妇进行人身搜查错误。对女

性犯罪嫌疑人进行人身搜查只能由女侦查人员进行。

（9）侦查人员规定被搜查人在搜查笔录上及扣押清单

上签字被拒绝后，即结束搜查工作的做法错误。应当对被搜

查人拒绝签字的情况在笔录中注明。

（九）简要案情：朱某（男,1994年1月10日生）与许某

（男,1995年5月15日生）二人系辍学青年,平时游手好闲、不务正业。

2023年5月15日上午，朱某与许某碰面后，朱某提出：“今天是你的

生日，不如我们去搞点钱，晚上给你搞个庆生会？”随即做出一个手指

夹钱的动作。许某会意，但紧张被抓。朱某称：“届时你去搞东西，

搞到之后你就把东西交给我，要是被人发现了，我这一身的功夫不是吃

素的许某批准。朱某打电话给该市一收旧货的李某，称要偷点东

西卖给他，让其帮助销售，李某批准。二人于当天下午来到甲市A区

某电玩城。许某趁人多之机，将正在玩游戏的王某口袋内的一个苹果

手机偷走（后经鉴定价值3000元），并迅速交给朱某。得手后二人正

欲离开时，王某发现手机被偷，于是紧追朱某、许某。朱某、许某二

人跑至该市B区时，发现甩不掉王某，又胆怯被抓,朱某、许某随手各

捡起一砖块，猛砸王某面部、背部数下，王某倒地后（后经鉴定为轻伤）

后,朱某、许某二人离开湍手机卖给李某，得款2023元。

问题：

1、朱某、许某的行为构成何种犯罪？请说明因素。李某的行为

构成何种犯罪?请说明因素。

王某受伤后挣扎着来到甲市B区某派出所报案，值班民警姜某

听了王某的陈述后称：“这个案子我们所没有管辖权，你应当到手机被

偷地的公安机关报案。”

问题：

2、值班民警姜某的说法是否对的？为什么？

王某来到甲市A区某派出所后，值班民警陈某听了王某的报案

后，在工作笔记上作了简朴的记录,并向所领导作了报告后对王某说:

“你这个案子我们所长已经决定备案侦查了,有情况我们会告知你

的，你先回去吧。”

问题3、

值班民警陈某的做法有何不妥？为什么？

办案民警经调查发现，朱某曾于2023年2月因盗窃被判处有期

徒刑一年,2023年2月1日执行完毕。

问题：

4、朱某是否构成累犯?为什么？

许某得知朱某被抓后，在家中异常惊恐，不得已向其父亲说出了

实情。其父劝许某去公安机关投案自首。许某胆怯坐牢不愿自首欲离

家出走。其父遂找来邻居帮忙将许某捆绑住，将许某送到了甲市A

区某派出所。经讯问，朱某、许某对其犯罪事实供认不讳。

问题：

5、许某是否构成自首？为什么？

答：1、朱某构成抢劫罪，许某不构成犯罪。由于朱某已

满16周岁，在与许某共同实行盗窃后，为抗拒抓捕而当场使

用暴力，已经转化为抢劫罪。但是，由于许某未满16周岁，

根据有关司法解释，许某的行为不能转化为抢劫，且许某只

导致王某轻伤，所以，许某不构成犯罪。

李某构成盗窃罪。由于朱某等人实行盗窃前与李某有通

谋，李某并答应为朱某等人销赃，因此李某与朱某等人在盗

窃范围内构成共同犯罪。朱某等人之后的暴力行为超过了与

李某共同犯罪故意的范围，李某不构成抢劫罪。

2、民警姜某的说法是错误的。由于对于刑事案件报案,

不管哪个部门管辖，公安机关都必须先受理。

3、有两处不妥：(1)在工作笔记上做简朴的记录错误。

应当进行询问，并制作刑事案件登记表等。

(2)所长决定备案侦查错误。备案必须由县级以上公

安机关负责人批准，所长无权决定。

4、朱某不构成累犯。因朱某犯罪的时候未满18周岁,

不符合构成累犯的条件。

5、许某不构成自首。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手

段送到司法机关，不能认定为自动投案。

(+)简要案情:某年8月10日上午9时，某派出所长

李某带领民警依法对犯罪嫌疑人刘某的住所进行公开搜查，

搜查中发现一间卧室住一对陌生男女，便令该男女自己穿好

衣服到客厅接受盘问。约2分钟后，所长李某发现陌生男子

出卧室往大门外面跑，便上前阻拦，该陌生男子忽然掏出手

枪朝李某开了一枪，李某被击中头部当场死亡。后在民警的

合力围捕下，将犯罪嫌疑男子抓获。

问题：本次行动的教训在哪里？如何进行室内搜查？

答：1、本次行动的教训有：

①在室内搜查时没有对室内人员进行控制和监视；

②没有对室内人员进行人身搜查。

2、室内搜查的环节和方法：

①控制出入口；

②入室控制室内所有人员；

③对室内犯罪嫌疑人实行人身搜查；

④出示《拘留证》或《逮捕证》、《搜查证》，并让犯罪

嫌疑人签字；

⑤对其他室内人员进行人身搜查;

⑥分工负责对室内进行搜查。

（十一）简要案情：廖某（男，29岁）在某纺织公司做工

期间，因偷盗公司的色纱被开除，因此怀恨在心，伺机报复。

2023年8月5日凌晨，廖某来到该公司四楼仓库的货梯边，

乘四周无人之际，用火柴点燃了堆放在仓库内的纱料，结果

酿成大火，烧毁四楼仓库内所有货品和仓库北边的女工宿舍,

致使4名公司员工被大火烧死，导致巨大经济损失和人员伤

亡。

案发后，犯罪嫌疑人廖某畏罪自杀，经抢救治愈后被公

安机关刑事拘留。拘留期间，廖某的律师到公安机关提出取

保候审的规定，公安机关不批准律师提出的申请。经调查，

廖某曾因诈骗罪于2023年被判处有期徒刑1年，缓刑2年。

廖某在侦查过程中，又积极向公安机关交代曾于2023年4

月盗窃临近工厂的铜管，价值4000余元。

根据以上材料请回答下列问题（10分）：

（1）廖某的行为构成何罪？为什么？

（2）如廖某虽点燃了堆放在仓库内的纱料，但因纱料受

潮，燃烧慢，被仓库值班员及时发现扑灭，则廖某的犯罪行

为属于既遂还是未遂？为什么？

（3）公安机关不批准律师提出的取保候审申请是否对

的？为什么？

（4）廖某是否构成累犯？为什么？

（5）廖某有哪些量刑情节？

答：1、廖某行为构成放火罪。由于董某实行的放火行

为严重危害了不特定多数人的生命和公私财产安全。

2、廖某的犯罪行为属于既遂。由于董某实行的放火行

为已经点燃了纱料,纱料可以独立燃烧了，足以危害不特定

多数人的生命和公私财产安全，即使没有导致严重后果，也

构成放火罪的既遂。

3、公安机关不批准律师提出的取保候审申请是对的的。

理由有两点：（1）廖某以自伤自残的方式逃避侦查,不得取

保候审：（2）律师无权为被拘留的犯罪嫌疑人申请取保候审。

4、廖某不构成累犯，由于廖某还在缓刑考验期内。

5、①廖某的放火行为导致致人死亡等严重后果,属加重

处罚情形；②在缓刑期内重新犯罪，应撤消缓刑，前罪、后罪实

行两罪并罚。③廖积极交代偷窃铜管行为是自首，可以从轻、

减轻处罚。

（十二）简要案情：一天夜里11时许，王某（男，28岁）

在公路上持刀拦截一辆货车，将车门玻璃砸碎，强行将驾驶

员许某拖下车搜身，遭许反抗，王某持刀将许捅成重伤，并劫

走其身上钞票1500元。正在货车车箱里睡觉的姚某和李某

听到动静后，下车将王某抓获，并向公安机关报案。公安机关

立即派员赶赴现场，将王某带至公安机关进行审查。

在侦查过程中，公安机关依法将王某刑事拘留。在拘留

后32小时，由办案民警周某在公安机关附近的宾馆对王某

进行了第一次讯问。同时，侦查人员召集姚某和李某进行了

询问，姚某和李某互相提醒，向侦查人员具体描述了事发的

情形。

问题1：公安机关在办理此案时，应当进行哪些侦查行

为？

问题2：公安机关在侦查中存在哪些错误？

答案：1、应当进行以下侦查行为：

(1)讯问犯罪嫌疑人王某；

(2)询问证人姚某、李某和被害人许某；

(3)勘验作案现场；

(4)扣押王某作案的凶器和抢劫所得钞票，并将钞票在

固定证据后返还受害人许某；

(5)委托鉴定机构对许某的伤情进行鉴定；

(6)对王某的人身进行搜查。

2、公安机关在侦查中存在如下错误：

(1)没有在拘留后24小时内进行第一次讯问。

(1)讯问时由办案民警周某1人进行。

(3)没有及时将王某送看守所羁押，并在宾馆对王某进

行讯问。

（4）没有对姚某、李某分别进行询问。

（十三）简要案情：2023年4月27日凌晨，黄某、覃

某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗

窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某

负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面

包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人

民币），导致附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646

元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来

的仍予以收购。

在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待

罪行。公安机关通过审查，决定对该案也备案侦查。

问题：1、黄某、覃某、曾某、何某、李某的行为涉嫌何

罪？是否是共同犯罪？请简要说明理由。

2、张某的行为构成何罪？与黄某等人是否构成共同犯

罪？公安机关对犯罪嫌疑人张某虐待行为备案侦查的做法

是否对的？请阐述理由。

答：1、黄某、覃某、曾某、何某、李某的行为涉嫌破坏

电力设备罪。上述5人的行为属于一个盗窃行为触犯两个罪

名，根据有关司法解释，应当择一重罪解决，从本案来看，以

破坏电力设备罪定罪较妥。同时，上述5人的行为构成共同

犯罪，主观上他们有共同的犯罪故意，客观上在实行犯罪时,

各人有不同的分工。

2、张某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。张某与黄某等人

不构成共同犯罪。公安机关对犯罪嫌疑人张某虐待行为备案

侦查的做法是错误的。虐待是告诉才解决的案件，属于法院

直接受理的自诉案件。

（十四）简要案情：秦某（18岁）与周某系上下楼邻居，2

023年7月10日晚上，秦某约同学在家聚会，吃饭后唱歌,

因声音过大,周某上楼敲门制止。双方发生争执并进而厮打,

致周某轻微伤。某派出所接到报案后，派协警甲和乙二人赶

到现场，甲和乙将秦某传唤到派出所并对秦某进行了批评教

育，秦某对周某怀恨在心。

2023年8月，秦某胁迫孙某（男，15岁）和他一起殴打

周某，致周某当即口鼻流血，被人送医院包扎解决，经鉴定为

轻微伤。案发后，周某即向派出所报案，派出所对本案予以

备案调查并询问了秦某。经查，秦某5个月前因殴打别人，

被公安机关行政拘留10日。

问题一

对于2023年7月10日晚上周某与秦某的纠纷,公安机

关能否进行治安调解？为什么？对于2023年7月10日

晚上周某与秦某的纠纷，公安机关的解决存在哪些问题？

问题二

假如秦某被询问后，胆怯负法律责任，跑到外地打工,

直至2023年1月回家过年时才被公安机关抓获。秦某胁迫

孙某和他一起殴打周某的行为，是否超过行政违法行为的追

究时效？为什么？

问题三

秦某有哪些从重处罚的情节？

问题四

假如秦某胁迫孙某和他一起殴打周某的行为致周某轻

伤，二人的行为是否构成故意伤害罪？假如二人的暴力殴打

行为致周某流血过多而死亡，二人的行为构成故意伤害罪还

是过失致人死亡罪？

问题五

假如秦某胁迫孙某和他一起殴打周某的行为致周某轻

伤，公安机关抓获秦某后，决定对其监视居住三个月，并交由

秦某所在街道的居委会执行。居委会主任将秦某关押在一个

20多平方米的办公室内，不许秦某外出，一日三餐由家里人

供应。请问：对秦某采用监视居住是否合适？监视居住的执

行方式是否对的？

答：1、可以进行治安调解。由于周某与秦某的纠纷属

于因民间纠纷引起的打架、斗殴等违反治安管理的行为，且

情节较轻，公安机关可以进行调解。公安机关的解决存在如

下问题：执法主体错误，协警不能参与执法办案，不能对违法

嫌疑人进行传唤；接到报案后，没有继续查明事实、收集证

据;没有及时依法解决。

2、没有超过行政违法行为的追究时效。由于周某外出

打工不属于“违法治安管理行为在6个月内没有被公安机关

发现”的情形。

3、秦某具有下列从重处罚的情节：（1）在6个月内因

违反治安管理行为受到治安管理处罚。（2）胁迫别人即孙某

违反治安管理。

4、（1）秦某构成故意伤害罪，孙某不构成故意伤害罪。

本案中，孙某和秦某的伤害行为致周某轻伤，由于秦某已经

满16周岁，所以构成故意伤害罪；而孙某未满16周岁，对致

周某轻伤的行为，不负刑事责任。假如二人的暴力殴打行为

致周某流血过多而死亡，二人的行为构成故意伤害罪。

5、采用监视居住合适。根据其犯罪情节，对秦某采用监

视居住符合法律规定。但监视居住的执行方式不对的。监视

居住应当由公安机关执行，并且执行地点应当为秦某的固定

住处或者执行机关指定的生活居所。

（十五）简要案情：县公安局接到报案，在人民路有两人

持刀拦路抢劫行人，遂立即组织侦查人员赶赴案发现场。到

达时,拦路抢劫的犯罪嫌疑人张某（男，19岁）和王某（女,

20岁）已被下夜班路过此地的李某和赵某当场抓获。本案经

县公安局备案侦查，依法决定对张、王二人采用刑事拘留措

施。

侦查过程中，张某聘请的律师规定会见犯罪嫌疑人，公

安局10日后才安排会见。被害人钱某（女，27岁）被犯罪嫌

疑人张某刺了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检

查，以拟定其伤害状况，但钱某拒绝检查，侦查人员组织女

医师强制进行了人身检查。侦查人员口头告知目击证人李

某、赵某到公安局的内部招待所，由民警孙某进行了询问。

由于现场的李某、赵某等对二犯罪嫌疑人实行抢劫行为的具

体事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行

询问，两人互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。

同时，民警周某和协勤郑某对犯罪嫌疑人进行了讯问，

由于犯罪嫌疑人张某是聋哑人，就由通晓聋哑手势的犯罪嫌

疑人王某进行了翻译。张某供认还曾盗窃某工厂价值3000

余元的铜管，根据张某的供述，民警经出示工作证件，对其

住所进行了搜查，发现了盗窃的赃物铜管。民警口头告知张

某父母后，将铜管扣押。

【问题】公安机关在办理本案过程中存在哪些问题？

答：1、公安机关10日后安排律师会见错误，应在48小

时内安排会见。

2、对被害人钱某不能强制进行人身检查。

3、询问证人不应在招待所,应在其住所、单位或公安机

关进行。

4、口头告知目击证人李某、赵某进行询问错误，应当开

具书面的询问告知书。

5、民警孙某一人询问证人李某、赵某错误，应当不少于

两名侦查人员。

6、侦查人员对两名证人李某、赵某同时进行询问错误,

应个别进行。

7、执法主体错误，协警郑某不能参与对犯罪嫌疑人进

行讯问。

8、对犯罪嫌疑人张某进行讯问时，由犯罪嫌疑人王某

进行哑语翻译错误。

9、对张某的住处进行搜查未开具搜查证。

10、扣押钢管未当场开具扣押物品清单。

（十六）简要案情：某酒店承包人章某因经营不善而严重

亏损，遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察，章某选定了

本县个体户吴甲之子吴乙（7岁）为绑架对象,并对吴乙的活

动规律进行了跟踪了解。2023年9月14日上午，章某对本

酒店的服务员王某说：“有人欠债不还，咱们去把他孩子带来

扣押，逼其还债。”王某批准。当天中午，章某与王某开车

到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后，王某将吴乙骗出。

章某与王某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏室内。

16时许，章某打电话给李某，告诉她自己绑架了一个小孩，规

定她帮助自己打电话给吴家勒索财物,并告知李某吴家的电

话号码以及勒索50万元人民币，并表达事成之后必有好处。

李某批准。随后一个多小时内，李某共3次打电话给吴家勒

索财物。次日，章某赶到李某住处，再次规定李某继续打电

话向吴家勒索，李某予以拒绝。9月17日，因被害人家属报

案，三被告人被抓获。事后查明，章某曾因交通肇事罪被判处

有期徒刑2年，于3年前刑满释放。

【问题】

1、分析上述有关人员中章某、王某、李某分别涉嫌何

罪？为什么？

2、试分析章某、李某的行为属于犯罪预备、未遂还是

中止？为什么？章某是否成立累犯？为什么？

答：1、章某、李某涉嫌绑架罪，王某涉嫌非法拘禁罪。

由于对于绑架吴乙的行为，章某和李某属于共同犯罪的情

形，其中章某是主犯，李某属于从犯。王某是被章某所诱骗,

且扣押小孩不是以勒索财物为目的，因此王某不涉嫌绑架

罪。但是，王某将吴乙非法关押达成24小时以上，涉嫌非法

拘禁罪。

2、章某和李某的行为均属于犯罪既遂。李某虽然后来

拒绝了章某的规定，但是绑架罪属于行为犯，一旦以勒索财

物为目的实行了绑架别人作为人质并将被害人实际控制起

来，就构成既遂；另一方面，作为共同犯罪，李某自动放弃犯

罪行为并没有有效防止犯罪结果的发生，不能成立犯罪中

止。章某不构成累犯。由于章某的前罪是交通肇事，属于过

失犯罪。

（十七）简要案情：张某（男，18岁）规定刘某（男，18岁）

为其在盗窃时望风，刘某批准。某日晚，二人按约定前往万

某家，刘某在门外望风，张某撬锁进入万某家后，见万某一人

在家熟睡，便在客厅内搜寻财物，万某被惊醒后与张某搏斗,

张某暴力制服万某后迫使万某交出1万元钞票。张某得逞后

将万某打昏，出门与望风的刘某逃跑。事后张某分给刘某

3000元钱。

问题：对张某、刘某的行为应当如何定性？张某、刘某

二人的行为是否属于共同犯罪？请说明理由。

答：张某构成抢劫罪，刘某构成盗窃罪。张某和刘某在

盗窃范围内构成共同犯罪。张某在盗窃时使用暴力将被害人

打伤，由盗窃转化为抢劫，超过了张某与刘某的共谋范围，张

某一人成立抢劫罪。

案情续二：假如张某出了万家后，将打晕万某的事情告诉

了刘某，刘某对张某说：“要是万某醒过来，报案怎么办，

干脆一不做二不休，不如你再回去把万某杀死。”说完便把

一把水果刀递给了张某。张某听从了刘某的劝说，返回万家,

朝万某连捅数刀，认为万某已死亡，便顺手把万某脖子上带

的金项链拿走。后万某经抢救及时并未死亡。

问，对张某、刘某的行为应当如何定性？请说明理由。

答：张某、刘某构成故意杀人（未遂）罪，张某此外单独

构成盗窃罪。由于张某、刘某主观上有共同杀人的故意，客

观上实行了共同故意杀人的行为。此外，张某认为万某已死,

秘密窃取财物，超过了张某与刘某的共同犯意，所以张某又

单独构成盗窃罪。

（十八）简要案情：江某和其妻子因涉嫌盗窃罪被人举报,

公安机关通过备案调查，于2023年5月4日对江某和其妻子

依法予以拘留，在执行拘留时，搜查了江某的住处。在搜查

时，因情况紧急未用搜查证，但江某夫妇一直在场，由于没有

女侦查人员在场，便于男侦查人员对钱某和其妻子的身体进

行了搜查。搜查结束后，侦查人员规定江某在搜查笔录上署

名时遭到拒绝,便结束了搜查活动。

问题1：请指出搜查活动的违法之处。

答：（1）由男侦查人员对女犯罪嫌疑人进行人身搜查违

法。

（2）江某拒绝在搜查笔录署名时，侦查人员应当在搜查

笔录上注明才结束搜查活动。

案情续一：拘留后公安机关发现江某患有严重肺结核，经

医院检查属实，需要隔离。公安机关遂做出取保候审决定,

规定江某提供保证人。江某向公安机关提出由其弟做保证

人。公安机关调查发现，江某之弟有一定资财，但常年在外

地做生意，住处较多，行踪不定，因此没有批准江某之弟做保

证人。

问题：2.本案中可否对江某采用取保候审措施，请说明理

由。

3.公安机关不批准江某之弟做保证人的做法是否对的,

请说明理由。

答：2、可以对江某采用取保候审措施，由于江某患有严

重疾病，符合取保候审的条件。

3、公安机关不批准江某之弟做保证人的做法对的。由

于江某之弟没有固定住处，不符合保证人条件。

案情续二：假如江某交纳10000元保证金后被取保候审,

但是2023年5月8日、5月10日，公安机关两次传唤张

某，江某无合法理由均未到案,5月12日，公安机关决定将

江某保证金所有没收。

4、公安机关决定对其没收所有保证金是否对的？

5、对张某没收保证金后还应采用哪些措施？

答：4、公安机关决定对其没收所有保证金对的。

5、可以责令犯罪嫌疑人具结悔过，重新缴纳保证金、提

出保证人，或者变更为监视居住，或者提请人民检察院批准

逮捕。

（十九）简要案情：2023年8月，甲、乙二人商定好

去盗窃，双方约定由甲入室行窃，乙在墙外望风。后二人为

销赃方便，又与开典当行的丙商议，三人一拍即合，甲、乙

二人负责盗窃，丙负责销赃。某日，通过事先踩点，甲入室窃

得一块手表，刚要离开时，不慎将熟睡的女主人惊醒，被女主

人伸手抓住一只手腕。甲顿感胆怯，遂抄起茶几上的一个烟

灰缸向女主人头上砸去，当即致其死亡。之后，甲越墙而出，

告诉乙没什么值钱的东西可偷，只找到了这块手表。甲、乙

二人将手表交给丙出售，得款8000元，甲、乙二人各得3000

元，丙得2023元。

此案由X市公安局刑侦大队备案侦查，在侦查过程中，

甲提出本案的侦查员孙某与被害人是数年好友，关系密切，

申请其回避。于是，孙某立即退出了侦查活动，刑侦大队大

队长经审查后，作出了孙某回避的决定。乙规定聘请律师，

侦查员以案件涉及侦查秘密为由拒绝了其规定。乙在羁押期

间多次用刀自伤，企图逃避侦查，其亲属认为其治疗为由，申

请对其取保候审，公安机关批准了其申请并办理了取保候审

手续。

请问：

1、甲、乙、丙构成什么犯罪？是否构成共同犯罪？请简

要说明理由。

2、公安机关在办理本案过程中存在哪些问题？

答：1、甲构成抢劫罪，乙、丙构成盗窃罪，甲、乙、丙

在盗窃范围内构成共同犯罪。由于甲在实行盗窃作案过程中,

为抗拒抓捕当场使用暴力，致被害人死亡，根据刑法规定，

应当按抢劫罪定罪处罚。另丙与甲、乙在事前有通谋，与甲、

乙属于共同犯罪，但是甲在盗窃过程中转化为抢劫，超过与

乙、丙的共谋范围。所以，甲、乙、丙只在盗窃范围内构成

共同犯罪，甲单独构成抢劫罪。

2、公安机关在办理本案过程中存在以下问题：

(1)刑侦大队无权决定备案侦查，应当由市公安局决定。

(2)侦查人员孙某立即退出侦查活动错误。由于对侦查

人员的回避决定作出前，侦查人员不得停止对案件的侦查。

(3)大队长做出孙某回避的决定错误。由于侦查人员的

回避，由县级以上公安机关负责人决定。

(4)侦查员以案件涉及侦查秘密为由拒绝犯罪嫌疑人聘

请律师错误。

(5)公安机关批准乙取保候审的申请错误。由于乙属于

以自伤自残逃避侦查,不合用取保候审。

（二十）简要案情：2023年8月4日，黄某（女,34岁）

假装想购买阿诗玛、万宝路等中高档烟70条（共计6000多

元），掏出一叠百元和五十元面额的现款交给店主。店主数

了一遍称少了一百元。她拿过去重数说：“没错啊！”又递给

店主。店主再点一遍还是少了一百元。如此几个来回，黄某

在第三次点数钱款时，以极其快捷的动作，把部分钱款抽出

放入自己袋中，然后将剩余部分钱款对折起来交给店主说:

”的确少了一百元“，随即从袋内掏出一百元一并递给店主。

店主接过钱往口袋一塞。送黄某走后，店主发现少了2千元,

追赶一公里后才将钱款追回。后经公安机关调查，黄某曾因

诈骗罪于2023年5月被判处有期徒刑1年，缓刑2年。黄

某在公安机关侦查过程中，如实坦白了自己的罪行。

【问题】

1.黄某的行为是否构成诈骗罪？为什么？

2.黄某的行为是否构成盗窃罪？为什么？

3,黄某的犯罪行为处在既遂还是未遂状态？为什么？

4、黄某是否构成累犯？为什么？

5、黄某有何量刑情节？

答：1、不构成诈骗罪。由于店主并非自愿交出财物。

2、构成盗窃罪。由于黄某最终取得财物是通过秘密手段,

当事人并不知道黄某抽掉了2023元。

3、属于盗窃既遂。由于黄某盗窃行为已经完毕，且离开

了作案现场。

4、不构成累犯。由于黄某处在缓刑考验期内，不属于累

犯的构成条件。

5、①酌定从轻情节：被害人未导致损失；②在缓刑期内

重新犯罪，应撤消缓刑，前罪、后罪实行数罪并罚。③黄某在

侦查过程中如实坦白了自己的罪行，可以从轻处罚。

（二十一）简要案情:张某听说李某（男，17岁）在从事

外汇黑市买卖，欲将自己的一万美元钞票与之兑换成人民

币。2023年6月4日，张某与李某到约定地点谈好兑换比

率。李某提出验看美金，张某把一万美金给李某。李某数过

后表达无误，并对张某说不要让人看见，随即用一张报纸将

美金包起放入一个手提袋。随后，李某提出自己身上的人民

币钞票不够，要去附近的银行取款，让张某在原地等他，并将

手提袋交给张某。张某不疑有诈，在原地等了一个小时，一直

不见李某回来。张某猛然醒悟，打开纸包，发现本来的美元

早已变成了一叠废纸。7月7日，李某酒后与别人打斗，用刀

将张某捅成轻伤，其在逃跑时被群众抓获，并扭送到公安机

关。在讯问时，李某积极交代了2023年6月曾运用换汇非法

占有张某美元的事实。经调查李某曾因交通肇事罪被判处2

年有期徒刑，于4年前刑满释放。

【问题】

1.李某非法占有张某财物的行为，是否构成诈骗罪？为

什么？

2.李某非法占有张某财物的行为，是否构成盗窃罪？

为什么？

3、李某是否构成累犯？为什么？

4、李某尚有哪些量刑情节？

答：1、不构成诈骗罪。由于受害人张某不属于自愿交出

财物。

2、构成盗窃罪。李某最终取得财物使用了秘密窃取的

手段。

3、不构成累犯。李某的前罪属于过失犯罪，不符合累犯

的构成要件。

4、①李某犯罪的时候，未满18周岁，应当从轻或减轻处

罚。②李某积极交代非法占有别人美元的事实，应认定自首,

可以从轻或减轻处罚。

（二十二）简要案情：张某与王某因琐事发生争执，张某

将王某压倒在地并猛击王某头部两拳，见王某无力反抗，遂

起身离开。此时，王某迅速从地上爬起，掏出随身携带的匕首

向张某胸口猛刺数刀。下班途经此地的刑警大队民警小李见

状，立即下车予以处置。王某发现有民警来了，拔腿就跑。

民警小李见王某逃跑，拔出手枪，直接向王某射击，击中了

王某腿部

请回答下列问题：

1、民警小李对王某刀刺张某的行为是否需要处置，为什

么？

2、民警小李开枪射击的行为是否符合规定，为什么？

3、民警小李开枪击中王某后，应当采用哪些措施？

4、假如督察机构认为民警小李违纪需要停止执行职务,

应当如何解决?停止执行职务的期限是多少？

答：1、需要处置。由于人民警察在非工作时间，遇有其职

责范围内的紧急情况，应当履行职责。

2、不符合规定。由于民警小李在使用武器前没有先行警

告。

3、①抢救现场伤员；②立即保护现场；③向本地公安

机关或其所属公安机关报告。

4、督察机构认为民警小李违纪需要停止执行职务，由督

察机构作出决定，报本级公安机关督察长批准后执行。停止

执行职务的期限为十日以上60日以下。

（二十三）简要案情：甲、乙二人居住在A县，该二人预

谋到居住在该县的丙某（女）家盗窃。2023年7月8日晚,

该二人观测到丙的丈夫外出多日，便乘夜色蒙面闯入丙家,

丙发现大声呼喊，甲便强行将丙推入洗手间，并对丙进行看

管，由乙寻找财物。甲在看管丙的过程中，忽生歹念，强行

奸污了丙。丙之后到派出所报案。当天下午，该派出所在出

租屋内将甲乙抓获。

问题：1、对甲、乙二人的行为如何定罪处罚，并说明

理由。

2.假如甲在强奸丙时，丙极力反抗，并大喊大叫，甲怕

被人发现反复将丙的头部撞向墙壁，实行完强奸行为后，发

现丙不再反抗，拉开电灯，发现丙没有了气息，遂匆忙逃走。

对甲的行为应当如何定罪？并说明理由。

答：1、对甲应定抢劫罪、强奸罪，实行两罪并罚；对乙

只以抢劫罪进行处罚。由于甲、乙两人共同预谋盗窃，因室

内有人，使用暴力手段获取财物，属于盗窃转化为抢劫。甲

在抢劫过程中的强奸行为超过了二人的共同故意，且乙对甲

的强奸行为没有犯意上的沟通，也没有共同参与实行强奸行

为，因此甲单独构成强奸罪。

2、甲的行为以强奸罪定罪。由于甲是在强奸的过程中使

被害人死亡，属于结果加重犯，不再单独构成故意杀人罪。

（二十四）简要案情:被告人张某，19岁，系某高校在校

学生。2023年9月10日晚,张某随身携带一把弹簧刀出

门，伺机抢劫出租车司机钱物。当晚11时许，张某以打车找

人为名，将出租车司机徐某骗至矿区一偏僻处，用随身携带

的刀具相威胁，抢走徐的手机一部及人民币100余元后逃

走。司机徐某立即报警。次日凌