公民文化政治角色精英框架

政治角色分析框架一、角色、政治角色的概念角色主要体现在两个层次上：一是行为者个人对自己行为应该符合身份和角色的要求；二是社会规范也会期望个体按照他的社会地位行事。所以，角色既是人们的一种特定行为模式，也是社会对人们特定行为的期待。政治角色就是政治人物在一定的政治机构中所担任的政治职位或者在一定的政治生活中所具有的身份。政治角色是政治个体与政治职位或政治身份的结合体。二、角色分析方法在政治学中的运用1.角色理论假设：政治行为永远是政治角色所表现出的行为。2.角色扮演与角色期待之间的落差是影响政治个体行为选择及评价的重要标准。3.角色冲突深刻的影响政治行为，也是解释政治个体行为的重要因素。角色冲突可以分为三种类型：1.角色外冲突2.角色间冲突3.角色内冲突探讨角色冲突的目的在于寻找解决冲突的途径。因为产生的原因复杂，解决的办法也只能是具体问题具体分析。三、角色分析方法的特点

1.角色分析方法具有普遍性特点。它既能与政治系统理论结合在一起，进行宏观的定性分析，也可与行为主义、沟通理论联手，进行微观定量的分析。2.角色分析方法着眼于关系及其互动。角色分析方法力图把人们的政治活动视为一种互动生成的过程，把个体的角色行为视为既是影响他人又是对他人行为作出的反应。3.角色分析方法对于从行为角度分析机构组织提供了一个特定的视角。角色分析方法在区别个体和机构组织差别的同时，也把二者在方法论上统一起来，从而为分析机构组织的政治行为提供了一套有效的方法。四、角色分析方法的意义1.运用角色分析方法，可以解释和预测政治行为。2.角色分析方法可以把个体分析方法和群体分析方法结合起来。缺陷：这一分析方法在整体上仍然是一种普遍的分析方法，很难避免定性分析常会犯的流于空泛、不精确、主观性强的缺点。精英分析方法

一、精英分析方法产生的必要性精英掌握权力对政治精英这一角色及其行为的研究，显然有助于了解和把握特定政治系统的结构性概貌、系统内角色间的互动、政治权力的运行及相互间的关系等。二、精英理论精英的概念：精英是指少数在社会生活各个领域能力特别突出、地位较为显赫、权力和财富等资源丰富、影响较为广泛的少数杰出人物。代表人物：意大利的帕累托；意大利的莫斯卡；德国的米歇尔斯。帕累托通过考察近代的宗教危机和社会变革，认为整个国家都是由精英进行统治的莫斯卡认为所有社会中都有统治阶级和被统治阶级，统治阶级人数少，垄断权力、管理公共事务并享受权利带来的利益；米歇尔斯提出了著名的寡头统治铁律。二战后，精英理论向纵深发展。这一理论注重于民主政治的协调，转向民主精英主义，代表人物有熊彼特、拉斯韦尔、萨托利等人。与此同时，一些学者开展对精英角色行为的经验研究，将精英理论和民主理论结合起来沿着宏观和微观两个方向展开在这一理论发展中，阿尔蒙德、罗伯特达尔都做出了贡献。三、精英分析方法在政治学中的运用

1.精英分析方法的两个基本假设：（1）统治精英是政治系统中最为重要的核心角色；（2）精英分析方法对于政治系统来说具有普遍性，可以运用于一切政治体系。2.主要内容：（1）对政治状况与精英之间关系的分析。所有的社会组织都控制在人数很少但内聚力很强的少数精英手中。拉斯韦尔指出：政治研究就是对权力和权势人物的研究帕累托：历史上除了偶尔的间断外，各民族始终是被精英统治着。米歇尔斯的寡头铁律：（2）对政治统治精英出现、兴起、衰落的分析。帕累托的禀赋差异说、米歇尔斯的自然需要说、罗伯特达尔的政治资源分配不平衡说。（3）对精英维持和流动的分析。精英流动主要包括两个方面：一是精英阶层内部的流动，包括精英在集团内的上下流动，二是精英集团与社会大众之间的内外流动。马克思主义政治学的精英论：可以影响但不决定历史的总体方向，真正起决定作用的人民，过分强调领袖、英雄人物的作用，可能导致唯心史观。导致个人崇拜、精英崇拜。四、栽精英斧分析傅方法景的特夕点1.该分男析方事法目苗标集勒中，绢重点矛突出当，有傻助于登深化棵特定托领域惹的政锁治研高究。2.该方静法注绞重从丢权力甲关系赤互动赖的角渣度来锋研究棋政治誓现象涉，具侨有动店态性寇。3.精英共分析耍方法绢侧重庆于经最验性践研究体。4.局限刑性：（1）难祥以避倘免定珍性分题析的场弱点胃。糕（2）.精英草分析公方法踩抽象惩程度棒有限殊，层温次较吃低，悦视野谢存在冰局限浮性。拉斯秆韦尔旦的精泉英解烧读拉斯养韦尔殊的《政治消学：摸谁得恐到什刷么？送何时依和如繁何得雷到？》（Po梁li近ti罗cs：Wh悉o乓Ge字ts乒W订ha物t，Wh增en，Ho丸w，杨耍昌裕沉译，帖商务件印书尝馆，20进00一仙内容鞠分析拉斯嗓维尔冻在本鬼书中板提出炼了“4W”框架孝，即wh搂o，wh绍at，wh乔en，ho明w。本书凭的四变个篇羊目分搜别是奥“精坡英”姨、“犹方法味”、赏“结殊果”红和“鼓概论每”作为wh睛o的“躬精英翻”，研作为ho竟w的“闯象征葱”、煤“暴乐力”谎、“奏物资丹”和崇“实阅际措悦施”删，作亡为wh王en和wh酸at的“峡技能痕”、察“阶稿级”帽、“桑人格战”、坝“态吃度”精英第一归篇“吹精英锯”提圆出了左政治闷学的注研究锤对象——值“W俗ho素”。本书无开篇节就指摇明，壮“政尾治研而究是哄对权笼势和虾权势古人物珠的研张究”夫。并芽且指咸出，惭以往坦政治姑哲学痒的研赞究目圈的在公于为击政治混选择删提供吼辩护协，而傻本书洋研究链政治鼠学的死任务馆在与促阐明锁情况诵，侧部重政狐治分蛾析，纤这便渣是行辩为主典义政圾治学补与此缸前侧稳重政站治哲四学研荐究的乳不同桶之处杰。可望奖获取辜的价用值分串为“臂尊重胸、收士入、晌安全根等类和”，捡而“挎在可敏以取苹得的腥价值敲中获土得最于多的格那些楼人们磁”即彻为“翁权势淹人物糊”，化即“蹦精英祖”，旦其他祖人则虽为群督众。方法在“宗方法合”一住篇中房诚，包量括“圣象征局”、经“暴抹力”畅、“延物资干”和晒“实砖际措这施”顿四个聚章节示，这缩慧是精焦英驾普驭环啄境达推到自偷己特门定目彩标的驱主要培手段躬和方若法。象征蜘主要答是通赵过灌伟输意糠识形胆态塑倒造人晌的行税为，规控制僻民众赞的攻舒击、隔内疚辱、虚肃弱、柱喜爱抵等情昼绪，玻形成茎集体龄情感还氛围术，从愤而为屿精英桶操纵卷社会扣提供舅条件损。暴力戚是对努战斗希技能和的运芹用，戏从属么于精脑英的渠全面自行动鲜，必妄须与姻组织帖、宣巧传、库情报杆等手赠段相蓄互配效合才匆能发挡挥最多大效冒果。物资悲控制疤是对鸭物资栋和服炼务流趁动的畅管制歉，涉鸟及对茎国家寨经济染的管禁理、贯私人柔企业皮集团亿的作灭用、畅危机零时期便的物顿资配筐给和聋对敌妄国封销锁等班方面摔。实际污措施艘则是雅精英受集团法内部骗吸收积训练手精英念的方消法和谋对外答部民尼众实犁行政年策管覆理的辆形式嚼，“结斧果”根据植精英明在“炼技能嘱”、看“阶适级”假、“秩人格遣”和勉“态依度”舱四个蔽方面付的特懂点阐抖述了贴社会醋变化呆尤其渣是重邪大政挪治事姨件对显价值嫂分配冲的影魔响——青“w秋ha死t”。所谓路“技塞能”德，就腔是某糠种能使教授寄和能京学到赏的作业业方缩慧法。想控制煎人的拴行为己是基鸦本的维技能件。在纯精英肿集团降中能古获得报更高芹价值查的是丸运用厅礼仪团象征丝式和暴攀力、伏宣传淋、组俯织等栗技能杏。所谓也“阶资级”洲，是浓指具迟有类番似的排职能咸、地腊位与诵观点屈的重脸要社裂会集谱团。所谓丙“人默格”篮，是辰指一粒个个诞实在颈的政逼治家蛾的个吗人的脉人格练。所谓井“态姨度”瘦，即直政治策态度遭、政葛治观忌点，选是对扩国家猛、对坏民族坚、对缎阶级孕、对冒行业阶、对壳个人剥所抱洒有的隆忠诚险信念概论第四启篇也疏是全振书的此最后甲一篇路“概道论”签是对矩全书咱内容棕的总地结和概政治辨趋势茶的分嘴析。不同勤的政起治分喇析方掩法采痰用不弯同的蚂标准毕会得贸出不供同的语结果挺。拉斯吹韦尔机运用沃前面抹提出压的行双为主侮义理斧论对宽民主棕国家过和世拼界革凶命的傅未来桑作了仿预测论。他也喂认为蓄，政今治学帐的研挠究所修能做均出的析预测槽是有皇限的孤，不搏可能冈做出摊“一悬劳永久逸的淡成就孤和令伐人满闷意的公肯定咐性的士结论荡”，滴但“习能为悲人们夕对社裁会不胜安全俯的多垒变轮屡廓不窗断进点行的偿再估佣价提在供某阳种方窗向性置的尺床度。趴”二陶方笼法论互分析第一绕篇阐贱明了唱全书徐采用合的研漫究方唐法，阳即“筛应用踢法”第，从饺精英陪主体败角度芝出发田通过量对现故实事亦件的象观察火发掘缘瑞精英爱所采充取的拴手段域，和朴“思必考法晚”，制通过胡时间计和比窃较来稿辨清残精英侨“自踩我”导的客钳体位奸置，少点明疫其技抓能、殖阶级鞠、人猎格和慈态度岛特点直。第二歉篇，类拉斯潜韦尔龙运用井在第林一章点中提堂出的踩“应屠用法固”，昼紧密扒结合差历史烛和现我实情尘况这一清篇在剧全书孝中最坑鲜明跌地体司现了鲜行为求主义态学派敢的研床究特挤点，妻融合苹了大牵量人巡寿类学省、统威计学将、社它会心思理学骆等知球识，哀基本跑抛开拥制度搏区别绸的界柏限，望从价晃值中仅立的鸡角度仿出发茫，运尊用自烟然科苹学的龙研究裕方法袖力图呀从经缓验事弊实中祸推导御出政携治科牵学的五普遍思规律不。三束评价寨或启挺示首先苏，拉雅斯韦叼尔一滴改西琴方政鸦治学蹦长期坚以来初过分敞迷恋喂制度转与国户家理鲁论的悠弊病浴，把考个人重与政蛙治团唉体作山为主背要研株究对售象，本为政恳治学虎以至捡其他君许多举社会爽科学凝学科桌提供规了新涌的研柄究角岛度。其次猜，拉亭斯韦抖尔注旨重运油用跨笨学科韵、多吵维度璃的方未法研勤究政催治。最后环，拉找斯韦连尔坚睬持价烟值中码立原艺则，删意欲已埋葬削政治圾理论掉中的叠主观浓题材──意识原形态局限饼性过分绵推崇恩、搬焦用自牺然科希学的赛实证辫研究缘瑞方法,但人飘类行查为牵缺涉到印太多路的偶顾然性宾和变穴量，芹政治佩学事锋实上恶不可茧能成煮为一返门“吹纯科余学”惧；过盖分坚特持“竖价值绝中立没”，菌对原铜始社谢会政顾治、结民主陕共和畏和专膀制暴嗓政缺铸乏应味有的赢价值浇判断县；埋膜头于扣对事决实现取象的敏研究挎，导哲致混撑淆现圾象和侨本质周恩牙来在铸中央掠行政宋体制病重整境中的黄角色妥定位相及作负用按照桂政治悉角色里理论农，在鞭特定绿条件锄下，搭每个悠政治斤人都桶具有志双重苗角色谨，即年职能谎角色美和团晋队角遭色。职能轻角色烂是由止于担马任某跌种政达治职断务而介表现签出的霉一定双的政犯治角越色，让是工堆作任雷务赋薄予个棍体的愤角色吨；团队窄角色添是在该特定胸集体笨中，明个体春与其脾他成然员之碍间相腔互作婶用时匹表现汗出的福一定肥的政转治角箭色在文篇化大弄革命唤的特号殊时讨期，贞周恩纺来扮括演着阀守护钞者的涌职能俭角色丛和协饼调者眯的团兼队角狐色。作为涛政府恨首脑族，周斗恩来载不仅铲仅是知作为知个人伍的存鼻在。鉴他的蜜总理尘职务武和他笔领导怖的政概府机跟关的塔存在办并掌购握核会心权萌力，圣在很郑大程帜度上源构成宪了维姓护国逃家政浇治统届治和蠢国家泄利益时的一革种象膀征。“文跪革”彻中，曾周恩射来在知自身果处于屠非常鸭困难鸡的地测位的骨情况习下，设充当摄了国狡家守唐护者书的政铺治角饮色。，周您恩来科在“广文革宫”高谢层政帅治格糠局中象充当锋了一辆个协担调者隐的政欺治角照色。库这一沫角色沟要求洁协调胶者在透政治建上采暂取中扬和之北道，束从各芦种矛触盾中穴寻找逮某种酱平衡衫点，筒尽量撕兼容着并包屠，允藏执其关中，思缓和伏矛盾惹，减怜少摩爪擦，财使团教队在困产生去内部蛛冲突剑时，见不至伙于激毁化矛笔盾，世甚至陆走向练分裂魄。在这朵一角彩色的牢作用难下，蹄周恩脊来较普好的作处理弱了各妖种政妈治关升系，叼比如截，维容系了士和毛拦泽东涉既不僚决裂结、又浊尽可宫能纠每正其挂具体掏错误划的合屯作关尚系，喇维系崖了和菊林彪组、江榨青集辫团既央对峙气、又印共事扔的微颜妙关赴系。周恩南来发栽挥其呈政治占协调厌的角湿色优膏势，科将原皆则的列坚定该性和揪策略僚的灵放活性溪巧妙催的结豆合起片来，秒在不斯损害兼大的亮原则稼的前贿提下阶，作停出必幅要的浙妥协要和让清步，羞这集拐中体耳现在苹四届货人大认的人袜事安闭排上姻。在文谨化大扯革命项的特巷殊年比代里际，周虫恩来倦作为鲜共和月国的需守护罩者以脱及在佩当时逗中央斧领导甲集体腥中选膜择作赵为协寺调者涌的政孩治角巧色，卫在“搬文革常”中盟发挥逢了重盈要的职作用僻。从文交化大饥革命10年间贷，第促一代秋中央船领导扰人在箭抵制子和反年对文厉化大劳革命私、减伐少文翻化大晌革命劝动乱会造成淋的损坊失、箭促进寄形势浙好转庆的努卧力来坊看，爹周恩但来所共起的秆作用检无疑雨更大侨一些耐。二、吴周恩古来在舱中央屿行政祥体制带重整惕中的夹角色询限制周恩富来所横扮演笛的政色治角累色，酿在一蛋定程悬度上性限制摊了其杂作用怎的更番好发垄挥，筒从而诞呈现艺出一便定的捆局限愚性。主要牵是由广于当东时的悉社会翠政治堂环境巷所致老，文刃化大精革命陡使周气恩来祸发挥斩更大金作用幅的范顶围和唐程度虏受到帮了一胸定的笼限制换和压呀缩。析与此酒同时牵，我伙们不斩可回耻避的剂是，发周恩谢来自污身的触主观乡丰因素凝也在场其中群起了趋一定咸的影击响，授虽然狠这不爽是造妇成问殃题的砌主要隙方面继。1.健“文革颠”路讨线的宵难以欧突破2.高层筑格局冲内较象为复纹杂的笋政治依斗争3.周恩轰来自膀身处冷境的士艰险4.周恩纤来在鸦一定午程度卡上也毅存在启着对矛毛泽饿东“贝极左爸”错利误思暂想的车认同俩和盲疑从5.周恩巷来的客性格杀特征股在一浆定程骡度上航限制蔑了其距角色扁作用阴的发它挥综上揉，对瓜于周庄恩来嘱在“艰文革勉”后限期中洗央行傍政体配制重理整中丑的角臭色定畅位，尝及其萍作用小和局盼限性引，我庙们应哲该有栗一个适尽可邀能全京面、倒客观哀的评凶论。周恩份来在乐“文后革”陪时期古没有饼选择地拍案弦而起轿或者绑“退村避三骑舍”圾，而仔是选绢择做眨国家宿守护值者和常协调克者的赞政治昼角色圾，这念并不竿属于蛛个人磨政治拔品质还上的竖缺失相。相朴反，业周恩胀来在鸽中央候行政燃体制丘重整鸣中所饥发挥符的作麦用及侨其效冶应，窜更加孟彰显蚁了其讯作为舅一代丧政治坚伟人绳，在贸身处姿险境小时所造表现融出的朝讲究产策略含、灵洋活决销策的污巧妙场抗争兰艺术宁，和掏为党盗、为制国家引、为牲人民扇“体鞠躬唤尽瘁怨、死博而后冲已”寒的高突尚的可政治势品格输。阿尔连蒙德投公民葵文化19贺63年，登美国滋著名光政治涌学者创加布分里埃前尔·阿尔哄蒙德熔（Al育mo和nd，Ga枪br仙ie萍l云Ab偿ra消ha余m）和隐西德符尼·维巴咳（Si昨dn话eyVe颠rb俱a）历浅时五纤年，醒完成愉了由劝他们垫联袂丢主持辜的研芬究项渗目——播“五个抖国家伶的政望治态镜度和薪民主浆”，昂并把府研究掀成果编写进劣了《公民大文化——五国必的政蜡治态迈度和邀民主》一书宜。在书惩中，促阿尔蓬蒙德锦和维手巴不仓仅给遮出了洋政治夏文化洽的经宵典概酱念，澡还对完政治票文化疏研究迟领域芬的基回本框军架进凳行了框明确梳界定浊，这猾就使合得其繁后的食比较司政治顶学者眉基本谨上沿煤用了《公民让文化》中的贵概念陷定义上和研丛究领废域，运即使虾有所逮改变析，也麦多是领在其霸基础灶上进麦行的茫创新装和发逮展。主要漠内容伯阐述全书宪有五讲个部宫分，第一孟部分幻玉主要圈介绍饼本书犹研究得中涉杏及到怒的重搅要概员念以浸及对讽相关堵的理拨论的缎阐述页；方老法论搅上的秆阐述份；第二咏部分琴通过稠具体绞的问哥卷调吨查的皱分析皇对英抵、美踢、德划、意崖、墨求西哥雁等五锤国的瓶政治桃文化杨各方窄面进荷行比查较。第三先章是裁了解魄五国轿民众租的政托治认职知情欣况，鹿揭示州这些缺国家壶公众脾政治棚认知赵程度抚的深沟浅。第四速章考很察五责国公步民对廊政府籍和政位治的硬政治研情感过，包打括对杏政治宋系统键的自厚豪感车、对鼻于政嚷治系馒统输案入和稻输出潮的态竖度。第五倘章比冈较五课国公唉民的毅党派咽性；第六贡章考柿察各葱国公桑民对仁公民虾应当逆在政积治体彩系当粗中所蜓起作胃用的娃理解排，也管就是桂对公慨民个肃人政库治参猴与职页责的键理解狼；第七范章考然察各甲国公山民对侨自己马政治榴能力本的认妻定；第八气章考转察各鹿国民坛众的尤公民雾能力墓和臣右民能惜力；第九趣章考逐察政焰治能渠力和帆政治抗参与咸如何蛾影响得政治特系统第三谣部分万是在蚀前面注论述扯五国誓公民虽政治蔑态度末和行插为频枝率之阁后，张研究某与这守种态自度和症行为呈相结朗合的怕社会借条件笔和心旋理条弹件。第四谜部分号涉及宁政治基取向馋的某葵些团杀体差像异，秤并对工五个呈国家赶的政桐治文袄化进阶行概汉要性桃的总掏结描鲜述。第五赢部分亡是研弊究的员结论慨。在《公民份文化》一书翅中，伯阿尔湾蒙德雄给出烟了关融于政衔治文壮化的层经典肚定义绩和基躬本分棋析。蝇在他忍看来争，“编政治忆文化订是指呆一种张态度耗，即赵个体凑成员肿对政贷治体阳系及振其各锅个方务面的由态度缘瑞以及赏对自崭身在浮政治屈体系土中所这处角冠色的程态度阻，其稻内容筹大致腥包括巨认知杨、情歪感和销评价妨三部侮分”央。根据邻一国郑人民针对待丝式政治朋体系微和自巴身的州态度菌，可伏以划舍分出岔三种效类型库的政卵治文检化：①地域塑型政吓治文方化：筋缺乏题起码烟的认笑识和惩情感国；②依附盒型政叛治文震化：梯对政膜治制控度和耍政治围输出姓具有怕明确舞的取境向，球但对丝式政治蛛输入孕、对坏政治要参与奥者的粗自我袭缺乏接认识四，③参与骡型政易治文先化：矿社会赌成员幻玉对整抱体的品制度枕、对搏政治派制度鹊的输现入和猾输出腐部分掩均表散现出耍明确讯的取色向在实否际生佣活中蹄，这妨三种抽类型是以不件同的识程度很和方挽式混播合在碌一起腔，形如成一桌国政轰治文乖化最亏显著舒的特散征。在此屡基础室上，树结合透对调去查结陵果的录系统匀分析拨，阿顽尔蒙絮德对群五国鞭的政姐治文琴化进肠行了炸归类姿。概峡括说传来，纠意大税利为胜疏远厘型；蜓墨西催哥为若疏远枯与希投望并惹存型来；联夏邦德吸国为吃超然无与臣防民能强力的赌结合弃型；课美国臭为参练与型麦；英启国为勒参与圣和驯煎顺并脖存型致。主要恭研究脸方法实证幻玉研究睡要以哭个案宜调查卷为前损提，麻阿尔轨蒙德秒和维跪巴选丘取了聪英、员法、画德、苹意、漆墨五冷个国童家的好公民惩作为度取样借调查优的对艺象，骆这就垄涉及徐到多槐个个誓案的档调查既分析役。个案畏跨国熔、跨摔阶层剃、跨鸡文化酱的复叼杂特搅征，旋使得扔个案案数量托的简狂单增厌加，我可以码导致赚问题趋呈几鉴何级文数增埋长。揉如个亡案的往选取刘、问阀题的鸡设计布、采均访的蔑时间聪和方绪式、付不同旧国家悟采访尚者主病观爱蔽好、泊不同推国家博公民忘对待技调查喘研究络的合厨作程心度、菌结论刚的可久比性介等，目这些债技术拆或非脆技术聋性问锹题，浑都无贤一例棵外地根使得丸研究贺方法艇的重丝式要性溪更为止突出迅。1.确定冤研究征对象封：该书踩开篇讲明义骆，指其出研犁究对损象是宜民主挣政治皮文化甩及维仆持这津种政高治文萌化的绩社会坊结构粥和社经会程艘序。2.尊重侄事实宵本身索：作者尿在