2007年7月中国液晶显示器市场关注报告相关例文10篇

最新、最全行业精品文档，欢迎下载！ 2007年7月中国液晶显示器市场关注报告相关例文10篇2007年7月中国液晶显示器市场关注报告详述

2007年7月，互联网IT产品消费调研中心ZDC对中国液晶显示器市场消费者高度关注状况展开了调查统计数据。本次调查牵涉33个品牌、607款产品，有效率样本量为1404951份。ZDC调查数据表明，2007年7月中国液晶显示器市场消费者高度关注格局呈现出以下七个特点：

第一，品牌高度关注格局保持稳定。冠捷自建品牌AOC筹钱暑期降价之势，其关注度存有很大快速增长，与LG构成较量局面，但尚无法松懈三星领先地位。

第二，华南、华东、华北等三个经济较为繁盛的地区消费者高度关注比例少于全国液晶显示器市场整体高度关注的65%。

第三，2000元以下产品高度关注比例少于整体市场高度关注的四分之三，其中1800元以下产品高度关注比例少于整体市场高度关注的60%。

第四，阔屏沦为市场高度关注的绝对主流，68.2%的消费者高度关注汇集于宽屏液晶显示器。

第五，19英寸阔屏与17英寸普屏做为市场主流产品，高度关注比例合计少于57%。

第六，对比度在500-1000:1之间的产品仍为高度关注主流，其高度关注比例吻合整体市场高度关注的二分之一。

第七，亮度为300照度的液晶显示器高度关注比例少于整体市场高度关注的77%。

一、品牌高度关注分析

三星与LG就是中国液晶显示器市场强势品牌，三星品牌关注度长期保持市场第一的边线，LG位列亦长期占有第二名的边线。但由于冠捷强化旗下自建品牌AOC的建设，以销售收缩促发展品牌影响力的不断扩大，对三星、LG蝉联中国液晶显示器品牌高度关注的格局导致冲击。

因三星品牌优势非常大，AOC暂时无法松懈三星的领先地位。LG与AOC关注度相似，两品牌竞争逐渐构成较量局面。根据ZDC监测数据，2007年4月至7月，AOC与LG在ZDC品牌高度关注排行榜上构成惨烈竞争，两品牌的高度关注比例亦就是非常吻合。

虽然AOC与LG的消费者高度关注比例非常吻合，但两品牌影响力有所差异。AOC主要著重低端市场，而LG则偏重于中高端产品，两品牌影响力全面覆盖领域有所不同。

从两品牌竞争格局演变角度分析，AOC冠捷如何筹钱销量优势不断扩大品牌影响力，LG如何凭借较好品牌声誉不断扩大销售，将同意二者在2007年7月之后ZDC品牌名列名次的多寡。

二、区域市场关注度调查(图2)2007年7月中国液晶显示器区域市场高度关注比例原产

例如图2数据表明，2007年7月华南地区市场消费者关注度占到全国市场整体高度关注的比例少于四分之一，达至25.2%。华东市场消费者关注度少于整体高度关注的五分之一，为21.0%。华北地区高度关注比例比华东略低，为18.9%。华南、华东、华北三小地区消费者对液晶显示器产品的高度关注比例合计超过65.1%，表明出来地区经济水平对液晶显示器消费存有关键性影响。

经济水平相对较低的东北、西南、西北地区市场所占到高度关注比例均高于10%，其中东北地区高度关注比例为7.8%，西南地区高度关注比例为7.5%，西北地区高度关注比例最高，仅为6.2%。华中地区经济水平在全国位居中游，受到此影响，华中消费者对液晶显示器产品的高度关注占到整体市场的比例为13.4%，在全国七大地区中也就是处在中游水平。

根据ZDC调查数据，区域经济不均衡导致各地消费者高度关注比例原产发生很大差异，这种现象在各种IT产品全国市场高度关注格局中都存有显著整体表现。经济达至一定水平，居民存有缴付能力，方能够启动IT产品消费市场，从而培育居民消费IT产品的习惯，进而并使消费IT产品沦为居民的生活方式。

具体来说，华南、华东、华北地区消费者对液晶显示器产品关注度低，不仅因为当地经济水平低，消费者存有缴付能力，还是这三个地区的繁盛经济催生IT消费市场较晚启动，消费者较为广泛地构成有关消费习惯，因此对液晶显示器产品维持较低的高度关注。

华中、东北、西南和西北地区正与华南等三地恰好相反，因经济水平相对较低，影响居民缴付能力，同时也阻滞当地IT产品市场全面启动，不利于居民构成消费IT产品的消费习惯。

三、产品价格区间关注度调查(图3)2007年7月中国市场相同价格段液晶显示器高度关注比例原产

统计数据表明(见到图3)，1600元以下液晶显示器最受到中国消费者高度关注，高度关注比例高达36.5%。其次就是1600-1800元价格段产品，高度关注比例超过24.9%。1800元以下产品高度关注比例合计达至61.4%，这一价格段汇集存有19英寸阔屏与普屏、17英寸阔屏与普屏液晶显示器主力机型及20英寸阔屏液晶显示器低端机型，因此最受到中国消费者亲睐。

1800-2000元价格段产品赢得14.1%的高度关注比例。该价格区间内主要就是17英寸普屏液晶显示器的高端机型、19英寸阔屏与普屏液晶显示器中高端机型、20英寸阔屏液晶显示器主流机型、22英寸阔屏液晶显示器低端机型。消费者在这个价格段挑选很多，对各种主流尺寸产品的市场需求均可获得满足用户。

价格在2000-2500元区间内的液晶显示器高度关注比例为11.6%。该价格段分散存有17英寸普屏液晶显示器高端机型、19英寸英寸阔屏与普屏液晶显示器中高端机型、20英寸阔屏液晶显示器中高端机型和22英寸阔屏液晶显示器的主流机型。

2500-3500元价格段产品高度关注比例为8.8%，主要包含22英寸阔屏液晶显示器的中高端机型及22英寸以下尺寸产品的高端机型。3500元以上产品囊括各种尺寸高端产品及崭新面世的24英寸阔屏液晶显示器，因质高价昂，该价格段高度关注比例因为4.1%。综合观测可以辨认出，2007年7月中国市场相同价格段液晶显示器高度关注比例多寡与价格多寡呈圆形静电力。(图4)2007年7月中国市场阔屏与非阔屏液晶显示器高度关注比例原产

ZDC调研数据表明，2007年7月中国市场消费者对阔屏液晶显示器的高度关注比例高达68.2%，而非阔屏液晶显示器的高度关注比例仅为31.8%。

2005年末，阔屏液晶显示器全面已经开始市场拓展，至2007年7月，没两年时间，阔屏概念已深入人心，阔屏产品也已经沦为中国电脑DIY市场的新宠和大多数电脑整机产品的标准配置。阔屏比普屏更适宜影音娱乐，切合中国消费者的采用市场需求，因此以求快速收缩，放大非阔屏液晶显示器生存空间。

五、相同尺寸产品关注度调查(图5)2007年7月中国市场相同尺寸液晶显示器高度关注比例原产

数据表明，2007年7月，各种尺寸液晶显示器产品中，中国消费者最高度关注19英寸阔屏液晶显示器，高度关注比例超过38.6%。17英寸普屏液晶显示器高度关注比例为18.7%。19英寸阔屏与17英寸普屏就是中国液晶显示器市场产品主流尺寸。

22英寸阔屏液晶显示器高度关注比例为16.5%，19英寸普屏液晶显示器高度关注比例为10.9%。这两种尺寸产品就是中国液晶显示器市场关键产品，其中22英寸阔屏可望在2007年底或2008年初沦为中国液晶显示器市场第三个主流尺寸。

20英寸阔屏、17英寸阔屏、24英寸阔屏和20.1英寸阔屏产品高度关注比例分别为3.9%、3.4%、2.0%、1.7%。其中20.1英寸阔屏为20英寸阔屏的派生尺寸，通常将二者等同于。

六、相同对比度产品高度关注比例原产(图6)2007年7月中国市场相同对比度液晶显示器高度关注比例原产

2006年LG面世锐比技术，在中国市场提倡高对比度、高画质，中国消费者对液晶显示器对比度指标越来越注重。

ZDC统计数据(见到图6)表明，2007年7月中国液晶显示器市场49.9%的消费者高度关注比例集中于对比度在500-1000:1的产品上。对比度在1000-3000:1之间的产品高度关注比例为29.7%。3000-5000:1的高对比度产品高度关注比例为19.1%。对比度在500:1以下的产品高度关注比例只有1.3%.

七、相同亮度产品关注度调查(图7)2007年7月中国市场相同亮度液晶显示器高度关注比例原产

亮度就是来衡量画面光亮程度的指标。2007年7月，中国市场亮度300照度液晶显示器产品赢得77.7%高度关注比例。500照度产品高度关注比例为6.5%。250照度产品高度关注比例就是5.9%。450照度液晶显示器高度关注比例为3.9%，270照度产品高度关注比例仅为1.5%。其他亮度的液晶显示器高度关注比例合计为4.5%。

从实际采用角度谈，液晶显示器亮度并非越亮越好，画面过分光亮可以影响画质，令人呼吸困难。因此，提升显示器亮度的同时，也必须提升其对比度。中国消费者将77.7%的高度关注汇聚于300照度产品，一方面是因为市场中主流液晶显示器多使用300照度指标，另一方面，亦充分反映出来消费心态明朗，挑选时更多以新颖效果为依据。美国“百年老报”的网络运营策略分析报纸读者数量增加，不仅并使报纸销售量增加，广告数量也在增加。这种恶性循环，使全球报业遭遇危机，纵论美国的“百年老报”，《纽约时报》(1851年创刊)、《华盛顿邮报》(1877年创刊)、《洛杉矶时报》(1881年创刊)、《华尔街日报》(1889年创刊)，也遭遇着考验。媒体形态由单一迈向多元

当互联网技术日趋明朗，受众对新媒体的使用率不断提高，传统媒体的优势日渐淡化，印刷报纸等如果死守传统，难免坐以待毙。据估计，2001年从网络赢得新闻的美国受众只占到13%，现在已经减至40%，而且这个比例还在快速增长。网络新闻、个人博客，除了Facebook、Twitter等等，都在冲刷传统报纸的地盘。报纸嘴螺就可以存活。

纽约时报公司的嘴螺之策就是打造出数字《纽约时报》，由单一媒体形态迈向多元媒体形态。网络蓬勃发展之际，纽约时报公司总裁阿瑟•苏兹伯格就敏锐地捕捉到互联网可能将对报纸增添的深刻影响，打响了《纽约时报》数字出版发行的序幕。1996年1月，纽约时报公司创建报纸网站，提供更多《纽约时报》的在线写作。《纽约时报》网络版在创立第一年就已经开始盈利，根据2005年尼尔森互联网研究公布的报告表明，《纽约时报》网络版就是全美访问量最小的在线版报纸，2005年10月份的出访数量高达1140万。

同时，时报公司还在搞“加减法”：一就是在2002年全面收购了A公司,这就是一个百科全书式的门户网站，它的重新加入为公司总收入的快速增长作出了突出贡献;二就是公司大幅缩减非主流业务，进一步强化网络建设，2008年公司买下了6家“很难赢利”的电视台，把这些经费用作网络。这一加一减的效益在公司总利润中快速彰显出，2008年三季度公司利润快速增长6.7%，其中整体表现上佳的A总收入劲减35%，达致2470万美元。

2009年7月1日《纽约时报》正式宣布，容许其合作媒体把时报的新闻内容首先公布在网上，除了《纽约时报》杂志和博客来源的内容外，合作媒体最多可以公布20篇《纽约时报》的文章，留存期限可高超过7天。《纽约时报》新闻业务总裁克里斯蒂安•爱德华兹说道：“随着新闻周期不断快速，我们正致力于为客户提供更多更快速的新闻服务和更多的新闻公布权限。”此前，《纽约时报》曾建议合作媒体首先将内容公布在印刷版上，之后就可以发生在网络上。这一措施意味著时报公司给与合作媒体更多权限，客观上开拓了报纸新闻在网络受众和有关媒体中的影响力和生命力。

传统媒体由单一形态转为多元形态，可以构成代莱新闻生产能力，多样和发展新闻整体表现手段，进而进一步增强其对付市场风险的能力，通过多种赢利模式，增加对广告的倚赖，这也就是它适应环境市场变化的有效率方式。

网络服务由免费迈向“微缴付”

“微缴付”(MicroPayments)，所指在网络中展开的一些小额的资金缴付，向网民轻易收费的益处就是可以增加广告总收入周期性变动的影响，弱化金融危机或不幸风险对于媒体的冲击;而有利之处就是，大量的门户网站就为网民提供更多了多样的免费新闻，难以约束的非法激活，也将对收费后网络报纸的存活形成着相当大威胁。但是，如果使用“微缴付”方式，问题则另当别论。

“微缴付”目前已经在B2C、C2C最活跃的商品交易中广泛应用，特别就是数字音乐、游戏等数字产品，例如网站为用户提供更多搜寻服务、浏览一段音乐、一个视频片段，或者浏览试用版软件等，所牵涉的缴付费用不大，往往只要几分钱、几元或几十元钱。2008年Facebook上的宠物社区兜售单价1美元的数字饰品营生赢得青睐;起点中文网向在线阅读者网络连载小说者缴纳费用，它的下载读者尚无200万。

若想以“微缴付”方式向在线写作新闻的网民收费，问题关键在于网络受众的媒体采用习惯。比较而言，在线写作新闻的受众与传统报纸受众的一个关键差别是，过去前者惯于免费写作新闻，后者由来已久地下载享用高质量的新闻。当网络写作逐渐替代纸质媒体写作后，在线写作受众可以慢慢感受到“信息短缺”和“信息超员”增添的麻烦。在信息供过于求的前提下，受众对严格把关服务的市场需求减少了，而严格把关服务往往就是由媒体挑选出信息、编辑加工、广告外包装和市场推广等方式提供更多的。传统媒体可以充分发挥其擅于严格把关服务的优势，把“微缴付”位移至网络版中。

在默多克接掌《华尔街日报》之前，该报网络版就是收费的;默多克全面收购该报后暂停了收费服务。时隔没两年，新闻集团正在面世针对《华尔街日报》网站个别文章和高级下载内容的微缴付，《华尔街日报》将因为此举沦为第一份使用该模式的大报。2009年9月15日该报正式宣布向手机报读者收费，那些没下载《华尔街日报》的手机读者须要缴付每周2美元的费用，报纸订户缴纳每周1美元，同时下载印刷版和网络版的读者则可以稳步免费的手机写作。英国《金融时报》对这一措施极尽尊崇，称作“新闻业竞相找寻更好在线商业模式的里程碑之握”。

传统报纸网络版“微缴付”直面的对象，就是以享受免费新闻居多的网络受众，他们的媒体采用习惯将在今后很长一段时间里被彻底改变，但在目前，“微缴付”的内容还须要认真推敲。

一就是对专业性内容收费，《华尔街日报》网络版目前下载人数已经少于93万，受众调查表明，这些在线读者的主要写作内容就是财经新闻。

二是对高质量新闻收费，对高质量新闻收费并不意味著对最为热门的新闻收费，那样势必杀掉一部分不习惯“微缴付”的在线阅读者，引致恰好相反效果。高质量的新闻源自媒体的严格把关服务，《纽约时报》网络版从2005年5月已经开始对“时报优选”(TimeSelect)栏目收费，该栏目主要就是专栏作家和评论部的文章，2007年二季度，网络版“时报优选”的下载者平均值每月超过22万人之多，8月8日时报公司正式宣布中止这项收费制度，因为在线读者的数量还未打破其商业预期，广告量也没由此介入。分析《纽约时报》网络版收费失利的原因之一就是收费过低，当时公司规定除了112万多《纽约时报》的下载者和公司所属《国际先驱论坛》的读者可以同时具有全部网络版写作权;那些没下载《纽约时报》的读者须要为“时报优选”缴付每年49.95美金的订阅费，这引致它的在线读者数量快速增长缓慢。

目前，对传统报纸网络版实行“微缴付”的呼声不绝于耳，这不仅抒发了报纸媒体找寻解决之道的紧迫心情，也就是基于金融危机后媒体现实的内敛挑选。

媒体关系由分庭抗礼迈向深度融合

直面日新月异的数字技术和数字媒体的发展，《纽约时报》和《华盛顿邮报》与数字媒体携手技术创新，化干戈为玉帛以消除报业遭遇的重重的危机。

2009年12月8日美联社公布消息，《纽约时报》《华盛顿邮报》与谷歌公司联手面世新产品：LivingStories(生动故事)。这就是谷歌实验室(GoogleLab)最新面世的一项服务，具体内容方式就是由谷歌提供更多技术平台，将《纽约时报》和《华盛顿邮报》的新闻展开资源整合，并根据新闻事件分割成相同的专题，这样在每一个新闻专题中，网民可以看见不断更新的新闻，从而对新闻事件存有一个更加连续性的高度关注。

“生动故事”变革了新闻报道的呈现出方式，传统报纸新闻报道的呈现出方式就是先给读者关键的新闻和有意思的新闻，然后就是按照关键程度顺序排列新闻;“生动故事”超越了这种常规方式，它将所有内容都生成至一个动态网页中，根据相同的新闻去非政府信息(如同一个由《纽约时报》和《华盛顿邮报》的新闻自动分解成的专题页面)。系统可以根据受众上次高度关注的内容领略到他所高度关注新闻的最新消息。“生动故事”提供更多了一种与新闻互动的新形式，将高质量的报导和受众期望看见的新闻自动呈现出给他。这也就是谷歌对"未来的新闻"的尝试。“生动故事”项目就是三家公司对话的结果，谷歌提供更多技术平台，两大报的记者负责管理撰写故事，用户界面则就是合作的结果。

此前，由于印刷媒体广告日益上涨，一些报业出版商批评谷歌以提供更多报纸内容和图片全文的方式买进，谷歌公司与报业的关系十分紧绷。

正在谷歌与报业剑拔弩张之际，纽约时报网络运营部门负责人马丁•尼森霍尔兹却则表示，时报公司与谷歌就是非常不好的盟友关系。

《纽约时报》《华盛顿邮报》与谷歌的携手，预示着着一种代莱媒体合作模式的发生。两大报通过全球最小的搜索引擎谷歌，把经过资源整合处置的新闻以全新呈现出方式发推给网络受众，这将很大地开拓两大报的影响力和受众覆盖面，正像谷歌所指出的，“生动故事”能协助报业适应环境从人们不再下载印刷品而至网上以获取新闻的转型。

深度媒体融合已经将网络的互动传播手段与传统媒体的内容聚润而为一，媒体间的界限逐渐模糊不清，媒体终端可以同时实现的功能逐步强悍。深度媒体融合将增添新闻源结构与新闻传播主体、新闻媒体非政府结构与工作流程、新闻载体与新闻传播方式的巨大变化，最终同时实现“1+1>2”的传播效果。换言之，深度媒体融合彰显了数字媒体与传统媒体你中有我、我中有你的传播型态，将呈现出为介乎传统媒体与现有网络媒体之间的第三种传播样式。未来液晶电视市场主流预测近2年，液晶电视的发展堪称就是高歌猛进，特别就是随着人们物质文化水平的提升，再加之各大平板电视厂家都在强化技术进步，这都使液晶电视正来到越来越多消费者的家中。在近期的各大展会上，索尼、三星、夏普等著名厂商又一次面世了其新近研发的机型，而国内的TCL、康佳、创维、海信、长虹等民族厂商也都在技术创新产品上存有上佳整体表现，尤其在液晶电视技术创新实用功能开拓方面处在国际领先地位。从CES2009展览的和最近面市的很多液晶电视新品当中，我们可以窥见液晶电视在以下几个方面的发展趋势还是非常明显的。

技术指标再提高

首先就是整体表现在画质提高上，这个自然，杰出的画质一直都就是大家崇尚的目标，很多厂商都在着力研发和采用更为强悍的视频数码引擎，这也整体表现在真正的全高清分辨率上。

很多液晶电视都趋向于采用新型背光源，就像是LED，它就是把液晶面板分割成众多区域，每一块区域都由四个单一制LED灯转化成闪烁，并根据实际画面表明的须要去转化成相同区域LED单元，从而同时实现画面整体的真实整体表现和动态对照效果。它最小的优点还是不断扩大色彩还原性和逊于高对比度，通过挑选适度波长的LED和与之相匹配的彩膜，LED背光源色彩还原成范围可以达至NTSC色域标准的105%甚至120%以上。今年的CES2009展览会上，三星就展现了其Luxia系列背光LED液晶电视，图像表明质量非常之低；而索尼的全高清液晶电视（包含52英寸的KDL-52XBR9、46英寸的KDL-46XBR9和40英寸的KDL-40XBR9）也都具备亮艳色彩背光源，可以提供更多更宽阔的色域，并使屏幕图像更加自然和细腻。

再就是响应速度，这也就是挑选液晶电视的一个关键指标。早期液晶电视因为响应速度偏慢，整体表现运动画面时甩尾现象轻微。随着面板、处置芯片和整机厂商的技术进步，目前液晶电视的拖尾现象已经获得非常大程度的提升，而FullHD+120Hz动态高清概念如东性能新标准。

很多电视厂商已经开始将120Hz和FHD联系出来，使液晶电视既能满足用户静态高清效果，也可以呈现动态高清收视率效果，这也适合社会各界消费者观赏体育节目或玩游戏。IPS硬屏技术就可以最大限度的充分发挥FHD和120Hz的优势，它能出众的整体表现动态高清画面，特别适宜运动图像再现，无残影和甩尾，就是观赏数字高清影像，特别就是快速运动画面的理想载体。

在CES2009会展上，LG公司还展览首台480Hz液晶电视，它使用“Trumotion480Hz”液晶驱动技术，进一步减低液晶电视的拖尾现像问题。较之于普通液晶电视的屏幕创下频率（60Hz），LG这种新型面板的驱动创下频率已经可以高于很多，达至480Hz，即为每秒种会表明480帧画面，再协调面板本身的液晶响应速度为4ms，这也就可以同时实现更轻松的画面展现；索尼也展览了XBR9系列机型，它应用领域了代莱Motionflow240Hz四倍速技术，并使图像更加简练、细节更加注重，就是观赏快速运动的体育比赛和动作电影的理想挑选。代莱Motionflow四倍速技术的算法突破了传统的两倍速，能够通过将两帧画面间重新加入三帧代莱画面，并使液晶电视的再加帧速度提升四倍。

还须要带出的则就是对齐角度的问题，目前，市面上主流液晶电视的水平对齐角度在170°-178°，以VA居多的软屏液晶电视就可以达至170°左右，而IPS技术将液晶电视的水平对齐角度差不多达至178°，甚至可以相媲美传统的CRT电视，这也就更大程度上化解了液晶电视对齐角度大、画面失真的问题。当然，坚信随着社会各界液晶电视厂商的不断不懈努力，2009年的液晶新品甚至可以在对齐角度上给我们以更大的惊艳。

小尺寸超薄化

长久以来，人们对大尺寸表明图像的崇尚从未暂停过，整体表现在液晶电视上，就是对40英寸以上液晶产品的偏好。因为我们存有了这种通过小尺寸液晶电视，消费者能观测至更加精细的图像细节、视觉体会更加真实、惊艳，这正是消费者钟情于大尺寸液晶电视的主要原因。另外，随着国民住房条件的提升，做为宽大客厅的必要产品和装饰，小尺寸的液晶电视也倍受社会各界影音用户的亲睐。

不过在前几年，由于受液晶板生产工艺的制约，小尺寸液晶产品的产量还是非常少的，很多也都被冠上高端、奢华、旗舰机这样的名号，很多普通消费者就可以就是望而却步。随着随着液晶板技术的进步，液晶电视逐渐向大尺英寸扩散，并逐渐占有平板电视的主流。在07、08年，32英寸液晶电视曾经做为主流尺英寸而红极一时，现如今，42英寸液晶电视却变成了替代32英寸电视的中坚力量。

特别就是LED新型背光源在色彩饱和度整体表现上远强于CCFL，整体色彩整体表现也更好，在恒定亮度光滑光源的提供更多、影像亮全球半数厂商两年内或退市：平板电脑过热平板电脑的失灵，某种意义上已经被猜测引发了泡沫。据国外媒体报道，美国移动运营商SprintNextel在近日的MWC上则表示，竞争压力将逼使逾半数平板电脑厂商在未来两年内选择退出市场，平板电脑冷将可以降温。

SprintNextel指出，平板电脑热会降温的第一个原因就是供给量骤然剧增。该运营商则表示，全球今年年底平板电脑厂商将达至十多家，因此估算在两年内，这一数字将增加至五家左右。

平板电脑冷很可能将降温的第二个原因就是平板电脑其实尚未被充份健全，许多平板电脑实质上就是“运转手机操作系统的平板电脑”，没布局能够充分利用平板电脑优势的软件和功能。

正像一位国内分析师则表示，目前深圳等地区出产大量山寨平板电脑，迎合了不少海外买家慕名而来出售，但这些山寨平板基本上就是预载了大量游戏的机器，买回去“充其量只是给孩子的一个玩具。”2023年液晶屏行业政策：政策不断优化液晶屏企业管理我国液晶屏供给短缺，全球液晶屏市场价格大跌。当下，液晶屏空间正被快速放大，液晶屏价格上涨势头猛烈。未来高端液晶屏表明效果比低端OLED更好，而成本更高，液晶屏产业还将存活较长时间。以下对2023年液晶屏行业政策分析。

随着中国液晶屏组件市场需求的收缩，液晶屏组件的产量也节节飙升。2020年液晶屏组件产量约为77.8亿套，产量增长速度较慢，长期保持在5%以上，2022-2027年中国液晶屏行业市场深度研究及发展前景投资可行性分析报告预计在2025年有关产量将达至117.4亿套。

受到国家政策的引导和积极支持，液晶屏行业将迎快速的发展阶段，公司将把握住行业发展机遇，强化研发资金投入，提升产品个性化订制水平，提升产品质量，积极主动拓展下游应用领域市场，促进公司进一步提高产品竞争力和稳固市场地位。现从三小政策去分析2023年液晶屏行业政策。

一、《产业结构调整指导目录(2019年本)

发改委2019年8月公布薄膜场效应晶体管LCD(TFT-LCD)、有机发光二极管(OLED)、电子纸表明、激光表明、3D表明等新型平板显示器件﹑液晶面板产业用玻璃基板、电子及信息产业用盏板玻璃等关键部件及关键材料。

二、《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》

国务院2020年10月实行著眼崭新—代信息技术、生物技术、新能源﹑新材料、高端装备﹑新能源汽车、绿色环保以及航空航天.海洋装备等战略性新兴产业，大力推进关键核心技术创新应用领域，进一步增强要素确保能力，培育发展壮大产业发展崭新动能。

三、《关于2021-2030年积极支持新型表明产业发展进口税收政的通告》

财政部、海关总署税务总局2021年1月1日至2030年12月31日，对新型显示器件生产企业进口国内无法生产或性能无法满足用户市场需求的经营性生产性原材料、消耗品和净化室服务设施系统.生产设备(包含进口设备和国产设备)零配件，对新型表明产业的关键原材料、零配件(即为靶材、光刻胶﹑颇为模板﹑偏光片、彩色光膜〉生产企业进口国内无法生产或性能无法满足用户市场需求的经营性生产性原材料、消耗品,减免进口关税。

液晶屏行业利润逐步上行，政策不断优化液晶屏企业管理。目前液晶屏技术已经较为明朗，而随着应用领域建议的不断提升，液晶屏行业发展彰显出来应用领域场景、品类、客户市场需求多元化，产品低稳定性、高可靠性，高对比度，小尺寸异型等趋势。

以上就是2023年液晶屏行业政策的大致了解了，须要进一步介绍更多有关行业资讯可以页面展开查询。2010年面板业可维持供需平衡平板电视全面替代CRT电视的时代刚刚开始，从这个角度上说道，液晶面板在未来几年将步入一个全面景气的周期。供给方面，短期内追加新增产能非常有限。因此，我们预计2010年面板行业可维持供需平衡，价格波动也将下滑。若市场需求存有进一步向不好迹象，则面板价格存有下行潜力。长期来看，我们指出国内市场未来对液晶面板市场需求最小的领域就是电视及手机用面板。

京东方5代线当前为满产状态，订单可见度为1-2个月。成都4.5代线处在新增产能爬坡期，中小尺寸面板价格受高尺寸面板价格上涨助推亦可望下跌，将有助于4.5代线新增产能进一步释放出来。

合肥6代线将于2010年年底投产，将承揽5代线的液晶显示器业务，预计成本比5代线必须减少至少8美元，以当前行业供需形势推论，该项目在年底建成投产后销路可以比较通畅。北京的8.5代线正在施工中，未来将供应32英寸至55英寸的电视面板，京东方在内地液晶电视用大尺寸面板的供给上会抢到先机。

6代线和8.5代线的建设对于京东方的长远发展有著关键的意义。一就是不断扩大了提升了京东方的规模效益，进一步增强京东方与上游原材料厂商的议价能力；二就是有助于优化京东方的产品结构；最重要的就是京东方将借此瞄准未来市场需求持续向不好的液晶电视用面板领域。

液晶产业在电子信息产业中处在战略地位，做为国内最小的液晶厂商，我们指出京东方的竞争优势主要彰显在以下几点：

1，国内领先的技术优势；2，内地市场需求巨大的优势；3，供应链健全；4，具有平衡的管理团队；5，政府强有力的政策积极支持。产业观察：中国液晶产业力建新渠道全球液晶面板生产线的升级大赛终于已经开始转为。

10月9日，京东方发布公告正式宣布在成都投产一条4.5代线。虽然将近一年多来，国内在6代线还是7代线的方向争吵中意见纷纭，但京东方还是很决然地顺利完成了其西南的产业布子。

9月19日，台湾奇美电子的全球行销业务暨产品开发副总郭振隆博士在拒绝接受南方周末记者专访时宣称：今年二季度奇美7.5代线正式宣布量产，下一步并不能向日韩企业自学展开8代线以上的投资，眼下马上启动的就是一条6代线的投资。

事实上奇美正是从5代线和5.5代线轻易横跨至7.5代线市场的，此次转头“上课”的关键，是市场需求的变化。

虽然一季度全球液晶面板供应商仅三星一家就是盈利的，但是二季度所有厂家全部扭亏为盈。扭亏为盈原因就是今年4月份以来，40英寸以下面板由于市场供应严重不足价格已经开始逆势上涨，每片面板涨幅低超过数十美元，这种上涨幅度一直维持了整个三季度。

源自行业内的数据表明，二季度台湾液晶面板制造商总体天量盈利达至350亿元新台币，比上季度快速增长14.1％。而6代线主要针对的就是26英寸和32英寸的市场需求，奇美此次“抓好板”的作法正说明了行业市场需求所在。

价格上涨不只挽回了韩国和中国台湾的生产商，而且也直接影响着中国液晶产业的生态格局。

9月初，京东方发布公告“暂停实行小尺寸TFT－LCD业务部分权益受让的议案”。这条曾被视作企业扭亏为盈包袱的5代线，转眼间变为了企业的盈利机器。

从今年6月延后至9月底发布的上广电、京东方、昆山龙腾三家液晶面板厂资源整合事宜也可能将出走。9月26日，京东方的临时股东大会探讨的12项议案全部与三家重组事宜毫无关系。9月29日上广电方面发布公告表示，关于小尺寸TFT－LCD业务资源整合事项，各方已就资源整合总体方案达成一致一致意见，目前，正在就有关事项展开健全和申报工作。

京东方同期公告则表示：各方始终积极主动大力推进三方资源整合工作，资源整合具体内容事项仍在商谈过程中。虽然双方寒林慎重，但是短期之内此事还就可以就是纸上冷清。

对于以5代线新增产能居多的这3家面板厂来说，虽然经济效益不如6代线，但是在饥渴的市场需求面前，提升新增产能的现实利益已经不足以松懈他们对资源整合效益的关心。9月15日首次官方亮相的厦华电子董事长王炎元也直言：“三家资源整合由于盈利能力的变化，当前各家的动力严重不足，合作可能将出走”。

上游面板厂盈利能力的衰退，给下游彩电厂家增添的却是压力。

制造商陷于亏损

大尺寸面板缺货增添的成本下跌，使缺少零售市场价格控制力的制造商再度陷于亏损。以厦华电子为基准：去年中华蔡佩玲做为全球第五小液晶屏的制造商，进驻厦华电子以来并没增添人们预估的效益提升。并不失面板供应的厦华，不仅没上下产业链资源整合后效益的提高，过去的一年半时间企业亏损达至了7亿元。

今年5月已经开始干预厦华经营管理的王炎元指出：“对于连锁卖场的过度倚赖，使我们买得多就赔得多。”

另一些厂家面对面板成本的下跌，则使用等离子屏替代液晶屏的“狸猫换太子”手法，去扩展32英寸以下的平板电视产品线。由于等离子电视使用标清制式，虽然无法同时实现液晶电视的高清制式，但是价格高可以维持其市网络游戏市场规模2017年中国网络游戏市场规模达至2031亿元，同比快速增长22.64%;随着中国网络游戏步入成熟期，增长率将有所下滑，但市场规模将持续稳定增长，2018年中国网络市场达至2345亿元。那么网络游戏市场规模可以就是怎么样的呢?

通过对网络游戏市场分析获知虽然网络游戏行业总体快速增长步入稳定期，但是细分市场整体表现却发生显著差异。2016年，端游、页游市场规模均发生大幅下滑，行业趋向饱和状态，厂商遭遇存量角力。与此相对应当，2016年中国手游市场同比快速增长59%，虽然较之2015年增长速度下滑，但仍处在快速成长期。

中国游戏用户规模达至5.83亿人，同比快速增长3.1%。综合2014年至2017年的用户数据来看，中国的游戏用户规模增长速度已经处在较低的状态，游戏用户数量已经趋向饱和状态。2017年中国游戏市场实际销售收入达至2036.1亿元，同比快速增长23.0%。自2014年发生的总收入增长率大幅下滑的情况在今年以求减轻，中国游戏市场整体表现出来较好的发展态势。

2018上半年中国手机网络游戏用户规模为45833万人，与2017年末较之快速增长5123万人，占到手机网民的58.2%。

网络游戏行业2005年已经开始步入快速增长期，《传奇》、《梦幻西游》、《大话西游2》、《魔兽世界》、《征途》及《问道》等大批杰出的网络游戏大作问世，给整个网络游戏行业增添了空前的经济繁荣。数据表明，2017年中国网络游戏市场规模达至2031亿元，同比快速增长22.6%。随着中国网络游戏步入成熟期，增长率将有所下滑，2007中国“百强”IT分销商调研报告图1百强IT分销商销售规模分布图

图2百强IT分销商整体销售规模快速增长情况

图3百强IT分销商销售额同比增长率分布图

图4百强IT分销商分销比例分布图

图5百强IT分销商区域分布图

图6各区域百强IT分销商销售规模分布图

图7百强IT分销商利润率分布图

图8厂商对分销商的十大关注点

图9下游渠道商对分销商十大关注点

图10分销商对自身价值的重新认识

图11分销商对IT产业未来发展的预测

图12分销商对IT分销未来发展的预测

“百强”门槛少于2亿元

从本届中国“百强”IT分销商榜单可以窥见，神州数码(中国)有限公司、尽如人意杰科技(中国)有限公司和英迈(中国)商业有限公司依然维持国内IT分销企业三甲的地位，4~10名的厂商变化并不大，但座次有所变化。

中国计算机报市场调研中心的调研数据表明，2006年销售额少于50亿元的国内IT分销企业也仅有以上3家，位列前7位的分销商销售额均少于30亿元，比回去年均有较大幅度的提高。销售额在10亿至30亿元的分销商数量达至14家，销售额少于10亿元的分销商比2006年减少了3个。同时，由于3亿~10亿元的分销商数量大幅减少，“百强”中3亿元以下的分销商数量有所增加。此次，“百强”IT分销商的门槛首次提高至2亿元以上，达至2.08亿元(见到图1)。

销售规模突破1000亿元

调查表明，“百强”IT分销商2006年的销售额首次少于1000亿元规模，达至1009亿元，比2005年快速增长13.1%。而此前的2005年销售额同比增长率仅为5.3%，2004年销售额同比快速增长也只有6.5%(见到图2)。这表明，国内IT分销行业在经过两年疲软停留后，已经开始发生爆发性快速增长。

以神州数码领衔的前三强，2006年销售额都存有大幅度快速增长。神州数码在海量分销和变现分销两方面双双再创新高，总体销售额达至210亿元。尽如人意杰科技和英迈国际的销售额也双双突破70亿元。经过前两年的业务调整，英迈国际在销售额方面快速增长快速，已经大大加深了与尽如人意杰科技的距离。

87%分销商销售额快速增长

从销售额的快速增长情况看看，只有13%的企业销售额比2005年同期有所上升，其他企业都有所快速增长。其中，销售额增长幅度在10%以内的企业占到39%，其次就是快速增长20%~30%的分销商占到18%，快速增长30%以上的企业也存有14%(见到图3)。

现在，由于IT分销市场的竞争越来越惨烈，许多分销商，都已经开始专门从事产品零售、系统集成和自建品牌产品销售业务。从调研数据看看，“百强”IT分销商中，单纯的分销企业仅有7%，存有33%的企业分销比例已经高于70%，甚至其中存有13%的企业分销比例已经高于50%(见到图4)。

未来，随着厂商对零售终端的日益注重，谁最切合最终客户，谁在厂商面前就越存有话语权。另外，专门从事零售业务也可以在非常大程度上转型分销利润低落的窘境。不过，为了防止不必要的冲突，大多数IT分销企业都实行在全新的产品线上尝试零售模式的作法，或者成立单一制的部门去负责管理分销、系统集成和自建产品业务。

区域市场华北最强大

从区域原产来看，华东和华北仍然就是存有实力的分销商原产最广为的区域，分别占有“百强”IT分销商的39%和36%的份额，其次就是华南占有了10%的份额，西北、西南、华中、东北等其他区域所占到比例都在10%以下(见到图5)。

虽然在“百强”IT分销商中，华东的比关键比华北多3个百分点，但从分销商的整体实力来看，华北显著必须优于华东。在“百强”IT分销商榜单中，前20弱中，总部设于华北区的分销商就占有了14个席位，且这14家全部分散在北京；华东仅有4家，其中3家分散在上海；其余两家为西南区的分销商。由此可见，华北尤其就是北京，仍然就是中国大型IT分销商最分散的地区，具备电磁辐射全国各个区域市场的能力(见到图6)。

13%的分销商亏损

“百强”IT分销商的整体利润率水平仍然较低，88%的渠道商利润率在10%以下，13%的分销商处在亏损状态，Seiches60%的分销商利润率只有没5%。这个数字也可以充分反映出来IT分销商的存活状态不容乐观。

不过，也存有8%的分销商利润率在10%~20%之间，更存有4%的分销商利润率居然少于20%(见到图7)。认为，在一片红海的IT分销领域，仍然存有蓝海存有。网络、存储、软件、高端服务器等产品的毛利率，似乎必须比台式PC、笔记本电脑、打印机等海量产品高于很多，但高端变现产品的营销对分销商各方面的建议也必须低很多。

从以上数据不难辨认出，IT分销商的转型已经迫在眉睫。目前，很多分销商已经意识到这个问题，指出只有尽快转型，就可以有效率避免企业发展的高风险，踏进高利润的泥潭。

厂商倚重渠道开拓能力

对许多厂商而言，尤其就是国际品牌厂商，渠道销售方式仍就是其产品销售的主要形式。无论是实行独家总代理形式还是多家总代理形式，全国性分销商都就是他们不可或缺的挑选。厂商在与分销商合作过程中更倚重分销商的哪些能力呢？

调查表明，存有87%的厂商高度关注的就是分销商的渠道开拓能力如何，高居第一位。与否具备强悍的资金实力，以及现有渠道的数量和质量也就是厂商高度关注的重点，其中高度关注分销商资金实力的厂商占到68%，高度关注渠道数量和质量的厂商占到65%。此外，厂商对分销商物流运作能力和商业信誉也比较高度关注，高度关注的比例都少于了50%。另外，厂商也比较高度关注分销商的推展主动性、分销商的区域原产、行业全面覆盖、产品线运作经验，以及技术与服务能力，但是高度关注的比例相对较低，都没少于50%(见到图8)。

下游渠道倚重产品竞争力

分销商对厂商的关键价值之一就是协助厂商开拓下游渠道，对于供应链下端的渠道商而言，若想找出不好的上游分销商，在非常大程度上同意了该渠道商的营生优劣。调查表明，下游渠道商对分销商价值的关注点，主要分散在产品的竞争力和利润空间上，高度关注的比例分别高达90%和89%。此外，品牌的拉力和价格维护也就是下游渠道商高度关注的重点，高度关注比例分别为77%和54%。下游渠道商十大关注点还包括人员素质、渠道管理能力、信息沟通、对最终用户的积极支持、技术服务积极支持等，但分销商的高度关注比例都没少于50%(见到图9)。

从“百强”IT分销商对自身价值的定位来看，渠道商数量多、区域全面覆盖甚广，这点最使分销商惹来以为自豪。此外，分别存有78%和75%的分销商指出自己的优势是市场开拓能力和资金实力。仅有38%的分销商指出自己的价值是渠道管理经验，指出强悍的信息管理系统就是自身优势的分销商更是只有18%。其实，在产品越来越同质化的今天，分销的竞争将逐渐演进为成本优势的竞争。依靠渠道管理经验提高工作效率、依靠强悍的信息化系统增加费用损失将沦为分销商减少供应链成本的最主要的手段。可是，除少数超级分销商外，国内IT分销企业对此问题的重新认识，还逗留在增加渠道层级等方面。分销商亟须转变观念，将更多的资源资金投入至渠道管理工具和信息化系统建设方面(见到图10)。

IT分销业发展不容乐观

赛迪顾问报告表明，2006年中国PCs市场稳定快速增长，其中台式PC市场和PC服务器市场虽增长速度有所减慢，但是依然维持了两位数的快速增长态势，笔记本市场稳步维持低快速增长。2006年，包含台式PC、笔记本电脑和PC服务器在内的PCs市场销量达至2337.4万台，与2