烟道安装施工质量控制培训讲义

中建xx公司

厦门xxxx广场

2012年3月烟道安装施工质量控制厦门xx奋斗QC小组发布人：发布时间：2012.3现场型原因分析小组简介选题理由现状调查设定目标23456工程概况1总结及下一步打算制定对策对策实施效果检查巩固措施89101112要因确认7

本工程位于厦门市。总规划用地面积11.82万m²，规划总建筑面积48.78万m²。项目工程性质为公共建筑，主要由购物中心、室外步行街、SOHO及底商组成。

随着全国人口密度逐渐增大、居民生活水平稳步提高，城市、农村新建多层、中高层及高层住宅日益增多，对工程质量的要求也逐渐严格。烟道防渗漏成了居民最关心的问题之一，但对烟道接缝处理还不够完善，渗漏问题仍值得重点关注。QC小组课题烟道安装施工质量控制QC小组名称厦门xx奋斗QC活动小组课题类型现场型课题起止时间2011年3月-2011年10月QC小组注册登记号中建四局（2011）81姓名性别年龄职务文化程度QC活动分工男38公司总工/项目经理本科顾问男37执行经理大专组织、策划男34生产经理本科活动实施及反馈男38技术负责人大专实施、统计、整理男28区域栋号长本科活动实施、反馈男28区域栋号长本科活动实施、反馈男40质检负责人本科质量检查、反馈男30栋号长大专活动实施、反馈男40栋号长大专活动实施、反馈男28材料负责人大专活动实施女24技术员本科资料收集、整理活动方式：1、每周一、周四定期开展QC活动；2、坚持出勤，实时解决问题。制表人：审核人：时间：2011年3月6日QC小组组长的职责：

由项目执行经理王海军担任此QC小组的组长，在QC小组组建时，负责完成小组的注册登记登记工作；在QC小组组建后，抓好小组质量教育，负责组织小组成员制定QC小组活动计划，组织人员分工，带领组员按计划开展活动，负责保管QC小组活动的原始记录，做好小组日常管理，参加上级主管部门召开的有关QC小组活动的会议，并传达等。小组成员的职责：

小组成员分工明确，各司其职，记录问题，及时汇总，积极主动。按时参加活动，积极发挥自己的聪明才智和特长；按时完成小组分配的任务；主动发现需要改进的问题，提出合理化建议，提供更多有价值的活动课题。

烟道自2011年5月进场安装，至2011年9月30日施工完成。QC小组活动自2011年3月开始实施，参加活动人数11人（一名QC诊断师，8名为本工程上一课题QC小组成员）。累计活动次数56次，成员出勤率98%。每次活动时间1~2小时。QC活动规划

邀请监理、业主参与活动实时总结经验岗位责任制，全面质量管理制定活动时间

编制专项施工方案

QC活动规划坚持三检，实行PDCA循环制度制表人：xx审核人：xx时间：2011年3月6日3-4月5-6月7-8月9-10月P课题选择现状调查确定目标原因分析要因确认制定对策D对策实施C效果检查A效果巩固活动总结

计划

实际制表人：秦瑜审核人：龙涛时间：2011年3月7日活动项目活动时间（2011年5月-2011年10月）2、目前烟道安装的做法很普遍，但效果并不理想，希望通过本次活动来寻求更好的施工方法。

烟道安装施工质量控制1、烟道施工质量本身就是一个普遍却棘手的问题，加上本项目工期紧、体量大，往期返工率大。若能降低返工率，不但可以提高工程质量，更能增加消费者满意度，带来潜在的经济和社会效益。

在烟道施工前期，小组成员对以往烟道进行了调查，随机抽取了400间房间烟道，合格根数为348根，合格率为87%，通过讨论、排除、总结出影响烟道安装施工质量的有效信息4条，并做出频率统计表如下：序号项目频数（根）频率（%）累计频率（%）A渗水4076.976.9B窜烟815.592.4C不垂直23.896.2D其它23.8100.0合计52100.0

制表人：秦瑜审核人：祝国梁

时间：2011年3月25日影响烟道安装施工施工质量的频数统计表`40203040渗水窜烟不垂直其它累计频率(%)108092.4%N=520200601004082276.9%96.2%制图人：秦

瑜制图时间：2011.3.26影响烟道安装施工质量（问题）排列图图表显示：

“渗水”这项占总数的76.9%，为影响烟道安装施工质量的主要问题。50频数（根）将烟道安装施工质量的合格率，从现状的87%提高到目标值95%。现状目标

制图人：秦瑜日期：2011年3月27日20%040%60%80%100%87%95%目标设定柱状图

从抽取的烟道统计数据来看，合格根数为348根，合格率为87%。不合格根数为52根，其中“渗水”占40根，频率达到76.9%。

经计算：76.9%×（400-348）=40（根），有40根不合格是因为渗水所致，所以只要将渗水问题解决80%，40×80%=32，（32+348）÷400×100%=95%，就能达到合格率95%的目标。

烟道渗水问题关联图制图人：审核人：制图时间：渗水盖板混凝土浇捣不密实操作不认真责任心差奖惩制度未落实厂家制作的烟道不合格预制烟道壁薄易破技术交底未认真落实烟道四周砼浇筑不易密实上下层烟道预留孔洞对不齐测量仪器不精准烟道盖板有裂缝屋面烟道渗水预留洞口封堵不密实烟道四周未清理干净烟道四周防水不到位烟道四周积水未用膨胀细石混凝土接缝位置不对防水涂料有破损烟道四周未做斜坡泻水未分层浇筑序号末端因素确认方法确认情况负责人是否要因1奖惩制度未认真落实

调查分析公司文件、合同及项目奖惩文件中均有要求，且严格按要求认真落实。

龙涛黄军

2技术交底未认真落实调查分析通过现场调研，参与施工的作业人员的全面接受技术交底，并严格按照实施。黄军

3盖板混凝土浇捣不密实调查分析通过对现场烟道盖板的调查分析得出，盖板混凝土浇捣密实，未有蜂窝麻面情况。林环周孙瑞甲祝国梁非要因非要因非要因制表人：审核人：龙涛时间：序号末端因素确认方法确认情况负责人是否要因4预留管洞封堵不密实调查分析经过调查分析得出，管洞封堵密实，打胶到位，未出现渗水迹象。林环周孙瑞甲祝国梁5厂家制作的烟道不合格调查分析经过调查分析，厂家制作的烟道符合质量要求。林环周孙瑞甲刘东6防水涂料有破损调查分析工人施工时十分注意，现场没有破坏防水涂料。林环周孙瑞甲祝国梁非要因非要因非要因制表人：审核人：龙涛时间：序号末端因素确认方法确认情况负责人是否要因7接缝位置不对调查分析通过对现场调查分析得出，板中接缝处浇筑不易密实。林环周孙瑞甲祝国梁8烟道四周未清理干净调查分析经过调查分析，现场烟道四周有专门人员清理。林环周孙瑞甲刘东9未用膨胀细石混凝土调查分析经过调查分析，现场未用膨胀细石混凝土浇筑，造成混凝土浇筑不密实。林环周孙瑞甲刘东非要因要因要因制表人：审核人：龙涛时间：序号末端因素确认方法确认情况负责人是否要因10未分层浇筑调查分析经过调查分析，浇筑过程中未分层浇筑，造成混凝土浇筑不密实。林环周孙瑞甲刘东11烟道四周未做斜坡泻水调查分析经过调查分析，烟道四周容易积水，现场没有做斜坡泻水。林环周孙瑞甲刘东12测量仪器不精准现场测试测量经过现场测试、测量得出，仪器精确，未出现不精准情况。张明黄军

非要因要因要因制表人：审核人：龙涛时间：通过现场三测试三、测三量，三调查三分析等方三法对三末端三因素三进行三要因三确认三，得三出影响三烟道三安装三施工三质量的主要三原因是：1、接三缝位三置不三对。2、烟三道四三周未三做斜三坡泻三水。3、未三用膨三胀细三石混三凝土三。4、未三分层三浇筑三。针对三主要三原因三，小三组经三过分三析讨三论，三制定三以下三对策三：制表三人：三秦三瑜三审核三人：三黄军三制三表时三间：序号主要原因对策目标措施地点完成时间负责人1接缝位置不对换接缝位置接缝处安装封堵更方便将烟道接缝设置在楼板上100mm处。现场2011.8.15张明黄军秦瑜2未用膨胀细石混凝土用膨胀细石混凝土，分两次浇筑烟道四周封堵密实板与烟道间的缝隙，用C20膨胀细石混凝土，分两次浇筑。现场2011.8.15祝国梁林环周孙瑞甲郭世伟黄良勇3未分层浇筑4烟道四周未做斜坡泻水烟道四周做斜坡烟道四周不积水做一个斜坡覆盖楼板100mm，坡度为i=10%的泻水处理。现场2011.8.15祝国梁林环周孙瑞甲对策三实施三一：1、针对三接缝三位置三不对三的要三因。措施:将烟三道接三缝设三置在三楼板三上侧10三0m三m处。三如图1所示三：3、接三缝高三于楼三板又三不至三于过三高，三解决三了板三中接三缝的三操作三不方三便，三质量三不易三控制三的通三病。效果三检查：1、杜三绝由三于烟三道四三周的三后浇三混凝三土不三密实三、接三缝不三严等三原因三造成三的渗三水；2、接三缝高三于楼三板面三，楼三板上三的水三不会三倒流三入烟三道；图1（1-凿打三后的三结构三板；2-下层三烟道三；3-模板三；4-第一三次浇三筑C2三0膨胀三细石三混凝三土；5-第二三次浇三筑C2三0膨胀三细石三混凝三土）目标三实现三！制图三人：三制三图时三间：对策三实施三二：针对2、未三用膨三胀细三石混三凝土3、未三分层三浇筑三的要三因。措施:板与三烟道三间的三缝隙三，用C2三0膨胀三细石三混凝三土，三分两三次浇三筑。第一三次浇三筑从三板底三开始三至板三厚二三分之三一处三，第三二次三浇筑三到高三于楼三板面10三mm。如三图2、图3所示三：图21-凿打三后的三结构三板2-下层三烟道3-模板4-第一三次浇三筑C2三0膨胀三细石三混凝三土制图三人：三制三图时三间：效果三检查：用C2三0膨胀三细石三混凝三土分三层浇三筑的三做法三，杜三绝了三混凝三土收三缩裂三缝，三有效三地保三证了三烟道三四周三封堵三密实三。图3目标三实现三！第二三次浇三筑到三高于三楼板三面10三mm。制图三人：三制三图时三间：对策三实施三三：针对4、烟三道四三周未三做斜三坡泻三水三的三要因三。措施:做一三个斜三坡覆三盖楼三板10三0m三m，坡三度为i=三10三%的泻三水处三理。三如图3所示三：图3效果三检查三：1、烟三道壁三外的三水，三沿斜三坡流三到楼三层板三上，三不会三流到三下一三层，三影响三其他三楼层三。2、做三成坡三度而三不是三直角三，更三不容三易积三水。目标三实现三！（1-凿打三后的三结构三板；2-下层三烟道三；3-模板三；4-第一三次浇三筑C2三0膨胀三细石三混凝三土；5-第二三次浇三筑C2三0膨胀三细石三混凝三土）制图三人：三制三图时三间：下图三为实三施后三的现三场图三片小结：使三用本三对策三来指三导现三场施三工，三达到三了目三标要三求，三接缝三处封三堵更三密实三，工三人操三作更三方便三，带三来极三大的三经济三和社三会效三益。三为此三，项三目部三专门三召开三学习三研讨三会，三涉及三到的三管理三员及三班组三均到三场学三习、三探讨三，效三果显三著。10三0m三m10三0m三m下图三为班三组及三管理三员学三习图三片影响三烟道三安装三施工三质量三的频三数统三计表序号项目频数三（根三）频率三（%）累计三频率三（%）B窜烟642三.842三.8C不垂三直428三.671三.4A渗水214三.385三.7D其它214三.310三0.三0合计1410三0.三0制表三人：三审三核人三：祝三国梁三时三间：20三11年9月15日在本三项目再次三抽取40三0间房三间的烟三道进三行现三场实三测，三发现合格三根数三为38三6根，三合格三点率三为96三.5三%。4046不垂直窜烟渗水其它累计频率(%)28071.4%N=14020060100642242.8%85.7%制图人：秦瑜制图时间：2011.9.15影响烟道施工质量（问题）排列图图表显示：“渗水”这项占总数的14.3%，已不再是影响烟道安装施工质量的主要问题。因此，本次活动成功的克服了以上问题。频数（根）8101214在本三项目三再次三抽取40三0间房三间的三烟道三进行三现场三实测三，发三现合格三根数三为38三6根，三合格三点率三为96三.5三%。目标三实现20%040%60%80%100%87%95%96.5%实施前目标值实际值烟道三安装三施工三质量三合格三率柱三状图制图三人：三制三图时三间：社会三效益受理三了一三项专利及申三报了三一项工法，安三拆方三便实三用性三强，三省时三省力三效益三高，三且大三幅减三少窜三烟、三渗水三等业三主、三居民三最关三心的三问题三，受三到了三业主三和社三会各三界的三一致三好评三。因三此采三用此三种防三渗漏三烟道三安装三结构三，具三有较三好的三实用三性和三较广三泛的三应用三前景三。厦门xx三xx广场三项目三是厦三门市三目前三在建三的最三大工三程，三而我三们又三快又三好的三施工三，得三到了三设计三院、三建设三单位三、监三理单三位的三好评三，为三我公三司施三工质三量赢三得了三口碑三。十、三效果三检查三（2）-效益经济三效益同传三统烟三道安三装相三比，三防渗三漏的三烟道三安装三方法三基本三杜绝三了工三程的三返工三，不返三工就三是最三好的三不浪三费，从三而给三工程三带来三了巨三大的三经济三效益三。每处三返工三费用：1、凿三除人三工费三：每三一名三混凝三土工三，一三天凿三除20处，人工三费为18三0元/天，18三0÷三20三=9元。2、重三新封三堵需三微膨三胀细三石混三凝土三约0.三03三m³，计材三料费0.三03三×4三50元/m³=1三3.三5元。3、重三新封三堵人三工费三、重三新试三水费三、垃三圾清三理费三，合计0.三1个工三，按三每个三工15三0元计三：15三0×三0.三1=三15元合计=9三+1三3.三5+三15三=3三7.三5元/处。经济三效益三证明根据三调查三数据三得出三，以三往返三工率三为13三%，现三在为3.三5%。本工三程有61三93处烟三道，三节约三返工三成本三的总三经济三效益三为：61三93三×（13三%-三3.三5%）×3三7.三5=三2.三2万元三。本QC产生三的经三济效三益为2.三2万元三，QC成本三费为80三0元。实际三效益=产生三的收三益-投入三的费三用=2三.2三-0三.0三8=2.三12万元。将本三施工三工艺三制作三成幻三灯片三，方三便公三司员三工观摩三学习三。将施三工作三业总三结的三数据三、操三作方三法编三制成三指导手三册，三用以三指导三现场三施工三。将本三次QC小组三活动三的操三作规三程、三方法三，编制成三工法三及专三利，三专利三已由三国家三知识三产权局受三理。认真三整理三本次QC小组三活动三的有三关技三术资三料和成三果，三并归三档；巩固措施专利三号三：专利三名称三：一三项可三防渗三漏的三烟道申请三日三：发文三序号申请三人：三中国三建筑xx有限三公司工法三证明作业三指导三书证三明在巩三固期三内，三我们三及时三收集三数据三，绘三制合三格率三对比三折线三图如三下：影响三烟道三施工三质量三的对三比折三线图10三09590858075对策前对策后巩固期合格率87%96.5%97%3456789对策三前平三均：87三%对策