争甲评优评分细则未确定版

“争甲评优”评分细一、优秀甲级社团名额分配及级别待名额数量1030分配方法1-7。830Xi，若有余下的名例：假设共有100个社团参加“争甲评优”答辩，其中实践类名额确定级别待二、日常工作（110分正常项日常管理（5分及时上报情况(2分及时更新信息(2分学年初是否及时(1分建设（15分社团团支部建设（3分建设打分依据为根据建设程度进行打分具体标准13分，2-36分，412分。社团logo、宣传语或社团、理念和定社团公章（椭圆形或菱形社 的保存与社 （15分（具体时间采用分类社团的方法，每类社团的时间选在该类动之后开展）具体方式为和随机问卷相结合的方式。每一类的问卷200份评分采用分段式打分，具体根据各社团在本类社团中的而打分（东西区同步进行，数目由东西区社团比例决定10%-30%-8社团宣传（30分宣传合理规范（15分4分，扣完为止。宣传方式多样（7分宣传力度（8分8分。活动得分（15分（2分2（3分（10分7（团体大型演出5（个人奖项或团体奖项均可210（个人奖项或团体奖项均可52分。无培训不得分。710310357分。人文社科类：主要包括讲座、培训、放映——讲座、放映。举办一次得5分——物共6分。一次得3分2分。3357、传媒类社团：主要包括采访和报导、投稿、——采访和报导。采访和报导学校内大型活动一次得5分——投稿。稿件在上一次得2分——物。一次得5分品牌活动监察（15分参“争甲评优活动的社团选择本社团本年度品牌活监察部申请参选社团需申请活动监察并及时提交活动策划（5分其余项（15分本项根据活动监察现场及总结分数（100分）活动期间对观众进行抽样活动（15分2分社团卫生状况（10分本项评分具体参照附件-1《西安交通大团卫生检查规范有的社好7差3无的社8注：不属于社联管理（如隶属书院或学院）的社团可以向监察部申请检查，根据《西安交通大团卫生检查规范》标准三、上交材料（50分(一年度社团总结（50分主要活动介绍：策划、活动现场、总结：牌的、其他可以核实奖项的依据加分项申请依据（材料中必须单独列出资料完整、清晰、真实且格式正确（5分）一级标题：宋体（中文标题二级标题：宋体（中文标题正文：宋体（中文正文：高6厘米，宽7厘米（每页A4纸刚好8幅。排版可根据社团质量灵活调整，清晰即可）建设丰富（2分社团架构完整（2分社团内部活动丰富（3分突出社团特色（5分内部建设：是否包括内部培训和考核机制（6分活动介绍（15分未来展望（5分获奖情况:（3分社团团支部建设情况（4分(二申请单项奖的相关材料四 答辩大会（60分答辩大会成绩实行百分制，评委打分55%，社团会场纪律15%，所有参选社团打分15%，社团到会及离场情况15%。最后将总得分按比例折(一)社团到会及离场情况（15分15分。如没有特殊情况，社团第一要求到场；5—7511分。社团无故早退者，每或早退1人次扣1分。25社团将对各社团现场秩序进行考评各社团若出现在会场内大声3-53、卫生考核（5分531(二)答辩环节（70分社团答辩内容（45分社团人员的临场表现（25分（5分54分钟，评委1（5分）幻灯片等多的制作质量及与答辩者的配合（5分(三)社团互评（15分5五、加分(一)加分项（加分上限为20分（分之间打分大人物评选等（1分，5分满）签到情况进行统计。参加、合作、撰写稿均视为参与。对社联的合理建议（按照合理性在0~3分之间打分）在大型或BBS上发帖有较高的人气；在市级以上上稿（5分，根据具体情况加分（1分，5分满）35分（5分满在社会公众中社团事迹被正面的，视加1~5分(二)减分项（减分无上限在校园巡查过程中，若发现社团的情况超过5次则在“争甲评使用社小会议室后未保持大小会议室卫生整洁，每次减0.5分20.5分，2六、单项申报方不透露参报社团。材料格评选分数分3070100最具为公众服务，效果显著，较附件-西安交通大团卫生检规第一节社团作为分配给社团进行办公的地点社团有义务维持的干第二节本评分标准只针对在西十七室有社联分配的社团 第一节保持的桌椅整齐。第二节地面清洁无纸屑杂物。第四节走廊过道两侧的墙面干净和壁橱整洁无灰尘和杂物。102分。第二节无社团在“争甲评优”的卫生项中分数为8分。第四节不在西-17室社团可申请监察部对其进行卫生检查，标准同在西-17室社团。第一节社团卫生由社联监察部社联监察部会提前通知社团卫生检查学生社团监察部备案。学生社团监察部附件-附件-、、社联主页建设（0.5—2分在上交材料中提交网页截图稿截社联发（每篇0.5分5分满社团组织成员参与社联组织的等（1分，5分满0~2分之间打分）在大型或BBS上发帖有较高的人气；在市级 （5分，根据具体情况加分举办活动被“精品活动（3分“争甲评优”单项奖评选规第四节本评分规则最终解释权属于西安交通大学学生社团监察部会监察部提交与纸质版之申报材料。第二节单项奖优先颁予乙级社团与新进社团。第三节奖项分为最佳新进社团奖、最具奖、最佳技术贡献奖、最具公众奉最具举办特色活动，设计新颖有力第五节所提交的申报材料中，必须注明所申报的确切奖项名称。第六节答辩结束前，各项参选 一级标题：宋体（中文标题二级标题：宋体（中文标题正文：宋体（中文正文第一节单项奖得分设置（100分日常项得分：10材料得分：30答辩得分：60分。 计算：日常工作得分×10%材料分由事务部经后给材料完整且格式规范：5材料完整但格式有部分不规范：4材料部分缺失但格式规范：3材料部分缺失且格式不规范：2缺失较多：0团介社团介绍完备且有特色：3社团介绍完备但无特色：2社团介绍不够完整：1无社团介绍：0团活相关活动的基本信息的完备性（日期、地点1策划书内容完备但格式不规范：2.5策划书内容不够完备但格式规范：2策划书内容不够充实且格式不规范：1无策划书：0记录属实，内容翔实，所提供的清晰10记录有误，内容规整，所提供的尚可7无现场记录，内容不够充足，不够清晰：5分无活动现场报告：0故处理得当：3分；有出入但解释过于简略，应对突况之处理基本解决问题：2分；对突况处理不当：1分突况未做恰当处理：0分：活动较大：5分活动中等：3分活动较小：1分0分2020

将在团委、社联、人人主页等相关上对获奖社团进行风学生社团监察部附件-

填表人 在“争甲评优”答辩大会前，您是否听该社团并了A没听该社团B听该社团但不了解该社团性质C听该社团并了解其性质D了解该社团性质并参加过该社团这年内组织的活动D对社会有一定影响A没有B1-2人C3-4人D5人以上A完全不知道B知道1-2个C知道3-4个D知道5个以上A没有参加过B参加过1-2个C参加过3-4个D参加过5个以上 ，，1团完整及C社制度D社制度好2该社团是否有明确的、理念和定位。A该社团无明确的、理念和定位B该社团有社团，但不明确，社团定位模糊该社团有为实现社团必备的长远规划，但并未能很好该社团有为实现社团必备的长远规划，并能很好实3.您认为该社团精品活动的优点在于（选择A符合该社团理念和定位，有助于该社团的建E活动邀请到该