高考作文模拟写作：也说《红楼梦》的“青春”导写及范文细评

高考作文模拟写作：也说《红楼梦》的“青春”导写及范文原题回放阅读下面的材料，根据要求写作。(60分）近日，有出版公司推出了《红楼梦》。一套6册，每册书本呈口袋书籍大小，封面以现代水墨为设计无素，除了书本身外,该系列还开启了伴读服务,邀请了乐队和歌手制作相关歌曲，附送定制皮书套，开发了相关的APP等。出版方表示，出版青春版《红楼梦》是为了吸引年轻人阅读《红楼梦》;有人则认为，这是过度消费经典的行为。你如何看待出版青春版《红楼梦》这件事？请根据材料写一篇议论文，表明你的态度，体现你的思考。审题分析这是一道典型的二元话题的作文命题，一个问题（或热点事件，或社会现象）两种或多种“认为”，要求考生“表明你的态度，体现你的思考”-----材料中《红楼梦》的重新包装，锚定了这道作文题的审题立意的区位，即《红楼梦》再包装可行与否；而“出版方”和另一些人的观点，则明确了思辨的两个方向。审题立意的重点在于两点，一，如何认识《红楼梦》的价值；二，如何看待《红楼梦》的再包装------《红楼梦》是中国古典小说的典范之作，它代表的是优秀传统文学和传统文化，而对《红楼梦》的再包装，则代表了传统文化传播方式的突破和创新。阅读材料时，要全面把握，厘清“不同态度”这一二元话题的关系，并紧扣“青春版”“年轻人”这一情境，辨证分析“传统文化”与“时代发展”、“继承”和“创新”之间的逻辑关联。一类文与详评守正创新经典

赓续文化血脉一考生站在历史的海岸上漫溯那一道道沟渠，太多的历史与文化都销磨无迹。所幸的是，那些传于口、诉于书、篆于石的经典得以传承至今。随着科技进步和人民生活水平的提高，文化经典越来越多的展现出新时代的色彩。守正创新，在保证经典不被破坏的前提下，适当的融入现代元素，提高人们阅读传承经典的积极性，实乃赓续文化血脉之上策。评：首段通过对比引出话题；划横线引出观点，贴近材料、立意精准。守正经典，破一方囹圄，让经典向更远处漫溯、传承。文明圣火,千古未绝者，唯我无双。中华民族绚烂瑰丽的民族文化，古人辛勤劳作总结出的智慧方法，皆为经典。经典不应该被磨灭，文化不应该被切断。当代科学技术飞速发展，越来越多的人忽视经典，脱离经典，认为其文字晦涩难懂、索然无味，认为其历史虚无缥缈、遥不可及。快消文化和短视频的泛滥，更让经典文化的生存状态步履维艰。五千年的文化积淀理应根深叶茂，怎能渐行渐远？用更有效的创新方式传承文化血脉，是这个时代不能忽视的一个课题。评：作为核心论证段之一，本段通过第一个分论点强调“守正”的意义。加点词语运用成语，简洁明快、言简意赅；反问句、对偶句更是锦上添花，增强了论证的说服力。划线句子照应分论点一。创新经典，寻一个支点，让经典向更适处转型、发展。科学技术在一定程度上可以有助于经典的传承。近几年来，央视大型文化节目《诗词大会》《国家宝藏》《朗读者》《经典又流传》《典籍里的中国》的陆续推出，引起了一股国学回归热潮。尤其是当代的年轻人，他们成为节目的热心观众和积极参与者。传统文化通过现代高科技的包装，以全新的形式重新回归到我们的视野中来，越来越多的人开始再认识我们的传统与经典。各大博物馆的文化产品热销、汉服的推广也随之兴起。而《红楼梦》口袋书的设计，也正是迎合了当代年轻人多种文化需求模式，为一些人所接受。评：本段体现了作者广阔的视野和厚重的文化积淀。划线句子照应分论点二。守正与创新两者并行不悖，经典方能永流传。口袋书《红楼梦》出版商的创意无限，正如近几年河南卫视的《唐宫夜宴》系列节目一样，获得了好评与赞誉。但是，另外一些声音依然值得我们的关注，“过度消费经典”的担忧并非杞人忧天。部分商家为了获取短暂的利益，对经典文化过度包装，有的甚至为了迎合当代年轻人心理，对经典原著过度解读甚至亵渎经典而改变与破坏。创新的基础在于守正，脱离了守正，创新便成了哗众取宠。在守正基础上，适度的创新，才能让我们的经典文化拥有持久的艺术魅力。评：本段从辩证的角度谈及守正与创新的关系，转折连词的运用不仅使论证思路更加清晰，也明确表达了作者的态度。划线句子照应分论点三。“倚天照海花无数，流水高山心自知”。让文化经典在我们的守护下以更多创新的方式重现它昔日的光彩。赓续文化血脉，理当人人有责！评：结尾处的引用论证再次将文采升格，体现了作者厚重的文化积淀。同时再次回归材料，照应题目，收尾圆合，结构完整。得分点：1.紧扣材料，立意精准。本文从首段至尾段，时时点题，处处点题。命题材料在作者笔下，就像放飞的风筝线一样牢牢掌握在自己手中，这根线从开篇一直牵引到最后，形成了一脉贯通的精准立意。很多同学在作文的过程中，写着写着就脱离了手中这根风筝线，这是在审题、构思和写作的过程中要重点关注的问题。一旦脱离这根线，脱离了材料，就会离材料渐行渐远。2.论据充分，语言出彩。一篇典范的议论文，应当关照到议论文的三要素，论点、论据、论证缺一不可。很多同学论证不够充分，不仅在于论据的确实与丰富，还在于论证语言缺乏润色。本文的论据不仅充分而且多样，正反论据都有所涉及，与此同时，成语的大量使用，引用诗句，排比对比修辞的运用，反问句、祈使句、仿古句式的运用，都大大增强了文章的文学性和说服力。3.辩证分析，论证深刻。论证方法和论证思路都是论证的外在形式，文章的精彩更大程度体现在它内容的深刻性上。这篇文章的三个分论点，形成了并列与递进并行的结构，将“守正”与“创新”这个二元话题