共同犯罪人的刑事责任

共同犯罪人的刑事责任共同犯罪人的刑事责任一、共同犯罪人的分类标准一）根据作用分二）根据分工分主犯从犯胁从犯实行犯（共同正犯）非实行犯组织犯帮助犯教唆犯二、各种共同犯罪人的特征及其刑事责任一)主犯的特征及其刑事责任主犯包括：1、犯罪集团的首要分子（组织犯）2、起主要作用的犯罪分子，包括：①犯罪集团的骨干分子②某些聚众犯罪中的首要分子及其骨干成员③聚众犯罪以外的一般共同犯罪中起主要作用的犯罪分子聚众犯罪：①参与活动的人均构成犯罪（全部可罚的聚众犯罪）（刑法第317条：组织越狱罪、暴动越狱罪、聚众持械劫狱罪）②仅首要分子和积极参加者构成犯罪（部分可罚的聚众犯罪）（刑法第292条：聚众斗殴罪）③仅首要分子构成犯罪（仅处罚首要分子的聚众犯罪）（刑法第291条：聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪）主犯与首要分子的主要区别：发生的场合不同首要分子只存在于犯罪集团和聚众犯罪中，而主犯既可以存在于犯罪集团和聚众犯罪中，也可以存在于一般共同犯罪中。主犯未必是首要分子主犯除了在犯罪集团中起组织、领导的首要分子外，还包括在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，主犯的范围比首要分子的大。首要分子必定是主犯无论是在犯罪集团还是在聚众犯罪中，首要分子都是主犯。处罚：1、犯罪集团的首要分子：集团所犯的全部罪行（该集团经过预谋、有共同故意的全部罪行）2、其他主犯：其所参与的或组织、指挥的全部犯罪主犯从重是比照个人犯罪从重，而不是比照从犯从重。二）从犯的特征及其刑事责任从犯包括：1、次要的实行犯（起次要作用）2、帮助犯处罚：应当从轻、减轻、免除处罚无“比照主犯”四字，主要是考虑到实践中主犯在逃的情况。三）胁从犯的特征及其刑事责任注意问题：1、要把被胁迫与身体完全受强制、完全失去意志自由区别开来2、被诱骗参与犯罪的人不再以胁从犯论处处罚：应当减轻、免除处罚四）教唆犯的特征及其刑事责任1、特征①主观上，有教唆他人犯罪的故意②客观上，有教唆他人犯罪的行为③对象上，必须达到了刑事责任年龄且具有刑事责任能力的人必须是没有犯罪意图的人必须是特定的人2、注意问题①对教唆犯一般应当依照他所教唆的罪定罪，而不能笼统地定教唆罪②教唆犯提示了几种具体犯罪让被教唆的人选择实施其中一种时，对其一般应按被教唆人实际实施的犯罪定罪③只要是在教唆犯教唆犯罪的概括故意的范围内，被教唆人实施的行为教唆犯都应当承担责任④教唆犯教唆的行为，极易引起相关的犯罪（判断上主要是犯罪性质上相同、相关）。在其教唆故意下，被教唆人实施的行为，只要产生了直接、密切相关的后果，作为教唆人都应当承担实际危害后果的责任。⑤教唆无刑事责任能力的人犯罪的，对教唆犯应按单独犯论处。⑥传授犯罪方法的行为被教唆的行为吸收，只定教唆的犯罪。⑦实践中出现的雇佣犯罪，也按教唆犯处理。3、处罚①一般原则：在共同犯罪中所起的作用②教唆不满18周岁的人犯罪的，应从重处罚③如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或减轻处罚思考题1、甲、乙都和某丙有仇，都伺机杀丙。一天，甲在丙的饮料中投入毒药。甲投毒后不久，乙在同一饮料中又投入毒药。由于甲、乙的投毒行为造成丙的死亡。甲、乙的行为各自构成故意杀人罪2、某甲将某乙打昏在地，路过此地的某丙见乙昏迷，趁机将某乙的提包拿走，内有人民币5000元。甲与丙的行为不构成共同犯罪

3、甲、乙二人系某厂锅炉工人。一天，甲的朋友多次打电话催其赴约，但离交班时间还有15分钟。甲心想，乙一直以来都是提前15分钟左右上班来接班，今天也快来了。于是，在乙到来之前，甲就离开了岗位。恰巧乙这天也有要事,乙心想，平时都是我去后甲才离开，今天迟到15分钟左右，甲不会有什么意见的。于是，乙过了正常交接班时间15分钟左右才赶到岗位。结果，由于无人看管，致使锅炉发生爆炸，损失惨重。甲、乙的行为应按照甲、乙所犯的罪分别处罚4、甲与乙共谋次日共同杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一个人杀死丙，下列哪些说法是正确的？A.甲与乙构成故意杀人罪的共犯B.甲与乙不构成故意杀人罪的共犯C.甲承担故意杀人预备的刑事责任，乙承担故意杀人既遂的刑事责任

D.甲与乙均承担故意杀人既遂的刑事责任（AD）5、下列哪些情况形成共同犯罪？A.甲与乙共谋共同杀丙，但届时乙因为生病而没有前往犯罪地点，由甲一人杀死丙B.甲在境外购买了毒品，乙在境外购买了大量的淫秽物品，然后，二人共谋共雇一条走私船回到内地，后被海关查获C.甲发现某商店失火后，便立即叫乙：“现在是趁火打劫的好时候，我们一起去吧！”乙便和甲一起跑到失火地点，窃取了商后各自回到自己家中

D.医生甲故意将药量放大到10倍，护士发现后请医生更正，医生说：“那个家伙（指患者）太坏了，他死了由我负责。”乙没有吭声，便按甲的处方给患者用药，导致患者死亡（ACD）【案例分析一】被告人王某和洪某系夫妻关系，二人家庭生活十分困难。2008年7月8日，他们的儿子出生了，令二人没想到的是，儿子患有先天性Ⅲ度唇腭裂，同时还携带有乙肝病毒，其生殖器的发育也存在缺陷。因不具备治疗条件，接生的大夫劝王某和洪某将孩子转院治疗，但是遭到拒绝。7月9日晚9时许，王某和洪某协商后，由王某将孩子遗弃至某小区楼下。第二天早6时许，男婴被民警发现，但男婴已死亡。在包裹男婴的棉被里，民警发现了一张卡片，卡片上记载着医院的名称、产妇的姓名以及床位。据此，警方将王某和洪某抓获。

问：被告人王某和洪某的行为构成共同犯罪吗？构成【案例分析二】2005年10月22日中午，冯某、牛某预谋盗窃。当晚10时许，由牛某在围墙外望风接应，冯某潜入某学校综合楼后院．于凌晨零时许撬门进入一办公室内实施盗窃。不料被值班保安孔某发现，冯某转头便跑，被孔某从后边拦腰抱住，为抗拒抓捕，冯某掏出随身携带的匕首朝孔某胸部、腹部、下颌部、臂部等处猛刺数刀，致孔某倒地死亡。随后，冯某又抢走孔某随身携带的摩托罗拉手机一部，现金300余元，由牛某接应逃离现场。在逃跑途中，冯某将其抢劫杀人之事告诉了牛某，并分给牛某100元。问：被告人冯某、牛某的行为构成共同犯罪吗？如果构成，则构成什么罪？冯某构成抢劫罪，牛某构成盗窃罪【案例分析三】被告人何某，现年21岁，系某县蓝屏镇花岗村村民，从事驾驶职业。在2007年4月至5月期间，被告人何某由于自己吸食毒品需要资金，便开始着手贩卖毒品，以贩养吸。被告人何某在他处购得毒品海洛因后，分装成大小不等的小包，以不同的价格多次在邻水县城区内贩卖毒品给他人吸食；又雇请廖某某（时年13岁）、陈某某（时年13岁）多次帮其贩卖毒品给吸毒人员，累计贩卖毒品近5克，并指使廖某某、陈某某每次贩毒时均尝一点毒品，若被抓住就称是自己吸食以逃避法律追究。问：被告人何某、廖某某、陈某某的行为构成共同犯罪吗？不构成，何某是间接正犯【案例分析四】刘杰与刘玉颜合谋行抢，某日晚，二人携带菜刀到市内寻机作案。在火车站附近，二人截住女工苏某，刘杰心生强奸之念，威胁同行，苏某不从。刘玉颜对苏说：“你就跟他去吧，不去他不能让你走。”刘杰用自行车驮着苏某，刘玉颜骑自行车跟在后面，一同到刘玉颜家中。当晚刘杰强奸苏某三次，在第三次强奸时，苏向刘玉颜求救。刘说：“你就让他最后整一次吧。”当晚二被告人从苏背兜中抢去五元钱，苏因遭强奸而怀孕。问题：刘杰、刘玉颜是否构成共同犯罪？构成思考题