【生态翻译学理论下景区标识语翻译研究4500字（论文）】

生态翻译学理论下景区标识语翻译研究目录TOC\o"1-3"\h\u10651致谢 I11637摘要 III41201.引言 199331.1研究背景 1192661.2研究意义 1304211.3论文结构 1289842.文献综述 2294183.生态翻译学 288823.1生态翻译学的产生背景 277923.2生态翻译学的理论概述 3196903.3翻译生态环境 3213913.4翻译适应选择论 3255574.生态翻译学理论指导下重庆景区英译策略 4304854.1重庆景区英译现状 479474.2语言维度 5143864.3文化维度 5222934.4交际维度 689854.5翻译过程中的三维转换 7199555.结论 7178875.1研究的局限性 7176955.2对后续研究的建议 724837参考文献 8

致谢首先感谢指导老师对我不厌其烦的指导，其中不仅引导我逐步确立论文选题方向，还在开题报告撰写期间，给了我非常中肯的意见，在此对我的指导老师，说声感谢！其次，我也感谢这一路上陪伴我的人，正因有了他们的鼓励与支持，才让我有了后续的努力与成长。我始终相信付出未必会有收获，但不付出就绝对没有收获，因而我将继续在属于我自己的成长之路上，成为更好地自己。最后这次论文撰写让我在反复查找与思索中，不断提升自我的专业知识，同时也借此机会来好好审视自己平日所学。好在，所求皆所愿，我也将一直努力下去，一定不会辜负各位老师对我的殷切嘱托。摘要鉴于我国旅游业的强劲发展，景区逐渐作为对外开放和中外交流的重要场所，对于促进不同文化的融合与发展具有至关重要的意义。景区标识语作为观点的有效工具，其翻译的正确与否直接影响着外国游客对景区的整体感知。同时它也关系到我国的形象，直接影响着景区的未来发展。因此，一定要充分重视景区的标识。本文从生态翻译学的角度对重庆景区标识语翻译进行了探讨，首先阐述了风景名胜区标识语翻译的具体内涵和发展，然后分析了风景名胜区标识语翻译中存在的问题，并提出了相关策略来解决这些问题。关键词：生态翻译学；景区标识语；翻译；文化交流1.引言1.1研究背景近年来，中国的国际影响力大大提升，国外游客数量不断攀升，促进了旅游业的发展，而景区标识语在旅游景点起到了不可或缺的作用。景区标识语主要指的是旅游景区公开和面对旅游者的告示、指示、提示、警示、标示等文字及图形信息，涉及到食、宿、行、游、娱、购等日常生活的方方面面。与旅游宣传册、地图、传单等相比，标识语更加引人注目，更加直截了当地发挥其信息指示功能。1.2研究意义如今，景区标识语存在中式翻译、过度翻译、文化缺失等问题。生态翻译是从原文内在的生态结构出发来对翻译作品进行选择，并且在翻译的过程中循环原作固有的生态结构来在另一种语言中进行再现。本文以生态翻译学为指导，研究重庆景区标识语的翻译问题，以达到景区标识语的三维转换。1.3论文结构正文分为三个部分。第一部分文献综述，对论文概述的相关研究做出综述，并从国内外两方面研究进行分析。第二部分理论框架，主要介绍生态翻译学的理论，并描述当下翻译生态环境，用翻译适应选择论作为理论支撑。第三部分具体分析当前景区标识语翻译面临的问题和修改的策略。分别从语言维度、文化维度、交际维度提出改进措施，实现翻译过程中的三维转换。2.文献综述景区标识语从类别和功能上划分，其主要可以分为以下几类：第一类，标识性质的公示语，比如卫生间、餐厅等，都属于标识类的公示语；第二类，是提醒类的公示语，比如小心路滑、小心碰头等，用以提醒游客的安全；第三类是限制性的公示语，比如限制车速、电梯限载等；第四类属于强制性质的公示语，比如禁止抽烟、严禁烟火等。从属性上看，景区标识语有其自身的特点，尤其是其简洁性、整体性和互文性。因此，译者在翻译时应注意词汇和语法，同时兼顾其所处的语境和环境，从而形成一种有效的生态翻译[8]。总之，汉语和英语属于不同的语言生态系统。它们不能简单地等同于翻译过程中的纯语言转换。同时也要考虑环境因素、事件、公众接受度和文化背景。因此，外国游客能够真正了解标识语的内容，对于从根本上加强外国游客对中国文化的认知具有重要意义。3.生态翻译学3.1生态翻译学的产生背景生态翻译学引起了国内外许多研究者的关注和讨论。早在2001年，恩创·哈格斯就开始了一场题为“从达尔文的适应和选择原则到翻译学研究”的讲座。对生态翻译内涵的深入探讨，为许多学者奠定了基础。之后，[1]胡庚申在第三届亚洲翻译家论坛上阐释生态翻译研究与发展的重要性。从那时起，许多大学研究者如翟红梅在这方面进行了有效的研究，不仅在理论维度上取得了有效的突破，并对具体案例进行翻译研究，从而实现了从理论层面到实践实施的有效转化，这极大地促进了生态翻译理论的深刻发展。3.2生态翻译学的理论概述生态翻译学起源于达尔文的“生物进化论”。作为翻译理论的一个重要分支，它将生态学与翻译科学有机地结合起来，从生态学的角度实现翻译研究的跨学科。生态翻译从原文固有的生态结构出发，在翻译过程中选择选定的译文，以另一种语言再现原文的生态结构。[5]3.3翻译生态环境生态翻译环境首先是翻译科学的社会文明变化的有机反映。正是随着人们对自然环境保护的重视，这种“生态”维度逐渐渗透到翻译工作中。其次，由于现代哲学思想的转变，生态自我、生态平等、生态共生等具有很强理论价值和实践指导意义的哲学概念强调了翻译的生态科学。3.4翻译适应选择论由于生态翻译是达尔文生物进化论的延伸，其核心思想与自然生态学密切相关，可以说转化生态学与自然生态学是相似的。翻译环境是一个和谐统一的整体。因此，翻译活动必须以特定的环境作为背景。在翻译过程中，译者必须积极融入翻译的特定生态环境。只有这样，才能将译文与适合各自环境的高质量译文联系起来。译者在翻译过程中必须不断地进行“自然选择”，即去弱留强，选择更好的翻译方法。4.生态翻译学理论指导下重庆景区英译策略4.1重庆景区英译现状重庆景区的标识语一般要凸显其实用风格，英语翻译既要考虑英汉语言水平，又要考虑两种语言之间的文化差异，以求满足目的地游客的需求。旅游业是为了满足旅游者的需要，当地的景观标志有四个功能:指示性、暗示性、限制性和强制性。根据其功能的不同，可分为景观标志、提示标志、限制景观标志和强制景观标志。如出口和观景通道，通常只是提供一般的注意事项。它们的目的是为游客的旅行提供便利。部分的强制性景观标识语，则是为了避免危险，更好地推进景区的管理。通过实地观察重庆，结合收集到的实例和文献，发现重庆景区的英文翻译中存在的问题，主要包括拼写错误、语法错误、多译和中式英语。4.2语言维度从语言维度分析重庆风景名胜区的标志。生态翻译科学的“立体化”转换侧重于语言、文化和交际的适应性转换，遵循“多维适应和适应性选择”的原则。适应性语言选择的维度是译者在翻译过程中对语言形式的适应性选择。这种适应性选择转换是在不同的层次上进行的。译者在进行翻译时，不仅要考虑语言层面的利益，还要考虑翻译的生态环境。例如:原文:禁止乱扔垃圾。(重庆景区垃圾桶标识)古城翻译:Donotthrowrubbish.。更正为“NoLittering”。这里的标语翻译明显是汉译英，不符合英语读者的阅读习惯。这个标志的翻译很明显作者在翻译过程中没有做任何的语言调整和选择，在词汇和语法的选择上有很大的错误。这里的标志是为了限制或限制游客的浪费行为，此时译者应该根据生态环境和语言维度做出适当的选择。译文NoLittering在翻译的意义上与原文并不完全一致，而是采用了英语习语的表达方式，使来自英语国家的游客更容易留下印象并适应语言维度。因此，标志翻译在语言内容和功能的各个方面都取得了理想的效果。4.3文化维度在生态翻译中要适应选择和转换的文化维度,要注意不同的性质和内容的初始语言文化和目标语言文化,以避免误解的原始文本由于目标语言文化的观点。在翻译时，译者还应注意适应语言所处的整个文化系统。两文化影响在中文和英文之间的翻译可能对某些事情有不同的观点和概念,有必要避免误解由于文化差异的翻译的迹象,重庆的风景如画的地方也应该认真对待的接受程度。在出现“老人优先”标识语后，景区将其译为“OldPeopleFirst”，让外国游客听不懂。建议直接音译为:SeniorCitizensFirst。在翻译时，还是要多了解国家的相关文化，知晓外国词汇背后的深层意思，才能保证译文被外国游客所真正了解。4.4交际维度交际维度的适应性转换要求译者除了语言信息的转换和文化内涵的传递外，还要关注并关注交际层面上的选举转换，原文的交际意图是否在翻译中得到体现。在翻译重庆风景名胜区的标志时，还应准确传达交际意图。原文:四方街。古城翻译为:SquareStreet。更正:SifangStreet。位于风景如画的重庆的四方街的翻译也出现了错误。街上的招牌上写着“SquareStreet”，但这种对待方式会引起外国朋友的误解。原文中地名的交际意图没有很好地传达。四方街的翻译建议是从生态翻译的交际维度出发，对原有的地名进行了抄写，清楚地传达了原文的限制性功能和交际意图。4.5翻译过程中的三维转换语言是一种交流手段，而翻译则是不同国家、不同文化背景的人们之间交流的桥梁。成功的翻译应该建立在正确使用语言的基础上。根据生态翻译理论，适应性语言选择维度是指译者在翻译过程中对语言形式的适应性选择。译者应注意原语与译入语生态环境的差异，在理解两种语言表面意义的基础上，继续探索两种语言的深层意义，促进语言维度的适应性选择和转换的成功实施，进而达到最佳的翻译效果。5.结论5.1研究的局限性在实践中，没有充分保证风景名胜区标志翻译的语义对等，强调不同文化的融合，避免了常见的翻译问题。只有这样，才能从根本上提高景观理念翻译的质量，才能不断促进世界各国之间的文化互动与交流。5.2对后续研究的建议综上所述，生态翻译理论的有效应用对景区标志的翻译起到了极其重要的促进作用。翻译景点标识时，必须具备中英文两种语言背景。因此，在具体的翻译过程中，必须实现文化与语言的有机互动和有效融合。只有这样，观众才能更清楚地捕捉到视点标志的内容。

参考文献[1]谢娟娟.生态翻译学视角下赣州景区公示语的英译研究[D].赣南师范学院,2015.[2]吕和发,王颖.公示语汉英翻译[M].北京:中国对外翻译出版公司,2006.[3]罗基萍.目的论视角下丽江景区公示语汉英翻译研究[D].云南民族大学,2014.[4]史洁.基于语料库建设的商洛旅游景区公示语翻译[J].商洛学院学报,2021,35(1):12-14,42.[5]宋燕,张乃丹.目的论视阈下旅游景区公示语翻译中的语用失误研究[J].英语广场,2021(5):36-38.[6]张薇.“一带一路”背景下冰雪旅游景区公示语英译研究——以生态翻译学为视角[J].经济研究导刊,2020(17):122-123.[7]宋小丹.生态翻译学视角下洪洞大槐树旅游景区公示语翻译[J].海外英语,2020(6):50-