海码头福宴餐饮有限公司建设项目申请建设环境评估

表7。表7声环境质量标准（等效声级LAeq：dB）声环境功能区类别单位昼间夜间标准来源1类dB（A）5545《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类标准3、地表水本项目最终纳污水体为松花江，执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ш标准，标准值见表8。表8地表水环境质量标准（mg/L）污染物名称pHDOCODCrBOD5TP氨氮Ш6~9≥5≤20≤4≤0.2≤1.0污染物排放标准1、大气本项目厨房设单眼灶6个，烹饪时排放的油烟执行《饮食业油烟排放标准》(GB184832001)中的大型饮食业排放标准限值要求，标准值见表9。表9饮食业油烟排放标准规模大型基准灶头数≥6最高允许排放浓度（mg/m3）2.0净化设施最低去除效率(%)852、噪声本项目厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB123482008）中的1类标准。表10工业企业厂界环境噪声排放标准（等效声级LAeq：dB）适用区类别标准值昼间夜间厂界外声环境功能区类别155453、废水本项目污水排入文昌污水处理厂处理，污水排放执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中的三级排放限值，氨氮参照执行《污水排入城镇下水道水质标准》（CJ343-2010）。具体见表11。表11污水综合排放标准（mg/L）序号项目标准值1pH6～92色度-3悬浮物（mg/L）-4CODCr(mg/L)≤5005BOD5(mg/L)≤3006动植物油(mg/L)≤1007氨氮(mg/L)≤458阴离子表面活性剂（LAS）≤20本项目实施后，CODCr、氨氮排放量分别为0.887t/a、0.067t/a。无大气污染物总量。PAGE22建设项目工程分析施工期污染工序：本项目已投产，无施工期环境污染。原料原料清洗加工制作食用餐具清洗废水固废废气噪声固废废水图2项目工艺流程产污图本项目运营期主要污染因子为：生活污水、生活垃圾、餐饮油烟、餐饮垃圾、设备噪声。①水量的测算本项目所排废水主要为职工生活污水和餐饮废水，该公司员工及顾客用水量分别按40L/人·d和30L/人·d计，则年均用水量为2772t/a，废水排放量为2217.6t/a（按员工80人，日均顾客150人，排污系数以0.8计）。餐厅废水经隔油池处理后与生活污水一同排入市政下水管网，经文昌污水处理厂处理达标后最终排入松花江。②排水水质本项目水污染物的排放浓度及排放量见表12。表12污水排放指标污染物来源废水排放量(m3/a)主要污染物排放去向名称浓度(mg/L)排放量(t/a)生活污水2217.6CODCr4000.887餐厅废水经隔油池处理后与生活污水一同排入市政下水管网，经文昌污水处理厂处理达标后最终排入松花江。SS2000.444BOD52000.444氨氮300.067本项目烹饪将产生油烟废气。人均食用油用量按30g/人.餐计，一般油烟挥发量占总耗油量的2～4%，本次评价以3%计，项目就餐人员人数为230人（其中，顾客为150人，员工为80人），则油烟产生量约0.075t/a。油烟产生浓度约11.73mg/Nm3，经油烟净化器净化处理后引致屋顶排放，油烟净化器净化效率按85%计，则油烟排放浓度约1.76mg/Nm3，排放量为0.011t/a。②供暖废气该项目中的供暖使用燃料为天然气，属清洁能源，产生污染物较低。项目用燃气量33000Nm3/a，天然气燃烧废气通过烟道引致楼顶排放。项目建成后，噪声主要来自设备噪声。本项目配套的设施中易产生噪声的设备包括水泵、风机。设备名称、声功率级及其位置见表13。表13各类设备噪声声级序号名称单台声功率级dB（A）安装位置1风机65设备间2水泵75设备间本项目建成后，固体废弃物主要为生活垃圾、厨余垃圾。①生活垃圾员工生活垃圾按1kg/人•d计，则该项目的生活垃圾产生量为28.8t/a。②厨馀垃圾根据类比计算，厨馀垃圾产生量约为11.65t/a。③废油脂根据类比计算，废油脂产生量约为0.3t/a。

项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源(编号)污染物名称处理前产生浓度及产生量(单位)排放浓度及排放量(单位)大气污染物餐饮油烟油烟11.73mg/Nm3，0.075t/a1.76mg/Nm3，0.011t/a水污染物生活污水CODcr400mg/L，0.887t/a400mg/L，0.887t/aSS200mg/L，0.444t/a200mg/L，0.444t/aBOD5200mg/L，0.444t/a200mg/L，0.444t/a氨氮30mg/L，0.067t/a30mg/L，0.067t/a固体废物员工生活垃圾厨馀垃圾厨馀垃圾11.65t/a废油脂废油脂0.3t/a噪声本项目噪声源主要是设备噪声，噪声值在65-75分贝，噪声衰减到厂界时为小于50dB(A)，能够达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）1类标准。其他/主要生态影响(不够时可附另页)无

环境影响分析施工期环境影响简要分析：本项目已投入运行，无施工期，无施工期环境污染。营运期环境影响简要分析：1、大气环境影响分析①餐饮油烟本项目烹饪将产生油烟废气。人均食用油用量按30g/人.餐计，一般油烟挥发量占总耗油量的2～4%，本次评价以3%计，项目就餐人员人数为230人（其中，顾客为150人，员工为80人），则油烟产生量约0.075t/a。油烟产生浓度约11.73mg/Nm3，经油烟净化器净化处理后引致楼顶排放，油烟净化器净化效率按85%计，则油烟排放浓度约1.76mg/Nm3，排放量为0.011t/a。油烟排放满足《饮食业油烟排放标准》(GB184832001)中的大型饮食业排放标准限值要求，对周围环境影响可被接受。②供暖废气根据工程分析可知，本项目供暖天然气消耗量为33000m3/a，废气经烟道引至楼顶排气筒排放。对周围环境影响可被接受。2、水环境影响分析根据工程分析，本项目运营期的废水主要为生活污水。污水排放总量为2217.6m3/a，排水水质CODCr约400mg/L、BOD5约200mg/L、SS约200mg/L、氨氮约30mg/L，相应污染物的产生量为CODCr0.887t/a、SS0.444t/a、BOD50.444t/a、氨氮0.067t/a。本项目餐饮废水经隔油池处理后与生活污水一同排至化粪池，由市政管网进入文昌污水处理厂处理，经处理达标后，终入松花江，污水排放满足《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4中的三级标准，对周围环境影响较小。3、噪声污染影响分析根据工程分析可知，本项目的设备噪声主要来自水泵和风机等设施运行时产生的噪声，噪声值约为65~75dB(A)。项目隔声量由房的墙、门、窗等综合而成，隔声量一般在10～30dB之间，并将噪声源进行基础减震，则通过采取上述降噪措施后，厂界噪声贡献值可满足GB12348-2008中的1类标准，对周围环境影响较小。4、固体废物影响分析本项目建成后，固体废弃物主要为生活垃圾、厨余垃圾。①生活垃圾员工生活垃圾按1kg/人•d计，则该项目的生活垃圾产生量为28.8t/a。项目在每层楼内设有垃圾收集装备，交由环卫部门清运至指定地点消纳。②厨馀垃圾根据类比计算，厨馀垃圾产生量约为11.65t/a。项目产生的厨馀按照哈环发[2004]5号文件处置。③废油脂根据类比计算，废油脂产生量约为0.3t/a。废油脂按《哈尔滨市餐饮业环境污染防治办法》要求处置，即与符合规定的废油脂处理单位签订废油脂回收处理协议，将废油脂交由废油脂处理单位回收处理。因此，本项目各种固体废物全部得到了妥善的处置，对周边环境影响很小。5、产业政策根据《产业结构调整指导目录（2011年本）》（修正），本项目不属于限制类、淘汰类建设项目，符合国家产业政策。公众参与调查统计分析建设单位于2014年3月20日进行公众参与调查，共发放公众参与调查20份，有效回收19份，回收率为95%。调查对象主要为本项目周边居住的居民、工作人员等，调查对象的基本情况见表14，统计结果见表15。表14调查对象的基本情况表编号姓名性别年龄文化程度民族填表人所在地1王彩云女41初中汉巴黎座星河国际12-12李涛竹女37高中汉巴黎座星河国际11-53赵天吉男39博士汉巴黎座星河国际4014李海洋男42高中汉巴黎座星河国际4035刘伟东男38大专汉巴黎座星河国际5026苏魏巍女34初中汉巴黎座星河国际5057王玥玥女37高中汉巴黎座星河国际6018高凤喜男42高中汉巴黎座星河国际7039胡秀丽女39大专汉巴黎座星河国际60310江亮男39高中满巴黎座星河国际70211温庆峰男42大专汉巴黎座星河国际40112郭井龙男49大专汉巴黎座星河国际70513董海洋男50高中汉巴黎座星河国际80114张传玲女41大专汉巴黎座星河国际80515张静女41大专汉巴黎座星河国际90116张海龙男39高中汉巴黎座星河国际11-117于婷女35高中汉巴黎座星河国际15-318赵鑫男40大专汉巴黎座星河国际15-519于修波男45本科汉巴黎座星河国际20-2表15调查对象情况统计表序号项目人数（人）比例（%）1性别男1158女8422年龄小于30岁0030至50岁19100大于50岁003职业个体业主211企事业单位1158工人315教师211其他154文化程度本科及以上211大专736高中（中专）842初中211公众参与调查结果分析将本次公众参与调查的结果汇总，见表16。表16公众参与调查统计结果问题人数（人）比例（%）1、您对本项目的了解情况知道19100略有所知00不知道002、您对项目建设区环境现状的满意程度很满意1053一般947不满意00无所谓003、你认为项目建设区现在存在的主要环境问题是什么噪声影响1052废气污染526水环境污染211生态破坏00没有什么环境问题2114、您对本项目建设所持的态度支持19100反对005、您认为该项目环保措施是否有效有效19100无效00不清楚006、您认为本项目建成后对环境的影响表现在哪些方面废水污染1052空气污染737噪声污染211生态环境007、您认为本项目对本地区的最大不利影响是什么噪声污染1263空气污染526水环境污染211生态环境破坏008、您认为本项目建设的有益之处是有利于当地经济发展19100有利于提高当地居民就业00其他方面009、您认为本项目建设对当地环境影响程度如何没有影响1895影响不大15影响很大0010、对于本工程的建设，从环保角度谈谈您的态度和意见无其他的意见或建议根据表16可知：1、有19人知道本项目，比例为100%。2、有10人对环境现状很满意，比例为53%；有9人认为环境质量现状一般，比例为47%；没有人对环境现状不满意；没有人认为环境现状无所谓。3、有10人认为噪声影响是项目建设区现存的主要环境问题，比例为52%；有5人认为废气污染是项目建设区现存的主要环境问题，比例为26%；有2人认为水环境污染是项目建设区现存的主要环境问题，比例为11%；没有人认为是生态环境破坏；2人认为建设区没什么环境问题，比例为11%。4、对本项目建设的态度方面，19人表示支持，比例100%。5、有19人认为该项目环保措施有效，比例为100%。6、10人认为建设本项目建成后对环境的影响表现在水环境方面;有7认为表现在空气污染方面，比例为37%；有2人认为表现在噪声方面，比例为11%。7、12人认为本项目对本地区的最大不利影响是噪声，比例为63%；5人认为是大气，比例为26%；2人认为是水环境污染，比例为11%；没有人认为是生态环境破坏。8、19人认为本项目建设的有益之处是有利于当地经济发展，比例为100%。9、18人认为本项目建设对当地环境没有影响，比例为95%，1人认为影响不大，比例为5%；没有人认为影响很大。10、对本项目环保方面其他的意见和建议：无。公众意见采纳与不采纳说明在项目公众参与调查期间，建设单位和评价单位均未收到任何形式针对本项目的意见或建议。综上分析，本次公众参与调查对象具有一定的代表性，调查结果能较全面反映群众意见，应予采纳。100%的调查对象对本项目的建设给予肯定和支持，表明本项目有较好的群众基础。公众参与结果还说明公众的环保意识在普遍增强，对自身的生活环境要求越来越高，因此建设单位在建成后的正常生产过程中，应充分考虑到周边群众的切身利益，必须十分注重环境保护工作。调查结论综合以上公众参与调查的结果，100%的调查对象知道本项目，主要是通过公众参与调查和公众议论获得信息；多数人认为本项目可能带来空气环境污染、噪声污染与水污染，应加强相应的污染防治措施；大部分人认为本项目的建设有利于提高当地经济发展；100%的调查对象对本项目的建设持支持态度，没有人持反对意见。建议针对公众意见和要求，本次评价提出以下建议：1、建设单位应充分利用各种宣传手段，向周围公众详细介绍本项目的基本情况、可能对环境造成的影响以及拟采用的环境保护措施，以取得社会公众进一步的理解和支持；2、在营运期内采取有效的措施减少污染物的排放，特别应加强空气环境污染防治措施，避免对周围环境造成影响。建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内容类型排放源(编号)污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物油烟废气油烟油烟净化器处理后引致楼顶排放达到《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)中的大型饮食业排放标准限值要求水污染物顾客和员工生活污水文昌污水处理厂处理达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准要求固体废物员工生活垃圾集中收集，环卫部门定期清理外运处理率100%厨馀垃圾厨馀垃圾按照哈环发[2004]5号文件要求送有资质单位处置规定处理。废油脂废油脂按照《哈尔滨市餐饮业环境污染防治办法》要求处置噪声设备房设备噪声消声、减振、距离衰减达标排放其他/生态保护措施及预期效果/PAGEPAGE25结论与建议结论一、项目基本情况本项目位于哈尔滨市南岗区华山路13号都市嘉园B栋2号商服。项目东侧紧临玉山路，南临湘江路，西侧紧邻千里马百合餐饮，北侧紧邻帝景国际小区。项目总投资10万元，其中环保投资3.8万元，占总投资的38%。二、产业政策符合性分析根据《产业结构调整指导目录（2011年本）》（修正），本项目不属于限制类、淘汰类建设项目，符合国家产业政策。三、评价区域环境质量现状结论1、环境空气2012年南岗区环境空气现状SO2满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准要求，PM10、NO2有超标现象。2、水文及水环境2012年松花江哈尔滨江段水质为优。朱顺屯、阿什河口下、呼兰河口下、大顶子山、摆渡镇、牡丹江口上6个断面水质均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准，均达到水体功能区划目标。其中，阿什河口下、呼兰河口下、大顶子山3个断面的水质优于水体功能区划目标。松花江哈尔滨江段Ⅲ类水质断面比例达到100%。3、声环境质量2012年市区区域环境噪声等效声级面积加权平均值为55.9分贝，与去年相比基本持平，市区区域声环境质量为一般（三级）。市区区域环境噪声达标总面积为92.62平方公里，占监测面积的87.5%，同比上升0.9个百分点。四、境影响分析结论1、施工期环境影响评价结论本项目已投入运营，无施工期，因此无施工期环境污染。2、运营期环境影响评价结论（1）大气环境影响分析①餐饮油烟本项目烹饪将产生油烟废气。人均食用油用量按30g/人.餐计，一般油烟挥发量占总耗油量的2～4%，本次评价以3%计，项目就餐人员人数为230人（其中，顾客为150人，员工为80人），则油烟产生量约0.075t/a。油烟产生浓度约11.73mg/Nm3，经油烟净化器净化处理后引致屋顶排放，油烟净化器净化效率按85%计，则油烟排放浓度约1.76mg/Nm3，排放量为0.011t/a。油烟排放满足《饮食业油烟排放标准》(GB184832001)中的小型饮食业排放标准限值要求，对周围环境影响可被接受。②供暖废气本项目供暖燃料为天然气，天然气消耗量为33000m3/a，天然气燃烧废气经烟道引致楼顶排放。对周围环境影响可被接受。（2）水环境影响分析污水排放总量为2217.6m3/a，排水水质CODCr约400mg/L、BOD5约200mg/L、SS约200mg/L、氨氮约30mg/L，相应污染物的产生量为CODCr0.887t/a、