水土保持学课件 水土保持效益估算与评价

第八章水土保持效益估算与评价第一节概述一、水土保持效益是对实施水土保持措施后所获得的利益或收益的预测和计算。

目的：分析措施当前的效益；检验原规划、设计的合理性；预测规划措施的效益。二、水土保持效益的分类

根据水土保持效益的性质，分为：蓄水保土效益；经济效益；社会效益；生态效益。三、效益计算的原则

1、根据治理措施的使用年限确定效益计算期一般20-30年

2、采用的数据资料要翔实可靠

3、从措施开始生效之年计算效益

①从开始实施开始计算效益的有：梯田、保土耕作措施和小型蓄水保土工程的保水、保土效益；保土耕作措施的增产效益；采用工程措施造林种草的保水、保土效益。②没有整地工程时，灌木第三年，乔木第五年，种草

第二年开始计算效益，其经济效益应在开始有果品、枝条和饲草等收益时；③封禁治理第3年开始计算。4、多项措施的效益要分摊。第二节水土保持效益的计算一、蓄水保土效益计算包括：

单项措施的蓄水保土效益：如梯田、小水平沟造林等；

小流域或某区域的蓄水保土总体效益：比如2004年长汀重点治理小流域采取了果园改造、小水平沟造林、坡面种草、

拦沙坝等措施。（年蓄水增加958万m3，减少侵蚀19.3万吨）蓄水保土效益计算方法：主要有水保和水文法。1、水保法指应用水土保持单项措施来综合计算全流域的蓄水保土效益。流域实施治理后减沙、蓄水量计算：①蓄水量的计算

W=W1+W2

W

为流域实施治理后的蓄水总量；

W1为流域实施治理后坡面各种措施蓄水量总和；

W2

为流域实施治理后沟谷各种治理措施蓄水总和。

W=∑Ww·A·Iw+∑Vw·a

Ww为坡面某项措施实施前的径流模数；

A为坡面某措施的面积；

Iw坡面某措施的减流系数；

Vw沟谷某项措施的平均蓄水体积；

a沟谷某项工程措施的数量。②减沙效益的计算

M=M1+M2

M

为流域实施治理后的减沙总量；

M1

为流域实施治理后坡面各种措施减沙总量；

M2

为流域实施治理后沟谷各种治理措施减沙总量。

M=∑Ms·A·Im+∑Vm·a

Ms为坡面某项措施实施前的侵蚀模数；

A为坡面某措施的面积；

Im坡面某措施的减沙系数；

Vm沟谷某项措施的平均拦沙体积；

a沟谷某项工程措施的数量。2、水文法以水文站或径流站等实测的降雨、径流和泥沙资料为依据，用统计相关分析的方法来计算全流域实施水土保持措施后的蓄水、减沙效率。二、经济效益计算（一）直接经济效益计算以各项措施增产的产品的经济效益计算为基础，并以货币定量表示。各项治理措施的经济效益，应根据每年实际生产效益的有效面积、单位面积增加的产品数量以及产品价格，逐年计算，最后累加得到在效益计算期内的总效益。

直接经济效益包括：粮食和经济作物增产的效益；栽植经济果林、种草的产品效益；增加木材蓄积量的效益；增加薪材的效益。

（二）间接经济效益1、坡地（特别是果园）的间接效益如节约化肥用量和节约劳动力等带来的效益。

节约化肥用量：如果园生草（百喜草）可节约尿素、过钙和氯化钾470kg/hm2、133kg/hm2

、1321kg/hm2。节约劳动力：果园生草（百喜草）每公顷节约60个工日（每亩节约4个工日），按每工日50元计算，每公顷节约3000元。

2、种草的间接经济效益如以草养畜：增产的饲草养畜带来的效益；

3、造林的间接经济效益直接产品有：花与叶、枝条、果品、木材。加工转化提供间接经济效益的有如下几方面：编织；加工；药用。计算转化效益要注意：当地有转化条件，转化多少计算多少；必须扣除转化中的投入；只计算一次转化提高的产值和投入，而且只限于在当地农村就地加工转化。三、社会效益的计算水土保持社会效益包括减轻自然灾害和促进社会进步两个方面带来的效益。

1、减轻自然灾害的效益计算①保护耕地的效益主要比较治理前后耕地的损失量变化。

②防洪效益计算林草措施的防洪效益，采用两种方法计算，即：

对等措施替代法，是以其他防洪措施（水库等）替代林草的防洪效能，而以此替代措施的投资定额计算其效益。

第二，淹没损失替代法，有无林草措施的洪水淹没损失差。工程措施的防洪效益计算：坡面水土保持工程措施的防洪效益计算：用林草措施的对等措施替代法计算。沟道水土保持工程措施的防洪效益计算：

P=D–CP为沟道工程的防洪效益；

D为无沟道措施时的洪水灾害损失；

C为沟道工程的防洪部分投资。③水土保持农业技术措施的社会效益计算

P=（A1-A2）*CP为某单项措施的减沙效益（元/hm2）；

A1

为措施区产沙量（m3/hm2）；

A2

为实施措施区的产沙量（m3/hm2）；

C为当地小型水库的修筑费用定额（元/m3）。2、促进社会进步的调查分析提高土地生产率；提高劳动生产率；改善土地利用结构与农村产业结构；促进群众脱贫致富；提高环境容量等。四、生态效益计算

1、农田防护林效益（一般了解）体现在农作物的增产和减少土壤风蚀的价值上。

2、林草措施改善水质的效益

P=W（C1-C2）*N

P改善水质的效益；

W某地区的用水量；C1未治理时该区的水处理费；

C2治理后该区的水处理费；N实施措施的时间。五、经济分析静态评价：计算净效益；计算效益费用比；计算还本年限；计算经济效益系数。标准还本年限10-12年；标准经济效益系数为

0.08—0.10。2、动态评价考虑了各项费用和效益的时间价值，因而在计算中需将不同年份的投资、年运行费和获得的效益都换算到同一基准年。第三节流域综合治理评价一、评价指标体系的构建1、评价指标体系由若干指标按照一定规则，相互补充、相对独立地组成的群体指标体系。2、指标体系构建的原则①指标体系能全面反映综合治理的效果；②各项指标均应有明确的概念，且要避免指标内涵的重叠；③各项指标都要无量纲化；④评价指标体系的指标容易获得，计算方法简单。3、评价指标体系的构建①生态效益综合指数；②经济效益综合指数；③社会效益综合指数；以上三综合指数进行加权平均即得流域管理综合指数。二、评价指标的计算方法1、生态效益

土壤侵蚀减少率=

（治理前侵蚀模数-治理后侵蚀模数）/治理前侵蚀模数×100%；

林草覆盖率=林草地面积/土地总面积×100%；

治理度=已治理面积/需治理面积×100%。还有光能利用率、土壤有机质、环境质量提高率、系统抗逆力。2、经济效益益本比、投资回收期、成本利润率等。3、社会效益农产品商品率、劳动力利用率等。三、评价的方法1、比较分析法根据评价目的要求，选取一些具有代表性的指标进行比较，来评价不同管理措施实施前后效益的高低变化。从内容上：

单项比较分析：以单一指标来分析管理效果；

综合比较分析：以多项指标来分析管理效果。从方法上：

相对评价法：对若干待评事物的评价结果进行比较，并排出次序；

绝对评价法：根据对事物本身的要求，评价其达到的水平。2、模拟评价法分为：

数学模