(1.49)-医学科研伦理医本医学伦理与生命健康_第1页
(1.49)-医学科研伦理医本医学伦理与生命健康_第2页
(1.49)-医学科研伦理医本医学伦理与生命健康_第3页
(1.49)-医学科研伦理医本医学伦理与生命健康_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

医学科研伦理

基因编辑婴儿事件2018年11月26日，南方科技大学副教授贺建奎宣布一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生，由于这对双胞胎的一个基因（CCR5）经过修改，她们出生后即能天然抵抗艾滋病病毒HIV。这一消息迅速激起轩然大波，震动了世界。2018年11月26日，国家卫健委回应"基因编辑婴儿"事件，依法依规处理。11月27日，科技部副部长徐南平表示，本次“基因编辑婴儿”如果确认已出生，属于被明令禁止的，将按照中国有关法律和条例进行处理；中国科协生命科学学会联合体发表声明，坚决反对有违科学精神和伦理道德的所谓科学研究与生物技术应用。11月28日，国家卫生健康委员会、科学技术部发布了关于“免疫艾滋病基因编辑婴儿”有关信息的回应：对违法违规行为坚决予以查处。2019年1月21日，从广东省“基因编辑婴儿事件”调查组获悉，现已初步查明，该事件是南方科技大学副教授贺建奎为追逐个人名利，自筹资金，蓄意逃避监管，私自组织有关人员，实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动。12月30日，“基因编辑婴儿”案在深圳市南山区人民法院一审公开宣判。贺建奎、张仁礼、覃金洲等3名被告人因共同非法实施以生殖为目的的人类胚胎基因编辑和生殖医疗活动，构成非法行医罪，分别被依法追究刑事责任。

马克思主义与中国大学生就业问题启发首先，原南方科技大学副教授贺建奎为追逐个人名利，自筹资金，蓄意逃避监管，私自组织有关人员，使用安全性、有效性不确切的技术，实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动。这种私下直接拿人体进行实验的行为本身，就已经严重违反了伦理道德和科研诚信，更别说该基因敲除技术本身就具有极大的争议，人类的每个基因均是经过数百万年的进化保留下来，敲除该基因是否还有其他作用未被证实，敲除基因后是否还有潜在的风险以及是否会对婴儿日后的生活产生影响也不得而知。将不成熟技术应用于人类胚胎是对科学伦理的践踏，作为科学家，应当坚持伦理，不被眼前的利益遮挡双眼，不忽视可能的风险而使得科学技术不背离基本的道德。其次，敲除基因的行为会污染基因库，减少人类基因的多样性，给全人类的发展埋下隐患。此外，如果基因敲除技术真的得到普及，有权有势者势必会用此方法对自己的子女进行所谓的改良，这某种程度上就是对原本的“人”的抹杀，而这些改良人还会进一步压缩天然人的生存空间，乃至越来越多的父母投入到基因改造中，当人们关注的是孩子的基因而不是孩子本身，则家不为家，当维系家庭的伦理道德分崩离析，人们便失去了自己的天性而成为所谓完美基因的奴隶。以科学伦理为保险，使其在科技发展偏离正轨

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课设设计

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论