第十章消费社会学

第十章消费社会学第1页，共41页，2023年，2月20日，星期三第十章消费社会学第2页，共41页，2023年，2月20日，星期三第十章消费社会学

第一节对城市社会学研究对象的讨论一、时代背景二、卡斯特对传统城市社会学的批判1、理论方面2、研究对象三、卡斯特对城市社会学研究对象的重构:一个新转向

第二节卡斯特的集体消费与城市社会运动一、集体消费1、主要观点2、集体消费之一：住房3、集体消费之二：交通与通讯二、城市社会运动

第三节桑德斯的消费社会学理论一、二元政治理论模型：从市场化消费模式到社会化消费模式二、消费社会学的建立：从社会化消费模式到私有化消费模式的转换第3页，共41页，2023年，2月20日，星期三三、思考与讨论社会学理论也注重对消费现象的研究，那么，城市社会学理论与社会学理论的边界何在？如果没有边界或者边界不明显，城市社会学乃至其他社会学分支学科还有没有存在和发展的必要？第4页，共41页，2023年，2月20日，星期三第一节对城市社会学研究对象的再讨论一、背景知识

1、社会背景：20世纪70年代

2、理论背景：新城市社会学范式的兴起：

3、人物背景：

卡斯特简介：第5页，共41页，2023年，2月20日，星期三曼纽尔·卡斯特（ManuelCastells）

1942年出生于西班牙巴塞罗那市，1964年毕业于梭尔邦大学（Sorbonne）经济法律系。1967年在巴黎大学获社会学博士学位并在梭尔邦大学获人类学博士学位，先后在巴黎大学、加拿大蒙特利尔大学和巴黎高等社会科学院任教。1979年出任美国加州大学伯克利校区城市与区域规划学系和社会学系教授。2003年起任洛杉矶南加州大学传播学院教授，传播技术与社会研究中心主任，社会学系及政策、规划和开发学院共聘教授。是多个国家政府的高级顾问。在1987年至1989年曾受中国国务院之邀来到中国，为当时中国的改革开放出谋划策。当今世界在全球化、信息化和都市化研究领域中最杰出的代表之一。迄今已出版20多部著作，发表100多篇论文。代表作有：《城市问题：马克思主义思路》（1972）、《帝国主义与拉丁美洲的城市化》（1973）《城市、阶级与权力》（1978）、《经济危机与美国社会》（1980）、《城市与市民：城市运动的跨文化理论》（1983）、《高技术、空间与社会》（1985）、《西班牙的新技术、经济与社会》（1986）、《信息技术、经济重构与城市发展》1988《信息化城市》1989、《世界的科技城：21世纪工业复杂性的构成》（与斯科特合著，1994）《区域化与全球化：信息时代的城市管理》（与博雅合著，1996）、《网络社会的兴起》(1996)、《认同的力量》(1997)、《千年的终结》(1998)、《网络星空》(2001)

第6页，共41页，2023年，2月20日，星期三第一本专著《城市问题》曾被译成10多种语言，成为国际上都市研究的经典著作。他通过对欧洲、北美和拉丁美洲的田野调查而做的有关都市社会运动和社区组织的比较研究，不仅使他获得了1983年赖特·米尔斯奖（C.WrightMillsAward），而且还被学界誉为“新城市社会学”的创始人。1998年，卡斯特获得了美国社会学会的罗伯特和海伦·林德奖（theRobertandHelenLyndAward），以及马德里地方政府颁发的都市计划最佳论文弗兰德斯奖。2000年因其对“加泰窿工人商业团体”的杰出研究而获得国际五一奖章。

近年来，卡斯特的《信息时代三部曲：经济、社会与文化》三卷本，在全世界获得了巨大影响，被誉为信息时代的《共产党宣言》，翻译成十多国文字出版。社会科学文献出版社在2003年出版了中文版。这部已经成为经典的社会学巨作，是迄今为止对全球信息化资本主义结构的网络社会，做出的最全面与深刻的社会理论建构。

卡斯特一度热衷于社会运动。在青年时代就读于巴塞罗那大学时，就参加了“反佛朗哥”运动，受到镇压，并因此流亡法国。之后，卡斯特卷入1968年法国的“五月风暴”，随后开始第二次流亡生涯。这一次的流亡，卡斯特“发现”了智利，于是从1970年到1973年间，他在巴黎的法国冬天里教书，然后是智利的冬天，而1973年皮诺切特（Pinochet）政变，让他无法回到智利，这其人生中的第三次放逐。1968年11月，卡斯特在其朋友和学术伙伴、后来的巴西总统卡多索的邀请下，打算好留在巴西一起当教授，甚至准备要当个巴西人，但由于军方介入了大学，驱逐了卡多索和所有巴西知识分子领袖，卡斯特遭遇了他生命中第四次“象征性”的放逐。第7页，共41页，2023年，2月20日，星期三二、卡斯特对传统社会学理论的反思关于人类生态学：帕克：沃思：城市性把资本主义过程的一些特点归纳为城市固有的性质,没有形成一个特有的城市社会学理论对象关于社区权力和社会管理的研究：过于强调个体的主观性关于列菲弗尔:乌托邦第8页，共41页，2023年，2月20日，星期三三、关于城市社会学研究对象的重构1、城市社会学的目标要达到：确立特有的、真实的研究对象提出一个理论框架，能够诠释真实对象与整体社会系统的关系2、对传统城市社会学研究对象的评论：空间：物质要素而非概念单位，不构成城市社会学的理论对象集体消费：对此有所讨论分析，但没有作为研究对象来进一步详细分析3、研究对象的条件：要满足空间单位与社会单位的一致性，只有“集体消费”能够达到第9页，共41页，2023年，2月20日，星期三4、集体消费为什么适合于成为

城市社会学的研究对象？从集体消费的性质与规模看，其组织与管理只能由集体来供给比如：住房、医疗、公共设施、教育等上述特点说明，集体消费这一概念能够在空间单位与社会单位之间架起一座桥梁：它是在一定的空间背景下被社会性的组织与供给的第10页，共41页，2023年，2月20日，星期三5、卡斯特的理论框架1）阿尔都塞的影响：认识论方面：如何创建理论？理论生产即运用理论的生产工具对相关材料进行加工。涉及两个“具体”内容：思想中的具体：相关的知识真实的具体：研究对象理论方面的影响：社会系统的结构社会系统是由政治、经济、意识形态三个部分所组成的整体第11页，共41页，2023年，2月20日，星期三（2）卡斯特的理论分析框架城市系统是整个社会系统的缩影：

社会系统：政治、经济、意识形态

城市系统：城市管理、现实的经济过程（生产、消费、交换）、城市符号体系这种关系包含三层含义：城市在整体系统中所扮演的功能只能是经济的；这个功能只能是消费功能；消费功能表现为劳动力的再生产两个“具体”的完备：真实的具体：即集体消费思想中的具体：资本主义系统结构第12页，共41页，2023年，2月20日，星期三第二节集体消费与城市社会运动一、何谓集体消费？两类消费资料：个人消费资料：市场上可买到、用于个人占有和消费，如日常用品集体消费资料：不能被分割的产品和服务，如：交通、医疗、通讯、住房等集体消费的特征：不能被分割：一定的公益性质价格不直接受市场供求规律支配：利润与需求的潜在分离只能由政府来组织与管理集体消费品生产所体现的社会关系：大众、政府与私人资本家市场关系：垄断资本利益与消费者之间的相互依赖与矛盾冲突公益性、非赢利性易形成“巨大的消费空白”领域政府的角色：适当干预是必要的如何干预？第13页，共41页，2023年，2月20日，星期三二、集体消费的重要性满足劳动力再生产的需要：健康、娱乐、教育、技术素质维持整个资本主义系统的稳定运行

政府干预的必要性：保证劳动力的再生产缓和阶级矛盾剌激经济发展保证私人资本获益第14页，共41页，2023年，2月20日，星期三其它因素的促进技术的进步：增强了资本对消费市场的反应能力；提高了资本的有机构成：不变资本扩大；对劳动力素质的要求进一步提高资本、劳动力和消费的日益集中：要求提高集体消费品的组织与管理工人与民众力量的增加：

与资本家、政府进行讨价还价第15页，共41页，2023年，2月20日，星期三三、政府对集体消费干预的

社会影响和后果扩大了政府的管理功能：城市规划方案的要求：技术方面：合理的、可行的社会方面：各方面利益的调适；有利于城市整体发展使城市问题政治化：政府日益成为集体消费的组织者和管理者矛盾的扩大化：政府支付了劳动力再生产的成本，而私人资本从中获益，引发政府财政危机第16页，共41页，2023年，2月20日，星期三3、一个怪圈：集体消费的生产、组织与管理之间的动态平衡扩大供给财政危机提高税收削减集体消费支出民众反对新一轮循环第17页，共41页，2023年，2月20日，星期三扩大供给财政危机提高税收削减集体消费支出民众的反对新一轮循环第18页，共41页，2023年，2月20日，星期三四、集体消费之一：住房不平等私人住房中的不平等：收入、信用、职业、地位等因素；住房的获得取决于社会分层体系公共住房分配不平等：结论：经济、制度、文化上的不平等加剧了社会各阶级、阶层在住房上的不平等第19页，共41页，2023年，2月20日，星期三五、集体消费之二：大都会地区的交通和通讯技术进步与大都会的形成：

社会地位分层与居住地空间在分布上的对应性：一个真实的、看得见的分层大都会对交通的依赖：公共交通与私人交通：公共交通的低水平：私人交通市场的需求：交通工具引发新的社会不平等：

能力、安全、个人生活的范围第20页，共41页，2023年，2月20日，星期三结论形成和组织集体消费的整个过程将会产生一系列新的社会制约因素，也就是说,城市过程直接被以特有方式表现出来的资本逻辑所支配。总之，资本决定了各个城市系统在集体消费过程中的主要功能。思考：“特有方式”是什么样的方式？“资本逻辑”是什么样的逻辑？第21页，共41页，2023年，2月20日，星期三4、垄断的城市(Monopolycity)：

一个新城市模式涵义：谁在垄断？垄断哪什么？资本逻辑支配着城市过程：资本逻辑：追求利润最大化城市过程：服从于政府要求:集体消费城市问题突破了阶级阶层的界线：成为多阶级联合起来进行反抗，成为引发大规模社会运动的动力第22页，共41页，2023年，2月20日，星期三六、城市社会运动卡斯特：《城市与民众》（1983）1、什么是城市社会运动？由于社会的统治利益已经制度化并且拒绝变迁，所以,城市在角色、意义、结构方面发生的变化一般来自于民众的要求和民众运动。当这些运动导致城市结构变迁时，就称之为城市社会运动。关注：当前中国城市的社会运动：表现及特征第23页，共41页，2023年，2月20日，星期三2、城市社会运动的目的和内容集体消费：促进政府直接或间接提供某些产品和服务文化认同：为了使某一文化获得更大的社会认同与政府的关系：与政府讨价还价结论：城市社会运动即对社会统治的反抗，对城市和整个社会产生了重要影响城市运动是不完美的：群体利益的狭隘局限，使其具有讨价还价的妥协性第24页，共41页，2023年，2月20日，星期三不买房运动背景：进程：

2006年4月26日,邹涛以个人名义在论坛发表了《深圳市民邹涛关于发起“不买房行动”致全社会的公开信》,“三年不买房运动”席卷全国。

2008年,邹涛先后在深圳、北京发起了“万人住房团购”行动。

邹涛公开向2006年全国响应我呼吁的人民悲伤道歉结果：社会的态度：第25页，共41页，2023年，2月20日，星期三第三节桑德斯：作为消费社会学的城市社会学一、背景城市社会学应该发展为消费社会学：关于城市社会学研究对象的讨论桑德斯：《社会理论与城市问题》第26页，共41页，2023年，2月20日，星期三二、桑德斯“二元政治理论”模型：

从市场化消费模式到社会化消费模式1、生产与消费的二元划分：生产与消费的一般关系：生产影响和制约消费；消费引导、剌激生产集体消费的独特作用：政府提供的集体消费，使得大众的消费能力摆脱了其在生产领域中的地位，城市社会出现了一种独特的消费模式第27页，共41页，2023年，2月20日，星期三

2、家庭消费能力的分析：

影响家庭消费能力的因素：家庭成员挣钱能力；享受政府公共服务的权利；家庭成员自我供应的能力：公众消费能力：来源于两个系统：劳动和市场系统：政府系统：

公众消费能力的高低取决于个人参与市场的能力高低和享有政府援助的多少第28页，共41页，2023年，2月20日，星期三小结：从消费到政治：建立二元分析模型的必要性大众消费能力使得一个人在一定程度上摆脱了劳动能力、生产领域中的地位生产地位分析代替不了消费地位分析：二者是个不同的过程理想模型：

生产政治和消费政治的二元分析第29页，共41页，2023年，2月20日，星期三3、二元政治理论模型的一个

重要参数：政府干预1）思想来源：卡斯特：集体消费概念;生产与消费的二元划分哈贝马斯：关于政府对经济生活的干预奥弗:

政府角色的转变:从最后分配到直接干预生产过程2）桑德斯的观点：现代国家：政治系统的分化传统的选举型组织领域：政府新的社团型组织领域：第三部门：民间力量第30页，共41页，2023年，2月20日，星期三3）二元政治模型：生产政治与消费政治

四个维度进行分析社会基础：阶级利益和消费部门的利益利益调整模式：法团主义和竞争主义政府干预层次：中央政府和地方政府主导的意识形态：资本主义（私人产权）和公共部门（公民权利）政府理论：工具主义（阶级理论）、不完全的二元主义（利益群体理论）-----------重要概念区分：法团（主义）与社团（）第31页，共41页，2023年，2月20日，星期三

生产政治消费政治社会基础阶级利益消费部门的利益利益调整模式法团主义竞争主义政府干预层次中央政府地方政府主导的意识形态资本主义对私人产权的保护公共部门对公民权利的保护所反映的政府理论工具主义的阶级理论不完全的二元主义（利益群体理论）3、二元政治模型：生产政治与消费政治第32页，共41页，2023年，2月20日，星期三生产政治和消费政治的不同：1.社会基础。生产政治的社会基础是不同阶级的利益，而消费政治的社会基础是不同消费部门的利益。

2.进行利益动员的模式。生产政治的利益动员模式是法团主义，而消费政治的利益动员模式是竞争主义。

3.政府干预的层次。生产政治所反映的政府层次是中央政府，而消费政治所反映的政府层次是地方政府。

4.主导意识形态。生产政治的主导意识形态是基于资本主义对私人产权的保护，消费政治的主导意识形态是基于公共部门对公民权利的保护。

5.所反映的国家理论。生产政治反映的是工具主义的阶级理论，消费政治反映的是不完全的二元主义的利益群体理论。第33页，共41页，2023年，2月20日，星期三法团主义试图提供关于社会结构的若干理想型，用来描述国家和社会不同部分的体制化关系，它的重心在功能单位和体制的合法化关系。法团主义关注的不是个人的或非制度性的关系。法团主义作为一个利益代表系统，是一个特指的观念，模式或制度安排类型，它的作用是将公民社会中的组织化利益联合到国家的决策结构中去，这个“利益代表系统”由一些组织化的功能单位构成，它们被组合进一个有明确责任（义务）、数量限定、非竞争性、有层级秩序、功能分化的结构安排之中。这些功能单位得到国家的认可（或直接由国家建立），被授予本领域内的绝对代表地位，作为交换，它们的需求表达、领袖选择、组织支持等方面的行动受到国家的一定控制。第34页，共41页，2023年，2月20日，星期三主要体系是对国家和社会间常规互动体系的概括。这个体系包含以下要点：（1）有国家参与和社会参与(以功能团体的形式)，互相承认对方的合法性资格和权利；（2）中心任务是将社会利益组织的要求集中和传达到国家决策体制中去，代表着国家与社会的一种结构（制度化）联系；（3）进入体制认可的功能团体对相关的公共事务有建议、咨询责任；（4）进入体制认可的功能团体数量是限定的；（5）进入体制认可的功能团体间是非竞争的关系；（6）体制内的各功能单位以层级秩序排列

（7）功能团体在自己的领域内享有垄断性的代表地位；（8）对功能团体的领袖选举、利益诉求和组织支持等行动，国家有一定程度的掌握，以国家掌握的限度区分为“国家法团主义”或“社会法团主义”两种最基本的形态。模型的转变这种理念试图在传统的极权主义和多元主义框架之外寻求对利益整合的解释，抛开了体制内外的分野，提供了不同于“国家——社会”的视角。它帮助研究者观察到了“国家——社会”框架容易忽略的问题，理论假设或是“国家法团主义”，或是“社会法团主义”，但已不是“极权主义”或“多元主义”。这表明，多年来支配中国研究的主流模型正处在转变之中，这种转变对于研究者的意义在于，他们所关注的问题及其设问方式也在随之转变。第35页，共41页，2023年，2月20日，星期三学界大致认同菲利普.C.施密特的法团主义概念（Corporatism在大陆被翻译为“法团主义”，在海外被翻译为“组合主义”）：“组合制度（corporatismmodel）可以定义为一种利益代表的体系；组成这一体系的各个社会集团被组织在数目有限的团体中。法团具有下列特征：单一、强制性、不容竞争、等级分明、功能各异。它们得到国家的承认或批准（甚至由国家直接创建）。国家授权让它们去垄断各自社会集团的代表权，但是却在各团体领导人的遴选及它们提出本集团要求与表达态度上面进行控制。政府在每个界别或社会集团中仅承认一个全国性组织（例如全国总工会、全国商会、全国农会），由这个惟一的组织来全盘代表该界别或集团中一切个人或单位企业的集体利益。政府与这些组织建立一种不平等的伙伴关系，但政府并不试图去直接进行控制，而是给予各组织在自己活动的范围内一定的自主权。不过，为了保证上层之间达成的协议能够被切实地贯彻下去，政府要求各组织对其所属成员加以一定制约与控制。“法团主义的最大特征在于宣扬合作，认为在社会组织之间需要共识与协调。这同强调集团间相互竞争与冲突的多元政治的利益集团模式形成了鲜明对照。法团主义与政权制度并无直接关系，作为国家与专业社团关系的界定表述，它适用于不同类型的制度结构。大致分作两类：社会法团主义和国家法团主义。社会法团主义在一些国家如澳、英、美等国，其特征是各个组织的高层领导人需对本组织成员而不是政府负责，政府也无权就各方协议的条件直接下达命令，它所体现的是制度化的协商。国家法团主义则主要发生在国家相对占主导地位的国家，其特征是国家的决策权主要由政府掌握，甚至连法团主义组织都要由政府来创建并管理，政府具有指定或罢免这些组织领导人的权力，这类"代表性组织"通常起着防止独立的群众组织兴起的作用。第36页，共41页，2023年，2月20日，星期三4、消费分层市场化消费模式：大众的消费供给主要由市场系统来支配

社会化消费模式：消费资源的分配不再单单取决于市场，按资本逻辑进行；且取决于政府权力，按政治逻辑来进行阶