平顶山市污水处理及配套工程环境影响报告表

—目录1、项目基本情况 12、评价等级与评价范围 12.1环境影响识别与评价因子筛选 32.2评价等级确定 32.3评价范围确定 32.4评价时期确定 42.5水环境保护目标 42.6环境评价标准 43、环境现状调查与评价 53.1调查范围 53.2调查因子 73.3调查时期 73.4区域水污染源调查 73.5水环境质量现状调查 84、地表水环境影响预测与评价 194.1污染物产排情况 194.2预测因子和预测范围 214.3预测情景 214.4预测模型 224.5预测参数选取 224.6预测结果 245、总量控制指标 256、环境保护措施 267、监测计划 278、地表水环境影响评价结论 28平顶山市污水处理及配套工程项目水专项评价项目名称：平顶山市污水处理及配套工程项目项目代码：2020-410471-46-01-111986建设性质：新建建设单位：平顶山市城市管理局建设地点：平顶山市第一污水处理厂围墙内东侧国民经济行业类别：D4620污水处理及其再生利用建设项目行业类别：95污水处理及其再生利用1、项目基本情况本项目污水处理厂工程选址位于平顶山市第一污水处理厂围墙内东侧，设计规模为5万t/d，采用“粗格栅→进水泵房→细格栅→旋流沉砂池→初沉池→改良型巴顿甫生物池→二沉池→高密度沉淀池→V型滤池”工艺，消毒采用紫外线消毒；处理后尾水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准，排入湛河。本项目新建污水处理厂工程，积水点改造工程、市区部分道路雨污水管道铺设和末端分流改造工程均已列入平顶山市2020年水污染防治攻坚战实施方案，分别在“2020年全市污水（泥）处理工程名单”和“2020年全市污水管网建设项目名单”之中。通过本项目的实施，能够完善平顶山市城区雨水、污水管网，进一步强化源头治理，并保证城区生活污水进入污水处理厂集中处理，对改善平顶山市水环境质量和区域水生态环境意义重大。平顶山市老城区和湛南新城现有污水处理厂两座，分别为平顶山市第一污水处理厂和平顶山市第二污水处理厂，其中第一污水处理厂位于高新区许南公路西侧300米，湛河南岸、神马大道北侧，建设规模为28万t/d，服务范围为现状老城区，因污水管网建设基本实现区域全覆盖，截污纳管也已基本完成，结合近几年城区的建设和发展，城区建设发展已趋于成熟，污水产生量基本稳定。经调查，目前平顶山市第一污水处理厂服务范围内实际污水产生量约为31万t/d（其中27万t/d的污水进入第一污水处理厂，剩余约4万t/d的污水进入第二污水处理厂）。根据平顶山市污水规划和空间规划发展方向，远期（2035年）第一污水处理厂服务范围面积约为87.15平方公里，每日污水产生量约为32.6万t/d，现状处理规模为28万t/d，因此平顶山市第一污水处理厂缺口为4.6万t/d，约为5万t/d。第二污水处理厂位于高新区遵化店镇霍张村西侧，建设规模为5万t/d，服务范围为湛南新城，湛南新城规划面积57.45平方公里。经调查，目前第二污水处理厂已经满负荷运行，现状处理规模为5万t/d，因湛南新城发展缓慢，其服务范围内实际污水产生量约为1万t/d，另4万t/d的污水来源于老城区（第一污水处理厂收水范围）。为加快湛南新城发展，2020年6月成立湛河新区综合开发建设工作指挥部，统筹协调湛南新城开发建设各项工作，规划到2025年，湛南新城将建设成为“一半楼房一半绿、居住兴业两相宜”的现代复合型生态新区。湛南新城是平顶山市的发展方向之一，未来污水量会有较大增长，目前第二污水处理厂已满负荷运行。鉴于第二污水处理厂周边新征用地较为困难，第二污水处理厂扩建方案较难实现，建议利用第一、第二污水处理厂互联互通的管网调配机制，对第二污水处理厂现状收水范围进行调整，调配出来源于老城区的4万t/d污水至第一污水处理厂（在院内新建污水处理厂）。第二污水处理厂调配出的处理能力作为湛南新城近期（2025年）发展过程中污水处理需求。综上所述，平顶山市第一污水处理厂尚有5万t/d的处理缺口，且其外围可利用土地有限，无法进行大规模的建设，同时考虑到第一污水处理厂地势较高，第二污水处理厂范围内的污水无法重力流进入第一污水处理厂进行处理，因此在第一污水处理厂院内建设本项目，服务范围为老城区，服务范围面积约为87.15平方公里，建设规模按照5万t/d考虑。本项目建成后，将会为第二污水处理厂腾出约4万t/d的处理能力，可以满足湛南新城近期的污水处理需求，同时也满足老城区远期的污水处理需求。由此可知，本项目污水处理厂确定设计规模为5万t/d，能够满足当前城市发展需要。2、评价等级与评价范围2.1环境影响识别与评价因子筛选本项目为污水处理厂项目，根据工程特点，本项目评价因子筛选见表1。表1地表水环境评价因子筛选项目评价因子现状评价pH值、COD、BOD5、TN、TP、氟化物、阴离子表面活性剂、高锰酸盐指数、NH3-N、TN、铜、石油类、锌、硒、挥发酚、氰化物、砷、汞、硫化物、六价铬、镉、铅、粪大肠菌群影响评价COD、NH3-N、TP总量控制因子COD、NH3-N2.2评价等级确定根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018）规定，进行地表水评价工作等级的判定。本项目属于水污染影响型建设项目，根据排放方式和废水排放量划分评价等级，其评价等级判定见表2。表2地表水环境影响评价等级划分依据评价等级判定依据排放方式废水排放量Q/（m3/d）；水污染物当量数W/（无量纲）一级直接排放Q≥20000或W≥600000二级直接排放其他三级A直接排放Q＜200且W＜600三级B间接排放—本项目废水排放方式为直接排放，废水排放量为50000m3/d，根据上表可判定本项目地表水评价等级为一级。2.3评价范围确定本项目设计出水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准后排入湛河，湛河为沙河支流。根据本项目评价等级、工程特点和地表水环境管理要求确定，本项目地表水评价范围为：湛河新华路桥市控断面至沙河舞阳马湾省控断面，总长度约60km，其中湛河段长度约15km，沙河段长度约45km。地表水评价范围内关心断面为湛河新华路桥断面、湛河韩庄桥断面和沙河舞阳马湾断面，各断面情况见表3。表3评价范围内关心断面情况序号河流断面名称说明备注1湛河新华路桥断面对照断面市控断面2韩庄桥断面削减断面市控断面3沙河舞阳马湾断面控制断面省控断面2.4评价时期确定根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018）规定，建设项目地表水环境影响评价时期根据受影响地表水体类型、评价等级等确定，详见表4。表4评价时期确定表受影响地表水体类型评价等级一级二级水污染影响型（三级A）/水文要素影响型（三级）河流、湖库丰水期、平水期、枯水期；至少丰水期和枯水期丰水期和枯水期；至少枯水期至少枯水期本项目地表水评价等级为一级，由上表确定评价时期为丰水期、平水期和枯水期。2.5水环境保护目标经调查，本项目受纳水体湛河、沙河评价范围内无饮用水水源保护区、饮用水取水口，目前无水环境保护目标。2.6环境评价标准根据区域环境功能区划，湛河、沙河执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）=3\*ROMANIII类标准限值，其具体限值见表5。表5地表水环境质量标准单位：mg/L序号项目标准限值标准来源1pH6～9《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准2高锰酸盐指数63COD204BOD545氨氮1.06总磷0.27硫化物0.28氟化物1.09阴离子表面活性剂0.210石油类0.0511挥发酚0.00512氰化物0.213六价铬0.0514砷0.0515汞0.000116镉0.00517铅0.0518铜1.019硒0.0120锌1.021粪大肠菌群数100003、环境现状调查与评价3.1调查范围本项目地表水环境的现状调查范围起点湛河新华路桥断面（市控断面），终点为沙河马湾舞阳断面（省控断面），与评价范围一致，其中湛河段长度约15km，沙河段长度约45km，调查范围河道长度约60km。现状调查范围图见下图1。比例尺图1地表水现状调查范围图终点：沙河马湾断面起点：湛河韩庄桥断面本项目位置湛河沙河北比例尺图1地表水现状调查范围图终点：沙河马湾断面起点：湛河韩庄桥断面本项目位置湛河沙河北3.2调查因子根据评价范围水环境质量管理要求、建设项目水污染物排放特点，本项目地表水环境现状调查因子为COD、BOD5、NH3-N、TN、TP。3.3调查时期本项目调查时期为丰水期、平水期、枯水期。3.4区域水污染源调查本项目选址位于平顶山市第一污水处理厂围墙内东侧，根据调查，平顶山市第一污水处理厂设计处理为28万t/d，分两期建设，一期工程处理能力为15万t/d，采用氧化沟+深度处理工艺，出水执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准，隶属于河南厦鹰水务城建投资有限公司，排污许可证编号为91410400MA3X5P3N5U002X，有效期为2019年6月24日至2022年6月23日；二期工程处理能力为13万t/d，采用氧化沟+深度处理工艺，出水执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准，隶属于河南厦鹰水务城建投资有限公司平顶山市海湾水务有限公司，排污许可证编号为914104007678127680001Z，有效期为2019年6月27日至2022年6月26日。平顶山市第一污水处理厂一期工程与二期工程共用进水干管，共用1个排污口。根据平顶山市第一污水处理厂一期工程、二期工程排污许可证登记数据，其主要废水污染物排放情况见表6，表7。表6平顶山市第一污水处理厂一期工程主要废水污染物排放情况序号污染物许可排放浓度限值排放量1COD50mg/L2735t/a2NH3-N5mg/L328t/a3总氮15mg/L/4总磷0.5mg/L/表7平顶山市第一污水处理厂二期工程主要废水污染物排放情况序号污染物许可排放浓度限值排放量1COD50mg/L2372.50t/a2NH3-N5mg/L284.44t/a3总氮15mg/L711.75t/a4总磷0.5mg/L23.725t/a3.5水环境质量现状调查1、水环境质量数据（1）湛河水环境质量本次湛河水质现状采用2017年度、2018年、2019年平顶山市环境监测中心站对市控断面湛河新华路桥断面、湛河韩庄桥断面的监测数据，主要监测因子为COD、BOD5、NH3-N、TN、TP。湛河新华路桥断面主要污染物监测结果如下：表82017年湛河新华路桥断面主要污染物监测结果水期采样时间主要污染物（mg/L）CODBOD5NH3-NTNTP枯水期3月7日10.83.60.6095.030.153月8日11.83.50.6875.080.18均值11.33.60.6485.060.16丰水期7月12日267.80.9925.520.147月13日257.60.9065.000.12均值267.70.9495.260.13平水期11月13日143.20.4816.250.1211月14日133.30.4726.910.13均值143.20.4766.580.12全年最小值10.83.20.47250.12最大值267.80.9926.910.18平均值174.80.6915.630.14标准限值2041.0/0.2超标率（%）33.333.30/0最大超标倍数0.300.950/0是否达标超标超标达标/达标表92018年湛河新华路桥断面主要污染物监测结果水期采样时间主要污染物（mg/L）CODBOD5NH3-NTNTP枯水期3月12日122.70.6116.760.113月13日132.60.8257.450.11均值122.60.7187.100.11丰水期7月11日142.00.5122.860.127月12日142.00.4282.900.10均值142.00.4702.880.11平水期11月13日134.60.7365.380.0911月14日124.20.7194.830.08均值124.40.7285.100.08全年最小值122.00.4282.860.08最大值144.60.8257.450.12平均值133.00.6385.030.10标准限值2041.0/0.2超标率（%）033.30/0最大超标倍数00.150/0是否达标达标超标达标/达标表102019年湛河新华路桥断面主要污染物监测结果水期采样时间主要污染物（mg/L）CODBOD5NH3-NTNTP枯水期3月14日171.61.769.680.113月15日182.71.8211.20.12均值182.21.7910.40.12丰水期7月10日164.80.6762.700.137月11日184.90.6303.860.14均值174.80.6533.280.14平水期11月6日163.50.9624.260.1211月7日183.50.9433.940.12均值173.50.9524.100.12全年最小值161.60.6302.700.11最大值184.91.8211.20.14平均值173.51.135.940.12标准限值2041.0/0.2超标率（%）033.333.3/0最大超标倍数00.230.82/0是否达标达标超标超标/达标由上表可知，2017年湛河新华路桥断面各监测因子除COD、BOD5不能稳定达标外，NH3-N、TP均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准限值，但COD年均值满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准限值。2018年湛河新华路桥断面各监测因子除BOD5超标外，COD、NH3-N、TP均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准限值，但BOD5年均值满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准限值。2019年湛河新华路桥断面各监测因子除BOD5、NH3-N不能稳定达标外，COD、TP均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准限值，但BOD5年均值满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准限值。湛河韩庄桥断面主要污染物监测结果如下：表112017年湛河韩庄桥断面主要污染物监测结果水期采样时间主要污染物（mg/L）CODBOD5NH3-NTNTP枯水期3月7日18.54.84.9514.50.243月8日17.84.94.3413.20.24均值18.24.84.6413.80.24丰水期7月12日389.62.2413.40.547月13日399.52.0712.70.55均值389.62.1613.00.54平水期11月13日153.11.3912.30.3311月14日143.11.4211.70.31均值143.11.4012.00.32全年最小值143.11.3911.70.24最大值399.64.9514.50.55平均值245.82.7413.00.37标准限值2041.0/0.2超标率（%）33.366.7100/100最大超标倍数0.951.43.95/1.75是否达标超标超标超标/超标表122018年湛河韩庄桥断面主要污染物监测结果水期采样时间主要污染物（mg/L）CODBOD5NH3-NTNTP枯水期3月12日182.93.6114.60.243月13日172.74.4215.30.25均值182.84.0215.00.24丰水期7月11日236.21.343.420.247月12日226.21.513.830.24均值226.21.423.620.24平水期11月13日194.31.7911.70.1511月14日174.81.8011.30.18均值184.61.8011.50.16全年最小值172.71.343.420.15最大值236.24.4215.30.25平均值194.52.4110.00.22标准限值2041.0/0.2超标率（%）33.366.7100/33.3最大超标倍数0.150.553.42/0.25是否达标超标超标超标/超标表132019年湛河韩庄桥断面主要污染物监测结果水期采样时间主要污染物（mg/L）CODBOD5NH3-NTNTP枯水期3月14日143.01.388.210.243月15日162.81.358.750.23均值152.91.368.480.24丰水期7月10日215.61.6410.70.157月11日225.91.658.120.15均值225.81.649.410.15平水期11月6日194.80.8656.610.1711月7日174.40.9407.090.22均值184.60.9026.850.20全年最小值142.80.8656.610.15最大值225.91.6510.70.24平均值184.41.308.250.19标准限值2041.0/0.2超标率（%）33.366.766.7/50最大超标倍数0.100.480.65/0.20是否达标超标超标超标/超标由上表可知，2017年、2018年、2019年湛河韩庄桥断面各监测因子COD、BOD5、NH3-N、TP均不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准限值，但2018年COD年均值，2019年COD、TP年均值均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准限值。超标原因：湛河是流经平顶山市区的一条主要纳污河流，由于沿途接纳了部分未经污水处理厂处理的生活污水以及雨水（含有农用化肥等的农田雨水），导致水质超标。（2）沙河水环境质量本次沙河水质现状采用2017年度、2018年、2019年平顶山市环境监测中心站对省控断面沙河舞阳马湾断面的监测数据，主要监测因子为COD、BOD5、NH3-N、TN、TP，监测结果见下表：表142017年沙河舞阳马湾断面主要污染物监测结果采样时间主要污染物（mg/L）CODBOD5NH3-NTNTP2017年均值16.52.10.36/0.07标准限值2041.0/0.2超标率（%）000/0最大超标倍数000/0是否达标达标达标达标/达标表152018年沙河舞阳马湾断面主要污染物监测结果采样时间主要污染物（mg/L）CODBOD5NH3-NTNTP1月91.80.293.990.062月131.50.084.800.053月132.30.214.360.084月132.90.064.550.065月101.00.245.410.066月81.60.062.250.087月81.20.111.460.078月162.30.151.590.059月121.50.022.410.0710月120.70.093.670.0511月80.20.164.200.0612月131.10.275.540.06最小值80.20.021.460.05最大值162.90.295.540.08平均值111.50.143.690.06标准限值2041.0/0.2超标率（%）000/0最大超标倍数000/0是否达标达标达标达标/达标表162019年沙河舞阳马湾断面主要污染物监测结果采样时间主要污染物（mg/L）CODBOD5NH3-NTNTP1月122.40.177.480.072月231.50.395.900.043月162.10.425.600.044月231.20.145.270.175月241.50.113.580.076月252.00.045.970.077月221.20.271.620.078月130.90.041.310.039月160.90.411.790.0510月152.40.371.340.0511月162.40.282.750.0412月141.60.314.100.05最小值120.90.041.310.03最大值252.40.427.480.17平均值181.70.253.890.06标准限值2041.0/0.2超标率（%）41.600/0最大超标倍数0.2500/0是否达标超标达标达标/达标由上表可知，2017年、2018年沙河舞阳马湾断面各监测因子COD、BOD5、NH3-N、TP均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准限值。2019年沙河舞阳马湾断面各监测因子除COD不能稳定达标外，其余各监测因子BOD5、NH3-N、TP均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准限值，但COD年均值满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准限值。2、水环境质量变化趋势（1）湛河水质变化情况根据地表水环境质量现状数据，以本项目排污口下游湛河韩庄桥断面污染物监测数据，分析湛河水质变化情况，详见表17。表17湛河水质变化情况采样时间主要污染物（mg/L）CODBOD5NH3-NTNTP2017年度245.82.7413.00.372018年度194.52.4110.00.222019年度184.41.308.250.19标准限值2041.0/0.2经过统计分析，湛河韩庄桥断面五项监测因子浓度趋势变化图如下：图2湛河韩庄桥断面COD浓度变化趋势图图3湛河韩庄桥断面BOD5浓度变化趋势图图4湛河韩庄桥断面NH3-N浓度变化趋势图图5湛河韩庄桥断面TN浓度变化趋势图图6湛河韩庄桥断面TP浓度变化趋势图由上图可知，湛河韩庄桥断面各污染物浓度年均值虽然不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准限值，但年均浓度值整体呈下降趋势，说明湛河水质正在逐渐好转。（2）沙河水质变化情况根据地表水环境质量现状数据，沙河水质变化情况见表18。表18沙河水质变化情况采样时间主要污染物（mg/L）CODBOD5NH3-NTNTP2017年度16.52.10.36/0.072018年度111.50.143.690.062019年度181.70.253.890.06标准限值2041.0/0.2经过统计分析，沙河舞阳马湾断面五项监测因子浓度趋势变化图如下：图7沙河舞阳马湾断面COD浓度变化趋势图图8沙河舞阳马湾断面BOD5浓度变化趋势图图9沙河舞阳马湾断面NH3-N浓度变化趋势图图10沙河舞阳马湾断面TN浓度变化趋势图图11沙河舞阳马湾断面TP浓度变化趋势图由上图可知，沙河马湾断面各污染物浓度年均值整体呈现先下降后上升趋势，与2017年污染物年均浓度值相比，2018年各污染物整体呈下降趋势；与2018年污染物年均浓度值相比，2019年各污染物整体呈上升趋势，但各污染物COD、BOD5、NH3-N、TP年均浓度值均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准。4、地表水环境影响预测与评价4.1污染物产排情况本项目污水处理厂设计处理废水类别为城市生活污水，主要污染物COD、BOD5、SS、NH3-N、TN、TP。根据设计方案，本项目污水处理厂设计处理规模为5万t/d，采用改良型巴顿甫工艺，主要工艺流程为“粗格栅→进水泵房→细格栅→旋流沉砂池→初沉池→改良型巴顿甫生物池→二沉池→高密度沉淀池→V型滤池”工艺，消毒采用紫外线消毒；设计出水执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准，排放水体为湛河，排放规律为连续排放。本项目废水类别、污染物及污染治理设施见表19。表19废水类别、污染物及治理设施信息表序号废水类别污染物种类排放去向排放规律污染治理设施工艺排放口编号排放口设置是否符合要求排放口类型1城市生活污水COD、BOD5、SS、NH3-N、TN、TP湛河连续排放，流量稳定粗格栅→进水泵房→细格栅→旋流沉砂池→初沉池→改良型巴顿甫生物池→二沉池→高密度沉淀池→V型滤池→紫外线消毒DW-001是其余总排根据设计方案，本项目设计进水指标、出水指标见表20。表20设计进水、出水指标污染物CODBOD5SSNH3-NTNTP设计进水指标（mg/L）40014538035456.0设计出水指标（mg/L）≤50≤10≤10≤5（8）≤15≤0.5本项目进厂污水经旋流沉砂池、一体化生物池、高密沉淀池、V型滤池处理后，出水水质COD：45mg/L，BOD5：9mg/L，SS：8mg/L，NH3-N：4mg/L，TN：12mg/L，TP：0.4mg/L，各污染物排放浓度均满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A标准，可以实现达标达标排放。本项目营运后废水各污染物产排情况见表21。表21废水污染物产排情况序号污染物产生情况处理效率（%）排放情况产生浓度（mg/L）产生量（t/a）排放浓度（mg/L）排放量（t/a）1COD4007300.088.845821.252BOD51452646.2593.89164.253SS3806935.097.98146.04NH3-N35638.7588.6473.05TN45821.2573.312219.06TP6.0109.5093.30.47.3本项目营运后废水污染物排放信息见表22。表22废水污染物排放信息表序号排放口编号污染物种类排放浓度（mg/L）日排放量（t/d）年排放量（t/a）1DW-001COD452.25821.252BOD590.45164.253SS80.40146.04NH3-N40.2073.05TN120.60219.06TP0.40.027.3本项目营运后厂区设置1个废水排放口，废水排放方式为直接排放口，废水排放口基本情况见表23。表23废水直接排放口基本情况表序号排放口编号排放口地理坐标废水排放量（万t/a）排放去向排放规律受纳自然水体信息汇入受纳自然水体处地理坐标经度纬度名称受纳水体功能目标经度纬度1DW-001113.40904950133.7249036371825直接进入湛河连续排放，流量稳定湛河III类113.40909002533.7249398834.2预测因子和预测范围本项目营运后废水主要污染物因子为COD、BOD5、NH3-N、TN、TP，根据当地地表水环境特征，本次评价选取COD、NH3-N、TP三项因子进行预测。本项目废水预测范围为废水入湛河口至沙河舞阳马湾省控断面，总长度约51km，其中湛河段长度约6km，沙河段长度约45km。4.3预测情景根据项目特点，本次评价预测正常排放、非正常排放两种工况对水环境的影响，预测情景如下：情景一：采用河流均匀混合模型和纵向一维数学模型，预测本项目废水正常排放对省控断面沙河马湾舞阳断面的影响。情景二：采用河流均匀混合模型和纵向一维数学模型，预测本项目废水非正常排放对省控断面沙河马湾舞阳断面的影响。4.4预测模型根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018）规定，本次评价河流COD、NH3-N和TP预测选取河流均匀混合模型和纵向一维数学模型。预测模型选取如下：1、纵向一维数学模型式中：C——预测断面污染物浓度，mg/L；C0——计算初始点污染物浓度，mg/L；K——降解系数，1/d；u——河流流速，m/s；x——从计算初始点到预测断面的距离，m。2、河流均匀混合模型C=（CpQp+ChQh）/（Qp+Qh）式中：C——污染物浓度，mg/L；Cp——污染物排放浓度，mg/L；Ch——河流上游污染物浓度，mg/L；Qp——污水排放量，m3/s；Qh——河流流量，m3/s。4.5预测参数选取（1）河流水质降解系数的确定本次评价参考《全国水环境容量核定技术指南》（中国环境规划院）中一般河道水质降解系数值，具体参数见表24。表24一般河道水质降解系数参考值水质及生态环境状况水质降解系数参考值（1/d）COD氨氮优（相应水质为II-III）0.18～0.250.15～0.20中（相应水质为III-IV）0.10～0.180.10～0.15劣（相应水质为V类或劣V类）0.05～0.100.05～0.10根据环境功能区划，沙河水体功能区划为III类。根据2019年度沙河马湾断面监测数据，沙河马湾断面水质监测因子年均值满足III类水质要求，依据上表同时结合沙河水质现状，本次评价K值的最终选取结果为：COD的降解系数取0.15，氨氮的降解系数取0.13。参考文献资料《基于室内模拟试验的淮河支流河流污染物降解系数测算与对比研究》、《淮河支流污染物综合衰减系数动态测算》（中国环境监测，2015年4月）中研究数据，总磷的降解系数取0.14。2、地表水文参数湛河为沙河支流，经调查，湛河古称湛水，属于沙河水系。湛河发源于新城区滍阳镇马跑泉村北，从源头起自西北向东南经徐洼、香山、小高庄、东西向横穿平顶山市市区后，转向东南进入叶县，在余王村处汇入沙河。湛河干流全长38.5km，流域面积218.57km2，河道比降0.84%。湛河目前是流经平顶山市区的一条主要纳污河流，姚孟以西河宽25m，流速0.8m/s，最大流量8.8m3/s；姚孟以东20km经人工开挖，河道平直，河底宽40m，最大流量480m3/s。因湛河为纳污河流，本次湛河段不考虑污染物降解。沙河发源于辖区内鲁山县西部的木达岭，河源南、西、北三面为山地环抱，是河南省的暴雨中心之一。雨量充沛，河网发达，流经鲁山县的上、中、下三汤后注入昭平台水库，而后经鲁山县城南，孙街后汇入白龟山水库，又流经平顶山市郊的梁李、叶县的汝坟店在襄城县与北汝河相汇，经漯河市后在周口市与颖河相汇流。该河在辖区内控制上游地区流域面积3904km2，占辖区总面积的49.53%，干流长度昭平台以上75km，白龟山以上115km，出市辖区界191km。沙河建有昭平台、白龟山两座大型水库，有效控制河川径流。沙河多年平均流量14.8m3/s，多年平均流速为0.29m/s，最大流量3300m3/s，多年平均径流量9.5×108m3/a。4.6预测结果1、情景一本项目污水处理厂设计处理能力为5万t/d，折合流量为0.58m3/s；污水处理厂正常排放污染物按设计出水指标计，其中COD的设计出水指标为50mg/L，NH3-N的设计出水指标为5mg/L，TP的设计出水指标为0.5mg/L。本项目污水正常排放对省控断面沙河马湾舞阳断面水质影响预测结果见表25。表25污水正常排放对沙河省控断面水质影响预测结果河流断面预测因子现状值（mg/L）预测值（mg/L）增减量（mg/L）达标情况III标准限值是否达标沙河舞阳马湾断面COD1818.76+0.7620达标NH3-N0.250.39+0.141.0达标TP0.060.07+0.010.2达标由上表预测结果可知，本项目污水正常排放情况下，沙河马湾断面COD预测值为18.76mg/L，NH3-N预测值为0.39mg/L，TP预测值为0.07mg/L，均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中III类标准，但与现状值相比，COD浓度值增加了0.76mg/L，NH3-N浓度值增加了0.14mg/L，TP浓度值增加了0.01mg/L。2、情景二本项目污水处理厂非正常排放污染物按设计进水指标计，其中COD的设计进水指标为400mg/L，NH3-N的设计进水指标为35mg/L，TP的设计进水指标为6mg/L。本项目污水非正常排放对省控断面沙河马湾舞阳断面水质影响预测结果见表26。表26污水非正常排放对沙河省控断面水质影响预测结果河流断面预测因子现状值（mg/L）预测值（mg/L）增减量（mg/L）达标情况III标准限值是否达标沙河舞阳马湾断面COD1828.85+10.8520超标NH3-N0.251.29+1.041.0超标TP0.060.23+0.170.2超标由上表预测结果可知，本项目污水非正常排放情况下，沙河马湾断面COD预测值为28.85mg/L，NH3-N预测值为1.29mg/L，TP预测值为0.23mg/L，均不满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中III类标准限值，与现状值相比，COD浓度值增加了10.85mg/L，NH3-N浓度值增加了1.04mg/L，TP浓度值增加了0.17mg/L。因此，本项目营运后应加强管理，杜绝非正常工况的发生，严禁超标废水排入湛河。由于本项目与平顶山市第一污水处理厂共用进水干管，通过进厂阀门分控装置将进水分给平顶山市第一污水处理厂一期工程、二期工程和本工程，在非常工况下，建设单位应与第一污水处理厂进行联动，及时关闭进水阀门，并将出水通过泵机引入平顶山市第一污水污水处理厂进水泵房，防止非正常废水直接排入湛河，减小对区域地表水环境的影响。本项目设计时已考虑双回路供电，运营期应严格加强管理人员对机械设备的维护管理和工艺调整，总结运行管理经验，编制应急预案，并加强演练，以确保污水处理厂的正常运行。5、总量控制指标根据污染物总量控制要求，本项目水污染物总量控制因子为COD、NH3-N。本项目污水处理厂设计规模为5万t/d，采用“粗格栅→进水泵房→细格栅→旋流沉砂池→初沉池→改良型巴顿甫生物池→二沉池→高密度沉淀池→V型滤池”工艺，消毒采用紫外线消毒；出水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准（COD≤50mg/L，NH3-N≤5mg/L）后排入湛河，根据设计出水指标，本项目废水主要污染物核算总量见表27。表27本项目水污染物总量核算表废水排放量总量控制因子核算排放浓度核算排放量5万t/d1825万t/dCOD50mg/L912.5t/aNH3-N5mg/L91.25t/a由上表可知，本项目营运后建议总量控制指标为：COD：912.5t/a，NH3-N：91.25t/a。6、环境保护措施根据《排污许可证申请与核发技术规范水处理（试行）》（HJ978-2018）中规定，污水处理的可行技术见表28。表28污水处理可行技术参照表废水类别执行标准可行技术生活污水执行GB18918中二级标准，一级标准的B标准预处理：格栅、沉淀（沉砂、初沉）、调节；生化处理：缺氧好氧、厌氧缺氧好氧、序批式活性污泥、氧化沟、曝气生物滤池、移动生物床反应器、膜生物反应器；深度处理：消毒（次氯酸钠、臭氧、紫外、二氧化氯）。执行GB18918中一级标准的A标准或更严格标准预处理：格栅、沉淀（沉砂、初沉）、调节；生化处理：缺氧好氧、厌氧缺氧好氧、序批式活性污泥、接触氧化、氧化沟、移动生物床反应器、膜生物反应器；深度处理：混凝沉淀、过滤、曝气生物滤池、微滤、超滤、消毒（次氯酸钠、臭氧、紫外、二氧化氯）。根据设计方案，本项目污水处理选用“粗格栅→进水泵房→细格栅→旋流沉砂池→初沉池→改良型巴顿甫生物池→二沉池→高密度沉淀池→V型滤池→紫外线消毒”工艺，出水执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准。本项目改良型巴顿甫生物池（AAOAO）是在改良A2O的基础上，在其后增加了后置缺氧池和好氧池，该工艺的特点是对于低C/N污水脱氮除磷的效果良好，可充分利用进水碳源、减少硝化液回流量。通过与《排污许可证申请与核发技术规范水处理（试行）》（HJ978-2018）中生活污水处理可行技术比对，本项目污水预处理选用技术为粗格栅、细格栅、旋流沉砂池、初沉池；生化处理选用技术为改良型巴顿甫生物池（AAOAO）、二沉池；深度处理选用技术为高密度沉淀池、V型滤池、紫外线消毒；所用污水处理技术均属于可行技术，可保证出水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准，削减区域污染物，保护地表水环境。本项目污水处理站在营运过程中V型滤池反冲洗和污泥浓缩脱水均会产生废水，该部分废水按工艺要求通过污水输送管网全部进入进水泵房，与污水处理厂进水一并处理；职工生活污水经厂区化粪池处理后，通过厂区污水管网进入进水泵房，与污水处理厂进水一并处理。本项目污水处理厂所选用污水处理技术属于《排污许可证申请与核发技术规范水处理（试行）》（HJ978-2018）中可行技术，经处理后的废水可以达到设计排水水质要求。因此，本项目营运后产生的废水进入项目自身污水处理系统进行处理是可行的。为了充分利用水资源，避免水资源的浪费，可将污水处理厂出水作为中水回用于城区市政道路浇洒、绿化浇洒或者工业企业用水等。本项目污水处理厂出水满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准，同时可以满足《城市污水再生利用工业用水水质》（GB/T19923-2005）中工艺与产品用水水质标准要求（COD≤60mg/L，BOD5≤10mg/L，NH3-N≤10mg/L，TP≤1mg/L，粪大肠菌群≤2000个/L），满足《城市污水再生利用城市杂用水水质》（GB/T18920-2020）中城市绿化、道路清扫、消防、建筑施工水质标准要求（BOD5≤10mg/L，NH3-N≤8mg/L，TP≤1mg/L），为中水回用提供了有力保障。因此，建设单位应结合政府相关部门，寻找中水回用途径，进行水资源的综合利用，尽可能实现中水回用，避免水资源浪费。7、监测计划根据《排污许可证申请与核发技术规范水处理（试行）》（HJ978-2018）中自行监测要求，本项目营运后监测计划如下：本项目进水监测计划见表29，废水排放监测计划见表30。表29进水监测指标及最低监测频次监测点位监测指标监测频次进水总管流量、COD、NH3-N自动监测总磷、总氮日表30废水排放监测指标及最低监测频次监测点位监测指标监测频次废水总排放口流量、pH值、水温、COD、NH3-N、总磷、总氮自动监测悬浮物、色度、BOD5、动植物油、石油类、阴离子表面活性剂、粪大肠菌群月季度总镉、总铬、总汞、总铅、总砷、六价铬季度半年烷基汞半年半年GB18918的表3中纳入许可的指标半年半年8、地表水环境影响评价结论本项目污水处理厂设计处理规模为5万t/d，采用“粗格栅→进水泵房→细格栅→旋流沉砂池→初沉池→改良型巴顿甫生物池→二沉池→高密度沉淀池→V型滤池→紫外线消毒”工艺，设计出水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准后排入湛河。本项目本身为环保工程，通过对污水管网进行提质增效，将污水通过管网有效的收集、输送至污水处理厂进行处理，从而削减污染负荷，有效改善下游的水体环境。本项目的建设将完善城区污水管网系统，改善城区及其下游地区的生态环境，是湛河实现长制久清的重要基础。根据现状监测数据，沙河舞阳马湾断面各监测因子年均值均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准限值。根据预测结果，本项目废水正常排放情况下，各污染物排放浓度较小，在沙河舞阳马湾断面COD、NH3-N、TP预测值略微增加，但仍满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中III类标准，对地表水体影响不大；废水非正常排放情况下，各污染物排放浓度较大，在沙河舞阳马湾断面COD、NH3-N、TP预测值明显增加，已经不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中III类标准，对沙河影响较大。因此，本项目营运后建设单位应加强管理，采用双回路供电，编制应急预案，并加强演练，以确保污水处理厂的正常运行，严禁废水非正常排放，减小对受纳水体的影响。通过以上分析可知，本项目对地表水环境的影响可以接收。建设项目地表水环境影响评价自查表工作内容自查项目影响识别影响类型水污染影响型eq\o\ac(□,√)；水文要素影响型□水环境保护目标饮用水水源保护区□；饮用水取水口□；涉水的自然保护区□；重要湿地□；重点保护与珍稀水生生物的栖息地□；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□；涉水的风景名胜区□；其他□影响途径水污染影响型eq\o\ac(□,√)水文要素影响型直接排放☑；间接排放□；其他□水温□；径流□；水域面积□影响因子持久性污染物□；有毒有害污染物□；非持久性污染物eq\o\ac(□,√)；pH值□；热污染□；富营养化□；其他□水温□；水位（水深）□；流速□；流量□；其他□评价等级水污染影响型水文要素影响型一级eq\o\ac(□,√)；二级□；三级A□；三级B□一级□；二级□；三级□现状调查区域污染源调查项目数据来源已建eq\o\ac(□,√)；在建eq\o\ac(□,√)；拟建eq\o\ac(□,√)；其他eq\o\ac(□,√)拟替代的污染源□排污许可证□；环评□；环保验收□；既有实测□；现场监测□；入河排放口数据□；其他□受影响水体水环境质量调查时期数据来源丰水期eq\o\ac(□,√)；平水期eq\o\ac(□,√)；枯水期eq\o\ac(□,√)；冰封期□

春季□；夏季□；秋季□；冬季□生态环境保护主管部门eq\o\ac(□,√)；补充监测□；其他□区域水资源开发利用状况未开发□；开发量40%以下□；开发量40%以上□水文情势调查调查时期数据来源丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□

春季□；夏季□；秋季□；冬季□水行政主管部门□；补充监测□；其他□补充监测监测时期监测因子监测断面或点位丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□

春季□；夏季□；秋季□；冬季□（）监测断面或点位个数（）个现状评价评价范围河流：长度（60）km；湖库、河口及近岸海域：面积（）km2评价因子（pH、高锰酸盐指数、COD、BOD5、氨氮、总磷、总氮、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、铅、六价铬、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物、粪大肠菌群）评价标准河流、湖库、河口：Ⅰ类□；Ⅱ类□；Ⅲ类eq\o\ac(□,√)；Ⅳ类□；Ⅴ类□近岸海域：第一类□；第二类□；第三类□；第四类□规划年评价标准（）评价时期丰水期eq\o\ac(□,√)；平水期eq\o\ac(□,√)；枯水期eq\o\ac(□,√)；冰封期□

春季□；夏季□；秋季□；冬季□评价结论水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况：达标□；不达标eq\o\ac(□,√)

水环境控制单元或断面水质达标状况：达标eq\o\ac(□,√)；不达标□

水环境保护目标质量状况：达标□；不达标□

对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况：达标□；不达标eq\o\ac(□,√)底泥污染评价□

水资源与开发利用程度及其水文情势评价□

水环境质量回顾评价□

流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况□达标区□不达标区☑影响预测预测范围河流：长度（51）km；湖库、河口及近岸海域：