试论合同法无权处分制度与物权法善意取得制度的冲突_第1页
试论合同法无权处分制度与物权法善意取得制度的冲突_第2页
试论合同法无权处分制度与物权法善意取得制度的冲突_第3页
试论合同法无权处分制度与物权法善意取得制度的冲突_第4页
试论合同法无权处分制度与物权法善意取得制度的冲突_第5页
已阅读5页，还剩5页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

善意取得无权处分合同效力的前提是法律首先认定无权处分无效，第三人从无权处分人处受让标的物本无法律上这原而其中尤其重要的是所谓无权处分与善意取得之间的关系，我国《合同法》第51条规定：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权效力待定说，这些学说都不无道理，但又都存在一定缺陷。(一)关于无效说无效说认为：善意取得制度、效力待定的规定相悖。(二)关于有效说有效说没有区分第三人是善意还是护。(三)关于效力待定说持效力待定说的学者认为：依《合同法》第51条规定，无权处法可以认为是对《合同法》第51条最贴切的解释，但其不足之处也是显而易见的：效力待有人),故如将合同认定为效力待定，将使大量的交易无以进行，背离交易习惯，损害交易而其受让动产的事实，却是某一交易行为(以买卖行为为典型)引发的结果。事实上，立法该合同为有效，则受让人对让与人享有合同上的一切权利(包括抗辩权等),与此同时，让权);反之，如果该合同为无效，则在受让人尚未支付货款的情形，受让人是否承担向让与 (试行)》第89条对善意取得有两项客观条件限制适用善意取得。《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释(一)》第17条第2款综上，无权处分与善意取得制度既相互冲突，又互为补充，将《合同法》第51条与善年第1期。[3][M]史尚宽：《物权法论》中国政法大学出版社，2000年1月第1版，第559页。代法学》2006年12月第6期。[6]梁慧星：《如何理解合同法第51条》,《人民法院报》2000年1月8日。(香港)有限公司，

人人文库> 全部分类> 办公材料 > 办公文档

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论