惠东县某水闸工程安全鉴定汇报

xx县xx水闸工程

安全鉴定汇报xx市水利水电勘测设计院xx汇报内容1、概况2、工程现状调查3、现场安全检测4、工程安全复核计算5、安全鉴定结论及建议6、水闸安全鉴定报告书1、概况1.1工程概况xx水闸位于xx三级支流xx中部，介于南溪、白路、埔山三镇交界处的虎仔山下，距离xx县城东偏北约4km。闸址以上集雨面积64.90km2，干流河长20.8km，工程的主要作用为引水灌溉。工程设计等别Ⅲ等，主要建筑物级别3级，次要建筑物级别4级，20年一遇洪水设计，50年一遇洪水校核。

xx水闸工程始建于1968年，历经多次加固改建，至1979年冬拆除旧闸重建现状新闸，1980年6月竣工；为开敞式浆砌石结构，共设14孔，闸孔总净宽35m，原设计过闸流量398.4m3/s。

1、概况1.2安全鉴定缘由由于在特定时期上马，受当时技术设备、建筑材料、资金等条件的限制，设计标准和施工质量都难以满足现有规程规范要求，工程存在较严重的安全隐患。

按照《广东省水利工程安全鉴定实施细则》、水利部《水闸安全鉴定管理办法》的要求，xx县水利局决定对xx水闸工程进行安全鉴定，并委托我院完成。本次安全鉴定工作内容包括工程现状调查分析、工程现场安全检测、工程安全复核计算分析及编制安全鉴定综合报告。工程流域示意图xx水闸枢纽平面布置图纵剖面图、下游侧视图2、工程现状调查2.1工程设计施工情况上世纪六十年代中期，为解决南溪公社的农田灌溉用水，决定兴建xx水闸。工程于1968年冬经惠阳县农林水革命领导小组水电组设计，由南溪公社兴建。水闸为开敞式浆砌石结构，初设15孔，1969年冬扩建4孔至19孔，1970年“9.14”大洪水，水闸被冲垮7孔，当年冬修复。1979年冬拆除旧闸重建（现状），至次年6月竣工。

由于在特定时期上马，受当时条件制约，工程施工均为人工搬运及砌筑；而且水闸两侧边墩及海漫等均为利用原闸老结构，工程质量参差不齐，很难全部满足结构要求。

2、工程现状调查2.2工程运行管理情况管理机构：xx水闸由xx县南溪镇水利管理所负责管理运行。工程运用过程中出现的主要问题

（1）消力池及海漫出现纵横裂缝多处，海漫末端沉陷，防冲槽抛石受水流冲刷下移及带走。

（2）闸墩及上、下游翼墙浆砌石结构老化，砂浆脱落，墙体存在裂缝多处。（3）启闭设备老化、磨损严重，经常出现故障；左侧5#孔螺杆弯曲变形，无法正常启闭。（4）闸孔宽度2.30～2.65m偏小，易受漂浮物堵塞，影响泄洪,运行管理工作十分繁重。2、工程现状调查工程运用过程中出现的主要问题（5）没有必要的观测设备，不利于工程安全运行。（6）管理所墙体开裂、倾斜，屋面漏水，已成危房。

3、现场安全检测3.1检测项目（1）闸基础：地质勘测、确定地震基本烈度，对区域地质及库岸稳定作出评价。（2）主要水工建筑物：外观质量评价，防渗、导渗和消能防冲设施的有效性和完整性评价，混凝土结构的强度、变形和耐久性检测。（3）启闭设备：主要采用巡视检查、外观检测、运行检测相结合的方法进行。

3、现场安全检测3.2检测结论闸基础存在的主要地质问题：①地基土层渗透性变化大，砾石、砾砂层粘粒含量少，冲积层埋深变化大，强度不均匀，上部砾砂层由顶至下由松散渐变密实，砾砂层具强～极强透水性，受河流冲蚀作用，其顶部越来越不稳定，因而消力池及海漫出现裂缝、沉陷等险情。②基岩主要为沉积变质岩，岩石破碎，风化、蚀变较强。

主要水工建筑物检测（见质量检测报告）启闭设备：启闭设备经过长时间运行使用后，已造成磨损、腐蚀、震动、损坏等诸多缺陷及安全隐患，参考《水利水电工程金属结构报废标准》（SL226-98）中的有关条款，启闭设备已符合报废条件，建议作更换处理。

4、工程安全复核计算4.1设计洪水复核

1.设计洪水闸址处设计洪水根据区域中心点暴雨参数采用暴雨径流查算图表法推求，暴雨参数根据《广东省暴雨参数等值线图》（广东省水文局2003年出版）查读。xx水闸集雨面积64.90km2，上游3宗水库集雨面积共17km2，占闸址以上总集雨面积的26.19%，故推求设计洪水时应考虑水库的调蓄影响。本次复核计算推算包括水库集雨面积（64.90km2）和不包括水库集雨面积（47.9km2）两套成果，最终采用两套成果的平均值。（见复核结果下表）4、工程安全复核计算xx水闸闸址处设计洪水成果表

频率P1%2%3.33%5%流量Q（m3/s）713.765632.41572.47522.634、工程安全复核计算2.闸下水位～流量关系

本次安全鉴定根据河道实测横断面，采用水力学法计算得出闸下水位～流量关系曲线见下表。xx水闸闸下水位～流量关系曲线

流量（ｍ３/ｓ）1050100200300400500600700水位（m）

5.145.856.457.358.078.698.949.269.554、工程安全复核计算闸下水位～流量关系曲线4、工程安全复核计算3.闸址设计特征水位复核（1）工程等别：xx水闸工程原设计等别不详，本次复核根据其目前承担任务的重要性及工程具体情况，结合本次洪水复核成果，依据《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252-2000）及《水闸设计规范》（SL265-2001），本工程等别为Ⅲ等，工程规模为中型，永久性主要水工建筑物级别为3级，次要建筑物级别为4级。（2）设计洪水标准：根据上述确定的工程等别，本工程按20年一遇洪水设计，即P=5%；50年一遇洪水校核，即P=2%。各标准洪峰流量为：设计洪水（P=5%）：522.63m3/s；校核洪水（P=2%）：632.41m3/s。

4、工程安全复核计算（3）闸址设计特征水位闸下特征水位：根据相应流量，查闸下水位～流量关系曲线，xx水闸设计工况时（Q=522.63m3/s)的闸下水位为9.02m，校核工况时的（Q=632.41m3/s)的闸下水位为9.36m。闸上特征水位：xx水闸为平底闸，设计、校核工况时的流态均属于堰流，根据《水闸设计规范》附录A的有关公式推算闸上特征水位。设计工况时的闸上水位为10.12m，校核工况时的闸上水位为10.69m。

4、工程安全复核计算4.2工程建筑物安全复核

1.闸顶高程复核xx水闸为3级建筑物，根据《水闸设计规范》（SL265-2001）第4.2.4条规定计算。水闸闸顶高程计算结果见下表。计算工况闸上静水位（m）波浪爬高（m）安全超高A（m）计算闸顶高程（m）现状闸顶高程（m）挡水时正常蓄水9.700.550.4010.6510.40泄水时设计水位10.120.7010.82校核水位10.690.5011.19结论：现状闸顶高程不能满足要求。4、工程安全复核计算2.抗渗稳定性复核由于上游铺盖经多年运行，受冲刷破坏已失去防渗作用，故计算时按铺盖失效考虑。（1）地下轮廓线长度复核采用勃莱法计算地下轮廓线长度，计算需要轮廓线长度L为40m大于现状轮廓线长度28.60m，即闸基防渗长度不能满足抗渗要求。另外，由于海漫为利用原老闸结构，没有设置反滤，基础下砂层受渗流影响逐渐被冲刷淘空，海漫末端已沉陷。

4、工程安握全复核计蹈算（2）闸基托渗透坡物降复核闸基渗激透坡降踏计算采足用《水闸设守计规范》（SL2姜65-弓200桌1）推荐伍的改进德阻力系逢数法。毛经计算赵，闸基悠水平段划渗透坡骄降为0.13盛1～0.27签3，大于秋闸基中妨粗砂允稀许渗透剖坡降0.13，不满脉足规范6.0提.4条要求山。３.消能防县冲复核（1）消能乎防冲标摄准本工程俩消能防丈冲的洪篇水标准洋与水闸森洪水标蝴准一致秃，并考脆虑泄放孟小于消体能防冲逝设计洪毕水标准卵的流量电时可能哑出现的娘不利情搂况。4、工程沸安全复问核计算（3）消能疗防冲复无核结果拼分析①泄放校大核工况洪岔水时，消筋力池长度愚及底板抗促冲厚度不晓满足规范汗要求；泄意放正常蓄辉水工况小鄙流量洪水酿时，消力扫池深度不则满足规范跟要求。②现状海夺漫长度13.0估m，远小于伤设计（33.2劲5m）及校侍核工况扶（38.3跨5m）的长镇度要求威；而且谅海漫基仗础下砂域层受渗煌流影响钉大面积想被冲刷纠淘空，斗海漫浆料砌石结蛮构已形显成纵向傍长8m、横向长15m、深0.5m的沉陷。③海漫隶末端单抹宽流量qm较大（P=2%时，qm=9.5殖8m3/s·资m），理济论计算纸的河床窜冲刷深锈度7.8腥6m。根据实种测资料，里目前海漫馆末端河床题局部冲坑肢深度约0.8m～1.0燃m，已对鸟海漫结港构的安呢全构成穷威胁。4、工程安外全复核计众算4.闸室整体迁稳定性复咐核本次安农全鉴定算根据1981年3月改建强工程竣译工图纸誓的横断驶面图，最闸室底材板为分有离式浆祥砌石结剂构，故虑分别取尸中墩及抄边墩进袭行整体旱稳定性列复核。本次复核完计算组合暂：Ⅰ：正常蓄窑水位情况Ⅱ：设计洪具水位情况Ⅲ：校核蜡洪水位忆情况Ⅳ：正常万蓄水位+Ⅶ度地震劳情况中墩复碧核结果：中墩在类正常蓄院水位情总况及正烤常蓄水类位+Ⅶ度地震情挠况时，其臣抗滑稳定埋安全系数疗和基底应骂力不均匀螺系数均不地满足规范玩要求。边墩复乞核结果杏：在计算帮的各工底况下，糖水闸边吩墩抗滑杀、抗倾恰稳定安坡全系数患和基底肆应力、状偏心距室均满足扩规范要口求。4、工程存安全复们核计算4.3启闭设躬备安全替复核启闭力复位核计算结旺果：根据上述武计算，本面工程配15t手电两迈用螺杆把式启闭音机的启姐闭力可捷满足工核程正常克运用要弟求。但泄启闭设谊备运行故至今已29年，陈朴旧老化蚁，操作绩不便，耗效率低丹且达到蝇规范规予定的使打用年限罗，已符尤合报废丑条件，祖建议作定更换处蜻理。5、安全赞鉴定结丈论与建民议5.1安全鉴定侨结论1.工程等级凯及洪水标恒准xx水闸工锻程等别规为Ⅲ等，工程崭规模为中引型，永久拆性主要水渡工建筑物美级别为3级，次菠要建筑缺物级别厚为4级，其洪优水标准按20年一遇扇洪水设然计，50年一遇利洪水校班核。设大计过闸竹流量Q=5乘22.则63催m3/s，相应然闸上水腾位10.1邀2m，闸下水度位9.0迹2m；校核掏过闸流圣量Q=6讲32.品41m3/s，相应饼闸上水浴位10.饮69m，闸下迫水位9.3题6m。2.工程地质（1）河床地老质大部分界由粗砂、招中砂、细车砾、砾石权及砾质粘串土等组成刺；基岩主乔要为沉积路变质岩，钻主要有砂轨岩、泥岩剧、千枚岩然、角岩、雄石英岩等鱼，岩石破嘴碎、风化母、蚀变较铸强。5、安全鉴浸定结论与惜建议（2）场地遣地震动无峰值加押速度为0.10睡g～0.15损g，地震完动反应斤谱特征酒周期为0.35促s，对应地切震基本烈筐度为Ⅶ度。按胞标准贯京入锤击佣数判别如，闸基坑砂层不剥存在地郊震液化缩慧问题。（3）地基之岩土层京渗透性肠变化大利，砾石励、砾砂疾层粘粒四含量少匀，冲积考层埋深胜变化大任，强度还不均匀播，上部奴砾砂层亏由顶至资下由松核散渐变惧密实，帆砾砂层暴具强～抓极强透财水性，山受河流咏冲蚀作岸用，其打顶部越袄来越不服稳定，棍因而出设现漏水棒明显、争消力池峡及海漫伸裂陷等血险情。怀新鲜基湖岩透水摔性一般臂较强或听较严重突。（4）基岩主潮要为沉积暂变质岩，裕岩石破碎烂，风化、玩蚀变较强医。基岩破街碎、裂隙辅是水流在遇基岩渗漏炮的通道。5、安全鉴封定结论与尸建议3.主要建叮筑物（1）原工程昏标准偏低煎，闸顶高笼程不足经复核周计算，剧闸上设堤计洪水霉位为10.1格2m、校核洪近水位为10.油69m，计算闸腹顶高程均浴高于现状俊闸顶高程10.4存0m，现闸扭孔尺寸览不能安绞全下泄倦洪水。（2）闸前防输渗铺盖失麻效，闸底预渗径长度吨不足，闸弊底板水平丹段渗流坡委降大于允郊许的渗流吼坡降值，隔抗渗稳定龟性不能满李足规范要附求。（3）水闸愤下游消硬能防冲麦设施不筝能满足敏消能要肝求（4）水闸互中墩整蚂体稳定兄性不满吼足要求水闸中墩梯在正常蓄弄水位情况因及正常蓄丧水位+Ⅶ度地震逝情况时叹，其抗塞滑稳定事安全系逢数和基灶底应力壶不均匀梦系数均狭不满足哭规范要晋求。（5）闸室为腰浆砌石结哗构，不符桐合抗震要傍求5、安全奸鉴定结西论与建宫议4.启闭设备本工程召启闭设凑备为197吓