血常规检查在炎症性肠病活动性中的诊断价值_第1页
血常规检查在炎症性肠病活动性中的诊断价值_第2页
血常规检查在炎症性肠病活动性中的诊断价值_第3页
血常规检查在炎症性肠病活动性中的诊断价值_第4页
血常规检查在炎症性肠病活动性中的诊断价值_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

血常规检查在炎症性肠病活动性中的诊断价值

Summary:目的:研究血常规检查在炎症性肠病活动性诊断的价值。方法:选取2021年8月至2022年8月期间来我院诊疗的炎性肠病病人100名,做为研究组,同时期选取健康的体检的人员100名作为对照组。均进行血常规检查,运用数据信息统计的方法并对验证的结论进行对比,来判断炎性肠病里血常规化验的临床意义。结果:结果数据信息比较存有显著性,具备统计学差异(P<0.05)。结论:血常规化验对判断炎症性肠病具有较高的诊断价值。Keys:炎症性肠病;检验;治疗引言炎症性肠病临床上较为普遍,若不及时治疗会造成肠穿孔、大肠癌等并发症,甚至是延长治疗时长,加重病人的痛楚,降低病患的生活质量。为了保证疾病能早诊断、早发现早治疗,完成后续目的性医治[1],通常会采用血常规化验检验诊断,其具备不可忽视的使用价值[2]。现报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取2021年8月至2022年8月期间来我院诊疗的炎性肠病病人100名,做为研究组,同时期选取健康的体检人员100名作为对照组。其中,研究组中的男性54例(54%),女性46例(46%),年龄34-72岁,平均年龄为(45.6±4.4)岁;对照组中男性58例(58%),女性42例(42%),年龄36-75岁,平均年龄为(49.6±3.8)岁;对两组人员进行血常规检查,从性别、年龄、平均年龄以及病程上进行分析,无明显的差异性(P>0.05)。1.2方法参与研究的所有人员均开展血常规检查检测,在开展血常规检查检测前,向参与研究的人员详细介绍血常规检查验证的一系列常见问题,确保在抽血前为空腹12小时以上。与此同时,检查员必须在血常规化验前全方位检查医疗机械,为下一步血液检测做好充分准备。在分析对象穿刺部位上5cm上下部位系紧止血带,与此同时紧握拳头,待静脉冲盈显出后进行常规消毒,确保抽血化验操控的精确标准,作业者在穿刺部位下边用大拇指绷紧病人肌肤,确保静脉固定。提取参与研究人员的静脉血液2ml,将收集的血夜倒进EDTA-K2抗凝管中,对它进行轻轻地摇晃,维持搅拌。抽血后应紧按穿刺部位。将抗凝管里的静脉血液放进血细胞分析仪中进行检测,确保抽血后的2h内进行检测实际操作,严格化作业环境室内温度。检测者必须妥当纪录两组研究者的血常规化验结果。1.3观察指标参与研究的人员对其详细记录平均红细胞比容(fL)、血红蛋白浓度(g/L)、平均红细胞血红蛋白浓度(g/L)、血小板体积(fL)、血小板计数(×109/L)、C反应蛋白(mg/L)、中性粒细胞浓度(%)以及血沉(mm/h)。1.4统计学方法运用SPSS17.0统计分析程序包开展相关性分析。统计数据应用(±s)表明,以P<0.05为具有显著的差异性。2结果研究组在平均红细胞比容(fL)、平均红细胞血红蛋白浓度(g/L)、血红蛋白浓度(g/L)均低于参照组,而在中性粒细胞浓度(%)、血小板体积(fL)、血小板计数(×109/L)、C反应蛋白(mg/L)、以及血沉(mm/h)均高于参照组,数据统计结果具有显著差异性。见表1。表1两组研究对象血常规检验对比组别(各100人)序号项目研究组对照组tP1平均红细胞比容85.12±10.0388.25±145.442.8390.0042平均红细胞血红蛋白浓度318.44±17.03329.56±17.24.90303血红蛋白浓度120.25±18.44128.39±14.563.430.0014血小板体积10.14±1.578.38±1.835.210.0025血小板计数187.69±23.45157.69±16.2010.4206C反应蛋白19.77±7.269.22±2.1513.79407中性粒细胞浓度74.53±1.6468.43±2.113.1520.0118血沉47.49±3.3818.12±5.685.7103讨论随着改革开放以来,我国生活水平不断提升,肉类食品、糖原、油脂类、奶制品、食材摄取增加,且生活和工作压力持续扩大,膳食结构转变,大家作息时间不确定,促使炎症性肠病病人患病率逐年递增,过去病发群体多以老人群体为主导,但近年来,呈年青化趋势,对其病人人身安全及家庭都造成巨大伤害,甚至是造成严重的财产损失[3]。倘若在发病时能及早发现然后进行治疗,能有效地减少炎症性肠病的产生概率,甚至是降低患病的反复情况。炎症性肠病为一种较比较常见的临床医学病症,其初期临床症状为腹疼、拉肚子、恶心呕吐,没有明显非特异的表现症状,一般不会造成病人留意,医院门诊在没检验及仪器设备检测做为依据,通常情况下会被误诊为消化系统方面的疾病[4]。现阶段,医学临床研究行业对该病病因、发病原因还不够明确。当前,临床医学将炎症性肠病分为两种:一种是克罗恩病,另外一种是溃疡性直肠炎,两者在临床上都属于比较严重的慢性炎症性肠病。从临床上来看,患者的病情不一样所表现的临床症状也不禁相同[5-6],如:患者患有前者病症时,并不会有比较明显的活力,但这个病症发病时间非常短,且会比较快速蔓延,大多数情况下会出现在消化道内,严重时候会出现一系列的并发症;对于后者来说,通常会出现反复性的腹泻等症状[7]。一般来说,病发人群为消化道疾病病史、有炎性肠病家族遗传史及抵抗能力失衡者[8]。与此同时,患有消化系统疾病病历者肠道微生态均衡会出现紊乱的情况,在诊断炎性肠病前一般会有慢性肠胃炎及肠道息肉等消化系统疾病史;有炎性肠病家族遗传史者可能是因为炎性肠病的遗传易感性,相比无家庭史的群体,有炎症性肠病家族遗传史者有更大的患病率。免疫能力失调者可能是由于接纳了很多的免疫增强剂及激素治疗的病人,其本身胃肠道功能因医治出现功能问题,其免疫系统功能也存在着缺点,进一步出现肠道屏障作用损害及感染炎症。炎症性肠病倘若及早发现,可有效控制病情的加重,因此,利用血常规检查可以在临床上获得准确的诊断依据,具有较高的临床价值。本次研究中,血常规检查化验结果差别具备统计学差异,具有统计学意义(P<0.05)。综上所述,可得出血常规检查化验结果可以用在炎症性肠病的疾病诊断中,且检验结果能与病人外在病症相辅相成,为医护人员提供一定的参考,通常情况下可以将二者融合运用,提升炎症性肠病的诊断率,让患者早发现早治疗,降低验证给患者带来的痛苦,提高患者生活质量。Reference[1]顾庆华.血常规检查在炎症性肠病活动性中的诊断价值[J].中国现代药物应用,2021,15(4):83-85.[2]陈艳华.血常规检查在诊断活动期炎症性肠病中的应用价值[J].当代医药论丛,2018,16(8):181-182.[3]刘建刚.血常规检查对炎症性肠病活动性判断价值[J].医药前沿,2018,8(1):43-44.[4]刘飞,李春,吴开琴.血常规检查对炎症性肠病活动性判断价值[J].健康之友,2019(17):114.[5]胡圆圆.血常规检查对炎症性肠病活动性判断价值[J].中国保健营养,2017,27(22):91-92.[6]连亚敏.血常规检测对

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论