糖尿病合并高血压的治疗用药研究及临床效果探讨

糖尿病合并高血压的治疗用药研究及临床效果探讨

【Summary】目的：针对糖尿病合并高血压患者开展研究工作，分析治疗用药及临床治疗效果。方法：从我院糖尿病合并高血压患者群体中选取了78例患者参与研究，将之随机分为两组，一组为Y组（对照组），含有39例患者，一组为X组（观察组），也含有39例患者，在Y组患者的治疗中以传统法开展治疗工作，在X组患者的治疗中以联合用药法开展治疗工作，将两组患者临床治疗效果进行统计与分析。结果：在各项指标对比中，X组临床效果高于Y组，在统计学数据分析处理中可以看到，由于组间P值大小（P＜0.05），因此统计学意义满足标准条件。结论：在糖尿病合并高血压疾病的条件下，采取联合用药方式，可以有效提高对患者的临床治疗效果，建议加强对联合用药方案的推广工作，促进整体疗效质量的进一步提升。【Keys】糖尿病治疗；控制血压；疾病状况；糖化血红蛋白；用药研究引言在基础代谢疾病中，糖尿病往往十分常见，且极易引发各类心血管疾病，严重者甚至会引起高血压疾病，使心血管疾病风险得到进一步增长，对患者机体健康具有较大的威胁作用，所以在临床治疗工作中，通常以降糖控血压为主，从而减少引起心血管疾病的病发率。而在现如今的糖尿病合并高血压治疗中，单独服用硝苯地平缓释片的治疗方法相对比较多见，为了能够探讨治疗糖尿病合并高血压的有效用药，以促进临床效果的进一步提升。本次研究将从我院进行，以帮助临床治疗工作提供参考依据支持之用。1.资料与方法1.1一般资料本次研究时间在2021年9月至2022年7月，在我院糖尿病合并高血压患者群体中选取研究对象，总共有78例患者参与研究，采取随机分组的方式使之分为两组，以便于开展对比分析研究工作，将其分为Y组（对照组）、X组（观察组），每组总共含有39例患者，统计对比分析组间资料，具体如表1所示：表1：一般资料对比状况一般资料指标Y组（n=39）X组（n=39）性别男性2120女性1819年龄最大年龄7879最小年龄4241平均年龄57.8±3.258.1±3.4纳入标准：在疾病诊断中，满足疾病诊断标准要求；对研究过程了解且积极配合参与研究；符合研究标准条件，且不存在转院的情况；排除标准：配合意愿不足；家属不同意参与研究；存在中途转院的情况。从上述标准得知，患者符合入选标准条件，尚不存在影响研究进展的相关因素，可开展下一步研究分析。1.2研究方法在两组患者的治疗过程中，借助瑞格列奈片进行基础治疗，1次服用0.5毫克，每日服用3次即可，同时服用二甲双胍片，每次剂量为0.5克，每日服用2次即可。在Y组患者的治疗中，应用单独用药方案开展治疗工作，通过硝苯地平缓释片进行治疗，1次服用20毫克且一日服用1次即可。而在X组患者治疗过程中，采取硝苯地平缓释片+厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行联合用药治疗，在厄贝沙坦氢氯噻嗪片药物服用过程中，每次服用150毫克左右，一日服用1次即可，两种药物在患者服药一个月后观察疗效结果以及时调整剂量[1]。1.3观察指标结合血糖指标水平、血压指标水平观察分析临床效果，其中血糖指标以糖化血红蛋白、空腹血糖指标为准，而血压指标则以收缩压和舒张压等两项指标为准。1.4统计学方法应用SPSS25.0统计学软件开展统计分析，结合组间P值大小以判断组间差异十分明显，统计学意义是否具备相应的成立条件。2.结果2.1血糖水平对比状况表2

治疗前后血糖水平对比结果（±s）指标Y组（n=39）X组（n=39）P值空腹血糖（mmHg）治疗前8.25±1.438.23±1.39＞0.05治疗后7.05±0.726.08±0.53＜0.05P值＜0.05＜0.05-糖化血红蛋白（%）治疗前8.15±1.428.19±1.47＞0.05治疗后6.98±0.856.02±0.48＜0.05P值＜0.05＜0.05-从表2统计结果中可以看到，在血糖水平各指标的对比中，比如在空腹血糖水平对比中，两组患者在治疗前阶段差异并不明显，但是治疗后的差异变得极其明显，此时组间P值大小（P＜0.05），符合统计学意义的标准要求；在糖化血红蛋白指标水平的对比中，治疗前阶段差异并不明显，但是在治疗后出现显著差异，在统计学数据分析处理中得知P值大小（P＜0.05），因此在统计学意义上符合相应的标准要求。2.2血压水平对比状况表3治疗前后血压水平对比结果（±s）指标Y组（n=39）X组（n=39）P值收缩压（mmHg）治疗前162.85±5.75163.25±5.96＞0.05治疗后123.72±1.88140.48±1.39＜0.05P值＜0.05＜0.05-舒张压（mmHg）治疗前106.42±6.75105.82±6.63＞0.05治疗后90.54±1.5775.85±1.25＜0.05P值＜0.05＜0.05-从表3统计结果中可以看到，在收缩压水平的治疗前后的对比中，治疗前阶段收缩压水平，两组患者此时并无较为明显的差异，然而治疗后阶段的统计学分析处理得知P值大小（P＜0.05），统计学意义符合相应的标准要求。在对比舒张压过程中，治疗前阶段舒张压水平的差异结果并不突出，然而治疗后的统计学处理可以看到组间差异变得十分明显，此时组间P值大小（P＜0.05），故而统计学意义符合相应的标准要求。3.结论与讨论糖尿病属于一种比较严重的慢性疾病，从科学角度上来看现阶段的糖尿病治疗并无彻底的根治方法，因此降低血糖水平成为了主要治疗思路。一旦血糖水平控制效果不佳，则极易引起高血压以及其他心血管系统疾病，对患者的机体健康所产生的威胁作用将会变的越来越明显。糖尿病很有可能引发高血压疾病，在疾病合并的条件下，使患者罹患心血管疾病的风险将会得到显著的提升，所以在临床治疗工作中，降低血糖水平、控制血压水平，成为了主要治疗思路。我们在本次医学研究中，硝苯地平缓释片可以扩张血管，在避免大量钙离子进入细胞中具有重要的作用，同时还可以合理控制血压指标水平。而厄贝沙坦氢氯噻嗪片药物不仅可以抑制血管收缩效果，同时在控制血压、减少低心肌耗氧量以及避免产生心肌梗死等方面体现出了优异的治疗价值[2]。因此联合用药当中，X组患者疗效结果相对更为优异，所以在临床治疗工作中，可以尝试将联合用药进行普及，为患者的治疗带来相应的便