东北区域旅游合作协调机制研究-从博弈论中“囚徒困境”引发的思考

东北区域旅游合作协调机制研究——从博弈论中“囚徒困境”引发的思考第13卷第3期辽宁工业大学学报(社会科学版)Vo1.l3,No.32011年6月JournalofLiaoningUniversityofTechnology(SociaIScienceEdition)Jun.2011东北区域旅游合作协调机制研究一一从博弈论中;囚徒困境;引发的思考安群(辽宁信息职业技术学院，辽宁辽阳111∞0)摘要:作者以经济学博弈论中的;囚徒困境;入手，引出论证主题:区域旅游若想更好地实现一体化，利益协调问题是重中之重。作者以东北区域旅游合作为研究对象，在大量调研基础上，认为若想实现东北区域旅游合作，需要通过东三省确定统一的旅游合作发展目标，进行区域旅游统一规划，加强规划实施体系建设而实现的目标协调、通过建立东三省组织协调机构而实现的机构协调以及通过政府宏观调控、市场中观推进、民间自组织机构的微观合作统一起来而实现的行动协调三个方面共同作用形成一个综合的协调机制，才可能更好地促进东北区域旅游一体化进程。关键词z区域旅游;协调;机制;东北三省中图分类号G112文献标识码A文章编号1674-327X(2011)03-0015-05黄海[17]及川黔渝[18]等区域旅游合作进行了深入探一、区域旅游合作文献简述讨，并在旅游空间合作的原则、基础、途径等方面(一)国外区域旅游合作研究进展取得了一定的成果:此后，韩杰、赵富强[町、陈国外对区域旅游合作的研究要远远滞后于区荣[20]等对客源市场的合作协调制度化等问题进行域旅游合作的实践，国外学者对理论方面的探讨，专门探讨:涂人猛[21]从理论上探讨了区域旅游形大多集中在对旅游区组织行为模式的研究[l]，而对成的动力机制:郑耀星[22]、冠亚爱[23]等学者从突破旅游区域协作的论述虽然很多，但侧重点各不相行政区域，向协作要效益角度对区域旅游合作进行同:如Mccann[2]、AlbertoSessal[3]、TazimB.Jamal、探讨:薛莹[24]从发挥政府主导作用等方面对区域旅DonaldGetz[4]、StevenSelin、KimBeason[5]分别从游合作协调制度进行了探讨。合作理论以及协调等方面对区域旅游合作进行探(三)区域旅游合作研究的局限性及未来展望讨JamesElliott[6]、MarcR.Freedman[7]分别从旅游综上所述，国外学者对区域旅游合作的理论研管理角度对区域旅游合作进行阐述;BillBramwell、究取得了-些成果，但由于我国管理体制与世界发AngelaSharman[8]、RichardTeare[9]等人分别从旅游达国家的不同，使得我国现阶段区域旅游合作具有系统的角度对区域旅游合作进行研究;而Kari了特殊性，照搬国外实践经验极不可取，运用国外Aanonsen[lO]等人则从信息系统角度对区域旅游合现有理论研究成果也要去粗取精。而国内学者对区作进行探讨。域旅游合作的研究虽然进入发展阶段，但研究主要(二)国内区域旅游合作研究进展集中在长三角、泛珠三角等旅游圈上，针对东北老国内区域旅游合作的研究萌芽于20世纪80年工业基地区域旅游合作的研究少有涉及。如何借鉴代，20世纪90年代研究进入发展阶段。在这一阶国内外区域旅游合作理论研究成果及实践成功经段里，一些学者分别对长三角[11]、环太湖[12]、大验，如何在东北老工业基地特定人文、自然、历史、武汉[13]、大三峡[14]、泛珠三角[15]、环洞庭[闷、环经济条件下实现区域旅游合作是区域旅游合作研收稿日期2011-04一16基金项目:国家自然科学基金项目(50774045)作者简介:安群(1969寸，女，吉林长春人，教授。16辽宁工业大学学报(社会科学版)第13卷第3期究的新课题。后结果可能有三种:如果两人都坦白，那么每个人判10年监禁:如要两个人都不坦白，两人各判2二、东北区域旅游合作基础、现年监禁:若其中一人坦白而另一人不坦白，则坦白状及存在问题者获释，不坦白者原则上重判15年。这里，两个(一)东北区域旅游合作基础犯罪嫌疑人都有两种战略:坦白或者不坦白。在按照《中国旅游地理))(第二版)对中国旅游(坦白、坦白)这个组合中，甲和乙都不能通过单地理的区划，黑龙江、吉林、辽宁三省可划为一个方面的改变行动增加自己的收益，于是谁也没有动力游离这个组合，因此这个组合叫做纳什均衡[28]旅游区。此区域的总面积为80.21万平方公里，全区人口近1亿，其中少数民族占10.7%[25]。因位于如果甲和乙都选择不坦白，各被判刑2年，显然比中纬偏高的纬度地带，以冷湿为基本气候特征所形都选择坦白各被判刑10年好得多。当然，甲和乙成的浑然一体又各具特色的自然景观特征构成东可以在被警察抓到之前订立一个;攻守同盟;但北区域旅游合作的地脉:黑土文化的相近性与多民、是这可能不会有用，因为没有人有积极性自觉遵守族文化的融合性形成东北区域旅游合作的文脉:历这个协定。史的悠久性和传承性构成东三省区域旅游合作的经济学上博弈论思想，能很好地解释东北区域史脉。旅游合作存在的问题。由于在税收、财政和行政、(二)东北区域旅游合作现状公共事业相分离的行政体制下，因传统计划经济体2∞0年，由长春、大连、沈阳、哈尔滨、鞍山制的思维惯性、微观合作主体的有限理性、现行地五城市组成的东北;4+1;旅游联合体正式成立[261，方政府业绩的考核体系等因素的影响[291，使得东北拉开了东北区域旅游合作的序幕。2007年，东北7三省日益暴露出行政区划与经济区域之间的矛盾，个主要城市签订《关于加强旅游战略合作的框架协东北区域旅游必然围于;行政区旅游经济;的基本议书));2∞9年，大连、通化、绥芬河等13个东部格局。在这样的格局下，三省政府对地方利益最大城市与长白山和镜泊湖两个著名景区结成旅游合化的追求和对区域合作所隐涵获利机会的期待，在作联盟2010年4月，东北;4+1;旅游联合体年涉及到自身利益时，相关经济联盟体非制度性合作会上还首次确定了跨省市的;东北精品游线路;[27]。功能的脆弱性，使得三省地方保护壁垒无法从根本(三)东北区域旅游合作存在问题上得以消除，东北区域旅游合作;囚徒困境;必然由于东北三省地理、文化、历史的高相关性，显露无疑。旅游业的发展应该相互呼应，互为补充。然而，从可见，如何建立一个合理高效的协调机制，通东北区域旅游合作的现状来看，尽管2∞9年东北过协调使得三省政府在满足地方利益的同时，兼顾13个城市与两个景区成立旅游合作联盟，尽管2010其他省份利益，充分发挥市场调节作用，令各方利年首次确定跨省市的;东北精品游线路飞然而这益达到最优化，才是区域旅游合作实现一体化的关一切的蓝图需要各级政府、旅游业主要企业一一旅键。行社的;无障碍;合作做支撑。但事实是z东北至四、东北区域旅游合作协调机制今没有形成一个统一的旅行社企业战略联盟，各家研究旅行社仍然散兵作战，到目前为止，东北三省旅行社跨省市设立分支机构仍然只是一个设想。各省旅(一)总体协调框架行社地方保护依然严重。各省旅游去行政化步伐依笔者在充分研究长三角、泛珠三角区域旅游合然停留在设想与规划阶段。作成功经验以及对东北区域旅游合作现状调研基础上，认为若想实现东北区域旅游的合作，需要通三、从;囚徒困境;看东北区域过东三省确定统一的旅游合作发展目标，进行区域旅游合作协调的必要性旅游统一规划，加强规划实施体系建设而实现的目;囚徒困境;是由诺贝尔经济学奖获得者的导标协调、通过建立东三省组织协调机构而实现的机师艾伯特.w.塔克(AlbertW.Tucker)1950年提出来构协调以及通过政府宏观调控、市场中观推进、民的。他当时编了一个故事向斯坦福大学的一群心理间自组织机构的微观合作统一起来而实现的行动学家们解释什么是博弈论，故事梗概是:甲和乙是协调三个方面共同作用形成一个综合的协调机制，两个犯罪嫌疑人，合作作案被警方抓获，单独审讯才可能更好地促进东北区域旅游的全面高效合作。2011年(总第71期)安群:东北区域旅浒合作协调机制研究一一从博弈论中;囚徒困境;引发的思考17(二)政府协调机制一一制度性协调得信息的不对称性降低，最大限度地减少因为信息紧密型联合政府一一目标协调及机构协调。东不对称而使得各省市区可能出现的;搭便车;现象，北三省紧密型联合政府即是由辽吉黑三省高层领破坏合作的正常有序进行。只有三省全部进行真诚导成员组成，或由中央在三省进行选拔，委派生成合作时，各自如实汇报、沟通自己的情况，才能使东北三省旅游区域合作协调委员会，其意义在于突各方在最大化个人利益的同时，最大化共同利益。破现在的各省行政框架，建立各省市之间主要是以(三)市场调节机制一一技术性、功能性协调统一的市场为纽带紧密联系在-起的区域旅游联尽管政府在区域旅游一体化发展进程中起着合政府机构。它是全体合作者共同利益的代表，它至关重要的作用，但是，政府的制度性协调也非万的公平性和权威性是各方都要认可的，通过组成成能的，同样存在着;政府失灵;的可能性，政府失员搜集并提供的信息，从旅游合作方针政策、基础灵一方面表现为政府的无效干预，即政府宏观调控设施统一规划等方面制定东北三省区域旅游发展的范围和力度不足或方式选择失当:另一方面则表的总体目标，实现目标协调。并在此总体目标基础现为政府的过度干预，或干预的方向不对路，结果上，由紧密型旅游区域联合政府协调区域内各行政非但不能纠正市场失灵，反而抑制了市场机制的正常运作[30]。可以说，东北区域旅游一体化进程尚处主体和经济主体的利益关系，解决规划实施过程中的矛盾和问题，彻底打破行政区域的限制，实现人、于初期发展阶段，政府的制度性协调是根本，但市财、物、资源、信息的自由流通，实现政策、制度、场的功能性协调也是一个极其重要的手段，市场会从一个技术的层面协调由政府宏观调控制所不能措施的高度融合协调。松散型联合政府一一各市多层次联席会制度。解决的问题。公平机制一一建立健全统一的市场规则。公平松散型联合政府即分别由各省主要城市行政首长机制，即是建立健全统一的市场规则，在一个统一定期联席会议制度、各区域政府秘书长协调制度、的市场规则下，市场中所有的参与成员都必须对制政府与旅游相关的各部门协调制度以及各主要城定的规则如以严格遵守，形成一个民主并可能自由市旅游局长联席会议制度一一局长办公室主任协调竞争的氛围。如现在实行的引入外资，就是对旅游制度一一旅游行业各部门衔接落实制度等多层次的经济最好的促进，这种公平的市场竞争机制，会吸政府旅游协调机构。这个协调机构之所以是松散型引更多有实力的集团进入，而市场新成员的介入，的，是由于这个协调机构不是常设的，而是定期或对老成员造成一种很强大的冲击力，在这样的冲击不定期针对某一阶段、某个问题由各合作方采用轮力下，各成员就会产生很多思想和行动上的变革，流召集的方式进行，目的也是为了从政府的层面协如果这时政府能适时引导，就会促进那些想改变现调各方利益，在不太损害各方利益的基础上实现共状的成员以改进自身为主，形成;我好、你好;的同利益。良性市场竞争氛围。有法律效力的政府间合约一一-行政契约制度。诚信机制一一整顿市场秩序，营造相互信任的为了实现东北区域旅游一体化进程，除了进行目市场氛围。市场的诚信机制，来自于相互合作的主标、机构协调外，各旅游合作机构还要根据行业发体间的信任，有了相互合作主体间的信任，就会由展需要及旅游业自身特点，在国家的法律和相关法小及大逐渐建立起整个区域诚信的氛围。如果每一规体系下形成东三省区域旅游合作框架协议，在框个合作的主体都缺乏对其他主体的信任，可能的结架协议下，按照自愿平等，公平开放、互利互惠的果是每个主体都不想自己承担诚信成本，每个主体原则，制定并完善东三省旅游合作协议、规则、制都存在搭便车思想。而这种搭便车思想最终导致的度、标准等，以规范并指导东三省旅游业区域合作结果是合作失败或干脆不合作，从而使得每个主体行动，这种具有法律效力的东三省政府间行政契约都各自为战，每个主体也会因此付出更多成本。制度是关系到区域旅游合作能否收到实效的根本互动机制一一资源的优化配置与功能的相互补保障。充完善。区域旅游合作的过程中，参与合作的旅游经常性的各省市高层互访一-沟通磋商制度。主体即可以通过品牌和特色令自己有别于其他主东三省高层领导之间的互访也是协调机制中对机体而在竞争中生存，同时，也可以在相互合作与互构协调、目标协调的一个很好的补充形式。通过他动中降低各自成本，通过旅游基本行业的资源和要们的互访，有利于在三省间达到信息畅通，互通有素自由合理配置(旅行社、酒店业、景区景点等)，无，及时有效地掌握各自政策策略变化的方向，使18辽宁工业大学学报(社会科学版)第13卷第3期通过旅游产业的各支持系统要素(交通业、城市建research,1995,22(1):186-204.设业、水、电业等)密切协作、良好对接并高度融[5]StevenSeln,KinmBeason.Interorganizationalrelationsin合，从而来实现资源的优化配置与功能的相互补充tourism[J],Annalsoftourismresearch,1991,118(3):与完善。639-652.激励机制一一合作最优化与自身利益的最大[6]JamesEllott.Tourism:Poltcsandpublicsector化。激励机制，是使参与合作的利益主体能够为合management[M].NewYork:NewYorkUnverstyPress,1997:作所要实现的目标付出更多的努力。…个好的激励45-86.机制需要综合考虑各方因素，即要考虑每个利益主[7]MarcR.Freedman.TheElusvePromiseofManagement体的个体利益，同时也要考虑将各主体利益达成的CooperatonnthePerformingArts:Studesnmissonand总目标，在总体目标和个体利益都尽量满足的前提constraint[M].Oxford:也fordUnverstyprt创s，1986:43-114.下，才可能实现合作最优化和自身利益最大化的目[8]Bi1lBramwell,AngelaSharman.Cooaboratonnlocal标。tourismpolcymakng[J].AnnalsofTourismResearch,(四)自组织协调机制一一操作性协调2001,26(2):392-415.行业的自组织协调机制一一行业协会。行业协[9]RichardTe缸巳，LesleyMunre,MalcolmMunroFaure,etc.会应具有以下五个方面的作用:第一，协调旅游企如lodellingteamstyctures:agroundedapproach业的竞争与合作，实现规模经济;第二，服务功能:ntemational[J].JoumalofservceIndustryManagement,提供技术、信息、人才、资金等:第三，制定行业1999,10(4):380-392.制度，开展标准化建设，规范经营行为;第四，推[10]KariAanonsen.Natonalcooperatonandstrategic进专业化分工协作，形成产业集群经济及合理布alliancesTheTourismbusinessinNorwayentersthe局:第五，是行业、社会、政府沟通的桥梁和纽带。net[J].Informatonalcommunicatontechnologiesin企业内部化或纵向一体化机制一一企业集群的tourism,1997,23(5):101-109.作用。企业集群是一种典型的经济活动空间群聚现口1]张琛.长江三角洲区域旅游合作初探[J].资源开发与象，是一群自主独立又相互关联的企业依据专业化市场，2003，19(5):343-345.分工和协作建立起来的组织。借助这一组织结构，[12]黄震方，丁正山，李想.环太湖旅游带旅游业联合发展企业可以通过信任和承诺的方式来建立长期的交战略初探[J].经济地理，1999，19(6):114-117.易关系，而不需要以合同的形式来加以约束。集群[13]马勇，董观志.武汉大旅游圈的构建与发展模式研究内的每个旅游企业不仅能降低各自的交易成本，同[J].经济地理，1996，16(2):99-104.时还会提高资本的利用率，还可使交易不确定性所[14]曹诗因，崔进，郑宇飞.论;大三峡旅游经济圈;构建导致的风险成本得以降低。由于规模经济、分工经中的鄂西与渝东区域整合[J].地理与地理信息科学，济以及网络联系的功能，使得旅游企业(尤其是旅2003,19(3):94-97.行社业及酒店业)就可以通过企业集群起到很好的[15]舒伯阳，马勇.内地与香港旅游业跨区域协作的实施协调功效，减少恶性竞争，形成良好的旅游市场秩途径分析[J].世界地理研究，1999，8(2):88-92.序，使旅游企业向着更协调的方向发展。[16]霍辅东.环洞庭湖旅游区空间结构探析[J].常德师范学院学报(社会科学版)，2001，26:(3):12-15.参考文献:[17]陈国华，原维妮关于环黄海区域旅游合作的设想[J].[1]王雷亭，王学峰，潘华丽，等.国内外区域旅游合作研山东社会科学，2003(5):132-134.究进展综述[J].泰山学院学报，2∞3，25(5):92-96.[18]邱继勤，朱阁.)1\黔渝三角旅游区联动开发研究[J].地[2]MccannJ.Designguidelinesforsocialproblem-solving理与地理信息科学，2004，20(2):78-82.intervertons[J].JoumalofAppliedBehavoralScienc哩，[19]韩杰，赵富强.东北区海外旅游客源市场的拓展[J].旅1983,19(6):177-189.游学刊，1992(2):25-28.[3]AlbertoSessa.TheScenceofsystemsfortourism[20]陈荣，等.旅游业协调应该走向制度化[J].旅游学刊，development[J].Annualsoftourismresearch,1988115(3):1995(4):8.219-235.[21]涂人猛e区域旅游理论研究口].社会科学家，1994,(5):36.[4]TazmB.Jamal,DonaldGetz.Coollaboratontheoryand[22]郑耀星.区域旅游合作是旅游业持续发展的新路口]muntytourismplannng[J].Annalsoftourism福建师范大学学报，1999(2):31.(下转第58页)辽宁工业大学学报(社会科学版)第13卷第3期58但实际上通篇都是比兴，托物言志，一个;自;义句不是由相同的深层结构转换而来的不同表层字表达出诗人独特的;山居;领悟，这两句貌似结构，而是取决于人的经验结构和认知方式，形成劝人，实则自勉，因而这一视角与原诗不一致。译意象突显的不同侧面。中国古典诗词绝不是对客观文二将;春芳;译为;也e仕'agranceofthevemal视象的描述，而是以诗人的主观意图为基础，将客planω;，基体;春;译为属于不同认知域的;thevemal观物象切割、修改、放大、或缩小。以认知语法的plants;0;isonthewane;表达了正在凋谢的过程，视角来看就是将某些部分突显，改变图形和背景关与下一句;民spiteallthis;联系起来;春芳;就变系、基体和侧面，具体化程度、选择和视角等。译成;秋芳;了。下旬作者采用了第一人称视角，与者在翻译中国古典诗词时，首先应仔细分析诗人别原诗的视角吻合。译文三将;春芳;译为;thefragrant出心裁的时空呈现方式，使译文在上述几个方面尽spring;,;春;变成了突显的对象，下句与译文一一可能与原诗吻合，从而使译文读者充分理解诗人独样也采用了第二人称视角，是以山中景色的优美奉运的匠心，领略原诗的意境和美感。功;王孙;留下来，这与诗人通过对山水的描绘参考文献z寄慨言志，表达诗人高洁情怀和对理想追求的构思相反。[1]赵拖芳认知语言学概论[MJ.上海:上海外语教育出版综合以上分析和译文，试译如下:手土，2仪附:125.TheSceneryofanAutumnEvening[2]Palmer,GB.TowardaTheoryofCulture[M].Austin:UofInMyMountainVillaTPress,1996:46.Emptyhillsbathednewlybyrain,[3]Lako菇;George.Women,FireandDangerousηlings:WhatAutumncomes企'eshlyinthee’ening.CategoriesRevealabouttheMind[M].Chicago:UniversityBrightmo