急性重症脑卒中患者应用重症监护护理的效果观察

急性重症脑卒中患者应用重症监护护理的效果观察

Summary：目的：探究关于急性重症脑卒中患者应用重症监护护理的效果。方法：选取2021年1月-2021年12月期间患者38例，使用抽签的方式，决定对应不同分组，形成一个采取重症监护护理措施和不采取重症监护护理措施而进行常规护理措施的两个组别，分别设定为实验对照组和常规对照组，综合比对最终护理效果以及对护理措施的认可度。结果：实验正常开展且顺利完成后，直接发现实验对照组具有更为优秀的护理效果以及更好的认可度，与常规对照组相比，P＜0.05。结论：对急性重症脑卒中患者的护理方案上，采用重症监护护理措施干预措施，可显著提高患者相应护理效果，促进神经功能恢复，减少并发症发生比例，控制死亡率，更可以促进医护关系良性发展，故值得参考。Keys：重症监护护理;急性重症;脑卒中

脑卒中患者本身面临病情严重且恢复困难的实际情况，尤其对于急性重症脑卒中患者更是如此，而作为医疗机构，积极开展有效的护理干预以及康复训练方式，是促进患者更好恢复的关键[1]。因此本次实验为探究急性重症脑卒中患者应用重症监护护理的效果，选取2021年1月-2021年12月期间符合实验患者，抽取38例，使用抽签的方式，决定对应不同分组，开展本组研究，现研究结果报告如下：1资料与方法1.1一般资料选取2021年1月-2021年12月期间符合要求患者38例，使用抽签的方式，决定对应不同分组，形成一个采取重症监护护理措施和不采取重症监护护理措施而进行常规护理措施的两个组别，分别设定为实验对照组和常规对照组，每组19例进行研究，基础资料存在微小差异，具体数据见下表：表1

研究患者的基础资料组别例数性别（男/女）年龄（x±s岁）年龄范围（x±s岁）实验对照组197/1256.34±1.5143~73常规对照组198/1156.48±1.1443~74t0.0580.0860.087P0.8640.9670.9841.2方法常规对照组

不采取重症监护护理措施而进行常规护理措施。实验对照组

采取重症监护护理措施,基本内容如下：患者病情指标数据的实时监控，进行严密监测监控，当发现异常立刻及时的汇报给医生处理；对患者颅内压进行定时监测，发现问题及时进行控制，可适当给予甘露醇进行降压工作，同时做好室内环境把控，保证患者静休；适当增加脑供氧量，根据医嘱持续性且高流量的吸氧护理工作，若进行吸氧的情况下患者的血氧饱和度依然不达标亦可进行高氧液态护理疗法没进行静脉注射高氧液；对脑卒中常见并发生进行预防护理，防止因为痰阻引起坠积性肺炎的发生，防止压疮和肌肉萎缩僵硬等问题，也可以在患者身下防止橡胶圈，避免皮肤受压以及摩擦引起局部皮肤破损[2]。1.3观察指标排除其他对护理效果影响的客观因素，综合比对最终护理效果以及对护理干预措施的认可度。实际临床护理效果根据两组患者接受护理干预后神经功能水平改善程度、意识受影响、并发症发生比例作为参考依据。对患者护理前后的神经功能损坏恢复情况以NIHSS（美国国立卫生研究院卒中量表）[3]标准进行评定，量表共41分，分数越高说明患者收脑卒中影响程度越高，对患者神经功能带来的损伤也越高。对患者护理前后的意识受影响情况采用GCS（格拉斯哥昏迷指数）标准进行评定，设定最高20分最低5分，分数越低说明患者意识情况越糟糕；并发症以肺部感染、压疮发生比例作为参考依据。1.4统计学分析这一次开展的实验，所采用的统计学软件是非常专业的SPSS23.0软件系统。此系统对相应实验数据的分析非常准确。相应的各种计量和计数资料分别用(x±s)和(%)表示，应用t检验和x2检验。当出现P＜0.05则有意义。2结果2.1对比两组参与患者得到的最终护理效果实验正常开展且顺利完成后，实验对照组具有更高的护理有效率以及胃镜观察指标积分改善度，直接发现实验对照组具有更为优秀的护理效果，与常规对照组相比，P＜0.05。详见下表1、表2。表1两组焦虑和抑郁前后评分对比组别nNIHSSGCS护理前护理后护理前护理后实验对照组6411.36±1.194.09±0.22a8.26±2.2417.08±0.75a常规对照组6410.08±1.178.19±0.418.22±2.2115.62±0.62t0.10047.8110.03527.151P/P＞0.05P＜0.05P＞0.05P＜0.05表2两组参与患者并发症情况对比组别n肺部感染压疮发生比例实验对照组6436(56.25%)27(42.18%)98.43%常规对照组6427(42.19%)30(46.88%)89.07%t17.628P/P＜0.05P＜0.05P＜0.053讨论重症监护护理，在进行患者不同治疗方案监护的同时，更能够有效的对患者的实际情况实施针对性更强的护理措施，本次实验中，实验对照组患者采用重症监护护理方案，通过对患者病情的实时监控、保证血氧含量、颅内压等多种手段在尽可能规避并发症发生的同时，更是有效提高患者病后康复水平[4]。促进各方面功能水平的有效恢复，从而达到提高护理效果的目的。在结合研究结果显示：实验正常开展且顺利完成后，直接发现实验对照组具有更为优秀的护理效果，与常规对照组相比，P＜0.05。综上，对急性重症脑卒中患者的护理方案上，采用重症监护护理措施干预措施，可显著提高患者相应护理效果，促进神经功能恢复，减少并发症发生比例，控制死亡率，更可以促进医护关系良性发展，故值得参考。Reference[1]李洁,刘欣雨.急性重症脑卒中患者应用重症监护护理的效果观察[J].保健文汇2020年30期,85-86页,2020.[2]韩冰莎,李娇,李翔,等.脑氧饱和度监测目标导向治疗在前循环急性缺血性脑卒中机械取栓术后管理的效果[J].中国临床神经外科杂志,2020,25(2):3.[3]徐霞,刘