“音乐”含量过低音乐教学反思_第1页
“音乐”含量过低音乐教学反思_第2页
“音乐”含量过低音乐教学反思_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

Word第第页“音乐”含量过低音乐教学反思“音乐”含量过低音乐教学反思1

部分音乐课类似文学课,语言文字解说的用多,提及音乐语言、挖掘艺术情感的少,这种状况特别值得留意,尤其是观赏课。老师讲得过多,同学专心倾听的少,或把自己对音乐的理解倾其全部,非讲个清清晰楚不行的多,留给同学去思索、去领悟、用音乐去激发想象的少,语言表达的多,用情感体验的少,全然没有了音乐的我,也没有了“音乐作品是要悟的”这个道理了。

这样的结果只会是,同学的音乐作品积累少,对音乐的感悟浅薄,最终是对音乐课没了热忱。我们坦言,讲文学我们比不过语文老师〔就一般而言〕,讲解数理也非我们所长,为何不发挥我们音乐老师的优势呢?

音乐课中唱歌课,也有这样的状况,仅仅唱会歌曲的多,唱好歌曲、唱得有滋有味的少。他们在课堂的相当一部分时间里〔课的后半部分〕唱歌却是“老太婆念经,有口无心”。既不专心,何来之味、又何来之情,更何从谈感!音乐课里的歌不好听、不够味,那当然会到课外去找。找他们处认为好听、够味的歌来唱,不管是否真的适合他们。

音乐课中过于注意技能,枯燥乏味、机械训练的多,爱好激发、情感抒发的少,使得我们的中学校音乐课成了音乐基本功训练课,把音乐当作机械的技能去训练,把中学校生当作音乐专业的同学来训练。这样做,可能在外表上或许在一段时间里,一部分同学会有一些效果,但却有可能因此而减弱了绝大部分同学对音乐的爱好和爱好,甚至磨灭。事实上这样的音乐学习与课堂教学,从根本扭曲了音乐作为人类情感艺术、精神火花的本性,也背弃了“国民音乐教育”的`初衷,是与音乐教育的基本原理背道而驰的。

所以,我们在音乐教学中,需要更多的留意“音乐性”的教学,音乐审美的学习,在美的环境中再兼顾同学的技能提高。

“音乐”含量过低音乐教学反思2

音乐课类似文学课,语言文字解说的多,提及音乐语言、挖掘艺术情感的少。在我所听到的音乐课里,这种状况不在少数,尤其是观赏课。有些老师的课,他们讲得多,要同学专心倾听的少;把自己对音乐的理解倾其全部,非讲个清清晰楚不行的多,留给同学去思索、去领悟、用音乐去激发想象的少;用语言表达的多,用情感体验的少。因此,在一些老师的教学中,语言多,音乐少,全然没有了音乐的我,也没有了“音乐作品是要悟的”这个道理了。这样的结果只会是,同学的音乐作品积累少,对音乐的感悟浅薄,最终是对音乐课没了热忱。我们坦言,讲文学我们比不过语文老师〔就一般而言〕,讲解数理也非我们所长,为何不发挥我们音乐老师的优势呢?

音乐课即唱歌课,但仅仅唱会歌曲的多,唱好歌曲、唱得有滋有味的少。他们在课堂的相当一部分时间里〔课的后半部分〕唱歌却是“老太婆念经,有口无心”。既不专心,何来之味、又何来之情,更何从谈感!音乐课里的歌不好听、不够味,那当然会到课外去找。找他们处认为好听、够味的歌来唱,还工工整整地把它们抄在细心选择的小本本里,装在兜里,并引以为豪。

音乐课即技能课,枯燥乏味、机械训练的多,爱好激发、情感抒发的少。我们的一些老师片面地理解了技能,过于偏重技能,使得我们的中学校音乐课成了音乐基本功训练课,把音乐当作机械的技能去训练,把中学校生当作音乐专业的同学来训练。这样做,可能在外表上或许在一段时间里,一部分同学

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论