唐后期政局课件

唐玄宗开元（713~741年）天宝（742~756年）

“开元盛世”是哪个皇帝在位？唐玄宗前后期行为对比表

前期崇尚节俭励精图治任用贤相整顿吏治后期日益奢华不理政事任用奸相朝政腐败“天生丽质难自去，一朝选在君王侧。回头一笑百媚生，六宫粉黛无颜色。春宵苦短日高起，从此君王不早朝。……引述白居易《长恨歌》中的诗句杜牧《过华清宫绝句》“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。”总结：朝政腐败，预伏着危机

一、安史之乱（755－763年）天宝危机（安史之乱的原因）1、宠爱杨贵妃、不理朝政。2、军事举措失当。

①外重内轻②军备废弛唐玄宗任用李林甫（“口蜜腹剑”）、杨国忠李林甫，唐玄宗时官居“兵部尚书”兼“中书令”这是宰相的职位。李林甫和人接触时，外貌上总是露出一副和蔼可亲的样子，嘴里尽说些动听的“善意”话，但实际上，他的性格非常明险狡猾，常常暗中害人。例如有一次，他装做诚恳的样子对同僚李适之说：“华山出产大量黄金，如果能够开采出来，就可大大增加国家的财富。可惜皇上还不知道。李适之以为这是真话，连忙跑去建议玄宗快点开采，玄宗一听很高兴，立刻把李林甫找来商议，李林甫却说：“这件事我早知道了，华山是帝王‘风水’集中的地方，怎么可以随便开采呢？别人劝您开采，恐怕是不怀好意；我几次想把这件事告诉您，只是不敢开口。”玄宗被他这番话所打动，认为他真是一位忠君爱国的臣子，反而对适之大不满意，逐渐将他疏远了。就这样，李林甫凭借这套特殊“本领”，他一直做了十九年宰相。后来，司马光在编《资治通鉴》时评价李林甫，指出他是个口蜜腹剑的人。杨国忠：杨玉环得宠于唐玄宗之后，她的族兄杨国忠也飞黄腾达，升任宰相，身兼40余职，杨国忠与安禄山的矛盾最终导致了安史之乱，而他与太子李亨的矛盾最终使杨氏灭门。安史之乱的经过（755－763年）渔阳鞞鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲——《长恨歌》

安史之乱平叛将领：郭子仪、李光弼从755年－763年，唐政府历时八年才平定了安史之乱。影响：唐朝由盛而衰的标志阅读课文，思考安史之乱失败的原因？

安史之乱的影响1.破坏了北方的经济。3.边防空虚。2.中央集权大大削弱。

1、藩镇割据

1.藩镇割据的形成2.藩镇的割据性

唐朝后期的统治特点

3.藩镇割据的影响A.中央政府不能有效的控制地方，严重削弱了唐朝的统治力量。B.战争频繁，给人民带来巨大灾难。

2、

宦官专权后来，宦官的权力越来越大；国策的制定，朝臣的任免，皇帝的废立，几乎都有宦官把持。高力士李辅国高力士宦官专权第一阶段批阅奏折别以为你是当朝宰相，你呈上来的奏折还得让我批准呢！李辅国宦官专权第二阶段掌握禁军大家但内里坐，外事全凭老奴处置皇帝老儿，咱俩到底谁听谁的，嗯？！唐末宦官宦官专权第三阶段掌握皇帝生杀予夺大权你这混帐东西，别看你是皇帝我要你死你就活不了！朋党之争高官之间互相勾结朋党，排斥异己牛李之争有关朋党之争的材料：材料一：在选拨官吏标准上，李党主张“经术孤立者进用”，牛党主张“地胄词彩者居先”。魏晋以来的门阀士族多以经学传家，重经术实重门阀。词赋词彩是进士科考试的主要内容，重词彩亦即重科举。材料二：在对待藩镇问题上，李党坚持平叛，牛党主张姑息。李德裕是武宗时宰相，曾坚决平定了昭义镇的叛乱，牛党对朝廷相藩镇用兵，大多采取消极或阻挠的态度。朋党之争A是地方势力膨胀的结果B反映出士族和庶族的矛盾C直接导致了农民战争爆发D是中央统治集团内部的矛盾

三、唐末农民战争原因土地兼并，租税苛重，战火连绵爆发875年，王仙芝、黄巢；山东、河南一带特点流动作战高潮进入长安，建立大齐政权失败884年，黄巢在泰山兵败自杀作用瓦解了唐朝的统治黄巢飒飒西风满园栽，蕊寒霜冷蝶难来，它年我若为青帝，报与桃花一处开。――黄巢《菊花诗》唐朝后期的政局一、安史之乱二、唐朝后期的统治特点藩镇割据、宦官专权唐由盛转衰的转折点知识结构三、唐末农战争875年王仙芝黄巢起义“流动作战”大齐政权；最终失败，没能推翻唐朝，但给唐朝以沉重打击。907年，唐被藩镇所灭。1．唐玄宗统治后期爆发的“安史之乱”是一场A、农民战争B、统一战争Ｃ、叛乱战争Ｄ、兼并战争2．唐玄宗后期，藩镇权力增大，这最能反映A、唐玄宗重视边境防御B、节度使的野心勃勃C、藩镇割据已经形成D、朝政腐败，中央集权削弱3.藩镇的特点不包括A、自己任免官吏，管辖州县

B、节度使掌握本州税收C、军事上拥有强悍武装Ｄ、控制中央到地方各级政权4.宦官专政的根本原因是A、君主专制制度的腐朽

B、地方实力派的支持C、皇帝年幼，不理政事Ｄ、宦官生性阴险狡诈5．黄巢领导的农民起义最突出的特点是Ａ、流动作战B、攻进长安，建立“大齐”政权C、建立巩固的根据地D、推翻了唐王朝唐朝由盛转衰的根本原因【解析】唐朝由盛转衰的根本原因在于中国封建制度的内在矛盾，安史之乱只是一个转折点而已。封建制度自身的矛盾是：①君主专制一方面巩固统治，另一方面更容易产生腐败，在王朝中后期常见。安史之乱加速了唐的衰败和藩镇割据局面的形成。②封建地主土地所有制和农民个体私有制是封建统治的经济基础，然而土地兼并是封建社会的痼疾，唐末更加严重。它一方面导致均田制的破坏，个体小农经济无法维持，租庸调制崩溃，政府财政困难，直接或间接地加重对农民的剥削，阶级矛盾激化，全国规模的农民起义爆发；另一方面，封建地主田庄经济的发展（即封建大土地所有制的增长），割据势力壮大，进一步削弱中央集权。唐玄宗后期的藩镇问题与汉初的王国问题相比在形成的原因、产生的影响方面有何异同?汉唐处理这一问题产生的影响为什么不同?【解析】原因：(1)相同点：由于中国封建经济的分散性，使得封建统治阶级内部的贵族、官僚、地主等具有一定的割据性，最终形成割据势力；王国和藩镇都拥有军财民政等特权，地方割据势力恶性膨胀。

(2)不同点：西汉初年，刘邦铲除了异姓王，但又分封了一些同姓子弟作诸侯王，企图借此确保刘家天下，形成王国问题；唐玄宗为了加强边境地区的军事防御，在边境重地设置了藩镇，藩镇势力膨胀，安史之乱期间和平叛之后，各地节度使乘机扩大地盘和军队，形成了藩镇割据。影响：(1)相同点：王国问题和藩镇割据形成，严重影响到中央集权的巩固，形成了“枝强干弱”的局面，并破坏了封建国家的统一；严重破坏了农业生产，妨碍了封建经济的发展，给人民带来灾难。(2)不同点：王国问题历时较短，造成的损失相对要小，而藩镇割据持续了100多年，藩镇之间不断争战，使唐朝政局更为混乱，五代十国的分裂局面实质上是唐后期藩镇割据的继续和扩大，使人民蒙受了更大的灾难。影响不同的原因：汉初分封制是历史的倒退。平定“七国之乱”后，巩固中央集权，符合历史发展潮流。唐玄宗后期，政治腐败。在平定“安史之乱”的过程中，又分封了一些节度使，节度使乘机扩大地盘和军队，形成藩镇割据局面，中央集权大大削弱，失去了对地方的控制。材料一：p72材料二：p74《内侍图》材料三：p74

《王府君墓志铭》

1、材料一和材料二分别反映了怎样的史实？2、材料三中“黄巢坐