部编版高中思想政治全国优质课一等奖选择性必修二《积极维护人身权利》完美版课件

第二框

积极维护人身权利选择性必修2《法律与生活》核心素养科学精神：人们既要依法维护自己的人身权利，也要尊重他人的人身权利。政治认同：我国尊重和保护人权，积极维护人身权利是民法的重要内容。0102公共参与：在社会生活中依法保护自己的合法权益，在互联网活动中善于依法保护自己的个人信息。法治意识：侵犯他人人身权利应当依法承担法律责任。0304Part01生命健康俱可贵(一)生命健康俱可贵1.人身权的重要性和类别重要性人身自由是自然人真正成为独立的民事主体的前提，人格尊严是人之为人所必需的人身利益【名词点击】：①人身自由不受侵犯：

指公民享有人身不受任何非法搜查、拘禁、逮捕、剥夺、限制的权利。②人格尊严不受侵犯：

指与人身有密切联系的名誉、姓名、肖像等不容侵犯的权利，具体体现为人格权，如姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。禁止侮辱、诽谤和诬告陷害。(一)生命健康俱可贵1.人身权的重要性和类别(一)生命健康俱可贵1.人身权的重要性和类别身份权是法律保护权利主体因地位、关系/行为（或公民因特定身份）所发生的权利。包括亲权（家庭关系中父母对未成年子女所行使的权利—如保护教养）、监护权、配偶权（指在合法有效的婚姻关系期间，夫妻双方基于夫妻身份所享有的民事权利—如陪伴、钟爱、帮助）、亲属权、著作人身权、发明权、专利权、商标权等。

(一)生命健康俱可贵2.生命权、身体权和健康权（1）重要性：生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利。生命是自然人最高的人身利益，身体是承载生命健康的物质载体，自然人的身心健康既关系到个人的生活质量，也关系到社会的发展。民法典把这三项权利置于人格权编的前列。生命权（侧重生命延续）——身体权（侧重身体完整）——健康权（侧重机能健全）——致人死亡，非法剥夺生命（致死）伤害身体的完整性（致残）损害健康，致人患病（致病）侵权表现(一)生命健康俱可贵（2）维权原则及侵权责任12人们在生活中既要依法维护自己的人身权利，也要尊重他人的人身权利。侵犯他人生命权、身体权、健康权的，应当承担法律责任。根据民法典的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。Part02姓名肖像受保护(二)姓名肖像受保护1．姓名权依据姓名是我们用来表现自我、区别于他人的符号，因此，姓名总是与特定个人相联系，在很大程度上体现个人在人格上的基本特征内容自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。①决定权：一般来说，未成年人由父母决定其姓名。②变更权：成年后有权自己决定继续使用或者改变姓名，但是应当遵守相关法律、法规的规定。③使用权：具有一定社会知名度，被他人使用足以造成公众混淆的笔名、艺名、网名、译名、姓名的简称等，参照姓名权加以保护。（普通人可以重名）④许可：经本人同意，许可他人使用自己姓名。(二)姓名肖像受保护1．姓名权表现一般来说，未成年人由父母决定其姓名。成年后有权自己决定继续使用或者改变姓名，但是应当遵守相关法律、法规的规定。具有一定社会知名度，被他人使用足以造成公众混淆的笔名、艺名、网名、译名、姓名的简称等，参照姓名权加以保护干涉干涉：指无正当理由干涉他人对姓名的决定、使用、变更或许可他人使用的权利。（例如：养父母强迫养子女更改姓名。）盗用指未经姓名权人同意或授权，用被盗用人的名气提高自身或品牌名气，目的是获得商业利润。（例如，打着名人的旗号宣传本公司；甲擅自以某教授名义为自己的作品作序）冒名即冒名顶替，冒充他人进行活动。（例如：冒充“齐玉苓”的名字，借用齐玉苓的考试成绩上大学，致使齐玉苓名落孙山；拿姐姐的身份证去登记结婚；）区分：干涉、盗用、冒名侵权表现：①干涉他人姓名的决定，强迫或阻碍他人使用姓名的。②强迫他人使用或不使用某个姓名的，如强迫他人放弃笔名或者艺名等。③盗用他人姓名发布非法言论、参加社会活动、抬高自己身份或者谋求不当利益等。④冒名顶替、冒充他人姓名参与民事活动以谋取私利，冒用他人姓名发表作品，假冒他人名称缔结合同，等等。侵权责任：①被侵害人有权要求权利侵害人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。②除上述责任外，如果存在获利行为，侵权人则应适当赔偿他人损失；如果构成精神伤害，被侵害人可以请求精神损害抚慰金。民法知识速递(二)姓名肖像受保护2．肖像权含义通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象内容自然人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像侵犯肖像权的构成要件是：1.行为人主观上有营利目的；2.实施了制作、使用、公开他人肖像的行为的；3.造成了损害后果；4.行为与损害后果具有因果联系。《民法典》第一千零一十八条规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。民法知识速递(二)姓名肖像受保护2．肖像权要求任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权近两年，AI换脸在网上走红，“只需一张照片，出演天下好戏”，这是否侵犯肖像权？北京市第一中级人民法院官微发布消息称，民法典草案中的人格权编草案将“AI换脸”纳入到肖像权的保护范围，明确要求不得利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。【法条解读】相对于过去《民法通则》“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像”的规定，《民法典》第一千零一十八条至第一千零二十二条，对什么是肖像、侵犯肖像权的行为、肖像权的合法合理使用等各方面，作出了一套更加具体、明确、合理的规定。一、除了一般意义上人的面部肖像外，有些照片、绘画等虽然没有露出面部，但是能够通过外部形象特征识别出来是某特定人的，也是法律意义上的肖像，受到法律保护。二、制作、使用、公开肖像须经过肖像权人同意。未经肖像权人同意，制作、使用、公开其肖像，如上述案例中郑方等同学私自拍摄、将王小浩的照片作为表情包使用的行为；以及未经肖像权人同意，肖像作品权利人以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或公开其肖像，如影楼私自将所拍摄的婚纱照挂在橱窗展示、街头摄影艺术家将抓拍的行人照片私自进行公开展览的行为，都是侵害肖像权的行为。此外，丑化、污损或利用信息技术手段伪造肖像也是侵害肖像权的行为。三、不再将“以营利为目的”作为肖像权的侵权标准。《民法典》取消了《民法通则》中“以营利为目的”的表述，像上述案例中，郑方等同学虽然不是“以营利为目的”，但他们没有经过王小浩的同意，就制作、使用、公开以及丑化王小浩肖像的行为侵犯了王小浩的肖像权。四、在法律明确规定的情况下，可以不经肖像权人同意而制作、使用其肖像。《民法典》第一千零二十条明确规定了可以不经肖像权人同意五种情况，这五种情况也规定有具体的条件限制。分别是：（一）限于个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。此外《民法典》还对肖像许可使用合同所涉及的相关问题作出了具体规定。这一套规定是在过去的法律规定和司法实践的基础上创新的结果，为肖像权保护提供了更加坚实的依据。【法条解读】相对于过去《民法通则》“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像”的规定，《民法典》第一千零一十八条至第一千零二十二条，对什么是肖像、侵犯肖像权的行为、肖像权的合法合理使用等各方面，作出了一套更加具体、明确、合理的规定。一、除了一般意义上人的面部肖像外，有些照片、绘画等虽然没有露出面部，但是能够通过外部形象特征识别出来是某特定人的，也是法律意义上的肖像，受到法律保护。二、制作、使用、公开肖像须经过肖像权人同意。未经肖像权人同意，制作、使用、公开其肖像，如上述案例中郑方等同学私自拍摄、将王小浩的照片作为表情包使用的行为；以及未经肖像权人同意，肖像作品权利人以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或公开其肖像，如影楼私自将所拍摄的婚纱照挂在橱窗展示、街头摄影艺术家将抓拍的行人照片私自进行公开展览的行为，都是侵害肖像权的行为。此外，丑化、污损或利用信息技术手段伪造肖像也是侵害肖像权的行为。三、不再将“以营利为目的”作为肖像权的侵权标准。《民法典》取消了《民法通则》中“以营利为目的”的表述，像上述案例中，郑方等同学虽然不是“以营利为目的”，但他们没有经过王小浩的同意，就制作、使用、公开以及丑化王小浩肖像的行为侵犯了王小浩的肖像权。四、在法律明确规定的情况下，可以不经肖像权人同意而制作、使用其肖像。《民法典》第一千零二十条明确规定了可以不经肖像权人同意五种情况，这五种情况也规定有具体的条件限制。分别是：（一）限于个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。此外《民法典》还对肖像许可使用合同所涉及的相关问题作出了具体规定。这一套规定是在过去的法律规定和司法实践的基础上创新的结果，为肖像权保护提供了更加坚实的依据。

①新闻报道拍摄照片和影像。在新闻报道中使用相关人物的肖像，使观众了解真相。符合社会公众利益的行为不构成侵害被曝光者肖像权（如报道政治活动时使用了某政治家的肖像）②通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像。国家机关为执行公务或为国家利益举办特定活动使用公民的肖像。③为记载或宣传特定公众活动使用参与者的肖像。因为公民参与此类活动中，就意味着在一定程度上处分了自己的肖像权，对其肖像在此活动中加以使用，不构成侵权。④基于科研和教育目的在一定程度和一定范围内使用。如为医学试验、法医学教学在课堂上向学员展示病人或者接受法医鉴定的受害人的肖像。⑤为肖像权人自身的利益使用其肖像。如为肖像权人具备某种特殊技能所做的广告中使用其肖像；在寻人启事中使用失踪人的肖像等。下列情况属于合理使用他人肖像，不构成侵权用电影明星的照片做QQ头像，是否侵犯他们的肖像权？【特别提醒】：电影明星作为公众人物，其肖像权受到一定的限制，只要不用于商业目的，不刻意丑化他们，就不算侵权。【法条解读】相对于过去《民法通则》“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像”的规定，《民法典》第一千零一十八条至第一千零二十二条，对什么是肖像、侵犯肖像权的行为、肖像权的合法合理使用等各方面，作出了一套更加具体、明确、合理的规定。一、除了一般意义上人的面部肖像外，有些照片、绘画等虽然没有露出面部，但是能够通过外部形象特征识别出来是某特定人的，也是法律意义上的肖像，受到法律保护。二、制作、使用、公开肖像须经过肖像权人同意。未经肖像权人同意，制作、使用、公开其肖像，如上述案例中郑方等同学私自拍摄、将王小浩的照片作为表情包使用的行为；以及未经肖像权人同意，肖像作品权利人以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或公开其肖像，如影楼私自将所拍摄的婚纱照挂在橱窗展示、街头摄影艺术家将抓拍的行人照片私自进行公开展览的行为，都是侵害肖像权的行为。此外，丑化、污损或利用信息技术手段伪造肖像也是侵害肖像权的行为。三、不再将“以营利为目的”作为肖像权的侵权标准。《民法典》取消了《民法通则》中“以营利为目的”的表述，像上述案例中，郑方等同学虽然不是“以营利为目的”，但他们没有经过王小浩的同意，就制作、使用、公开以及丑化王小浩肖像的行为侵犯了王小浩的肖像权。四、在法律明确规定的情况下，可以不经肖像权人同意而制作、使用其肖像。《民法典》第一千零二十条明确规定了可以不经肖像权人同意五种情况，这五种情况也规定有具体的条件限制。分别是：（一）限于个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。此外《民法典》还对肖像许可使用合同所涉及的相关问题作出了具体规定。这一套规定是在过去的法律规定和司法实践的基础上创新的结果，为肖像权保护提供了更加坚实的依据。侵犯肖像权在哪里举报可以采取下列方式投诉侵犯肖像权的人：1.可以联系涉及到的网站，告诉网站对方侵犯自己肖像权，要求网站、论坛撤下侵犯肖像权的照片等。2.可以收集保存好证据到法院起诉。Part03名誉隐私不可侵以下情境侵犯了公民或企业的哪一权利？应如何维权？(三)名誉隐私不可侵1．名誉权含义名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价要求任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，也不得非法剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人的荣誉㈠侮辱：书面、口头、暴力形式进行人身攻击；㈡诽谤：隐瞒真相、捏造事实并加以传播；㈢新闻报道严重失实，致他人名誉受损的；㈣批评文章内容基本失实，致他人名誉受损的；㈤批评文章反映问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，致他人名誉受损的；㈥描写真人真事或事实上以特定人为描写对象的文学作品，对其进行侮辱、诽谤或披露隐私，致他人名誉受损的。侵

权

形态【相关链接】：“英烈条款”《民法典》规定：“对侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为，英雄烈士的近亲属可以依法向人民法院提起诉讼。英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的，检察机关依法对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的行为向人民法院提起诉讼。”议题探究

将侮辱袁隆平院士的行为，按照侵害英雄烈士名誉、荣誉罪进行处理的意义

2022年2月21日。最高人民检察院首次召开以“加强网络时代人格权刑事保护”为主题的新闻发布会。针对为何将侮辱袁隆平院士的行为，按照侵害英雄烈士名誉、荣誉罪进行处理的问题。最高人民检察院第一检察厅副厅长罗庆东在会上解答称，袁隆平院士虽不属于烈士，但其为国家、民族和人民作出了巨大贡献和牺牲，应当纳入侵害英雄烈士名誉、荣誉罪的保护对象。2021年5月，袁隆平院士去世后。有网友在网上对袁隆平院士进行侮辱、诋毁，公安、司法机关按照侵害英雄烈士名誉、荣誉罪进行了处理。对此，罗庆东表示，侵害英雄烈士名誉、荣誉罪中的“英雄烈士”的界定既要与民法典、英雄烈士保护法等前置法基本对应，同时也要依照刑法修正案(十一)的立法本意进行造当解释。袁隆平院士是社会普遍公认的已故英雄模范人物，其名誉、荣誉承载着社会主义核心价值观，应当纳入侵害英雄烈士名誉、荣誉罪的保护对象。与英雄烈士的名誉、荣誉予以刑法上的一体保护。探究：结合案例，运用“民事权利与义务”的知识，分析将侮辱袁隆平院士的行为，按照侵害英雄烈士名誉、荣誉罪进行处理的意义。议题探究

将侮辱袁隆平院士的行为，按照侵害英雄烈士名誉、荣誉罪进行处理的意义

提示：①《民法典》规定，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。袁隆平院士是社会普遍公认的已故英雄模范人物，其名誉、荣誉承载着社会主义核心价值观，应当纳入侵害英雄烈士名誉、荣誉罪的保护对象，与英雄烈士的名誉、荣誉予以刑法上的一体保护。②将侮辱袁隆平院士的行为，按照侵害英雄烈士名誉、荣誉罪进行处理有利于维护袁隆平院士的名誉权和荣誉权等合法权益；有助于维护社会公共利益；有助于倡导公序良俗，弘扬社会正能量，激发爱国主义精神的力量。名誉侵权纠纷承担的责任(一)恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，既可书面也可口头进行，但内容须事先经法院审查确认;(二)恢复名誉、消除影响的范围，与侵权所造成不良影响的范围相当;(三)经济和精神损害赔偿，由当事人调解或法院判决;(四)不执行判决为对方恢复名誉、消除影响的，法院可将判决内容公告、登报，并可按拒不执行裁判论处，那强制执行的责任就更大了。侵

权

责

任【易混区分】：名誉权与荣誉权名誉荣誉不同社会公众随意进行的评价，没有严格程序、专门要求国家和社会给与民事主体的正式评价，授予、剥夺都有严格程序，否则就是侵犯荣誉权来源于社会公众的一般评价政府、单位或社会组织给与的评价，非一般评价。社会对民事主体的综合评价，有批评、有中性评价国家和社会积极的、褒奖性的、非消极评价生活活动中自然产生不可能自然产生相同都属于一种社会评价【易混区分】：名誉权与荣誉权(三)名誉隐私不可侵2．隐私权含义自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息要求任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、公开等方式侵害他人的隐私权。除权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为：(1)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；(2)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私