鸿门宴优秀教案

-.

容备注

《鸿门宴》教学设计

【教学目标】

1、掌握《史记》一书的体例、别名、作者。

2、掌握本课出现的词类活用、一词多义、通假字、古今异义字、

特殊句式等。

3、掌握翻译文言句子的一些方法，能准确概括文章的故事情节。

4、了解作者运用个性化的语言和行动描写的方法刻画人物的特

点。

【教学重点】

1．学习古汉语的常用词语和特殊句式。

2．正确分析认识项羽、X邦两人物的性格特点。

【课时安排】四课时

-.可修编.

-.

鸿门宴

一、导入：

下面四副对联哪一幅是写司马迁的？

1）志洁行廉，爱国忠君真气节；

辞微旨远，经天纬地大诗篇。

2）翁去八百载，醉乡犹在；

山行六七里，亭影不孤。

3）世上疮痍，诗中圣哲；

人间疾苦，笔底波澜。

4）刚直不阿，留得正气冲霄汉；

幽愁发愤，著成信史照尘寰

屈原、欧阳修、杜甫、司马迁

二、作者及背景

司马迁（约前145－前80或前135－前93）字子长，西汉夏阳（今

XX韩城南）人思想家、史学家、文学家元封三年任太史令，后因

替李陵辩解，得罪下狱，受腐刑。出狱后任中书令，发愤继续完成

所著史籍。人称其书为《太史公书》，后称《史记》，对后代史学有

深远的影响。对许多历史人物的叙述，语言生动，形象鲜明。也是

优秀的传记文学作品。

-.可修编.

-.

《史记》全书一百三十篇，包括十二本纪、三十世家、七十列传、

十表、八书共五十二万六千五百字，叙述了上起黄帝，下到汉武帝

太初四年约３000年的历史；是我国二十四史中的第一部纪传体通

史。《史记》是作为正史的二十四史中的第一部，本纪:叙述历代帝

王的历史；世家:叙述贵族王侯的历史；列传:历代诸侯之外名官名

人的事迹；表：各个历史时期的简单大事记；书：记载典章制度，

天文地理。作者基本上站在同情被压迫者的立场，在一定程度上嘲

笑了封建社会的最高权威，鞭挞了贪官酷吏和土豪劣绅，同情并歌

颂了农民起义的领袖和当时被社会所贱视的小人物；他写的一些人

物传纪，不仅表现了高度的思想性，而且大部份有很动人的艺术力

量。人物塑造形象鲜明，文笔简练朴素。其中也有许多思想性和艺

术性高度结合的作品。

鲁迅赞誉它为“史家之绝唱，无韵之离骚”，意即它既是史学巨著，

又是文学巨著。

时代背景

秦末，“天下苦秦久矣”，公元前209年陈胜X广起义，X邦、项

羽也起兵江东。项梁拥立老楚怀王之孙为“楚怀王”，召集诸将结

成反秦联盟，命主力军X、项分南北两部，合力西击秦军，并约定

-.可修编.

-.

“先入关中者王之”。

X邦率先入关破XX，退驻霸上。后项羽率军西来屯军新丰鸿门，扬

言同X邦交战。公元前206年12月，在新丰鸿门举行宴会，课文

以项羽是否发动进攻、X邦是否安然逃席为主要矛盾展开。

那么“鸿门宴”到底是怎样的一次宴会？项羽和X邦又在宴会上显

示了怎样的英雄本色？

请看《史记•项羽本纪》之《鸿门宴》

三、课文讲解

听完了课文录音，大家说，这是一场真正意义上的宴会么？

这绝对不是一次愉快的宴会，项羽和X邦在宴会上剑拔弩X，勾心

斗角，进行了一次惊心动魄的没有硝烟的战争，战争以X邦胜出为

结局。后来“鸿门宴”也成为了一个特定的词语，用来比喻那些

“不怀好意，设计陷害别人的宴会”。

第一段

课文第一段记叙了哪几件事？这些事件对情节展开起了什么作

用？

[点拨]：第一件事“曹无伤告密：欲王关中”。曹无伤是沛公的左

-.可修编.

-.

司马，他的告密当然不同于一般流言蜚语，于是，项羽决定“旦日

飨士卒，为击破沛公军”。矛盾挑开，故事“开端”。第二件事“X

增进言”，X增是项羽的主要谋土，他对形势的判断十分正确，对

X邦的用心了如指掌，“急击勿失”的主X非常英明。矛盾进一步

激化，推波助澜，情节迅速发展。

项羽接获曹无伤的密报，当即“大怒”，这一个“怒”字内涵相当

丰富。请说说其中包含了些什么？

[点拨]：就矛盾的焦点而言，天下虽大，“王”只有一个，就力量

对比而言，项羽占有绝对优势，何况秦军主力是项羽消灭的，又是

楚王后裔，一个“市井小人”居然“欲王关中”，项羽岂能容忍？

再说个性特征，此时此刻，项羽如若不“怒”，他也就不是历史上

的那个项羽了，他本来就是一个率真、火爆的汉子！

第二段

1、课文第二段写了哪几件事？对故事的发展有什么作用？

[点拨]：第一件事，项伯夜访，“毋从俱死”。项伯给X良通风报

信，目的在于报答当年救命之恩，却被X良利用，使一触即发的矛

盾出现了转机。第二件事，X良献策，“不敢倍德”。X良要X邦

“往见项伯，言沛公不敢背项王也”，X邦则一点就通。第三件事，

-.可修编.

-.

会见项伯，巧于逢迎，不但“兄事之”，“更奉酒为寿，约为婚姻”，

竭力奉承，拼命拉拢，由“联络感情”进而自我辩解，终于使项伯

受其蒙蔽，夜归说服项羽。第四件事，导致项羽上当。“X良献策”

是情节变化的关键，X邦逐步由被动转为主动，项羽终于“放虎归

山”，以致X增之谋难以实施等等，莫不由此而生。

2、提问：在楚王即将来犯万分危急的形势下，X良既不提议备战，

更不主X退军，却只要X邦“往见项伯，言沛公不敢背项王也”，

这是为什么？此处行文轻描淡写有什么作用？

[点拨]：“战”必败，“逃”必溃，兵力悬殊，土气不同。X良过

人之处在于确信项伯可以利用。他从项伯的通风报信中看出这个人

十分重“义”，有恩必报；他也了解项伯与项羽的关系，通过由项

伯必能获得理想的效果；尤其是他看准了项羽的致命弱点，深信

“言沛公不敢背项王”一句话就能解决双方矛盾。此处轻描淡写更

显出X良的沉稳机警，处变不惊。（也与X邦大惊失色束手无策形

成对照。）

三四段

1、学习课文三、四两段：指名用自己的语言讲述“鸿门宴”上的

斗争，说说记叙了几件事。

[点拨]：第一件事“X邦谢罪，项王留饮”；第二件事X增举玦，

-.可修编.

-.

“默然不应”；第三件事项庄舞剑，“意在沛公”；第四件事樊哙

闯帐，“死且不避”。

板书：

X邦谢罪，项王留饮，

X增举玦，“默然不应”

项庄舞剑，“意在沛公”

樊哙闯帐，“死且不避”

2、X邦谢罪是否诚心，何以见得？

[点拨]：并不诚心。迫于形势不得不如此。而且，言辞虽恭，以“将

军”称项羽而以“臣”自称，更强调自己“先入关破秦”，“得复

见将军”都出于“不自愿”，侥幸而已，但却绝不认错，更把责任

推给“小人”！（这“小人”分明指曹无伤却故意不予道破，装出

一副全然无知的样子。）

3、项羽“留沛公与饮”，终于演出了“项庄舞剑”企图“击沛公

于坐”这惊心动魄的一幕。“留沛公与饮”是精心策划的阴谋吗？

[点拨]：不能认为这是精心策划的阴谋。项羽在X邦来之前以“许

诺”项伯“因善遇之”。因而在X增一再暗示他下令除掉X邦时，

项羽却总是“默然不应”，可见并未经过策划。这一变故是X增一

手导演的，虽然阴狠，却并不示明，由于没有得到项羽的支持，而

-.可修编.

-.

项伯又出面援救，终于不了了之。

4、“项庄舞剑”在情节展开上有什么作用？这一事件给后人留下

了哪一个成语？

[点拨]：“项王留沛公与饮”，情节已趋缓和，“舞剑”事件发生，

形势再度紧X起来，从而引出了“樊哙闯帐”，故事推向高潮。

成语是“项庄舞剑，意在沛公”，意思是人们表面上做某事心中却

另有所图。

5、司马迁为什么要详写鸿门宴上的座次？

[点拨]：

按古代礼仪，帝王与臣下相对时，帝王面南，臣下面北；宾主之间

相对，则为宾东向，主西向；长幼之间相对，则长者东向，幼者西

向。宴席的四面座位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向

侍坐。鸿门宴中“项王、项伯东向坐”，是最上位，X增南向坐，

是第二位，再次是X邦，X良则为侍坐。从座位可看出双方力量悬

殊与项羽的自高自大。

6、“樊哙闯帐”是故事的高潮。课文从哪几方面刻画樊哙这一人

物？写“樊哙闯帐”的目的是什么？（是不是“喧宾夺主”？）

[点拨]：课文对樊哙这一形象的刻画可谓浓墨重彩，形神兼备。

语言描写：“此迫矣！臣请入，与之同命”。语句短促急迫，紧X

-.可修编.

-.

的形势，急迫的心态，忠勇的性格跃然纸上。

行动描写：“带剑拥盾入军门”，“侧其盾以撞，卫士仆地”，“立

而饮之”，“拔剑切而啖之”，无所顾忌，无所畏惧，何等英武。

外貌描写：“瞑目视项王”，头发上指，“目眦尽裂”，着墨不多，

却极为传神。

浓墨重彩写樊哙，既衬托了项羽、X邦，更突出了X良。文章巧妙

地把握人物关系，X邦信而用之，项羽感其“义”，赞其“勇”，

赐酒、赐彘、赐坐，X良则是“导演”兼“舞台调度”，一切全由

X良策划，读来绝无喧宾夺主之感。

7、有人认为樊哙在席上的讲话跟X邦一模一样，“仅是语句上稍

有变化而已”，对不对？如有区别，区别在哪里？为什么会有这样

的区别？

[点拨]：两人讲话中心大体一样，但侧重点不同。X邦侧重于辩解，

强调的是自己“不敢倍德”，樊哙则是理直气壮责之以“义”，首

先申明自己“死且不避”，继而陈述秦王“杀人如不能举，刑人如

恐不胜，天下皆叛之”，暗中已将项羽推向了审判台。而后明确指

出怀王有约在先，沛公虽然先入XX，却又“还军霸上，以待大王

来”，言沛公“劳苦功高”，责项羽“听细说欲诛有功之人”，实

为“亡秦之续”。

-.可修编.

-.

从策略上看，二者区别也明显。X邦之言属于“以屈求伸”，樊哙

义责项羽已是“以攻为守”了。

小结：课文三、四两段记述“鸿门宴”上X、项双方的激烈

斗争。X邦谢罪，以屈求伸，矛盾缓解，X增举玦，危机依

然四伏，项庄舞剑，更是险象环生，樊唆闯帐，故事到达高

潮。项羽唯恐担当“不义”之名，损其“威”，伤其“信”，

不用X增之计，终于让X邦借故脱逃，放虎归山，铸成大错。

五六段

记叙的几件事：

沛公出逃“脱身独骑”

X良入谢“不胜杯杓”

项王受璧“置之坐上”

亚父受斗“撞而破之”

讨论问题：

①X邦脱逃之前作了哪些布署？“置车骑”是什么意思？是几个人

一道走的？为什么这样？

[点拨]：一是留下X良代为辞谢，一是放弃车骑，只身独骑，只带

四个亲信随从，一是叮嘱X良，待其至军中再入内辞谢。这样安排，

目的在于尽快脱离虎口，担心项羽反悔。（从小路走，目的也在此。）

-.可修编.

-.

②X良献礼，项羽、X增二人态度为何不同？

[点拨]：项羽对X邦借故脱逃仍然麻木不仁，根源在于他迷信武力：

兵力单薄的X邦不足为患；X增则深知放虎归山，后患无穷，同时

也为自己的意见未被采纳，精心策划的阴谋——破产而恼怒。不仅

把玉斗“置之地”，而且“拔剑撞而破之”，更大骂“竖子不足与

谋”，可谓气急败坏。故事至此结束，“立诛杀曹无伤”则是对开

头“告密”的交代，是尾声。

四、人物分析

1、项羽和X邦：（双方首脑）

共同点：胸怀大志！

材料：项羽是中国历史上的英雄，据司马迁《史记•项羽本纪》记

载：公元２１０年，秦始皇游会稽，项羽和他的叔父项梁一同去看

热闹。项羽看到秦始皇被人前呼后拥，威风凛凛的样子，便对项梁

说：“彼可取而代之也。”

只此一语，可见项羽的宏伟志向和英雄气概。

无独有偶，《史记•高祖本纪》记载：秦始皇南巡，仪仗万千威风凛

凛。X邦道：大丈夫生当如此。

解说：项羽直率粗犷与X邦胸有成府判若分明。

不同点：

-.可修编.

-.

1.项羽

有“力拔山兮气盖世”的英雄气概，骄矜自负，听到“沛公欲王关

中”的密报，大怒曰“旦日飨士卒，为击破沛公军！”项伯斡旋泄

露军机，项羽麻痹不问，项伯说项羽“今人有大功而击之，不义

也”，项羽又在“义”字上思虑不定。鸿门宴上X邦一席花言巧语，

竟使项羽不好意思，暴露了无伤，说明他无知而愚蠢。X增多次目

示、举玦，“项王默然不应”，“项庄拔剑起舞”，项伯“翼蔽沛

公”，听之任之，说明项羽不听人言，犹豫不决，举棋不定，优柔

寡断，坐失良机。樊哙闯宴，威慑项羽，慷慨陈词，指斥项羽。项

羽沽名钓誉，不但不怒，反而大加赞赏、赐坐。X邦逃跑，项羽受

璧，无可奈何，缺乏深谋远虑。

性格特点：唯我独尊、光明磊落、宽宏大量、“仁义”皆施、直率

鲁莽、沽名钓誉、轻敌自大、寡谋轻信、优柔寡断、眼见不远、不

善用人。2.X邦

出身农家，不务正业，贪财好色，一心称王。鲰生献计“距关，毋

内诸侯，秦地可尽王也”，正中X邦下怀。这样重大事件，X邦都

没有告诉过谋士X良，真有心计。紧急关头，摇尾乞怜，又向X良

求救。X良不计前事，连发数问，从实际出发，提出“沛公不敢背

项王”的方针。X邦首先怀疑X良与项伯的关系，既而心领神会，

-.可修编.

-.

立刻接见项伯，说得天花乱坠，做得天衣无缝，机敏过人，贯彻执

行X良的方针真叫漂亮！拉拢收买了项伯，通过项伯软化了项羽，

在鸿门宴上受到项伯的“翼蔽”。

X邦鸿门谢罪是迫不得已，但有胆量有气魄，而又卑躬屈节，称项

羽为“将军”，自称“臣”，奉承项羽，掩饰自己，拉旧关系，自

己“北向坐”，“X良西向侍”，低三下四。

X邦进入XX，住在皇宫，尽享荣华富贵，不肯离开。见状，樊哙与

X良质问X邦：“欲有天下耶？将为富家翁耶？”力劝X邦封宫室

府库，还军霸上。X邦察纳雅言，“沛公军霸上”。项羽扬言要“击

破沛公军”的时候，他听取了X良的意见；X邦要逃跑的时候，又

听取了樊哙的意见。总之，X邦还是善听人言的。赔罪时，项羽暴

露了曹无伤，X邦不露声色，置若罔闻，密记在心；回军后，“立

诛曹无伤”。X邦多有心计，处事多么果断！

性格特点：

生性懦弱、虚心请教、多谋奸诈、能言善变、头脑清醒、善于应变、

虑事周到、善于用人。

X良和X增：（双方谋士，智囊团，事件演变的关键人物）

3.X增

根据X邦入关前后的变化，透过现象看到了本质，提出了策略，“急

-.可修编.

-.

击勿失”。鸿门宴上，数次目示、举玦击杀X邦，项王不应。出召

项庄，说“君王为人不忍”，说明X增对项羽的思想还不甚了解。

X邦跑后，X增指桑骂槐说：“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者

必沛公也。吾属今为之虏矣！”尔后的历史证实了这一点。可见X

增有远见卓识，老谋深算。但处事浮躁，不该把矛盾暴露给敌方，

其后果被X邦利用。他不能准确把握项羽的思想动态，一味将自己

的意见强加于他，一方面由于他年龄地位，一方面由于他对时事观

察和对项羽的忠心。

老谋深算：夺天下者必沛公也！

洞察敏锐：力促击X、举佩示意、出召项王

骄横浮躁：拔剑击斗、斥骂项羽

4.X良

对X邦忠诚，“今事有急，亡去不义”。鲰生之计，X邦没有告诉

X良，大事当前，X良不计。紧急关头，X良运筹帷幄，沉着冷静，

深谋远虑，能够提出正确的策略。X良的话语行为并不多，但X邦

集团的一切活动，实际上都是X良导演的。

多谋善断：言沛公不敢倍项王也、出招樊哙。

处事不惊：亡去不义、君臣商议、军门见哙。

沉稳机智：X良留谢

-.可修编.

-.

处事有方：大王来何操？

曹无伤和项伯：（叛徒）

5.项伯

讲哥们义气，为救友不顾失节。禁不住X邦的拉拢，竟然做了X邦

的内奸。“沛公不先破关中，公岂敢入乎？”这有什么不敢的呢，

简直是长X邦的志气，灭项羽的威风，这完全是替X邦说话。“今

人有大功而击之，不义也。“更是对X邦歌功颂德，对项羽进行指

责。难怪在项庄舞剑的时候，项伯“常以身翼蔽沛公”，使“庄不

得击”。

周密，谋略