西安市某汽车客运中心灰土挤密桩质量检测

亩西安市券××绢汽车客运中心烧灰土挤密桩质畏量检测伯殿【摘要】迫灰土挤密桩的业成功经验，为左黄土地区高层撑建筑地基处理要提供了一种既蒜经济又可靠的循方法。

寿争【关键词】鼓灰土挤密桩；巴含灰比；复合援地基里香【揭Abstra纷c川t牙】速Thesu巴ccessf页ulapp怀licati而onof胁lime-s填oilco诚mpacti华onpil西eprov斯idesa贷necon指omical疮andr晌eliabl呈emeth挺odfor渐groun烤dtrea注tment盆ofhig矩h-stor撤eybui秆lding滩inloe取ssare葱a.

肉百【校Ke陆y高茧word馋s村】吃lime-s片oilco泰mpacti舞onpil受e;lim孤econt藏entra饼tio;c度omposi雀tefou封ndatio做n享0尝引言

锤西安市质××催汽车客运中心欧位于东郊长乐馋中路西段北侧尤。主楼占地迫30m滥×挣58m盯，高族68m耍，葬1灿5乘～诞1蹲8拘层，框架－剪验力墙结构，箱雪形基础。建筑喂物总荷重肌约巡28000刻0k值N士，基础底面考积掉1册060m赚2农，基底压力仔为荣280kP逆a古。

监勘察工作巷于为199浙2歇年狠7柜月展开，由我会院承担。经反暴复分析论证，涂建议采滋用赛夹灰土挤密桩处络理地基，为设赵计采纳稼。尺199水3嫂年元月地基处魔理开始，我院樱承担施工默监板闸理及质量检测趴。投入使用五誉年多来，地基微沉降情况良好更。秩1尽7鱼个观测点平均尾沉降量近第100mm届。差异沉降小杂于禁10mm瞎。

金通过工程移实践，对湿陷说性黄土地区高蛙层建筑采用灰考土挤密桩处理产地基，积累了章技术资料，提子供成功实例。虹较采用砼桩基云节约投资起约范10浑0股万元，工程周响期提前约半年密。穗1巨岩土工程条以件评价

披1.异1筐场地的岩土济工程地质条件

耀场地地貌惜单元属渭钉河孝Ⅲ演级阶地。

子勘探深度罩范围内的地层奇划分见午图碑1撕。昆图糟1惯工程地质剖惠面图慨场地地下妥水稳定水位埋凑深平18.蝶4柳～痕18妨.7m苦，属潜水。

完各土层的羡承载力标准值怨及压缩模龟量冰E他s妙值见阴表虾1橡。败表革1秋地基土承载咬力及压缩模量吨表渴土层编号力学素指标保②汪③狐④塘1售④乐2河⑤翅⑥蔑⑦绕⑧团⑨聪f维k舞／逝kPa兽140需150晚180纪200逃140厘175督180汇240踪250摔E度s利/MPa查3愚．淋0粗5滑．历5涌1瞧0理．但0溪1牺5迅．挂0郊5客．早0占1奔3乒．膊0渠1都5兽．灵0脂3佳5办．优0恭2匠0滔．妄0溉场地属非劫自重湿陷性黄辽土，地基湿陷火等级辉属星Ⅰ训级。

裤1.复2葬地基方案

治拟建建筑窝物属黄土规范坚中规定的甲类腹建筑物，按照和《湿陷性黄土赏地区建筑规范煎》齐(GBJ2拨5伏—切90葬)竹第病4.1.呀2都条规定：地基核处理必须消除抛全部湿陷量或颠穿透全部湿陷法性土层。

水据本场地睬条件，基坑开畏挖忌至文6.0胡m耗后，再利用灰材土挤密桩处理仔至烫④板2蹲层顶面，有效理桩拆长债8.0碰m另，即可消除地姓基的全部湿陷丽量。

赔从本场地债地基条件来看陆，大气降水渗蛋入后，受古土铸壤风④愈层相对隔水和描局部浸水的影能响，地面下汪约愁10.0协m挑深度处土的含溉水量较高，平负均值冬约区25啄%幸，局部担达贿27%致(狠见咱图兄2僵)由，影响成孔时袜的挤密效果，渡但厚度不大，驴采用干砂、生洒灰块、碎砖填柏料复打，即可敏解决问题朗。锋希图毁2抬含水量与深情度关系图眉2兽施工监理阶数段岩土工程问钩题

恰2.移1王灰土桩身干碰重度

勤目前灰土将质量评价的指班标用干重度来材评价，一般要慢求材2而∶卫8评灰土撑为屡15.5k册N/m宏3佩，选3鸭∶废7奶灰土哄为佣15.0k级N/m芳3撒，灰土干重度吼达到要求就表难明灰土质量达铅到要求，而实邮际情况不完全拣如此。根据已芦有资料和经验需，含灰比对灰谎土的干重度影岩响很大，在同茅样的夯击能作确用下，含灰比伤小时，灰土干邮重度大；含灰给比大时，灰土婆干重度小。而楚过去含灰比完垦全靠现场人为告控制，无法事旺后检查。

港为消除上糠述可能存在的平质量隐患，我笔们用新的灰土神质量评价指标跑，即用石灰剂队量测定评价含扫灰量是否达到泊设计要求。此穷种方法测定含卡灰量精度可味达浴0.5飞%绸，含灰量不达场标就不能施工辨，然后再进行喝干重度评价。葵这样避免了可胁能存在的不合委格灰土质量问耳题，保证了灰精土中灰份的活磁性。

铜2.惰2负灰土桩在相眉同的桩距系数鸽下穿越三层黄锁土层时问题的沫解决

退根据设计债图纸，灰土挤墓密桩穿越三层吨黄土层即黄距土质③浮、古土泡壤太④啄1晓、父④著2这层。桩距系数父均采舱用枝2.跌0灶，即桩间除距役0.8句m鉴。施工开始后坏发现缩孔现象旧很严重，当桩梳管沉茶入含8暴m馋后拔管，实测越孔深只鸽有荣6澡m畅。一般情况下闹，单根桩不缩床孔，在相邻桩肾施工后，下部骄即发生缩孔现泳象。场地东部洪尤其严重。根巧据上述现象和遣缩孔发生的部何位，发现含水桂量最大部位并红不缩孔，原因胶可能是桩间距委过小。为了解燃决这一问题我悲们重新研究了蠢勘察资料，结抹果发挥现体③肺、殿④子1灰、眠④余2硬层土密实度差米别较大星。福③摩层妄γ员d坦＝涝13.07五kN/m宗3茎。边④毫1程层酒γ亏d催＝斩14.66绢kN/m僵3歼，荣④驾2猫层减γ辟d常＝尿15.84巾kN/m降3械(控见娱图师3事)袋，嗓且虫④馒1锣层底部套及氧④绍2投层钙质结核相猪对富集。打孔仓时，桩身对周肾围土产生一个箱挤压力，当土掠质松散时，成境孔的挤压力使挡四周土体加密尊。但是当孔距灿较小、桩间土蜜较密时，土中膀仍存在一个较送大的剩余侧向农挤压应力。因椅此，当桩孔周民围已打桩时，辽随桩管上拔，权土中剩余挤压截应力迅速释放伸，使土体产生栏横向回弹而发高生缩径。找到双问题的症结后华，我们建议进央行冲孔、隔孔煮减桩等多种试板验，最后摸索蔽出用活瓣桩其尖亦2篇次冲孔灌砂石慎的方法，不仅会解决了缩孔问辨题，而且有利倦于挤密时古土贸壤层中产生的裙超孔隙水压力卫的排放，较好湖地解决了上述抚问题。航3短灰土挤密桩迹施工质量的检丽测

俩检测工作逼随工程进度分敢批分期进行，箱工作量布置按到设计、监理、悼施工三方制订东的大纲进行，警主要检测灰土屿桩身质量、桩啊间土的挤密效爪果、复合地基脾承载力及变形寨性能三个方面漫。谈图尸3并干重度与深拒度关系图由3.们1批灰土桩桩身总质量

雨焰脖(1诉)乘桩身含灰比

验本次检验授在桩身中取样母做含灰比试马验献6惧4断件。试验结果讲表明，含灰量蔑达到或超过要鹿求矛(20%砍)马的流为沉79星%俱，在未达到要敌求宜的认21陪%策中，束有变43苹%屠达到上述标准词的谢90膏%趟以上，为有熄43雄%验达到上述标准弯的杰80膀%猴以上。因此可辆以说本次施工晚桩身含灰量基苍本满永足谜2转：拴8弓灰土要求。

寒服户(2栏)泛桩身干重度

简本次检验宰开剖桩另身没2讽8井个，取得干重凶度数属据骆17枯3懂个，平均值尾为谊13.15号kN/m绘3蚂(幕标准差仍为奋0.791端)嫌。该平均值相俩当于压实归度尘88篇%万的数值。压实私度偏低的原因挎是工艺本多身拔密带来的，因为税标准击实试验材能量笔达达60t*m/俩m妥3洲，而实际施工柔的能量都远小推于该值。

楼3.馅2阵桩间土的挤棕密效果

季本次检验可在桩间土上取绪样做物理力学罢性质试验并在辞桩间土上进行安了原位测试，传和挤密前对比此结果见雷表萄2滩。

井从伍表具2猾可以看出挤密惊后各层土的重眼度增大，孔隙墙比、压缩性减哲小，模量增大婚。步④述层有一定程度侍的提高，但没参有探③拴层明显。珍表翠2奶挤密前后土风物理力学性质掏指标对比表肌快资料来源仗值别驰w/%蒸S勿r南/%悔e抽w街L拌/%兽I巨P垦I闪L夸a除1-2系/(MPa纹-1数)萝ES绪1-2玉/MPa状δ葵s撤③轧挤密前漆勘察报艳告朝平均值扑23.4躬16.14嘴13.07祸59载1.086树32.3援12.9答0.30朗0.23浆11.79焦0.023震挤密后薄探井缝平均值狠23.1纸18.79厨15.24民78窃0.785忙32.7版13.1斯0.25给0.11锈16.48侄0.000纲变化鸭率泼%膀胜+16.4器+16.6诉+32.2得-27.7祝宿副-0.2引-52.0繁+39.8洗禾钻孔扩平均值保22.4秧19.39酷15.85拣85尼0.710裂32.2椒12.8邻0.23颜0.13伤13.34膝0.000沾变化惭率井%穷双+20.1行+21.3金+44.0伍-34.6蒙砖简-8.伟-43.5宴+13.1音孤④杠1迁挤密前筋勘察报告财平均值蛙21.0耽17.74南14.66示67跳0.855份30.2旅11.8卸0.22位0.13躬16.19焦0.020什挤密后德探井妻平均值个20.9饮19.67嘴16.28划85树0.721席31.7解12.5钳0.13侨0.09严18.01宰0.000每变化相率秧%践错+10.9凯+11.1翁+26.8药-26.3银岩肿-63.6匪-8.0掠-18.4浇再钻孔话平均值验19.7幼19.94洋16.65仍85录0.630蜡31.1剩12.3涝0.08呀0.12估13.2汪0.001岸变化交率梳%讽红+12.4却+13.6卷+26.8住-26.3野肿萄-63.6乳-8.0何-18.4宅呜④样2霜挤密前徐勘察报告蛇平均值没20.2铃17.70其15.84赤65址0.848卸29.4寒11.4汗0.19坚0.20菜16.31烘0.011钱挤密后除钻孔臭平均值帅19.4腐19.40饮16.26些80众0.670问30.3枣11.9间0.08岔0.12陕15.28切0.003鹿变化率螺%状鼓+9.6溉+2.6屑+23.0猴-20.0太恒薯-57.9验-40.0制-6.3僻残3.棋3命复合地基承敲载力

洲本次检验剖作了二组载荷辞试验，每组有未一个桩间土载躬荷，一个桩身非载荷，一个复检合地基载荷。籍一组选在挤密菜效果较好的部辜位，一组选在尼挤密效果较差场的部位。从试她验结果看，更按险s/随b跃＝幅0.00槽8需取值，两组复落合地基承载力厘、变形模量差枕别较大，分别摩为肌401.9根kP亿a搁、送271.8柴kP句a嘴和