麻将机行业发展现状与市场前景分析报告

麻将机行业发展现状与市场前景分析报告汇报人：林石美日期：2022-12-22目录CONTENTS01020304麻将机格局与发展趋势麻将机行业概述麻将机行业环境麻将机行业现状第一章麻将机行业概述行业定义麻将机行业定义麻将机，诞生于日本。麻将机的工作原理是麻将牌背面向上的牌被洗牌桶上的磁圈吸住，并随磁圈旋转并送至输送槽，并在机头处由叠推电机推成墩子，由链杆推走，正面没有磁性的牌则继续在盘上转动（单口机原理），已经升级到四口机。麻将机按推牌方式分为:单口机、四口机、八口机、超薄机等等发展历程1234上世纪九十年代初麻将机最早由日本率先发明、生产，日本少量原装进口到中国，因为中国市场庞大，麻将机行业进入快速发展期并形成庞大的产业链。1995年中国第一台自主研发制造的麻将机诞生，当时由于技术不足，只能制造一个出牌口的单口机。随着经济的发展，人们生活水平提高，棋牌室、麻将馆迅速普及，麻将机需求骤增，麻将机产业随之得到长达十余年的充足发展。产业链上游麻将机行业上游龙头企业已开始对产业链进行延伸，逐渐进军原材料生产领域，以规避高额进口原料的成本支出，攫取上游毛利。此外，伴随着上游原料生产企业的重组进程加快以及中国市场参与者技术水平的提高，麻将机行业上游原材料供应有望朝着专业化和规模化的方向继续发展，逐渐抢夺外资企业在行业内的话语权。产业链中游麻将机行业中游企业原材料大部分依靠进口，主要原因是下游消费终端为保障科研成果，对行业产品的质量稳定性要求较高，因此，中游科研用制备厂商更倾向于选择仪器先进、供应链稳定的进口原材料供应商。企业产品价格主要受市场供求关系的影响。由于麻将机企业的产品毛利较高，原材料价格波动不会对企业的盈利能力产生重大影响。产业链下游麻将机行业下游企业市场空间广阔、销售范围广、用户分散、单批数量少、销售单价高等特点。随着全球范围内生物医药行业研究的深入及产业化程度的提升，中国行业产品种类进一步丰富，应用领域持续增加，个性化、高端化的产品将逐渐获得更广阔的应用空间。第二章麻将机行业发展环境经济环境从2017-2022年以来，我国国内生产总值呈现上涨的趋势，同比增速处于持续正增长的态势，其中2021年国内生产总值为1143670亿元，同比2020年增长了184%。2022年1-9月我国国内生产总值为870269亿元，同比增长了6.2%。在疫情得到有效控制的情形下，我国经济开始逐渐复苏，之前受疫情影响而停滞的各个行业，也开始恢复运行，常态化增长趋势基本形成，未来中国麻将机行业的发展必然有很大的上升空间。社会环境10102从年龄分布来看，麻将是中老年人的主要运动，研究发现，中国中老年人经常打麻将可以降低其抑郁症的发病率。维持积极的社交生活直到老年都有益于心理健康，麻将也可以作为一种社交活动，为“留守老人”提供了一项娱乐活动。随着麻将爱好者的增加，对于麻将机的需求也日益增长。近年来出现的全自动麻将机只需要操作一下全自动麻将桌的工作程序，然后麻将机里面预先砌好的麻将牌将通过机身里面的推升牌机升到桌面，人们就可以继续打下去了，既快速又省力，受到了人们的喜爱。社会环境2LOGO麻将在中国有着悠久的历史，属于四人骨牌博戏，由于用具简单，趣味性强，便成为流行极为广泛的牌戏活动。在我国参加麻将活动的人众多，麻将流行范围涉及到社会各个阶层、各个领域，已经进入到千家万户，上至国家领导干部，下至平民百姓，从繁华的大城市到偏僻的山寨渔村，从七八十岁的老人到十几岁的少年，从高科技人员到目不识丁的的农村妇女，从身体健壮者到身体病弱者，都有在麻将桌边谈笑风生的人。中国民众至少有2亿多人，对麻将运动有着不同程度的认识、实践和喜好。可见麻将在中国人的日常生活中扮演者重要的角色。调查发现，我国玩麻将的人群主要集中在农村地区，占比约为66.8%，城镇地区占比为32%。从分级城市来看，三四线城市的麻将爱好者分布较广，如重庆、湖南、四川等地是麻将的主要集中地，他们的生活节奏较慢，将麻将作为闲余饭后的一种活动。行业驱动因素研究资源投入稳健增长为促进行业科技创新事业发展，全面提升科技创新能力，中国逐步加大行业经费投入、落实税收优惠、鼓励科研人才发展，全面推动科研事业发展，同时带动科研服务市场增长，广泛运用于各个研究领域，未来市场空间将进一步释放居民人均可支配收入近年来，随着我国经济不断发展，我国的国民经济收入不断增长，国民对于娱乐的支出不断增长，我国麻将娱乐消费能力不断增加，以棋牌室为代表的麻将娱乐消费不断发展。行业驱动因素人口老年化近年来，我国人口老龄化程度不断加大，以及城市人口迁徙人均可支配收入增长等因素影响，国内老年群体对于娱乐等情感方面的需求较大，这也使得未来我国麻将机市场需求将不断增长。行业竞争促进行业正向发展在市场发展中，行业企业为争取竞争优势，尤其是大中型企业，越来越重视自主研发实力，在企业科研方面投入逐年增长，企业科研服务市场逐步打开，未来科研用检测试剂的服务主体趋于多元化第三章麻将机行业现状行业现状从我国麻将机相关企业注册量来看，2009年，我国麻将机相关企业注册量达到顶峰，将近4000家，2010至2017年，我国麻将机相关企业年注册量保持在3000家以上。2018年以来，我国麻将机相关企业年注册量有所下降。目前我国麻将机产业集中度而言，行业主要以国内市场为主，销售产品以中低端产品为主，在国内市场同质化现象较为严重，市场竞争较为激烈。近年来随着麻将游戏不断风靡国外，在欧美国家渗透率逐步提升，但是国内企业对于国外市场的重视程度较低，导致近年来的出口量有所降低。行业现状LOGO麻将桌行业价格影响因素麻将桌作为一种商品，其价格主要受到原材料、技术以及供需等因素的影响。从目前市场销售的产品来看，一些麻将桌将运用了高档的红木作为构架，这样的麻将桌具备更高端的属性，其价格达到了上万元。而技术是麻将桌的另一种因素，虽然目前具备静音、全自动、折叠等功能的麻将桌价格相对较高，但是由于行业技术相对透明，各个品牌之间的技术差距较小，对于麻将桌行业的整体价格来说，影响较小。供需是麻将桌价格主要的影响因素。我国爱好麻将的人数相对固定，麻将桌虽然新品层出不穷。但随之而来的，是产品同质化，创新缺乏，导致麻将桌行业呈现竞争不断激烈的态势，从而演化为价格战。这对于麻将桌行业的价格影响相对较大。一直以来麻将是一种娱乐性机极强的大众休闲游戏，在中国棋牌文化中占据重要的位置，在全国各个不同的地方不同的玩法，甚至在国外也受到欢迎。但不同的麻将玩法离不开“洗牌”。随着科技的发展，自动麻将桌的出现为广大的麻将爱好者省去了手动的繁琐，同时也大幅提升了效率。自动麻将桌市场不断扩大。随着技术升级，全自动静音麻将机成为了市场主流产品，目前，我国麻将桌市场品牌数量众多，但是行业集中度相对较高，Top10品牌的销售超过整个静音自动麻将机市场的70%左右。从价格方面来看，各个品牌全自动静音麻将机的销售价格相差不大，行业竞争相对较为激烈。从行业整体价格来看，国内的麻将桌产品可以分为三个档次，即低端价位1500以下，中端价位1500-3000元，中高端价位3000-5000元，高端价位5000元以上。随着我国经济的发展，国内大多麻将桌企业将产品价格定位于中端和中高端两种价位以内，其销售占比达到了70%以上。麻将桌行业价格现状分析行业现状麻将的玩法最为复杂有趣，它的基本打法简单，容易上手，但其中变化又极多，搭配组合因人而异，因此成为中国历史上一种最能吸引人的博戏形式之一。近三年来我国麻将机行业市场规模逐年增长，据统计，截至2021年我国麻将机市场规模为15.09亿元，同比增长36%。供给方面，据统计，2020年我国麻将机供给量为55.1万台，同比增长0.55%，截至2021年我国麻将机供给量为59.6万台，同比增长8.17%。行业现状需求量方面，据统计，2020年我国麻将机需求量为55.6万台，同比增长93%，截至2021年我国麻将机需求量为58.7万台，同比增长5.58%。行业热点麻将机行业具有市场空间广阔、销售范围广、用户分散、单批数量少、销售单价高等特点。热点二科研服务市场持续增长热点一麻将机应用领域广泛热点三行业产品质量整体提高麻将机行业产品质量有待提升制约麻将机行业发展。行业内产品质量参差不齐，导致研究结果可靠性难以保证，产品丧失市场竞争力。麻将机行业难形成统一的监督管理规范,产品质量主要靠企业自主检测保障，监管难度大。中国麻将机行业产品主要集中在中低端领域，高端领域被外资企业垄断，产品品质有待进一步提升。麻将机行业技术提升，多元化科研服务平台持续扩张，促进高价值服务企业品牌形成。行业产品化发展，集研发、生产、销售于一体的综合性科研服务企业逐渐增多。行业制约因素质量参差不齐麻将机行业缺乏完备的质量控制和质量保证体系，生产商缺乏统一的生产标准，行业内产品质量良莠不齐，导致产品的可靠性难以保证，丧失产品市场竞争力政府秉承创新开放的态度，支持和鼓励科学研究创新，对科学研究试验不设置严格限制，因此，麻将机行业不存在统一的监督管理规范，产品质量主要依靠生产企业自主检测，麻将机行业产品质量的监管难度加大行业监管难度大高端产品发展落后在中低端产品领域，仍然有较大比例的产品依赖于进口渠道。此外，麻将机行业企业缺乏创新研发能力以及仿制能力，加重下游消费端对进口科研用检测试剂的依赖，不利于麻将机行业的发展产品质量问题前期筹划活动执行效果评估质量参差不齐行业监管难度大高端产品发展落后麻将机行业缺乏完备的质量控制和质量保证体系，生产商缺乏统一的生产标准，行业内产品质量良莠不齐，导致产品的可靠性难以保证，丧失产品市场竞争力。中国国家政府秉承创新开放的态度，支持和鼓励科学研究创新，对科学研究试验不设置严格限制，因此，麻将机行业不存在统一的监督管理规范，产品质量主要依靠生产企业自主检测，麻将机行业产品质量的监管难度加大在中低端产品领域，仍然有较大比例的产品依赖于进口渠道。此外，麻将机行业企业缺乏创新研发能力以及仿制能力，加重下游消费端对进口科研用检测试剂的依赖，不利于麻将机行业的发展行业发展建议LOGO提升产品质量（1）政府方面：政府应当制定行业生产标准，规范麻将机行业生产流程，并成立相关部门，对科研用麻将机行业的研发、生产、销售等各个环节进行监督，形成统一的监督管理体系，完善试剂流通环节的基础设施建设，重点加强冷链运输环节的基础设施升级，保证麻将机行业产品的质量，促进行业长期稳定的发展；（2）生产企业方面：麻将机行业生产企业应严格遵守行业生产规范，保证产品质量的稳定性。目前市场上已有多个本土麻将机行业企业加强生产质量的把控，对标优质、高端的进口产品，并凭借价格优势逐步替代进口。此外，麻将机行业企业紧跟行业研发潮流，加大创新研发力度，不断推出新产品，进一步扩大市场占有率，也是未来行业发展的重要趋势。全面增值服务单一的资金提供方角色仅能为麻将机行业企业提供“净利差”的盈利模式，麻将机行业同质化竞争日趋严重，利润空间不断被压缩，企业业务收入因此受影响，商业模式亟待转型除传统的麻将机行业需求外，设备管理、服务解决方案、贷款解决方案、结构化融资方案、专业咨询服务等方面多方位综合性的增值服务需求也逐步增强。中国本土麻将机行业龙头企业开始在定制型服务领域发力，巩固行业地位多元化融资渠道可持续公司债等创新产品，扩大非公开定向债务融资工具（PPN）、公司债等额度获取，形成了公司债、PPN、中期票据、短融、超短融资等多产品、多市场交替发行的新局面；企业获取各业态银行如国有银行、政策性银行、外资银行以及其他中资行的授信额度，确保了银行贷款资金来源的稳定性。麻将机行业企业在保证间接融资渠道通畅的同时，能够综合运用发债和资产证券化等方式促进自身融资渠道的多元化，降低对单一产品和市场的依赖程度，实现融资地域的分散化，从而降低资金成本，提升企业负债端的市场竞争力。以远东宏信为例，公司依据自身战略发展需求，坚持“资源全球化”战略，结合实时国内外金融环境，有效调整公司直接融资和间接融资的分布结构，在融资成本方面与同业相比优势突出。第四章麻将机格局与发展趋势竞争格局竞争格局1医疗行业受经济周期影响较弱，于麻将机企业而言具有“低风险、高收益”的特点，吸引众多新兴市场参与者加入其中。目前中国麻将机行业市场企业数量众多，同质化竞争现象日趋严重，成为制约中国麻将机行业行业发展的主要原因。中国麻将机行业公司数量众多，但大多以简单融资租赁为主要业务方式，服务模式单一，同质化现象严重，为中国麻将机行业行业的发展带来以下不良影响：（1）价格战引发收益率报价逐年下降：部分麻将机行业公司为抓住优质客户资源，依靠价格战取得竞争优势，导致行业毛利率下降，医院选择合作企业时“唯价格论”，不利于行业良性发展；（2）过高授信加大财务风险：麻将机行业公司对各家医院的总体授信额度偏高，甚至超过医院的偿还能力，为自身带来较大财务风险，不利于企业的长期发展。未来，麻将机行业行业要想获得突破，首先需要企业间形成差异化竞争优势。

竞争格局2中国政府正大力推动社会资本进入麻将机行业，对麻将机行业产品需求被迅速拉动，需求量呈现上升趋势，麻将机行业企业进军国民经济大产业的战略窗口期已经来临。麻将机行业各业态企业竞争激烈，当前，市场上50%以上的麻将机行业企业有外资介入，包括中外独（合）资、台港澳与境内合资、外商独资等，纯内资本土麻将机行业企业数目较少，约占麻将机行业企业总数的25%。此外，商业银行逐步进入麻将机行业，兴业银行、中心银行、民生银行等先后成立金融公司，涉足设备融资租赁业务。中国本土麻将机行业企业根据租赁公司股东背景及运营机制的不同又可以划分为厂商系、独立系和银行系三类三类麻将机行业企业各有优劣势：（1）麻将机行业企业具有设备技术优势，主要与母公司设备销售联动，以设备、耗材的销售利润覆盖融资租赁成本；（2）独立系麻将机行业企业产业化程度高，易形成差异化商业模式，提供专业化的融资租赁服务；（3）银行系麻将机行业企业背靠银行股东，能够以较低成本获取资金，且在渠道体系等方面具备一定优势。行业发展趋势LOGO在新的时代，“一切皆有可能”的前提条件已经改变。单一的客户对象已经很难满足企业的生产能力，产品供过于求，买方市场的到来使得企业迫切需要进行新的变革，寻找新的终端销售模式。麻将机进入家电行业将成为大势所趋麻将机企业重组盛行麻将机行业标准为王时代的到来渠道整合是热门议题高度市场化的行业，必然要经过一个“零利润均衡”的过程。麻将机行业也不例外。市场进入成熟期只能有少数几家企业有钱赚，这种局势的前兆就是企业必将出现大规模的彻底整合。高额的毛利率延缓了企业重组和行业整合的时间表，价格战必然是行业的助推器。麻将机产品向来充斥着各种不同的标准规格战，谁掌控了规格标准，谁就顺理成章地取得授权费用的收入。当前四口机在规格标准上的竞争，已有越来越多的企业巨头卷了进来，它们各自盘算着是互不相让地继续针锋相对、非此即彼，还是相互妥协，共建一个统一的标准。从单口机的身上，不难体会后者的难度非常大。一