媒体管理的陈旧观念与创新方向,媒体管理论文

媒体管理的陈旧观念与创新方向,媒体管理论文原标题：融媒体时代媒体管理的封建主义特征和变革内容摘要：融媒体时代，作为媒体管理的基础，媒介产业和市场发生了宏大的改变。而媒体行业的管理体制和一些管理理念与方式仍然停留在传统媒体时代，呈现出鲜明的封建主义特征。正是基于这个判定和事实，通过对中国媒体行业管理的一些问题和原因进行讨论，并提出媒体管理需要在范围上从单一向融合转变，在方式上从行业性向社会化延伸，在手段上从行政管理向行政与技术并举转移，在理念上从中华特点升级为开放的国际理念。本文关键词语：融媒体；媒体管理；封建主义；特征技术更迭通常会推动市场快速进步，而市场的发展又会倒逼管理体制的革新，媒介产业亦是如此。以互联网等技术为支撑的新媒体大行其道高歌猛进传统媒体曾固若金汤的疆域与腹地遭到蚕食，转型之路也坎坎坷坷，甚至欲转无路。总体观之，新旧媒体于博弈中呈现融合之势，但随之带来的一个问题是：对媒体的管理究竟是分而管之还是合而理之？媒体管理一般包括两个层面：一个层面是、行业对媒介整体性、全局性的宏观管理，主要经过媒介产业制度所具体表现出，即规范和管理媒介及媒体发展的法律法规和体制政策；另一个层面是指不同媒体机构的本身管理，既要符合宏观管理制度，又要立足于市场发展需求。无论整个产业还是各媒体组织的管理都不是一成不变的，即便再成熟的管理也需要结合市场和产业的新情况不断修正、调试和完善，而当下媒体管理的体制、理念、手段与重心，固然与市场发展的步伐相匹配，但是，由于种种主客观的原因，仍然呈现出很强的封建主义特征。一、媒体管理基础的四个变化从制度演化的逻辑来看，一项新的制度得以设计和布置，是由于旧制度的支持性基础构造〔在很大程度上由生产力所主导〕在多个层面上都发生了改变[1].换言之，假如制度的基础已经改变，管理的理念和手段等就应该以变应变。先进的管理能够带动产业的健康发展，而落后的管理只能阻碍产业的进步与繁荣。媒介产业的基础不变，制度变迁就是无根之草，无源之水；反之，假如产业和市场已经发生很大的变化，媒介制度却仍然一成不变，那么媒介制度不是有名无实的僵尸制度，就是有害无益的腐尸制度[2].产业和市场既是制度管理的对象，也是其存在和演进的基础。笔者提出管理的封建主义正是基于当下媒介产业与市场正在发生或已经发生的宏大变化。〔一〕从媒介向媒体的功能转变媒介是传播和承载信息的载体，媒体则是经营媒介的专业的机构组织，二者曾经有着清楚明晰和明确的界线。报纸是媒介，报社则是媒体；杂志是媒介，杂志社是媒体；电视是媒介，电视台则是媒体；收音机是媒介，广播电台则是媒体；门户网站是媒介，互联网企业则可被视为媒体。然而，在技术的推动下出现的新媒体，改变了这一事实。媒介的功能获得延伸，具备了媒体的功能，二者的界线正在被打破。作为新媒体的典型代表，智能手机则同时扮演媒介与媒体的角色。用户不仅能够用手机随时随地观看电视剧、收听广播节目、阅读电子杂志与全球新闻，更具想象空间的是：一旦接入移动互联网，智能手机就同时具备采、编、存、传、播、放的功能。手机媒介不再是单纯的信息传播中介，而是集生产、传播与组织于一身的媒体。荔枝FM是一款专门的手机网络电台应用，也是将手机从媒介延伸为媒体的真正实践者之一。注册并通过审核，用户即可在手机上开创建立广播电台，随时随地录制和上传自个的节目，再经该平台或其他共享网站把节目传播给任何人。这一应用向所有人开放。官方数据显示，截至2021年1月，荔枝FM拥有8000万用户，150万播客，2000万期原创音频节目。[3]这意味着，一个拥有了智能手机的人，也同时拥有了一家电台。以此类推，一部智能手机，可以以成为一家报社、一个网站甚至是一家个人电视台。这种状况在传统媒体时代是难以想象的。与传统媒体不同，新媒体有着更低的进入门槛与投资成本，有些媒体组织的构成甚至无须官方批准或仅仅是简单审核。截至2021年12月，我们国家手机网民规模达6.2亿[4],潜在媒体的规模之庞大能够想象。媒介与媒体功能的合而为一为媒体产业开拓出新的市场，无疑也对媒体管理提出了新的要求和挑战。〔二〕从国有向私有的产权转变媒体，在中国的政治、社会中有着较为特殊的地位。长久以来，媒体的产权是一个复杂而敏感的话题。最初，媒体产权明确归国家所有，后几经改革，国有控股、中外合资、主导股份制改造等形式纷纷出现。这些改革基本都是自上而下由国家主导进行的。但是，随着新媒介向新媒体的延伸，媒体的产权也被触动。详细来讲，过去，媒介本身作为个人财产是归公民个人所有的，而媒体组织作为公有财产则归国家所有；如今，新的媒介本身，如智能手机、平板电脑以及由新媒介衍生而来的部分新媒体也是归公民个人而非国家所有。媒介产权正在发生部分转变，更重要的是，这是一次自下而上由市场主导的产权转移经过，甚至能够讲是一场静悄悄的媒介产权革命。比方上文提到的手机电台，用户不仅拥有承载电台的手机，也同时拥有自个所建电台的产权，包括物权、债权、股权和知识产权等各类财产权。由此，基于传统的国有化媒体制定和施行的法律法规及政策制度，在管理这类产权私有化的新媒体时则显得心有余而力缺乏.这种无力感表现为，既有的管理目的、方向和标准在管理新媒体时难以奏效，甚至出现反弹，而新的管理手段、方式与制度又难以快速构成。因而，毋庸置疑，媒体管理机构对当今媒体的整体管理能力正在下降。〔三〕从专业化向社会化的转变媒介资源匮乏的时代，生产和传播各类媒介信息基本是由专业的媒体机构承当并完成，专业化具体表现出在内容制作流程、传输设备、从业人员的资质以及整条产业链运作的方方面面。而新媒介的出现大大丰富了媒介资源，受众不再只是被动的信息接受者，而是广泛地介入到传播活动的不同环节，媒介社会化成大势所趋。媒体从专业化向社会化的转变，能够分解为两个层面：其一，越来越多的公众，不再受限于技术、设备或资质，利用新媒体能够轻松地生产信息、占有传播渠道、从事传播活动。其二，由公民主动发起或从事的传播活动，对媒介产业乃至整个社会的影响力日益显着，媒体的专业性遭到大面积、深层次撼动。美国(连线〕杂志以所有人对所有人的传播定义新媒体，它形象地表示清楚在新媒介成为新媒体的经过中，受众在媒介环境中的地位发生了根本性改变。受益于微博、微信等社会化媒体的迅速崛起，人人皆媒体不再是神话。以微信为例，根据腾讯官方发布的数据，截至2021年3月底，微信月活泼踊跃用户数到达5.49亿，微信公众号总数超过800万个。①微信作为公众所占有的一种传播渠道，每一个用户在朋友圈发布任意一条信息就意味着主动进行了一次传播活动。微信公众号则具有更强的媒体属性，数据显示，29.1%1自媒体,这些自媒体中则有相当一部分是公民个人开创建立并运营的公众号。自媒体②不是一个新概念，微信公众号也只是华而不实的一种。博客、微博、贴吧、论坛、视频网站等也曾催生出大量的大V、网红、公民记者等，这些都被广泛地以为是自媒体。当下炙手可热的网红〔即网络红人〕走俏，即可窥见自媒体在媒介产业中的价值与潜力之一二。网红曾一直被以为低俗，但是2021年10月以来，中戏导演系研究生papi酱用干净的文案、流畅的剪辑以及利落的表演风行网络，获得2021年第一网红称号，2021年3月又获得了1200万元投资。显然，嗅到自媒体魅力的不只是papi酱。20