佳能和尼康镜头

/１。佳能套机镜头选择EF－S1８－5５这是最常见到的套机镜头，要说没什么好说的一点儿都不足为奇。但是我总是希望能够看到有人拿这只镜头拍出点震撼心灵的照片,有句话说的好啊:当你一无所有的时候，你的心灵才足够强大.•对焦:对焦速度其实比你想象的快的多，也有USM的版本,速度上没什么差别，因为镜片太轻了,推起来没什么难度.但是声音上的差别非常大。•做工：做工确实很差．。。．。所有的部分拧动起来都好像是松松垮垮的。有的时候又有点儿紧.•成像：这个吧，我用过一个礼拜这只镜头,我觉得它的主要作用在于能够让你用一种平和的心情去拍摄作品。总得来说色散、畸变都是这个价位表现,但是色彩在日光下面有种淡淡的日式老镜头的感觉，用它来拍点儿小品什么的非常合适.ＥＦ-Ｓ15—８5&EＦ-Ｓ18—１35今年新出的EＦS套机镜头，按我的理解是１7-85的接班人。两支IS的效果都非常非常的好~~作为连个金圈都没给的镜头来说价格有点儿贵的说.．.。.•对焦：18—13５的对焦我感觉让我意想不到的好，非常轻盈快速,声音也很小~两支镜头如果一定要比的话,我是觉得倒是１8-1３5的手动调焦实在是有点儿.。..。。•做工:都是塑料镜身，但是您如果目的是亮骚的话，强烈建议15－85.看起来好像就没那么差似的感觉。两支镜头的变焦环都是前松后紧的类型,刚用的时候说实话我还以为我给拧坏了...。.．.．．。。..•成像：两支镜头的成像都给我一定的惊喜,1５-8５在广角端的表现非常出色，收小一档光圈之后，我认为完全可以和1７-5５的同光圈相提并论，而且色散控制非常好.１8—135简直比18-2０0强太多了,体积还小了不是一点儿半点儿，我觉得在ＥFS这个变焦比里面,没有其他的选择了。这两只镜头如果你不是特别的嫉恨二手的话，我建议大家还是去看1７-85的二手镜头比较划算。因为他们的性价比我不认为很好.EF50／1．８II单机身加这只镜头是最便宜最实用的选择，只是用在AＰＳ—Ｃ上不给它配个变焦的话视角有点儿窄了.对于它的评价请参考上面1８-55的评价。但是如果你是真的想玩儿摄影而不是想只是拍拍照片的话，你又没什么太多的预算，那么我建议你把钱花在这一支镜头上，其他啥头也别买，安安静静的用它６00块钱的塑料身体感受一下摄影到底是啥.•对焦：很多人发誓不买它的原因...。.。。这个和质量控制有很大的关系，您想想您可能花2０0块买的假AiｒMax也像１0００多的真气垫一样那么有空气流动的感觉吗？在最近对焦距离会向后偏移，离远了焦点又回来了，而且是你按下快门之后偏的。..．．．。。•做工:之前有个哥们买了这个头之后半夜打电话问我为什么老咔咔响，而且缝隙特别大,塑料都好像很薄的样子。我回答,你试试拿600块去五棵松能买个什么回来。•成像：边角成像在５．6－８光圈之间都不是很给力,作为标头这点还真不是很合格。但是中心的解像力非常的棒~锐度没得说，而且因为结构非常简单，所以色散也几乎没有。原来的一代还是金属屁股啊~～～～不过佳能还算厚道，除了做工降了一个档次之外,没改别的东西，让我们能有个塑料玩具也不错~ＥF５０／1．4ＵSM这也能当套机头吗?没错！这*＊*就是套机头!别跟我说它在AＰＳ-Ｃ上是人像头，８5L挂机的人多了去了～这可不是简简单单的5０/1.８的升级版,佳能用了很大的心血在这只镜头上,以至于这么多年过去了，居然没什么好再更新的地方。•对焦：虽然是微型ＵSM，但是USM就是UＳM,暗光下的对焦都很少拉风箱。再说了，环形USM本来就是为大口径镜头研发的，放在这种镜头上不是大马拉小车嘛～全时手动是非常重要的功能！•做工：虽然比不上L头,但是可以看得出来在以前日本的相机厂商也挺厚道的～做工相当精致，质量控制非常好,几乎所有的5０／1。４的水平都是一个样子。对焦环的感觉非常好，有对焦距离标尺窗!•成像：引用原文的评价：如果哪个品牌50/1.4的标头做不好，它就该去死.另外,它的色彩虽然很多人都觉得过于平淡了，但是,世界不是本来就是那个样子的嘛~EF－S17-85/４—5．6ISUSM在EFS里面性价比最高的选择。其实我觉得佳能做这个镜头还是很有诚意的，而且素质上和尼康的16-８5差别不大,比尼康的18-7０强一点点（这一点点在ＩＳ上面）.•对焦：USM的正常表现，合焦蛮准，很少跑.在整个对焦距离上都有着非常迅速的表现。很安静，而且全时手动！•做工:新镜头的话还不错，但是二手货里面我见过的基本都有点儿松松的感觉,尤其是变焦和对焦环,感觉松的不正常,但是这也可能我认识的都是比较认真的摄影者,不像我用的这么少的缘故吧。密封性说实话不是很好，要非常注意清洁伸出的部分才能尽量避免灰尘的进入.•成像：成像特点比较柔和,反差不是特别的高。不过锐度还算不错，长焦端的表现超出自身的价值。广角端最好收２档光圈后再用,不要挑战它的最大光圈。反正是一支买回家后悔几率非常小,但是出彩几率同样小的镜头。EＦ１7—4０/4ＬUSM如果你去五棵松或者马连道甚或中关村买个佳能的AＰSＣ相机，几乎所有的导购都会推荐两种镜头，一个是副厂的18-２0０（1８-250）一类的大变焦比,一个就是17-40Ｌ了～这只镜头基本都被APSC用家当作第一支挂机头买走了。•对焦:对焦非常好，和16－3５没区别,如果你一定要说16－35的对焦比它好的话，我也没办法．。。．.不过光圈的问题对取景器对焦还是有影响的。•做工:红圈，两个字就意味着它在这个价位，从做工来讲已经有了无敌的优势。而且是内变焦啊内变焦～对灰尘有执念的兄弟姐妹们这个对你们很有吸引力吧～拿在手里有超出眼睛评判的重量感觉。•成像：有人说广角端的成像比１6—3５还好。我觉得单从广角端来说，17－4０确实很不错,最大光圈就可用，这几乎是佳能4光圈系列镜头的特点了，但是１6—35收到5．6之后对17—４0还是有优势的，尤其边角的成像差别较大。40mｍ端的成像只能说一般，其实25ｍm之后就比较一般了。17-40的色散控制很好,毕竟是数码时代的东西啊~我并不推荐用APSC的人买这个镜头，这个镜头其实是全幅的廉价(轻量）超广变解决方案，它的１7端的畸变和17－５5这类镜头根本就不是一个概念。而且,想上全幅的大哥们你们用这个价钱不能买个定焦什么的吗?EF-Ｓ17－55mｍf/2．8ＩSUSＭ这支镜头我自己掏钱买了一支，一个月后出掉.不是因为它不够好,是因为我要买３5Ｌ钱不够.。．.。.到现在我都很后悔,因为我根本就没有一支标准变焦给我媳妇的40D用。..。..•对焦:非常非常的快速准确,几乎没什么感觉就合焦了,要是没有对焦提示音在乱一点儿的环境下根本就不知道对上没对上.当然是全是手动！•做工：其实这点让我很是纠结，价钱都快和2４—70L•成像：成像在全焦段都有的统一的高水平，绝对不比尼康的17－５5差~UＤ比1７—４０L２。佳能的其他变焦选择小盆友们在入门之后，根据第一篇套头的选择来挑选了自己的第一支镜头之后,基本上都会在一段时间的使用后产生困惑。要不就是觉得自己的镜头焦距不够长，要不就觉得自己的镜头焦距不够广，以至于很多在旅游或者大街上随便溜达的时候看到的景色和ＭM都无法拍到.所以我的第二篇就帮大家挑选一下自己的第二支或者是第三支的变焦选择.在文章正式开始前我郑重声明:我本人对变焦的态度比较不屑,所以说我还是建议大家积极购买定焦镜头,但是变焦的方便和快捷确实无可替代,所以说为了满足大家的需求,我还是耐心的先把两家的变焦说完再说定焦吧。。.．...EF7５－3０0／4-５．６这个焦段是有两个版本的，一个有ＩS，一个没有,如果你的长焦端是用来拍风景山川的，那么因为有脚架的原因我强烈建议那个没有IS的版本，因为它真的很便宜~非常的便宜!简直***就是白菜价!副厂的都比它贵！•对焦：毕竟还是有ＵＳM的加持，对焦速度其实还是挺不错的这可能是唯一能吼出来的优点了？在近摄的时候，对焦还是有点儿迟疑的,而且最近对焦距离是１.5米.。．．。.•做工：佳能的特点就是，你掏多少钱拿走的就是这个价钱的东西.IS版本的那个IS系统，在运行之前和运行之后都有一个“嘎噔"的要掉下来似的感觉.好歹是金圈,其实做工只能说太一般了而已:)•成像：２00端是成像最好的焦段，感觉300端是为了做到这么远才做的，不过这么便宜你又能说什么？长焦端本来色散畸变就比广角少,不过它的长焦端畸变真的有那么点儿严重。如果你只有200块钱，那我觉得这支镜头没什么可说的，买回家用吧～至少很多东西现在你能拍的到啦，对不对？ＥF55—200/F4．5—F5。６知道什么叫做双头套机吗？就是18-55+55-200两只镜头和一个机身一起买给你。纯粹是为了和１８-55配对来补充焦段的镜头.就像我说１8－55的时候一样,这个镜头其实没你想象的那么的差，而且如果你选择的就是550D或者干脆１０00Ｄ这种机身，那这个镜头搭配你的机身做长焦头一点儿问题没有.•对焦:有USＭ,对焦还是相当快的，就是不知道为什么声音其实一点儿都不小……•做工:相对这个定位来说,机械结构还是挺好的~就是我对塑料屁股比较怨念，不知道大家是怎么看的，虽然它很轻，但是这个长度的话，磕磕碰碰是免不了的,塑料屁股的结实程度让人很是担忧……非常容易进灰。•成像：和18—55如出一辙的色彩风格，和价钱匹配的成像素质。畸变倒是比75-3０0强多了.这个价格，如果你要是单买的话…．其实有个副厂叫适马的，它家长焦APO是挺不错的。EF7０—３0０/4-5.6ISUＳM有人会说这是啥镜头啊，完全没听说过～那么你看完这篇文章就应该把它记在你的脑子里！虽然推出已经很久了（貌似佳能的廉价全副头年纪都不小了…．。），但是这支镜头从各个方面看都是非常出色的。•对焦:我个人认为,这支镜头的对焦比那支绿圈都要好,当然这个和镜片的重量有一定的关系，如果没记错的话支持全时手动～在这个焦段里，对焦这么好确实很难得。•做工:和这个价钱比起来非常的好了～毕竟就比带IS的７5－３０0贵了不到２０0０块钱啊~密封性挺不错的,很少进灰尘什么的.变焦环的手感非常不错，至于那个咣了咣当的对焦环，除了像我这种用全时手动比较多的人，大家应该基本都忽略的吧~•成像：从200端到300端是它的成像最好的焦段，从最大光圈开始中心就非常不错了.在３０0端的时候边缘有点儿不太给力，收小２档光圈也没什么改善。反差表现不错，不太像佳能的风格。色散非常微小，只有在强逆光反差的时候才有.对红色依旧很是敏感，所以后期PS的时候调饱和度要小心红色的溢出。如果你没钱上红圈的话，这是ＡＰSC用户和１７-5５这支镜头最好的搭配.毕竟和L头比它还能从７０端直接打到3０0端啊。EF70-２00/４L虽然尼康有著名的小竹炮小龙炮什么的，但是我觉得佳能在70-200上面下的工本比尼康要大的多,一共有四支（现在应该是五支了)可以供大家选择，带ＩS的不带IS的，2。8光圈的和４光圈的。７0—２０0４L有两支，一个带ＩS，一个不带IS。我们叫它们小小白和爱死小小白。两支的价格相差将近4０00块.如果你真的不差钱，我强烈推荐爱死小小白，不仅仅因为它有强大的四级防抖，还因为它仍旧还有那块萤石镜片。•对焦:两支镜头的对焦都非常的棒～毫不迟疑,完全可以做到指哪儿打哪儿了.而且在最近对焦距离上的对焦速度也是非常迅速，全时手动!爱死小小白的最近对焦距离只有1．2米。•做工：拿到手里的话，无论哪一支你都会爱不释手。我觉得从手感来说比小白和爱死小白要好,而且真的很轻！机械性能非常的顺畅,而且非常结实！我的爱死小小白曾经从1.8米左右的高度垂直落到水泥地面上，只有ＩＳ系统被摔的不灵光了，其他连个痕迹都没有。•成像:对于爱死小小白来说增加的这块萤石镜片对于色散的控制非常的棒，可以说完全无色散!200端的成像非常出色!在最大光圈下锐度相当的高，都不能说是可用不可用的问题了。有说小小白的锐度不够的，我觉得那是因为抖动的问题，没有防抖确实对小白的使用增加了很多的不便.我觉得如果你有900０块钱，那么就买爱死小小白吧,在这个身形下能有这个成像水平，再加上四级防抖,暗光下没什么问题。小白的话，不如买个70—３0０了，在长焦端IS还是很有用处的。EＦ７0－300ＤＯ外号小绿,我喜欢叫它挫地炮。佳能从来都喜欢把绿色的圈圈给一些新奇的技术加持的镜头。DＯ头就是这样，多层衍射光学元件一句半句也说不明白，简单点儿来说,就是一块有很多面的非球面镜片.这个镜片能够让镜头的光学设计使用的镜片数量更少,而且另一个角度来说,也能让镜头的色散啊球差像差啊什么的无形之中就减少了,因为DO镜片本身就是一个超级非球面镜片.•对焦：对焦速度没的说,非常快.而且安静程度是所有的佳能长焦里面最好的!同样是全时手动.•做工:绿圈的加持可以让我们基本上把它当一支红圈镜头看了.做工实在是太棒了!非常的精致，变焦和对焦环的手感都非常好～在70-3０0这个焦段来说，它的体积相当的微小，滤镜口径只有58MM。重量可是一点儿都不轻，拿在手里很有点儿小秤砣的感觉.•成像：在1０0—200之间锐度相当高,差不多能有破表的表现了。但是70和30０端总的来说中心就不是很好。解像力总体来说我认为可以和大白在一个水平。但是ＤO头的色彩比较有特点，非常非常的冷，拍一个很多彩的东西都让你感觉好像是冬天似的。色散像差几乎没有，DO的表现还是非常理想的.这支镜头其实都还好，就是价格实在是太＊*＊贵了！！如果你们觉得有必要加入狗仔队的行列，或者你经常拍摄一些对镜头比较敏感的被摄者,这支镜头是很好的选择,人家会以为你就拿了一个18-5５类似的镜头，所以总体来说其实它的用途比较的特殊.它最大的问题就是它的价格，太贵了太贵了…。.连我都觉得贵的没谱了,你们自己考虑吧………。EF16—３5/２．8L大三元里面的超广角变焦，现在是第二代了。很多比较有米的初学者会用这支镜头做自己第一台APSC相机的挂机镜头。但是我并不推荐你们这么做,因为这支镜头其实是一支用途非常特殊的超广角变焦镜头,它并不是一支像17—5５那样为了满足大部分拍摄任务而设计的标准变焦镜头。如果你在升级全画幅之后对24MM以下的超广角焦段非常感兴趣的话，我认为这支镜头才是你的选择，因为不是谁都愿意去买14L那种变态镜头的。•对焦:UＳＭ迅速准确的对焦,全时手动，能有的全放上～佳能对这支镜头倾注的心血是常人无法想象的，因为佳能一直被诟病不善于广角镜头，所以他做这支镜头的精神也只有当年想甩掉贫油国的帽子的大庆工人们能够理解啦～•做工:三种规格的非球面镜片,ＵD镜片，全金属镜身，内变焦，居然还有浮动对焦系统。这个价钱就得是这个做工吧……•成像：广角端的成像和1７-４０的差距确实不大,但是毕竟有2.8的光圈优势。3５端的成像非常好,光圈收到５.6之后和35Ｌ同光圈的表现已经差别不大了.逆光的表现不是那么的好,让人有点吃惊.反差在佳能镜头里面算是比较大的了,色彩偏蓝色,总的来说有点儿像35L的色彩倾向，但是饱和度不如3５Ｌ那么高。在全画幅上有着相当震撼的16MＭ超广角，而且这可是唯一的用了三种非球面镜片的镜头!我不推荐ＡPSC的用户买这支镜头，因为我就是认为这种用法实在是大材小用。居然拿着超广变当标变用………．．EF2４—７0/2.8Ｌ这个吧…….我第一次拿它的时候就在想，为什么***这么重啊……．有人愿意拿它做ＡＰSC的套头，我觉得倒是无可厚非,因为３5-85的镜头在原来也是标准变焦的标准焦段，其实35ＭM的焦段已经相当广了啊～不过在买这支头之前，你们一定要考虑自己的脖子和肩膀的承受能力。我一般把因为借口要上全副而在ＡPSＣ的时候就买了这支镜头的人一律划到懒惰的拍照者行列。•对焦：对焦还真不是那么的快…。在焦点反差不是那么大的时候，经常有点儿迟疑的感觉。全时手动对这个焦段来讲非常的有用。•做工：这么重的镜头做工当然是一流,只是设计有点儿老了，前面变焦伸出的部分如果保养不仔细很容易划伤或者吸进灰尘。变焦手感总觉得怪怪的,是不是镜片太沉了的缘故啊？•成像：毁誉参半.这四个字充分的说明了这支镜头所受的评价.我自己感觉首先它的颜色非常非常好,冷色调的表现非常的好.反差比较大,可能和这是记者头有关系。整体解像力在中等偏上的水平，在这个２4—70都被做疯了的年代,有点儿跟不上时代了。用在2000万左右的像素的机身上面有点儿力不从心。如果你想考虑这支镜头的理由是以后想上全画幅,那你不如去买24-105，那支还带IS呢。等你上了全画幅之后，最好去考虑定焦镜头。你又不是记者，天天挂个变焦装什么B啊～EＦ24—1０5/4L大名鼎鼎的赵嘉童鞋在极力推荐17-40之后,现在大力推荐这支镜头。还有很多摄友觉得这支镜头垃圾的一无是处。我觉得这个镜头是为了给比用2４－70还懒的人准备的，大部分时候你连换镜头的动力都没了,连上脚架的理由都没了,甚至它轻的连你还有个相机都忘了。不过它的出现确实满足了很多摄友不想花太多钱又能有个非常合适的已经走天下方案的想法。•对焦：比24—70快。其它的没了～•做工:还真别说，要光说做工的话,这支镜头还真不错.对焦手感有点儿松,作为一支大变焦比的变焦头，这个变焦环是不是有点儿太窄了啊～～•成像:首先，颜色不是很讨好，有点儿发淡绿色。色散控制比较一般，广角畸变还是比较严重的！不过作为一支以速度见长（因为有非常好的ＩS)的镜头来说，先能抓拍到片子才最重要。钱不多，又非常想有红圈镜头的人非常适合买一支。特点非常鲜明，而且有IＳ,即使你是全画幅用户,即使你用定焦为主，这支镜头放在包里也还是有很大用处的.EF７0—200/２.８Ｌ小白/爱死小白,我想即使不是佳能的用户应该也听说过这个著名的名字吧。除了体积大,我想缺点还真不多，不过2。8的光圈又能做多小呢？对焦:和爱死小小白不相上下,佳能的长焦镜头对焦还是非常有优势的!注意，这个对焦是指镜头的对焦马达，和机身那些对焦点屁关系没有。做工：从我拿到过的镜头看，这个做工真是相当瓷实啊…。。我觉得家里面有什么需要砸的东西，手头又没有锤子的时候,它真的能顶上用处。小白系列最大的特点就是操作非常简单，而且结构可靠。成像：爱死小白和爱死小小白的解像力差别真的不大，只是爱死小白占了个大光圈的优势。颜色比较淡雅，非常适合人像的拍摄,对肤色的还原证明了它对色散控制的优秀。200端的成像比２00/２．8L要好，不过毕竟比人家年轻那么多,也是应该的。今年小白兔也就是二代的爱死小白也发售了，终于如大家所愿加进了萤石镜片,本人没用过不多做评论,不过我觉得爱死小白现在的地位很微妙,可以去考虑一下二手收一支。ＰS：变焦里面还有三支比较特殊的选择,在此简单介绍一下，各取所需。EFS１0—22EFS唯一的原厂超广角选择,表现一般，价格可一点儿都不便宜。在副厂有适马１0-20、图丽12-24两支著名的超广变选择的情况下,我觉得不是对副厂严重抵制的人没有必要非要选这支镜头。成像表现还是相当不错的,色彩偏蓝,有轻微的色散现象，不过结合起来拍出来的片子颜色也挺有意思。解像力不算最好,但是也算是一般的水平。最大的优势就在于对焦配合佳能的机身比副厂镜头实在是强太多了。EＦ100－４00L著名的大白，年纪也确实太大了点儿。变焦的方式是推拉式,可以保证非常快的变焦速度,如果你对打鸟或者野生动物什么的很有爱的话，这支镜头是入门镜头。防抖有点儿老了,所以不要相信自己的什么铁手，老老实实的上架子！不要觉得它是变焦就轻便，说实话真不如上一直3０0/4L，价格差不多,成像没的比，而且3０0/４Ｌ的便携性绝对让你觉得物超所值。EF28—300L佳能典型的变态镜头，3５-3５0L的接替者。这是专门为有特殊需要的体育记者或者雨林冒险者准备的镜头,这么大的镜头即使是红圈白炮也要在光学质量上有相当程度的妥协.我很钦佩用这个镜头的人，因为懒惰的人肯定不会买这支镜头，它太大太重了,它的出现就是为了给那些没时间换镜头的人准备的!3.尼康的变焦选择肯定会有人说本人用的是佳能机身，怎么有资格给别人推荐尼康的镜头呢？那么我要告诉大家尼康基本上在市面上能见得到的镜头我也都沾过手,短的两三天，长的一个月。无论好坏,把这些镜头都把玩一遍是本人自己的恶趣味。。...．这些尼康的镜头主要使用F5、Ｄ８0、D２00、Ｄ3四个机身,我自己并没有掏钱买过，只是朋友里面用尼康的人非常多而已,大家互通有无的机会还是非常频繁的：)其实我本人对品牌并无特别的倾向性，只是对尼康的定焦系统比较怨念,所以单反系统才选择的佳能。尼康这些年主要是先要在机身上超越佳能，然后着力更新了自己的变焦镜头系统，今年终于开始更新自己的定焦系统了。计划性非常强，战略也很正确,让佳能显得非常的消极。我只是把这些镜头的本人使用感受给到大家，如何挑选就看你们自己了：）PS:本人只列举了我沾过手用过的镜头，没用过的镜头一律没有往上写,因为尼康一直就是F卡口,所以你要是都算上的话,那镜头数量实在是海了去了……AF—S18-5５G这个焦段是有两个版本的，一个有VR一个没有。尼康的低端镜头比佳能的低端镜头厚道的始作俑者。居然这么个破套头尼康都放了EＤ和非球面,确实挺让人羡慕……不过随之而来的就是单价会有个飞跃，但是这个镜头我相信也没人会单独去买吧？•对焦:SWＭ加持，我真的有点儿无语了，这个小镜头用SＷM，这个对焦的速度和安静程度真的有点儿让人以为自己的镜头很牛Ｂ的感觉。•做工：单纯从做工质量上看，和佳能的18-5５一个水平，做工真的挺差的，尤其是如果你疯了用了一回手动对焦的话，你会像我一样感觉这个内镜桶是可以被抽出来的。•成像:绝对的比佳能的18—55好,尤其是广角畸变其实没有想象的那么严重。解像力属于合格水平,但是好多同志们都说这个镜头用着用着就不行了，我觉得跟做工质量有很大关系啊……比较适合D5000这类的相机做套机镜头一起购入，多一支不多少一支不少的地位，反差表现非常讨好初级入门者。而且在1８—５5上加了ＶＲ之后，确实对实时取景拍摄用的多的D5０00很有用。AF－Ｓ18-70G这是最常见的尼康套机镜头之一,现在有点儿年纪大跟不上时代了,但是从性价比上来看,这个镜头还是相当不错的。在16-8５出现之后地位比较尴尬,不过论成像效果来说我倒是觉得两者无差别，只是缺少了ＶR，让很多初学者非常不爽。•对焦:绝对算的上快速了，就是有点儿恼人的嘶嘶的声音.•做工：这个价位上面做工真的相当的好了，真的是相当的不错.比较容易进灰是另外一个让人郁闷的地方.•成像:反差、色彩都是尼康一贯的特点，对绿色的表现尤其的出色。ＥD镜片对色散的帮助还是很大的，但是在侧逆光拍摄玻璃物体的时候,比较容易出现偏色的现象.中心的解像力不错，但是在18端的边角有点儿让人崩溃……如果你的预算很拮据，那么就买一台D90的机身，再去二手市场上花个15０0块左右弄个18－7０，这个配置绝对让你觉得物超所值。AF-S16-85G从我自己的角度看,这支镜头就是DＸ格式的24－120/３.５—5。６.实际上用起来从各个方面来看也的确非常的相似。ＶR是第二代,效果非常的明显，在这个焦段上，有个VR总比没有要强的多。•对焦:相当的快速准确，有超声波马达的效果就是全对焦距离上都有着宁静的快速对焦。而且最近对焦距离才0。3８米！不过尼康的通病是低反差下面的对焦都比较迟疑。•做工：终于是金属屁股啊金属屁股！而且还是部分金属镜身，重量说实在的有点儿大，变焦环的手感还是非常不错的.尼康在这支镜头上花了很大的心血。•成像:三片非球面，两片ED，至不至于这么卖力气?广角端的成像非常非常的好，这点真的有点儿出人意料，但是７0-８5这个焦段真的是有点儿不给力。色彩非常艳丽，但是总体感觉风格偏冷色调，有些干涩感，要注意后期的时候绿色的溢出情况。与佳能的17-85在镜头系统里面的地位相同，但是有着比１7-85更好的做工水平。价格不能算贵,但是性价比我觉得还是二手的更值一些……这支镜头给DX格式相机带来的便利是无可比拟的，因为对于我本人来讲，1８-2０0那种破东西不提也罢，那么这支镜头已经足够用来一镜走天下了。AF—S１2－２4/4G这支镜头可能很多人都没听说过，因为14-2４／2。８实在太有名了。其实这个镜头的地位真的是挺尴尬的,副厂在这个规格上面图丽和适马都有相同规格的镜头,而且素质说实话真不比这支原厂的差.显得这支镜头的性价比实在是有点儿***的低了吧!•对焦:算得上迅速了，毕竟有超声波马达，在对焦上和17－５5属于一个水平。特别提出来的是，声音小的不行!•做工:看到尼康给了它一个金圈你就都明白了,手感特别的好，尤其是它的镜筒的涂层摸起来触感非常好。•成像：畸变控制是有那么点儿弱了，不过它是超广啊是超广啊～有的时候是不是就应该来个大畸变什么的啊!反差一般，但是逆光控制非常非常棒~特别适合在海滩上拍日落日出什么的.即使你足够有钱,或者说你真的特别喜欢超广角但是就是不想买FX机子,而且你就只认原厂镜头,那你现在还有1０—２4可以选择啊～这支镜头怎么看都是不值得在APSC的超广变上投这么多钱啊。AF－S17-55Ｇ这支镜头的出现其实体现了尼康当年没有全画幅机身的一种无奈.但是也正是这种无奈成就了这支镜头在ＡＰSＣ的标准变焦镜头里独一无二的地位。但是这个价格吧，原来是相当的高啊，现在Ｄ3Ｘ出了之后,尼康把自己的大三元更新完了，这支镜头的价格有所回落,但是依然是给有米一族准备的.•对焦:快准狠就是形容这个镜头的！尼康的对焦模式一直都很人性化,但是对焦马达一直都不如佳能，不过这支镜头的对焦非常好，无论什么机身上面都不拖泥带水。•做工:要我说吧…．。我真的不是特别喜欢重量比较大的镜头。而这支镜头就相当的重，不过你要说没必要的话，我会告诉你3片非球面和３片ED都加进去了,你说要是不做结实一点儿对的起这价格吗？还有很重要的一点，它是内变焦的！•成像：广角端的成像非常出众,畸变从我的角度来看已经算是轻微的了，而且让人惊喜的是它的边角失光控制的很好。中心到边缘的解像力过渡很平滑,收小一档到一档半的光圈就能到它的最佳成像质量了。不过还是一样的道理,这么贵的玩意儿你成像要是不出众的话好意思拿出来卖吗?除了做工确实出众之外,我觉得光从成像上来看,比佳能那支贵了30０0多实在是有点儿坐地起价的感觉，倒是不如在AＰSC阶段用1６—85过渡就好，或者干脆直接买今年新出的尼康4光圈系列的两支镜头来为全画幅做准备。现在１７－55Ｇ的地位有点儿不尴不尬的。不过你要是真的对画质吹毛求疵，那买它就是你的唯一选择。AF—S１0-24G新出的镜头，我一个用D200的朋友看到这支镜头发售之后,激动的都不行了.我只能说,尼康出了这支镜头后，终于有一支看起来像是给AＰＳＣ做的超广变了.其实尼康的用户真的有必要去买个原厂的APSC超广变吗?•对焦：有超声波啊有超声波～安静是主要的,速度上倒是真没什么特别灵敏的感觉。我对这支头的手动对焦环很是怨念……•做工：尼康的做工还是比较好的,但是我觉得这支做的不如图丽的1２-24。感觉上各个部分有点儿松垮的感觉，拧起来不是那么舒服。•成像：超广变里面算非常好的了，最大光圈中心就很好，边缘在Ｆ8-Ｆ１１应该是最好的。色彩上有点儿淡,直出的话颜色不是很讨人喜欢，可能是考虑到数码相机的宽容度的问题吧。总的来说，其实成像素质比佳能那支10—22要强.尼康在超广变上还是相当有心得的,但是这种镜头在APSC上绝对算小众需求了,所以买不买看你自己的喜好定吧.因为本人对超广实在是不怎么有爱,所以不是很看好这种东西,超广还是旁轴有优势啊……AＦ—S18—１35G尼康DＸ里面最好的大变焦比镜头,相当轻便，你要是一开始就决定就是要一镜走天下的话,那就买这个吧。•对焦：尼康的超声波到处都是，这个镜头自然也有，相当安静，比较适合作为狗仔队的装备:）•做工:对于这个镜头来说，轻便比一切都重要。300多克的重量你还想要什么做工？但是这不本来就是另外一种做工上的追求嘛～•成像：出人意料的好，比佳能的那支18-135强多了。中长焦端格外突出，水平接近85/1．8D。反差比较低，色彩偏淡，但是逆光控制非常棒，色散很少。对光线要求比较高,没有阳光直接照射的画面会非常的干涩,后期也比较难调.我还是坚持我在１6—85的评价时说过的话。其实16—8５足够做旅游头了，你们就真的懒到连换一下长焦镜头都不愿意的地步吗?AＦ－S５５－2０0G和1８-55是一套,也是两个版本，有VR和没有ＶＲ的。说实话我真的挺不懂的，尼康总是喜欢在低端镜头上搞很多特殊镜片，其实这种镜头就便宜就好了，真的有人很在乎它的成像能有多好吗?•对焦:有ＳＷM，声音比佳能的同款小一些，但是那个手动对焦的环环（如果能叫对焦环的话）,你存在的意义到底是啥呢？•做工：其实比18－5５要好那么一点儿，但是手动对焦环的处理让我很不爽，做成这个样子还不如干脆不要了事,反正真正用这个头的人也根本不会去手动对焦。•成像：长焦端还是说的过去的，色散控制不错,反差大是尼康套头系列的特点，让用DC的人转单反之后有成就感还是挺重要的。这种镜头玩儿的就是个心态，有总比没有强,如果你真想买的话,带VR的那个不是很推荐,贵了不少,而且其实真的没有必要.不如多加点儿钱上70-300VR。AF-S1４—24/2．8在我看来这是老尼的当家镜头，自从尼康出了这支镜头之后，让自家的14/2.8、20/2。8和２4/2.8三支定焦陷入了非常尴尬的处境……俨然已经代替17-35成了自家大三元的成员之一了。但是其实这支镜头的重点在14端，我觉得尼康是想用它照顾一下自家当年不争气的定焦广角阵容。•对焦：速度上比17-3５D强的多,我在使用的时候从来没有合不上焦的情况出现，包括在暗光下的对焦表现都很好。•做工：这个真的是没的说了……我觉得在手感和使用上的机械性能上来看，佳能的1４LII和它差不多。它的变焦环的手感实在是太YD了,好像推油一样。•成像:锐度一流,尤其在１4和24这两个端的成像表现,从F４开始中心和变角就都达到了非常非常高的水准，这么多片非球面和ED没白用.纳米镀膜在抗炫光上确实有过人之处，但是色彩表现上有点儿太平淡了,从我的色彩感受来说这是它唯一不如１6—35LAF—S17—35/２.8D金广角这种外号可不是随随便便白叫的,但是用在数码上我劝你们还是注意一点儿炫光的问题.目前地位非常尴尬，二手价格也挺高的……•对焦:从速度上还是不错的，就是声音不是很小，有的时候还是有对不上焦的情况出现。而且我总觉得这个镜头怎么这么费电啊…•做工：金圈头就是金圈头,操作和机械性能相当出众，尤其是屁股部分的做工简直是精品中的精品，变焦手感特别的好.而且非常结实，我曾经不小心把借来的镜头摔了一下,结果连个印都没留(别到处宣扬去！万一那镜头出啥问题该赖我了）•成像：在胶片机上真的是王道啊王道～但是用在数码上感觉炫光怎么都有点儿严重,而且广角端的边角成像也弱了一点儿，需要收光圈到F8左右才能达到满意的程度.反差和色彩饱和都相当大,对黄色和绿色都很敏感。作为尼康的用户，有了1４-24之后，真的没必要同样花一万多块去考虑这支金广角了，而且确实在数码上面的表现不是那么好。只是在颜色上比14—24要讨好很多。AＦ18—３5Ｄ银广角，当年着实是火了一阵子,毕竟能在全副上面使用,又卖的是个白菜价，真的有那么点儿不买吧一时半会儿也买不起14-24，买了之后其实也就不想买14—２4的感觉。•对焦：只能是拿个及格分吧，不过手动对焦环的手感很好,权当是弥补了.有的时候有点儿拉风箱的情况出现。•做工：用过它之前觉得这么便宜的价钱能求什么做工啊,但是真的拿到手里感觉还是相当瓷实的一个镜头。世纪交替的时候日本人对质量的要求和现在真是不一样啊……•成像：成像相当的不错，逆光表现比17-35强。但是光圈要收到F8之后边缘成像才能逐渐赶上中心。比较适合用F16的固定光圈来拍摄大场面的照片，畸变的效果能造成意想不到的影像。举着３000块钱买回家的超广变镜头里面，这支肯定是最好的！AF—S2４-７0／２．8G尼康在有了这支镜头之后终于在大三元上能理直气壮了.按照我个人的理解，我从来都把这种全画幅标变归类为记者专用镜头的范畴。不过在尼康的２4/１.4和３5/1。4没正式开卖之前的年代，这支镜头其实弥补了尼康定焦群的尴尬处境。•对焦：尼康的宁静波动马达在2４—7０G•做工：虽然有掉屁股的情况，但是总体做工还是相当不错的。变焦的手感比24—70L•成像：相当完美的成像素质,毕竟比24—70L年轻。逆光表现非常出色，完全不用担心炫光的问题,不过倒是总觉得没有了炫光是不是少了点儿拍摄乐趣(我这就属于胡搅蛮缠型的)。光圈收到3.５成像就相当的出色,中心和边缘差别很小.色彩还是尼康新镜头一向的冷,不理解为什么做成这种色彩倾向……AF24-８5D性价比最高的尼康标变,干什么都行的全能镜头。１：2的微距放大比率和０.35米的最近对焦距离让它的用途从广角风光到微距小品样样都行～•对焦：仅从对焦的角度看,我只能说这个对焦的速度在这个超声波普及的时代简直就是我了个去的水平，刺啦刺啦的声音啊，听着都闹心。•做工:做工还是不错的，不过从连对焦距离窗的角度看，你们也能知道这个镜头的定位了吧~有的时候要求不要太高，不过除了镜筒的伸出部分，其他的做工还都是不错的。•成像：玻璃模铸非球面镜片和复合非球面一样一片,这个价位能用上玻璃模铸相当给力了啊，而且它的微距成像相当的好啊~如果真是喜欢拍小品的童鞋，这支镜头你真的不想买一支吗？除了对焦慢,反应不敏捷之外,没什么特别大的缺点,价格是２4－７０G的三分之一不到.性价比这么高的东西在尼康的镜头群里其实不多……AF—S２4－120G尼康中焦段变焦镜头走全能路线时代的另外一个代表，啥玩意儿有用的都装上了。很多摄友在ＤX的套机头上也选择了这支镜头，毕竟价格不贵，又能用在FX上，让这支镜头一直都挺大卖的.但是全能的表现也就从另一个侧面说明了这支镜头其实没什么特点.•对焦：超声波加持后对焦速度真的挺快的，而且年纪轻轻的本来就不该有什么问题不是吗？•做工：手感非常好，虽然不是金圈，但是尼康在这支镜头上下了不少功夫.变焦的手感略微有点儿松。•成像：这个嘛……大家见仁见智了，我觉得不如24-105Ｌ,有点儿不想尼康的风格,可能妥协的太多的结果就是有点儿像DＣ镜头的风格了,什么都要照顾又什么都照顾的不够好.中心解像力有点儿一般，不过中心和边缘差距倒是不大.没有个性就是最大的个性，方便好用,便宜有禁操。这就是我对这个镜头的评价，有的时候用这样的镜头能够让你考虑更多关于摄影本身的问题。ＡＦ—Ｓ70—300Ｇ在这个焦段上有没有VＲ就相当重要了!尼康原来的７0—300也都非常不错，但是都没防抖,后来更新的这支终于把VR加上了。这是尼康家高性价比长焦镜头的首选,如果不选这个那就只能去买小钢炮什么的.•对焦：这个对焦是我觉得24-70G和７０－200G之外最好的了，从我自己使用的角度来说和70-２00G在一个水平，也可能和推出时间比较晚有关系。•做工：这种镜头做成这个样子，尼康还是很有诚意了~比那个塑料7０-３00强太多了,完全有金圈的感觉。而且还是内变焦啊～～～像我一样对灰尘很怨念的童鞋一定要注意了,它是内变焦啊！•成像：虚化很不错，二线性很少。色彩饱和度挺高的，而且在75—200焦端之中的解像力相当强,基本收一档光圈就ＯK了。总体表现中规中矩，不像佳能的70－30０IS那么有惊艳的表现,但是用来拍拍人像糖水片其实出人意料的合适呢，背景虚化非常的好看！完全能够替代小钢炮在尼康用户AF-S70—20０／２。8G小竹炮啊~同样的大名鼎鼎。在它出现之后尼康才和佳能在长焦变焦上面能够平起平坐了。就我个人的感觉来说,小竹炮比小白强不少,和爱死小白属于同一个水平，但是因为色彩特点的不同，更适合作为风景摄影镜头使用。•对焦:尼康另外一支指哪儿打哪儿的对焦系统,给尼康的宁静波动马达相当长脸！•做工:单从外观来看就很精致,每一个部分都非常精美,不像佳能的长炮以简单实用为主的风格，完全走的就是美丽外形的风格.对焦环的手感非常惊艳,很细腻。•成像:和爱死小白基本在一个水平线上，只是色彩风格不大一样，细节的刻画能力很强，因为中心锐度比爱死小白高,但是边缘的成像我个人认为不如爱死小白。二代是今年刚出的，外号叫什么给忘了……现在出手一代的二手货非常的划算，因为小竹炮已经相当的出色了！尼康在01年出这支镜头的时候,真的是倾注了最大的心血，把所有的看家本领都用上了。现在价格回落了不少，难道你们还考虑去买钢炮吗？ＡF（AF-Ｓ)80—200Ｄ左边的那个就是著名的小钢炮了，右边的那个叫快速钢炮，因为有超声波马达，两支镜头貌似一直生产到06年，所以二手其实挺新的.尼康的用户一般都在觉得自己买不起小竹炮的时候选择这两支镜头，但是这个没有防抖的问题实在有点儿如鲠在喉的味道，对镜头的使用造成了很大的限制,而且这俩哥们体重可一点儿都不轻啊！•对焦:小钢炮的对焦让人非常的郁闷……快速钢炮好歹加上了超声波马达，但是也不是很让人满意。•做工：整体做工是早期尼康的风格,都属于小铁坨子类型，体重都够大。但是小钢炮的那个AF/MF转换环我还真是用坏过…（我觉得我借的这支本来就有问题！）快速钢炮的这个重量我真是劝大家还是去考虑小钢炮吧……•成像:优秀是没说的,但要是和小白比起来，大家都不带防抖，成像真的不如小白质量高，以锐为主,但是成像风格有点儿硬了，反差比较大，对黄色敏感。如果你真纠结自己穷的话，那就去买70—300VR吧，你们真的认为这么重的铁疙瘩能端的住吗？ＡF８0－40０Ｄ其实你可以理解为这就是尼康阵营里面的大白。打鸟爱好者的入门镜头，在尼康自己的300／４连防抖都没有的情况下,还是能胜任这个职责的。•对焦：说实话，Ｄ头在长焦镜头里又是这么大的变焦比对起焦来真的挺吃力的。有点儿啃不动的感觉，有些时候就是干着急.这也可能是以前体育赛场上全是佳能白炮的主要原因吧～•做工:那个***可恶的AF/ＭF环到底是谁出的主意！对焦环的手感还是很不错的,就是这个旋转变焦搞的前面伸出来太多了，真的很容易磕磕碰碰的。整体做工相当紧凑，体积其实挺小的。•成像:画质其实挺不错的,中心锐度很高,而且最大光圈成像相当好。色彩很艳丽，排出东西经常能让人有刮目相看的感觉.不过如果是自己买的话，别忘了这其实是一支一万块钱的镜头。这么大的变焦比用这种变焦方式其实不是很方便，而且那个AＦ/ＭF转换环真的是很让人郁闷的东西啊……作为它的用途和竞争对手来看，价格还算是平易近人,不过用途特殊,而且年纪不小,没有特别需求的童鞋真的没必要碰这支镜头。ＰＳ：同样的尼康的变焦里面也有一个超级变态,我只用过两次，都是拍运动的时候借的AＦ—S200—400G光看这个规格还真以为这是佳能大白的对手,但是你真用过这支镜头之后你就彻底傻了。用在DＸ上的时候就变成了300—600／4，这个规格让人联想起来适马的那支绿炮.这个镜头的锐度相当的高，我觉得是我用过的尼康长炮里面成像最好的，包括尼康的300/4和500/４都要让位给这支镜头，对焦速度还是相当不错的，虽然不如３00/２。８Ｇ,但是已经相当快了。这个镜头真的挺变态的，是拍摄网球这种不进不远，又要特写又要全身的运动时候的绝配,真的是相当的方便啊。不过你要是想买的话还是想想自己拿它来干啥再说吧。4.佳能的定焦镜头－-广角镜头定焦镜头是我自己的主攻方向，因为它们能给你的摄影带来无穷的乐趣.首先，如果你是一个初学者，那么你首先需要的就是一支定焦镜头，它能让你建立起对焦距、透视和空间关系的基本意识。这是作为一个摄影爱好者所应该具有的最基本的感觉。其次，如果你是一个经验丰富的摄影者，那么定焦镜头所意味的就是更大的光圈和在同焦端里面更好的成像质量。我之所以推荐大家尽量的使用定焦镜头是因为它代表的是你对摄影的一种态度,就像你吃饭喜欢吃快餐还是喜欢细细品味一顿佳肴一样.用变焦镜头的人大多数的摄影方法和思考方式都是：看到想拍的东西—设定曝光数值—用变焦来确定构图—拍摄,而用定焦镜头的人一般是:看到想拍的东西—思考用什么角度和什么样的透视关系—确定焦距—确定构图—设定曝光值—拍摄。大家可以发现其实使用定焦镜头的时候你能对构图和图片的空间感考虑更多,这并不是一个麻烦多余的步骤，而是让你变成一个严肃的摄影者所应该有的步骤。EF定焦镜头每一支都能讲一个故事,我用过它们之中在200０年之后还能够买到的几乎所有的400毫米以下焦距镜头，因为我对打鸟这个运动没有特别大的兴趣，所以400/２。8L是我用过的最长的镜头了。其他的镜头里面2０0／１。8L只是独自使用过一天，５0/1.0L试用过半天，所以可能评价并不能很全面。ＥF1４/2．8LII已经出到了第二代，幸运的是两代产品我都使用过。１4L的出现是佳能展现自己广角焦端也能做出好镜头的正名产品，但是说实话第一代的产品我只能说真的很漂亮很精美，但是在边角的成像水平上真的是有点儿差，而且逆光的表现相当的恐怖，这个可能也是因为数码上面的比较容易出现炫光的缘故吧.１4ＬIＩ确实非常的出色,让14Ｌ不再是第一支１４毫米焦距AＦ定焦镜头，而变成了最好的14毫米焦距ＡF定焦镜头。在自动对焦的超广角镜头里面绝对是独一无二的。•对焦：后组对焦加上浮动镜片系统，让１4L在近距离的拍摄时候对焦非常的迅速，而且宁静程度简直不像一支风光镜头。全时手动的手感非常细腻，真的是能够一公分一公分•做工:这个做工真的是…当你敲敲金属遮光罩发出了叮叮的轻响的时候，你就会被它彻底的征服。其实如果光说做工,我非常的喜欢第一代的产品，因为它的旋入式的镜头盖真的非常的精美，二代的产品把镜头盖改成了简单的套上去的样式，搞得遮光罩非常容易被划的伤痕累累。完全的防尘防滴溅，其实在中雨左右的时候和1系列机子配合可以完全放心使用.•成像：一代的成像上,除了畸变控制和色彩之外，边缘和中心的解像力差距实在是有些大，而且全开光圈的时候中心的解像力也不够。二代的产品带给了我超级的震撼,2片大口径的非球面把畸变控制的非常好，超过了16-３5L的1６端。色彩非常的厚重,尤其是傍晚和黎明的时候，对色彩的描绘能力惊人.中心和边角的解像力都非常的高，在光圈8左右的时候简直就是破表的表现。综合成像质量在超广角这个焦端里面,真的是超一流了。这支镜头的价格也是非常的高,但是我觉得完全是物超所值的。它的畸变控制非常非常好，以至于很多职业摄影师用它拍出了非常多著名的人像/人体摄影作品。只是因为前面这片保护镜片的样子,让使用它的时候真的是心理压力非常大，作为风光摄影常用镜头又不能使用偏振镜，让人有些郁闷.但是即使你不怎么用到这个焦端和视角，买一支也绝对不会后悔，因为摄影爱好者总是期待着被自己照片上壮丽的景观和色彩所感动.EF20/２.8估计在数码时代里面，这支镜头的出货量是相当的少.其实作为APSC用户的话，买来当人文摄影的套头还是非常合适的！谁让它有着这么合适的视角呢～•对焦：和14L同样的USM浮动后对焦系统！对焦速度非常的快，还配有全时手动功能，几乎是半按快门的同时就能准确的合焦，从我自己的使用上来看，它和４0D的９个对焦点的配合都非常好。•做工：特别要提出的是它的密封性真的很好，根本就不进灰！而且除了卡口部分要小心,其他的部分抗雨的能力也很强劲。和同类型的2４/2.8相比,那简直就不是强了一点儿半点儿了。半合金镜筒，还是挺压手的。•成像：分辨率不是很出色，中心肯定是没有问题，但是边角的成像在数码机身上真的是不太好，这可能和感光元件本身的缺陷有关系，但是这个表现不适合在全画幅机身上使用。色彩非常的淡，主要是和2４Ｌ和14Ｌ比起来这个反差和色彩确实都普遍比较低.光圈收到5.6以后解像力比较有保证，最大光圈解像力不够。这支头主要的特点就是它的畸变控制非常好,光谈畸变的话比１6—3５L强一个档次.虽然在全画幅上看的出来解像力已经跟不上要求了(尤其是那个可怕的边角成像…）,但是在ＡPSＣ上因为会截去四边，让它有了重生的机会，而且这么好的畸变控制，让人仅从畸变程度上很难看出这是超广角镜头的成像。而且二手的价格不贵,让它成为了没钱买35L或者２4ＬEF24/1.4L也已经是第二代了，第一代用过很长一段的时间，第二代对第一代的改进主要在于相对数码的优化,和再次加强的畸变控制.其实在单反这种结构下做广角镜头本来就是先天的劣势，因为中间始终都隔着一个反光镜箱，让广角镜头的后组很难靠焦平面太近，造成了非常难控制的畸变和色散在广角焦段更加难以控制.不过正因为难，所以真的有这么一支和旁轴广角水平差不太多的镜头出现的时候，它自然就火了.•对焦:不能说慢，但是真的不够快速，环形超声波推起来都这么费劲,看来是镜组确实有点儿沉。二代的对焦速度有些许的改善，但是还是和3５L这类镜头差距比较大,有的时候经常迟疑不动。•做工：一代我觉得已经很好了,只是用多了会有点儿松，二代比一代扎实多了，如果你觉得这是一个小个头的家伙,那你就打错特错了，它真的是有点儿重。全金属的镜身让人很有安全感，在恶劣气候下使用也没有任何问题，但是根据我本人的惨痛经历，还是离那种细的像白面的沙子远一点…•成像：第一代的24L成像很有特点，因为它的边缘和中心的差距还是比较大的,边角的失光也很严重，让它成为了纪实和人文摄影师非常喜欢的镜头，因为这样的成像特点会让它的照片临场感非常的强，而且它有着非常非常浓郁的色彩，对蓝色和红色极度敏感，但是逆光下的炫光吧…我不是一个抱怨这个的人了。第二代的24ＬＩＩ在整体解像力上有一个突破，而且居然变成了两片特殊研磨非球面!我不得不说它的畸变控制确实是非常非常的出色，让所有有这个焦段的变焦镜头都抬不起头来.色彩可能是因为ＳWC镀膜的缘故变得明快了,对黄色很敏感,本人来说不是很喜欢这个色彩倾向，逆光的表现非常好。第一代的2４L比较适合人文摄影爱好者，但是它的焦距让你被迫必须要在大部分情况下和被摄者进行提前的沟通。第二代倒是变成了一个非常适合风光摄影的镜头,按照你们自己的喜好选择吧，我觉得各有特色.佳能在这个焦段上没有什么其它的选择了,因为24Ｌ的存在，我劝你别去花那么多钱买16－35L。EF24/2．8小巧轻便,你要问到底有多轻便，我可以告诉你它的重量和也就比5０／1.8重了１００克而已，这个重量可能大部分是因为这个金属的屁股。佳能做这么一支廉价的镜头的原因可能是因为有24L在上，这么一个不常用的焦段就干脆做个玩具级别的就行了.不过存在就是有理由的，在胶片时代还是非常有地位的一支镜头,毕竟对于经常要上山入地的摄影师来说，这支镜头确实有着一定的优势.•对焦：这个“死啦死啦”的声音让我想起了５0/1。８……但是速度上绝对还是有保证的，从我的使用来看，和24L在一个水平，而且绝对没有５0/1．8那个讨厌的跑焦现象.但是这个对焦声音实在是有点儿让人烦……•做工：松松垮垮就是总体的评价,终于找到了除了8５L之外另外一个手动对焦手感让人难受的镜头啦!真的挺没耐用性的，不过坏了再买一支就好了，有什么可心疼的？•成像：佳能在90年代做的一系列的广角定焦的特点就是畸变控制都非常非常的好，我觉得这支镜头完全可以拿出来当班长。解像力不错，边角成像比2０/2.８强一个档次，但是色散比较严重,尤其是暗光环境下逆光大光比的时候，那个色散的程度让人乍舌，不过这和它岁数比较大有关系，毕竟不是给数码相机做的镜头。光圈收小一档能和佳能自家的红圈变焦抗衡。我比较推荐用在AＰSC上使用，可以正正经经的作为35毫米挂机头用,买了５0/１。８的用户建议连这支一起买回家，两支外表看起来很狗的镜头，其实能够让你获得远超它们价值的拍摄乐趣。EF28/1.8这支镜头在大陆非常难买的到，因为很少有器材商会进这支镜头，但是这不代表它不是一支好镜头。２8毫米这个焦端在以前还是非常流行的一个焦段,是和35毫米焦端同样出名的人文焦段，非常适于用于环境人像的拍摄。但是因为这个焦端的对手实在是太强(蔡司2８/2,尼康28/１.4），显得它不是那么的出众。不过我觉得佳能做这支镜头的诚意和心血都对得起这个价格。•对焦：速度非常快,，虽然体积这么小，但是依然是环形USM，没有用50／1。4的那个微型USＭ.对焦上面比24Ｌ都快了不是一点儿半点儿，而且全时手动！•做工:从我手上的这支来看，我觉得安上个红色圈圈去做Ｌ头都可以了,比50／1。4强.密封性非常好，仔细观察可以看得出来做工非常精密,可以说是非红圈定焦里面做工最好的一支镜头，当然年纪也比其它的非红圈定焦年纪要轻一些。•成像:有一片玻璃模铸的非球面镜片，零畸变,全开光圈下解像力就不错，边缘成像质量也很好。紫边有点儿严重,但是光圈收到2。8就没什么问题了.色彩饱和度比较高，成像风格和２4Ｌ二代非常相似。很多人拿它和蔡司的28／2相提并论，我觉得虽然没那么夸张，但是两支镜头单从成像来比的话,并没有它们的价格那么大的差距,在光圈4之后的成像差别不大，只是色彩表现不同。2８毫米的镜头仅仅是5８毫米的滤镜口径和300克的重量,有环形UＳM和玻璃模铸非球面.和它其实才４000块钱不到的售价相比，一切都显得是那么的超值。基本可以拿它做为ＡPSＣ的挂机标准镜头用,全画幅的用户追求低调的话也可以拿它做人文镜头,小巧的身体里面有着超乎想象的能力.ＥＦ28/2．8这是除了50/1．8之外最便宜的EF镜头！但是你从外观上就能明显看出来两者的差距。我之所以推荐50/１。８作为大家的廉价定焦选择而不是它都是因为50／1.8是一支标头。而2８的透视关系对初学者来说不是很合适，而且毕竟光圈也没有比红圈变焦有优势.•对焦：和小痰盂一个水平，不仅仅限于它的声音，也同样之于它的速度，虽然没那么跑焦,但是也挺烦人的。•做工:结实，有对焦距离窗，金属屁股。我觉得这个价钱换这个做工值!何况它还有玻璃模铸非球面呢！才10０0块钱你还想要啥啊？•成像：比28/1。８还锐利的中心成像!边角的失光情况比较严重，畸变控制不如28/１.８，色彩比较干涩,但是反差相当大,很适合用于黑白照片的拍摄。实际上我也确实有很多用1V的朋友都有这支镜头.焦段不是那么的有冲击力，之所以我不推荐大家和５0/1.8一起买,是因为它没有２4/2。8容易出彩。但是如果你就是认定自己是一个人文摄影师，而且喜欢黑白世界的冲击力的话,买这支镜头是个很好的选择。而且，不用担心买回来觉得不合适又出掉的问题,因为就这么个小东西，放在家里面垫个桌角也不错啊。EF３5/1．4L35L的名声之大，从尼康用户转用佳能的原因中,仅仅排在8５L之后名列第二的位置就可见一斑了。这是我最早自己购进的L定焦，也是我目前唯一没出手过的L定焦。但是它的年纪确实不小了，在数码上的表现其实不是那么的理想，所以我觉得这其实是一支优点和缺点都很明显的镜头,至于你喜欢或者不喜欢它，就要看你是不是觉得它的优点对你很重要了。•对焦：非常的快和准确，2．8光圈再大的话，对焦就不是那么的快了(这是和自己比），暗光下有时候会犹豫，我觉得这和佳能的烂机身关系很大……•做工:没有防尘防滴先不说，关键是整个镜头不是那么的紧实，让人有点儿担心它的耐用性是否够强。后组对焦会移动最后一片镜片，因为没有防尘防滴,所以需要非常注意灰尘的问题。因为塑料漆的缘故,本身塑料感比较强，手感一般。•成像：这支镜头的优点很明显，首先就是这个让人醉心的色彩表现，在微弱光线下偏蓝色的色彩倾向能够让这个画面有种梦幻的感觉.其次它有着非常棒的反差和过渡表现，我认为是佳能的定焦镜头里面最出色的色彩和明暗过渡。对光的描绘能力非常出色，即使有一点点光，也能被它捕捉到。中心解像力非常非常的出色，全开光圈的中心解像力就让你叹为观止.但是同样的，它也有着同样明显的缺点。在2.８光圈以下,边缘的解像力都不是那么的理想,也可能是中心实在是太高了吧…紫边现象非常明显,而且不是说大光比或反差的情况下才出现,确实比较频繁，只能靠后期去修正它这个毛病(ＤＰP的色差矫正非常有用）。另外其实我很少说一支镜头的焦外，但是这支镜头的焦外二线性非常的严重，需要你在背景的选择上非常的小心。逆光的表现不是那么好，但是只要把非黄昏或黎明的太阳放在成像范围之外,那些逆光下的光线却又非常的美丽。就像我前面说的,喜欢它的人会非常的喜欢,讨厌它的人也会拿它当垃圾.对色彩更重视的摄影者会更适合拥有它,而且确实用途比较单一，人文或者环境人像之外的摄影任务它都不是那么的擅长。不过我非常非常的喜欢它，因为它总能带给我惊喜。ＥF3５/2这支镜头总感觉佳能不是很用心的在做，因为实在是太平淡的一支镜头了。但是也可能正式因为它过于平淡,也往往让摄影者更容易去捕捉一些生活中非常稀松平常的影像，来创造出不一样的感觉.•对焦:速度还是算比较快的，就是这个声音是不是也太刺耳了,声音不能说很大，但是也太难听了,MD在３5毫米这种人文焦端没必要搞这么大动静吧！•做工：塑料的小玩意儿,做工真不好,卡口和对焦环都异常的紧，自己又这么羸弱的模样,你让我咋敢用力拧吧它啊！•成像：如果紫边也要找个的代言人，那我觉得3５／２就是当之无愧！最大光圈中心还不错,但是整体的解像力要到４—５。６左右的光圈才能达到让人接受的程度。解像力其实在这个价位上已经相当不错.色彩属于非常清淡的类型,但是反差其实还不错。但是就是真的是…太一般了…完全没亮点啊。这个体积真的是非常非常的小巧，滤镜口径才５2毫米，你就能想象的出来它有多小了。配合像550D这样的机身简直太合适了.我有一个朋友非常喜欢这支镜头,他用这支镜头专门去拍一些生活中的小物件,尤其是在逆光下那淡淡的色彩中甚至有点儿宝丽来带给我们的轻松摄影的感觉……5.佳能的定焦镜头——中焦镜头ＥF50/1。2L这支镜头用毁誉参半来形容都可能不是那么恰当,不喜欢它的人实在太多了,因为它整体锐度（只有锐度)除了中心之外和５０/1。４在一个水平上,因为在标头这个视角都有着要收小两档光圈才能完全抑制的边角失光，因为它死贵死贵的价格和死沉死沉的重量。但是它同样有着无与伦比的魅力让你喜欢上它,只要你有足够的闲钱去买一支标头。•对焦：如果你只用中心对焦点的话,那么我告诉你它的对焦速度非常快.焦点在近摄的时候会有些许的类似50/1。8上出现的漂移现象。手动对焦环的手感实在是太牛了，完全可以和尼康的1４—2４的那个变焦环比!•做工：这么贵的价格，自然要有配的上身价的做工。精美的像艺术品，重量相当大，非常的瓷实，拿出去打人一点儿问题都没有。•成像：中心解像力从最大光圈就很好，比５0/１.４强不少，但是边缘解像力我觉得到光圈5．6之后都和50/1．4没什么区别。光说锐度的话，边缘确实不好。在高反差的时候紫边可以说非常严重了，每次后期我都非常头疼，如果你对这个非常介意的话，那它对你来说就真的不值得购买.但是它的色彩饱和度之高超过35L数倍,全开光圈焦外成像非常的美丽，配上颜色来看很魔幻。弱光之下的表现超出它的价值，很容易让人忘记自己还有三脚架和闪光灯这两样东西。曾经看过一套矿工的影集,全部都是50Ｌ的作品,那些图片给人带来的无限震撼,让我现在都觉得这是一支用好了能成就摄影师的镜头。我是一个非常喜欢标头的人，50L是我用过的最好的自动对焦标头.它的色彩实在是太变态了，它的背景虚化也太变态了。我觉得如果你是一个用50／1.4觉得很舒服的人,这支镜头完全不适合你,但是如果你觉得85Ｌ的视角太窄了，重量也太重，你才会喜欢50L。因为它其实更像一个多用途化的８５L,不过我们不能忘了，它的视角和透视是那么的舒服。有的时候，看5０L的照片,就好象是隐形的鬼神在看我们的世界一样的感觉。EF50/１.8ＩＩ单机身加这只镜头是最便宜最实用的选择，只是用在APSＣ上不给它配个变焦的话视角有点儿窄了。对于它的评价请参考上面18－５５的评价。但是如果你是真的想玩儿摄影而不是想只是拍拍照片的话,你又没什么太多的预算，那么我建议你把钱花在这一支镜头上，其他啥头也别买，安安静静的用它600块钱的塑料身体感受一下摄影到底是啥。•对焦:很多人发誓不买它的原因。.。。.。。这个和质量控制有很大的关系,您想想您可能花200块买的假AirＭaｘ也像１0０0多的真气垫一样那么有空气流动的感觉吗?在最近对焦距离会向后偏移，离远了焦点又回来了，而且是你按下快门之后偏的。。..。..。•做工：之前有个哥们买了这个头之后半夜打电话问我为什么老咔咔响,而且缝隙特别大,塑料都好像很薄的样子。我回答，你试试拿60０块去五棵松能买个什么回来.•成像：边角成像在5。6—8光圈之间都不是很给力，作为标头这点还真不是很合格。但是中心的解像力非常的棒～锐度没得说，而且因为结构非常简单,所以色散也几乎没有。原来的一代还是金属屁股啊～～～～不过佳能还算厚道，除了做工降了一个档次之外，没改别的东西，让我们能有个塑料玩具也不错~ＥF50/１。４UＳM这也能当套机头吗?没错！这＊＊＊就是套机头！别跟我说它在APSＣ上是人像头,8５L挂机的人多了去了～这可不是简简单单的50/1。8的升级版，佳能用了很大的心血在这只镜头上,以至于这么多年过去了，居然没什么好再更新的地方。•对焦:虽然是微型USM,但是USＭ就是ＵSM，暗光下的对焦都很少拉风箱。再说了,环形ＵSＭ本来就是为大口径镜头研发的，放在这种镜头上不是大马拉小车嘛~全时手动是非常重要的功能!•做工：虽然比不上L头，但是可以看得出来在以前日本的相机厂商也挺厚道的~做工相当精致，质量控制非常好，几乎所有的50/１。4的水平都是一个样子。对焦环的感觉非常好，有对焦距离标尺窗！•成像:引用原文的评价：如果哪个品牌50／1．4的