反不正当竞争法的司法解释

、关于仿冒行为(一)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢的行为1.关于知名商品的认定《解释》第一条第一款将“知名商品”解释为“在中国境内具有一定的市场知”关于保护知名商品特有名称、包装和装潢的地域范围《解释》对涉及知名商品地域的规定应当掌握以下要点：首先，对于知名商“因后来的经营活动进入相同地域范围而使其商品来源足以产生混淆，在先使用支持。”这种由在后使用者附加区别性标识，其目的是使客观上足以产生市场混注、图形等。关于知名商品的名称、包装、装潢的特有性的认定反不正当竞争法第五条第(二)项规定的知名商品名称等的“特有(一);(二)品名称;(三)仅由商品自身的性质产生的形状，为获得技术效果而需有的商品形状以及使商品具有实质性价值的形状四)其他缺乏显着性的商品名称、包装、(三)种涉及功能性，不适宜排他性使用，因而不能获得特有性保护，而(一)、(二)、(四)种情形虽然本来不具有显着性，但经过使用取得显着特征的，可以认定为具有特有性。《解释》第二条第二款对正当使用作了规定，即“知名商品特有的名称、包装、装潢中含有本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量以及其他特点，或者含有地名，他人因客观叙述商”关于将具有独特风格的整体营业形象纳入特有“装潢”范围“装潢”“装潢”在“装潢”第三条将其纳入了反不正当竞争法第五条第(二)项的调整范围。关于混淆误认的认定反不正当竞争法第五条第(二)项将“造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”规定为此类不正当竞争行为的构成要件之一。按照理论上的归类，混淆误认有四种情形：将甲、乙商品鱼目混珠，混为一谈;将甲、乙商品误认为来源于同一经营者;参股控股等特定联系的不同经营者;将甲、乙商品产生联想。由于产生联想的混造成混淆是构成反不正当竞争法第五条第(二)项规定的不正当竞争行为的原则和方法作了规定，第五条则规定了禁用标志。(二)关于“企业名称”和“姓名”的界定反不正当竞争法第五条第(三)项将“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”规定为不正当竞争行为。《解释》第六条第一款将企业名称和姓名界定为“企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国(地区)企业名称”。这些规定可以从以下方面进行理解：成反不正当竞争法第五条第(三)项规定的仿冒企业名称或者姓名的不正当竞争行为。对于企业名称保护的规定，既立足于国内企业名称的登记管理制度和使用实际，(三)项规定的保护。特别是对于图书、光盘等文化产品而言，作者、演唱者等的姓名(三)关于仿冒行为中的“使用”的界定反不正当竞争法第五条第(二)(三)项都出现了“使用”“使用”一词的理解不尽一致。为了统一司法标准，《解释》第七条对“使用”进行了界定，即“在中国境内进行商业使用，包括将知名商品特有的名称、包装、装潢”“”其含义是比较宽泛的。二、关于引人误解的虚假宣传行为《解释》第八条第一款就实践中认定虚假宣传行为的几种特殊情形作了列举性规定：一是“对商品作片面的宣传或者对比”合。二是“将科学上未定论的观点、现象等当作定论的事实用于商品宣传”的行量等产生误解，就可以构成虚假宣传行为。三是“以歧义性语言或者其他引人误解的方式进行商品宣传”构成虚假宣传行为。引人误解的虚假宣传的本质属性是“引人误解或者后果。《解释》第八条第二款将“以明显的夸张方式宣传商品，不足以使相关公众对商品质量等产生误解”的行为，排除在“引人误解的虚假宣传”之外。(二)引人误解的虚假宣传的认定标准社会基础，具有一定的客观约束性。三、关于侵犯商业秘密行为(一)关于商业秘密的权利属性;不正当竞争法第十条第三款将这些条件规定为“不为公众所知悉、能为权利人带释》着重对这些构成要件的具体认定进行了规定。(二)关于“不为公众所知悉”的认定《解释》第九条将“不为公众所知悉”解释为“有关信息不为其所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得”“不为公众所知悉”应当同时具备不为“普遍知悉”和“并非容易获得”不为公众所知悉”第九条第二款具体列举了属于公众知悉的信息的六种情形。(三)关于“能为权利人带来经济利益、具有实用性”的认定《解释》第十条将“能为权利人带来经济利益、具有实用性”解释为“有关信息具有现实的或者潜在的商业价值，能为权利人带来竞争优势”。首先，商业秘信息;后者涉及虽不能现实地应用，但将来可以应用的信息，如阶段性研发成果等。其次，不论积极信息(具有直接的应用价值)还是消极信息(对于权利人而言不再能够创造新价值)，只要具有维持竞争优势的意义，都可以按照商业秘密进行保护。(四)关于“保密措施”的认定《解释》第十一条第一款将“保密措施”解释为“权利人为防止信息泄漏所采取的与其商业价值等具体情况相适应的合理保护措施”。这里为所采取的保密措《解释》第十一条第二款还对认定保密措施合理性的考虑因素进行了规定。他人通过正当方式获得的难易程度等。;(2)对于涉密信息载体采取加锁等防范措施;(3)在涉密信息的载体上标有保密标志;(4)对于涉密信息采用密码或者代码;(5)签订保密协议;(6)“解密”“废”;废纸垃圾等方式进行处理的，可以视为解除了保密措施。(五)关于不侵犯商业秘密的合法行为根据商业秘密的属性,他人只要没有采用不正当手段或者违反合同约定获取(六)关于客户名单与侵犯客户名单商业秘密的认定一般是指客户的名称、地址、联系方式以及交易的习惯、意向、内容等构成的区(七)关于侵犯商业秘密的举证责任分配略。具体内容见本报2月2日9版《保护商业秘密载体不可或缺》一文。或者单独提起侵权诉讼：(1)商业秘密独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院起诉;(2);(3)普通使用许可合同的被许可人可以和权利人共同提起诉讼，或者经权利人书面授权，单独提起诉讼。四、关于不正当竞争行为的民事责任(一)侵犯商业秘密案件中停止侵害的具体适用(二)确定损害赔偿额的方法鉴于商业秘密多数具有技术内容，与专利比较接近;而反不正当竞争法第五条、较接近，因此，《解释》第十七条第一款规定：“人民法院确定侵犯商业秘密的损害赔偿额，可以参照确定侵犯专利权的损害赔偿额的方法进行;反不正当竞争定侵犯注册商标专用权的