VOCs治理行业发展分析与投资前景分析报告

VOCs治理行业发展分析与投资前景分析报告汇报人：汇报时间2023目录CONTENTS010302040506VOCs治理发展环境VOCs治理发展趋势VOCs治理投资分析VOCs治理竞争格局VOCs治理现状分析VOCs治理行业综述行业定义行业产业链发展历程VOCs治理行业概述01&&&VOCs治理行业定义VOCs（VolatileOrganicCompounds）是组成成分复杂的挥发性有机物，具有活性强、物理属性易变、易扩散等特点，属于大气污染物之一，可对人类及环境带来巨大危害。目前已检测出的VOCs多达300余种，在不同条件下可引发不同类型的大气污染，如在光化学反应下会产生光化学烟雾，大量VOCs会向二次有机颗粒物转化，形成PM5，导致雾霾产生。按VOCs成分的化学结构差异来分，VOCs可分为八类，包括脂肪类碳氢化合物、芳香类碳氢化合物、氯化碳氢化合物等。工业排放源VOCs产生可分为四类，分别是含VOCs产品的使用、以VOCs为原料的工艺过程、VOCs的生产及有机物的存储和运输。其中石油炼制、印刷等行业大量使用含VOCs产品，工业排放源中超过50%是由含VOCs产品的使用贡献。中国政府重视针对工业排放源的VOCs治理，而由于VOCs成分复杂、排放源广，目前VOCs排放总量较难估计，据环保部估计，工业排放源VOCs排放量约占人为排放源排放量的55.5%。随着中国工业迅速发展，VOCs的排放量将日渐增加，对环境危害加剧。VOCs治理方式从源头到末端包括三大治理方式，分别是源头控制、过程控制及末端处理，目前中国企业的需求主要在产品生产后再进行VOCs治理，即末端处理。末端处理涵括回收和摧毁两大技术，这两类技术的主流工艺各涵括四种方法，回收技术包括吸收法、吸附法、冷凝法及膜分离法；摧毁技术包括燃烧法、生物降解法、光催化法及等离子法行业定义行业发展历程01020304起步阶段（1991-2011年）由于美国、欧盟等发达国家及地区工业化进程时间早，政府环境保护意识较强，外资企业在VOCs治理行业起步较中国企业早。如美国政府于20世纪中期便颁布与VOCs治理行业相关的各种政策法规，1955年的《空气污染控制法》、1963年的《清洁空气法》等，并随着技术进步将法规标准进行提升。因此，VOCs治理行业政策、标准与美国工业发展匹配性高。联合国欧洲经济委员会于1991年11月通过《VOCs跨国大气污染议定书》，本土企业及环保机构开始关注VOCs治理行业。中国工业快速发展，然而VOCs治理技术落后及企业环保意识较低，VOCs监测治理效果欠佳，导致中国环境污染加剧，对社会及生态系统带来损害。随后，监管层对VOCs引起的污染开始重视，国务院于2010年5月发布《关于推进大气污染联防联控工作改善区域质量指导意见的通知》，将VOCs治理上升到国家层面，但由于VOCs成分复杂、污染排放源广，造成相应政策、法规制定难度大，这个阶段中国政府还未出台与各行业相匹配的VOCs治理的标准管理体系。因此，企业排污随意，对环境造成破坏，恶化的生活环境让民众对VOCs治理的关注度和重视度增加。如2011年6月被央视曝光的哈药集团制药总厂排污导致周边环境恶化，周边民众民怨渐起，其不良现象曝光导致企业品牌形象受损。这类事件的不断出现严重影响相关企业的市场影响力，为解决污染问题，企业排污治理需求逐渐增加。快速发展阶段（2011年至今）随着中国工业化进程加速，VOCs带来的大气污染日渐加剧。根据华南理工大学环境与能源学院院长叶代启研究，1980年工业排放源VOCs排放量为115.1万吨，2012年这一数据上升至2,088.7万吨。环境压力及中国可持续发展的宏观战略促使政府开始制定相应行业法规以遏制VOCs排放量的快速上升，减少VOCs所带来的污染。监管层的重视促进VOCs治理工艺水平提升，企业环保意识加强，令VOCs治理行业得以快速发展。行业政策1确定大气污染防治十条措施，包括减少污染物排放，严控高耗能、高污染行业新增耗能，加快能源结构调整，要求主要大气污染物排放强度到2017年下降30%。该通知表明各地加强监督落实，压实VOCs治理责任，这标志着各地加强组织实施，监测、执法、人员、资金保障等向VOCs治理倾斜。针对VOCs排放污染严重的重点行业，如石化、化工、工业涂装等行业制定整治方案，对重点区域京津冀及周边、长三角和汾渭平原加强治理，强化重点污染源监控治理体系，督促企业进行排污监控设施，鼓励各地政府针对地区特点实施更严格污染物排放标准。根据《规划纲要》，持续改善环境质量，加强城市大气质量达标管理，地级及以上城市PM5浓度下降10%，基本消除重污染天气。《规划纲要》提出:在空气质量方面，要加强城市大气质量达标管理，推进细颗粒物(PM5)和臭氧(O3)协同控制，地级及以上城市PM5浓度下降10%，有效遏制臭氧浓度增长趋势，基本消除重污染天气。要持续改善京津冀及周边地区、汾渭平原、长三角地区空气质量，因地制宜推动北方地区清洁取暖、工业窑炉治理、非电行业超低排放改造，加快挥发性有机物VOCs废气排放综合整治，氮氧化物和挥发性有机物VOCs废气排放总量分别下降10%以上。《大气污染防治十条措施》《打赢蓝天保卫战三年计划行动》《十四五规划和2035年远景目标纲要》《关于加快解决当前挥发性有机物治理突出问题的通知》行业市场分析5868亿营收10.5%年复合增长率21462亿2020资产总额567.6亿净利润在中国VOCs治理政策不断出台，相应排放标准体系逐步完善，以及企业排污需求不断增加等因素的推动下，中国VOCs治理行业在近五年来快速发展，市场空间以26%的年复合增长率持续增长，从2014年86亿元增长至2019年245亿元。随着中国政府继续提高VOCs治理重视程度，未来VOCs治理设备有望继续升级、治理技术持续提升，VOCs治理行业有望迎来爆发式增长，2023年VOCs治理市场空间有望达到666.6亿2）本土VOCs治理企业的研发技术不断提高，逐渐发展扩大，丰富了VOCs治理行业产品的种类，扩大了市场规模；行业得以保持快速增长，主要因为受到以下三个因素的影响：1）VOCs治理行业的发展需要大量科学实验的支持，拉动产品的需求提升；3）相关政策的逐渐完善，使得VOCs治理的监管愈加完善，生产、消费、使用流程得到安全保障，促进了行业的发展。7驱动因素15页驱动因素标题115页驱动因素标题215页驱动因素标题415页驱动因素标题3VOCs治理行业相关政策缺失及生态破坏日益加剧令中国政府于2011年开始重视行业标准制定与实施的紧迫性。由于VOCs废气治理属于大气污染治理的一部分，因此VOCs相关政策以《大气污染防治法》为基础，但相较于其他大气污染物如二氧化硫、氮氧化物等，VOCs成分复杂、种类繁多，且VOCs排放源广泛、监测不易，因此中国政府通过技术政策和管理条例两方面共同指导规范行业发展。通过施行行业VOCs污染控制指南及VOCs排污收费制度对企业进行技术规范与排放标准设定政策逐步完善、减排需求、大气污染现象加剧等是行业主要驱动因素由于VOCs排放源广泛、成分复杂，目前中国还没有对VOCs排放量的精确统计。国际经验表明中国在VOCs治理领域还有相当大的发展空间。随着中国在“十四五”期间将VOCs纳入重点控制对象，VOCs减排需求将带动行业进一步发展。近年来，由于经济发展迅速，导致城市复合型大气污染现象加剧。所谓复合型污染就是指多种大气污染物质共存，同时相互之间发生化学反应而生成新的大气污染物质。复合型污染主要来源有:生产性污染，如燃料燃烧排放的有害物质、生活炉灶和采暖锅炉耗用煤炭产生的烟尘、二氧化硫等有害气体；交通运输性污染，如机动车尾气。环境监测、非电领域排放改造等众多领域将迎来市场红利，市场空间将逐步释放。据前瞻产业研究院预测，“十三五”期间，大气污染治理将释放8500亿元市场空间，行业规模将进一步扩大。经济环境社会环境02VOCs治理发展环境02政策环境行业经济环境近年来，受国家经济发展、环保政策导向、行业技术创新等因素影响，我国环保行业整体发展迅速。数据显示，我国财政环境保护支出达74457亿元。随着国家政策的大力扶持和市场需求的快速释放，生态修复行业快速发展，市场规模不断扩大。2011年至2019年，我国生态保护和环境治理业固定资产投资额（不含农户）规模逐渐上升，年均复合增长率达227%。10社会环境1社会环境2行业社会环境同时，我国O3污染问题日益显现，京津冀及周边地区、长三角地区、汾渭平原等区域（以下简称重点区域，范围见附件1）O3浓度呈上升趋势，尤其是在夏秋季节已成为部分城市的首要污染物。研究表明，VOCs是现阶段重点区域O3生成的主控因子。相对于颗粒物、二氧化硫、氮氧化物污染控制，VOCs管理基础薄弱，已成为大气环境管理短板。石化、化工、工业涂装、包装印刷、油品储运销等行业（以下简称重点行业）是我国VOCs重点排放源。为打赢蓝天保卫战、进一步改善环境空气质量，迫切需要全面加强重点行业VOCs综合治理。VOCs污染排放对大气环境影响突出。VOCs是形成细颗粒物（PM5）和臭氧（O3）的重要前体物，对气候变化也有影响。近年来，我国PM5污染控制取得积极进展，尤其是京津冀及周边地区、长三角地区等改善明显，但PM5浓度仍处于高位，超标现象依然普遍，是打赢蓝天保卫战改善环境空气质量的重点因子。京津冀及周边地区源解析结果表明，当前阶段有机物（OM）是PM5的最主要组分，占比达20%——40%，其中，二次有机物占OM比例为30%——50%，主要来自VOCs转化生成。11行业社会环境在城市化快速推进下，城市的大气污染问题日益突出。根据生态环境部发布的数据，2017年，全国338个地级及以上城市中，有近三成城市存在不同程度的污染。其中，轻度污染、中度污染、重度污染、严重污染分别占到15.6%、9%、9%、0.7%。在我国，人为排放VOCs则成为主要污染源。研究显示，中国年均VOCs自然源排放量达到1090万吨，人为源排放量达到1510万吨——人为源排放相较于自然源约高39%。VOCs人为源排放量比较严重的区域集中在东部沿海地区，如北京、上海、广州等地区，不仅对大气环境造成影响，还可能对人体健康产生潜在的危害。VOCs人为源包括移动源和固定源，固定源中又包括生活源和工业源等。移动源是指汽车、轮船、飞机等各种交通运输工具的排放。生活源VOCs排放对象复杂，包括建筑装饰、油烟排放、垃圾焚烧、秸秆焚烧、服装干洗等等。政策环境国务院环境保护部等六部委环保部、发改委等六部委《“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案》确定重点区域及行业的污染控制措施确定重点区域2014~2017年VOCs排放控制进度提出到建立VOCs污染防治体系，对重点治理地区、行业和污染物做出规定，政策法规的不断出台与完善令VOCs治理行业迅速发展。监管层的政策法规引导促进企业加快VOCs治理技术研究和产业化应用，排污检测设备更新加速，在履行可持续发展及蓝天白云保卫战等宏观战略方针方面具有重要意义。《大气污染防治行动计划实施情况考核办法（试行）实施细则》《重点区域大气污染“十二五”规划》行业市场规模行业现状03VOCs治理现状分析03行业现状根据清华大学研究结果，目前我国所采用的VOCs处理技术以吸附、催化燃烧、生物处理为主，这三种技术的市场占有率分别达到38%、22%、15%，对比来看，在国外（主要为欧美国家）吸附技术占有率较低，为16%排名第三位。在适于回收VOCs的情况下，吸附技术是一种经济、符合清洁生产理念的选择，因此在国内外得到广泛应用。而国内许多中小企业选择吸附技术是追求其建设成本低的特点，并没有实现VOCs回收和有效的运行维护。生物技术和催化燃烧技术在国外分别排名第一第二位，均占29%左右。生物处理技术在国外工业VOCs处理市场相比国内应用更为广泛，显示出其正日益成熟，具有良好的应用前景。15行业市场规模在中国VOCs治理政策不断出台，相应排放标准体系逐步完善，以及企业排污需求不断增加等因素的推动下，中国VOCs治理行业在近五年来快速发展，市场空间以26%的年复合增长率持续增长，从2014年86亿元增长至2019年245亿元。随着中国政府继续提高VOCs治理重视程度，未来VOCs治理设备有望继续升级、治理技术持续提升，VOCs治理行业有望迎来爆发式增长，2023年VOCs治理市场空间有望达到666.6亿16行业市场规模工业源是VOCs的重点排放领域，其排放量占总排放量的50%以上。而建筑装饰、餐饮油烟等生活源和机动车等移动源排放的VOCs所占比例仅分别为19.6%和25%。政策不断出台，表明有关方面治理VOCs污染的决心和实际行动。这为VOCs治理行业发展创造了广阔空间，推进VOCs治理和监测技术的快速发展。VOCs污染将成为“十四五”乃至更长一段时间大气污染治理领域的主角。据业内人士分析，近年来，我国VOCs治理行业正处在快速发展阶段，集中度将不断提升，VOCs治理市场规模大幅扩容，2020年达到1400亿元至1500亿元。未来5年，这一市场规模有望超过3000亿元。17行业现状石化行业VOCs综合治理全面加大石油炼制及有机化学品、合成树脂、合成纤维、合成橡胶等行业VOCs治理力度。重点加强密封点泄漏、废水和循环水系统、储罐、有机液体装卸、工艺废气等源项VOCs治理工作，确保稳定达标排放。重点区域要进一步加大其他源项治理力度，禁止熄灭火炬系统长明灯，设置视频监控装置；推进煤油、柴油等在线调和工作；非正常工况排放的VOCs，应吹扫至火炬系统或密闭收集处理；含VOCs废液废渣应密闭储存；防腐防水防锈涂装采用低VOCs含量涂料。18化工行业VOCs综合治理加强制药、农药、涂料、油墨、胶粘剂、橡胶和塑料制品等行业VOCs治理力度。重点提高涉VOCs排放主要工序密闭化水平，加强无组织排放收集，加大含VOCs物料储存和装卸治理力度。废水储存、曝气池及其之前废水处理设施应按要求加盖封闭，实施废气收集与处理。密封点大于等于2000个的，要开展LDAR工作。积极推广使用低VOCs含量或低反应活性的原辅材料，加快工艺改进和产品升级。制药、农药行业推广使用非卤代烃和非芳香烃类溶剂，鼓励生产水基化类农药制剂。橡胶制品行业推广使用新型偶联剂、粘合剂，使用石蜡油等替代普通芳烃油、煤焦油等助剂。优化生产工艺，农药行业推广水相法、生物酶法合成等技术；制药行业推广生物酶法合成技术；橡胶制品行业推广采用串联法混炼、常压连续脱硫工艺。行业发展趋势04VOCs治理发展趋势04行业制约因素行业发展策略行业制约因素VOCs治理成本高昂，阻碍行业良性发展技术及设备瓶颈难以突破，部分行业技术壁垒较高源头控制力度不足尽管中国的VOCs治理技术与国际接轨，采用的治理方法基本相似，但本土企业尚未能够掌握部分核心治理技术，仍然受制于外资企业先进技术及设备，本土企业基本采用引进外资企业先进设备进行组装，因此本土VOCs治理技术相较于国外不够成熟，本土企业整体实力落后于国外企业。由于VOCs治理需要排污企业一次性设备设施投入较大，后期排污治理服务也需要费用，排污企业基于成本及经济效益考虑，存在减排积极性不高、设备服务更新不及时等特点。需求端企业积极性较低会限制VOCs治理市场发展，行业进步缓慢。石化、化工等行业内的企业资金实力较雄厚，企业规模普遍较大，可以负担起VOCs治理费用，相较于此类企业，家具、印刷等行业内的企业收益不稳定、企业规模参差不齐及资金实力较弱，难以承担VOCs治理相关费用。但迫于环保政策及区域性减排要求，企业不得不使用VOCs治理设备及服务，然而治理VOCs将致使企业将环保控制的成本转嫁至下游产品购买者，进而削弱产品价格竞争力，将打压企业治理VOCs的积极性，促使VOCs治理行业无法良性发展。有机溶剂等含VOCs原辅材料的使用是VOCs重要排放来源，由于思想认识不到位、政策激励不足、投入成本高等原因，目前低VOCs含量原辅材料源头替代措施明显不足。据统计，我国工业涂料中水性、粉末等低VOCs含量涂料的使用比例不足20%，低于欧美等发达国家40%-60%的水平。流通环节有待完善VOCs治理产品种类繁多，消费数量较大，质量参差不齐，试剂流通管理难以完善，导致VOCs治理行业目前在流通领域还面临许多问题。（1）在产品的流通中，许多环节缺少安全的冷链和冷库设施供应。在目前运输多为汽车和铁路运输的情况下，VOCs治理行业生产企业普遍采用运输箱内置冰冻袋的冷藏方式，在高温天气或长距离运输的情况下无法确保运输温度的稳定，影响试剂的安全性。（2）监管人员技术水平有待提高。VOCs治理产品是一种高技术含量的产品，产品研发涉及生物学、信息技术、电子技术、工程学等多项学科，而目前从事VOCs治理行业的人员50%以上是工商、质检管理等专业背景的人员，缺少必要的专业技术知识。知识背景的不匹配使得管理流程漏洞频发，VOCs治理行业整体监管水平有待提高。（3）中间环节加价严重。出于安全的考虑，国家对VOCs治理行业进出口标准与流程严格把控，环节复杂，中间环节加价严重，代理公司的介入可能使产品出厂价格上涨至少一倍以上，导致产品市场竞争力下降，阻碍本土VOCs治理行业企业的国际化进程。流通环节问题中间环节加价严重供应链质量监管质量提升在资本的加持下，VOCs治理的跑马圈地仍在持续，预计2021年将会更加残酷和激烈。同时，在线教育也面临着更严格的监管，合规成本提升。VOCs治理行业产品品种多、批量小、附加值高，产品质量要求也较为严格。VOCs治理行业市场产品质量参差不齐，假冒伪劣等乱象仍普遍存在，严重阻碍VOCs治理行业发展进步。未来，提升VOCs治理行业产品质量是发展VOCs治理行业的核心任务，具体措施可分为以下两大部分：（1）政府方面：政府应当制定行业生产标准，规范VOCs治理行业生产流程，并成立相关部门，对科研用VOCs治理行业的研发、生产、销售等各个环节进行监督，形成统一的监督管理体系，完善试剂流通环节的基础设施建设，重点加强冷链运输环节的基础设施升级，保证VOCs治理行业产品的质量，促进行业长期稳定的发展；（2）生产企业方面：VOCs治理行业生产企业应严格遵守行业生产规范，保证产品质量的稳定性。目前市场上已有多个本土VOCs治理行业企业加强生产质量的把控，对标优质、高端的进口产品，并凭借价格优势逐步替代进口。此外，VOCs治理行业企业紧跟行业研发潮流，加大创新研发力度，不断推出新产品，进一步扩大市场占有率，也是未来行业发展的重要趋势提升产品质量生产企业方面政府方面22行业发展建议大力推进源头替代通过使用水性、粉末、高固体分、无溶剂、辐射固化等低VOCs含量的涂料，水性、辐射固化、植物基等低VOCs含量的油墨，水基、热熔、无溶剂、辐射固化、改性、生物降解等低VOCs含量的胶粘剂，以及低VOCs含量、低反应活性的清洗剂等，替代溶剂型涂料、油墨、胶粘剂、清洗剂等，从源头减少VOCs产生。工业涂装、包装印刷等行业要加大源头替代力度；化工行业要推广使用低（无）VOCs含量、低反应活性的原辅材料，加快对芳香烃、含卤素有机化合物的绿色替代。企业应大力推广使用低VOCs含量木器涂料、车辆涂料、机械设备涂料、集装箱涂料以及建筑物和构筑物防护涂料等，在技术成熟的行业，推广使用低VOCs含量油墨和胶粘剂，重点区域到2020年年底前基本完成。鼓励加快低VOCs含量涂料、油墨、胶粘剂等研发和生产。全面加强无组织排放控制重点对含VOCs物料（包括含VOCs原辅材料、含VOCs产品、含VOCs废料以及有机聚合物材料等）储存、转移和输送、设备与管线组件泄漏、敞开液面逸散以及工艺过程等五类排放源实施管控，通过采取设备与场所密闭、工艺改进、废气有效收集等措施，削减VOCs无组织排放。推进建设适宜高效的治污设施企业新建治污设施或对现有治污设施实施改造，应依据排放废气的浓度、组分、风量，温度、湿度、压力，以及生产工况等，合理选择治理技术。鼓励企业采用多种技术的组合工艺，提高VOCs治理效率。低浓度、大风量废气，宜采用沸石转轮吸附、活性炭吸附、减风增浓等浓缩技术，提高VOCs浓度后净化处理；高浓度废气，优先进行溶剂回收，难以回收的，宜采用高温焚烧、催化燃烧等技术。油气（溶剂）回收宜采用冷凝+吸附、吸附+吸收、膜分离+吸附等技术。低温等离子、光催化、光氧化技术主要适用于恶臭异味等治理；生物法主要适用于低浓度VOCs废气治理和恶臭异味治理。非水溶性的VOCs废气禁止采用水或水溶液喷淋吸收处理。采用一次性活性炭吸附技术的，应定期更换活性炭，废旧活性炭应再生或处理处置。有条件的工业园区和产业集群等，推广集中喷涂、溶剂集中回收、活性炭集中再生等，加强资源共享，提高VOCs治理效率。行业趋势本土企业优胜劣汰，行业集中度提升本土VOCs治理市场需求旺盛，将促使VOCs治理行业技术水平快速发展。本土优质企业将持续提升技术研发水平和市场竞争力，学习国外先进技术理念，本土优质企业的崛起将逐渐淘汰技术落后、管理不佳的企业，行业集中度有望进一步提升。相比行业发展较早、技术水平高、排污服务体系完善的欧美企业，本土VOCs治理行业起步较晚，生产经验积累不足、技术工艺水平有待提高，叠加资金规模与企业规模无法与外资企业比肩，早年国家政策导向性不够明确等因素，外资巨头具有领先的市场地位及进步的经营管理理念。例如工业领域广泛采用的沸石转轮技术及RTO设备的使用，由于技术壁垒较高，因此本土企业部分技术设备受制于外资企业。随着VOCs治理相关政策标准陆续出台，VOCs治理行业的行业标准将更加清晰，同时相关技术标准、法律法规的颁布将为VOCs治理行业提供有效技术指引，引导VOCs治理行业良性发展。此外，由于环保标准不断提升，需求企业对于VOCs治理技术及设备需求增加，VOCs治理市场需求被进一步释放，将带动业内企业盈利水平增加。环保标准趋严，VOCs治理需求增加，带动业内企业盈利水平增加行业趋势聚焦投资业务VOCs治理行业企业凭借多年的客户服务经验，设备融资租赁和服务体系日趋完备，信息化服务于一身的综合服务体系，能够进行有效迁移，为投资业务的长期健康发展提供有力支持。VOCs治理行业商依托本身提供的资金服务，具备融资渠道畅通的资金优势，可为行业建设提供初期资金支持，且可通过杠杆提升资金效率VOCs治理行业企业面向多元化的科研实验需求，建立多种技术服务平台，向客户提供除了所需的原材料以外的提取、分析等技术服务，形成企业特有竞争力提升技术服务能力行业典型企业05VOCs治理竞争格局05行业竞争格局同质化竞争激烈价格战授信加大行业并购新进企业（1）价格战引发收益率报价逐年下降：部分VOCs治理行业公司为抓住优质客户资源，依靠价格战取得竞争优势，导致行业毛利率下降，选择合作企业时“唯价格论”，不利于行业良性发展；（2）过高授信加大财务风险：VOCs治理行业公司对各家医院的总体授信额度偏高，甚至超过医院的偿还能力，为自身带来较大财务风险，不利于企业的长期发展。未来，VOCs治理行业行业要想获得突破，首先需要企业间形成差异化竞争优势。27VOCs治理行业受经济周期影响较弱，于VOCs治理企业而言具有“低风险、高收益”的特点，吸引众多新兴市场参与者加入其中。目前中国VOCs治理行业市场企业数量众多，同质化竞争现象日趋严重，成为制约中国VOCs治理行业行业发展的主要原因。中国VOCs治理行业公司数量众多，但大多以简单融资租赁为主要业务方式，服务模式单一，同质化现象严重，为中国VOCs治理行业行业的发展带来以下不良影响：竞争趋势

随着科技不断发展，VOCs治理企业对VOCs治理行业产品的研发投入不断加大，企业形成自己的技术堡垒是在未来市场中取得市场份额的重要收到，因此技术竞争也是未来行业竞争的重要方向之一。VOCs治理行业的竞争促进了产品质量与服务的持续优化与创新，在满足客户需求的同时也给行业服务带来不断的新体验。优质的服务是VOCs治理行业竞争的重要焦点与未来趋势。客户是上帝，满足客户的需求是VOCs治理行业企业的价值实现，VOCs治理行业竞争趋势首先在需求的分析与客户痛点的把握。小众运动场景日益崛起，带动了新的VOCs治理行业产品需求。随着行业的竞争不断加剧，企业竞争的本质是人才的竞争，VOCs治理行业企业都在不断提升专业员工的技术水平。通过专项培训、高薪招聘吸引高端优质人才加入。人才竞争是未来VOCs治理行业竞争的核心点之一。

服务技术需求人才28随着科技不断发展，VOCs治理企业对VOCs治理行业产品的研发投入不断加大，企业形成自己的技术堡垒是在未来市场中取得市场份额的重要收到，因此技术竞争也是未来行业竞争的重要方向之一。VOCs治理行业的竞争促进了产品质量与服务的持续优化与创新，在满足客户需求的同时也给行业服务带来不断的新体验。优质的服务是VOCs治理行业竞争的重要焦点与未来趋势。客户是上帝，满足客户的需求是VOCs治理行业企业的价值实现，VOCs治理行业竞争趋势首先在需求的分析与客户痛点的把握。小众运动场景日益崛起，带动了新的VOCs治理行业产品需求。&&&行业竞争格局由于VOCs治理复杂，治理技术及设备众多，下游需求应用领域需求多样化，因此本土VOCs治理市场呈现企业数量众多、集中度低、规模较小、水平参差不齐、市场化程度低的特点。根据广州紫科环保科技股份有限公司（以下简称“紫科环保”）官网显示，2011年，本土VOCs治理企业数量只有不到150家，2014年增长到250余家，到2015年本土从事VOCs治理相关的企业不低于800家，目前据不完全统计企业数量已经远超于1,000家，但缺乏垄断性企业。行业竞争格局由于外资企业发展时间早、技术成熟、技术壁垒高、专利保护完善，目前在此行业影响力较强。领先的国际巨头有希柯环保（CECO）、赛默飞费舍尔公司（ThermoFisherScientific）、东洋纺集团（TOYOBO）等，本土VOCs治理企业虽然数量众多，但尚多弊病如技术不成熟、管理理念落后、企业规模较小等导致本土企业无法形成规模效应。因此，本土企业仍处于完全竞争阶段，未来本土优质企业的市场占有率尚存提升空间。业内本土知名企业包括聚光科技、亚洲生态、中绿环保、先河环保、恩国环保、紫科环保等。这些企业业务布局于VOCs治理行业产业链上中下游，治理设备及技术均处于本土领先水平，以拥有内部研发中心或与外部高校科研中心及产业研究院形成合作关系的方式，推动研发水平以及治理服务水平的提升。行业代表企业1河北天龙环保科技有限公司（以下简称“天龙环保”）创立于2013年7月，位于河北石家庄，是一家以提供大气污染治理方案及环保设备研发、设计、生产、销售为主的高新技术企业。天龙环保的服务领域广泛，包括石油、化工、表面涂料等行业，可为企业排污提供达标的治理方案，同时可节约企业运营成本。此外，天龙环保拥有与污染治理有关的实用新型专利11项，发明专利4项，为天龙环保产品及服务提供技术保障。天龙环保与本土多所高校，如中南大学、河北科技大学等有合作关系，可为天龙环保的技术创新及产品研发提供充足的人才供给。在技术创新、人才储备和行业经验的支持下，目前天龙环保已具有一定市场影响力。代表企业1行业标杆企业11