夫妻忠诚协议效力

【拍案叫熊】“出轨”二三事文章来源：小熊夜读微信公众号近日，“林丹出轨”“林丹酒后失控”稳坐微博热搜排行榜TOP1，朋友圈里段子手们也没有闲着，段子、谣言、小道消息、分析类文章等几乎占据了网络空间的半壁江山。以致于本来见面的问候语“你吃了吗”，变成了“你怎么看林丹出轨事件”。近年来，明星、名人出轨的新闻报道可谓层出不穷，如曾小贤、文章、超级丹、马蓉等，给社会带来了很大的负面影响，甚至影响到部分人对婚姻和爱情的见解，“我再也不相信爱情了！”成了很多人的口头禅。法律人有也许会这样发表下如此感性的言论，但更多会想到如下问题：谢杏芳若要离婚，林丹是否要“净身出户”？林丹是否需要补偿谢杏芳精神损害补偿？一方“出轨”，另一方该如何维护自己权益？······1.夫妻一方存在“出轨”行为，法院真的可以判决他（她）“净身出户”吗？众所周知，道德和法律都规定夫妻双方应当互相忠实。“出轨”，我们通常将其叫做“婚外情”或者“婚外性行为”，即长期或者短期内与婚外异性发生性关系的不忠行为。法律上所说的“出轨”，仅涉及通奸、同居、重婚，而我国婚姻法仅将同居、重婚作为离婚的条件之一，也作为不存在同居、重婚等过错一方请求存在过错的另一方损害补偿的条件。近年来，由于网络新闻不实报道和电视剧的刻意渲染，让众多社会公众认为，只要一方存在出轨行为，没出轨的一方就可以规定其净身出户，然而这种想法其实是严重错误的。经常刷微博的伙伴们会发现，偶尔会出现以“活捉小三”、“捉奸在床”等字眼的热门微博，大体就是一群人扛着摄像机冲进酒店房间录制夫妻一方出轨的证据。这种做法或多或少受到“净身出户”类舆论的影响，然而这种收集证据的手段和方式侵害了别人的合法权益，违反了法律严禁性规定和蔼良风俗，不符合法律规定的以合法方式收集证据的规定，法院有也许不予采信。但是，若是出轨一方自己认可，或者自己录制的与第三者发生关系的视听资料，或者持有与第三者所生子女的亲子鉴定书等，都可以作为证据。有了可以证明对方存在过错的证据，可以使法院在判决时候，依照“照顾无过错方”的解决原则，适当对无过错的一方予以照顾。比如，在财产方面，律师或者当事人可以建议法院酌情对无过错一方进行多分。然而，多分并不意味着全分，少分不等于不分。照顾无过错一方只是一个原则，法院判决时，一般只会按照一定的比例进行解决，双方在分割财产时，并不会由于一方存在过错而无法分割共同财产，或者仅分得很少一部分共同财产。所以，出轨不能与净身出户挂钩，出轨意味着净身出户。我知道，很多人会质疑了，出轨是对婚姻和爱情的不忠，难道不该承受法律责任吗？小熊接下来将具体分析，类似林丹这种出轨门的主角们需要承担何种法律责任。2.婚姻关系存续期间，“出轨”一方需要承担的法律责任？a.重婚。重婚涉及法律上的重婚和事实上的重婚两种情况。法律上的重婚，是指已经结婚且未离婚又与别人登记结婚；事实上的重婚，是指已经结婚且未离婚又以夫妻名义共同生活。实践中，以夫妻名义共同生活很难判断，重要是否举行了结婚典礼，是否以夫妻相称，或者对外以夫妻自居。b.同居。同居重要是指有配偶的人与婚外异性，不以夫妻名义，连续、稳定地共同居住，双方对外不以夫妻名义同居生活。证明同居的证据材料涉及：①居委会或村委会关于双方同居的证明；②同居者的邻居，涉及共同居住的租赁房屋的户主提供的关于双方同居的证人证言；③共同生活的照片、音像资料；④其他材料。c.通奸。一般所指的“一夜情”、“婚外恋”等，与别人秘密发生性关系的行为，一些明星出轨的行为就是属于这种，如这次的林丹出轨门。d.嫖娼。一般来说，出轨行为只是涉及到重婚、同居、通奸等三个行为，嫖娼不作为单独的出轨行为罗列，但是嫖娼应当是大多数人关注的问题。今天，小熊尝试将尝试解读。经常嫖娼的行为，应当算作不良恶习，无过错一方可以规定离婚和精神损害补偿。e.【法律责任】上述出轨行为，将承担那些法律责任？i.刑事责任。《婚姻法》第45条规定，对重婚构成犯罪的，依法追究刑事责任。《刑法》第258条规定，有配偶而重婚的，或者明知别人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。ii.民事责任。1)离婚。《婚姻法》第32条规定，重婚或者有配偶者与别人同居的，法院应当调解，感情确以破裂，调解无效，应当准予离婚。2)损害补偿。我们平常说的，精神损失费。《婚姻法》第46条规定，重婚或者有配偶者与别人同居的，家庭暴力或虐待、吸毒、赌博等恶习屡教不改的，无过错方有权请求损害补偿。iii.行政责任。卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。iv.由于“一夜情”、“婚外恋”等行为是属于道德调整的行为，且《婚姻法》第4条“夫妻应当互相忠实，互相尊重”是一种宣示性的规定，一种法律价值取向，法律没有把夫妻双方互相忠实规定为一项义务。因此，无过错方不一定获得精神损害补偿。难道说，存在像林丹这种出轨一次或者仅存在一次两次一夜情等不忠行为时，就没有合适的方式保护无过错一方的权益吗？有，忠诚协议。3.“忠诚协议”的法律效力？忠诚协议，就是男女双方在婚前或者婚后，自愿制定的有关在婚姻存续期间夫妻双方恪守婚姻法所提倡的夫妻之间的互相忠实义务，假如违反，过错方将在经济上对无过错方支付违约金、补偿金、放弃部分或者所有财产的协议。在现实生活中，很多夫妻双方有写《保证书》、《悔过书》、《认罪书》、《忠诚协议书》等等，约定的内容千奇百怪。有的约定夫妻一方有不忠行为的，应当补偿另一方“空床费”“精神损失费”等；有的约定所有财产归无过错一方所有，过错一方净身出户；有的约定“不准离婚”、“必须离婚”、“子女归谁所有”等等。那么“忠诚协议”如此约定是否可以得到法院的认可？a.关于财产的约定。有配偶者对婚姻不忠是一项道德问题，法律虽然不鼓励，但法律也不能加以限制，当事人可以通过协议的约定加以限制。《婚姻法》规定夫妻双方可以自己约定财产的解决方式，拥有对财产的解决权。因此，只要双方关于财产的约定符合法律规定，也不损害别人和社会公共利益，这个约定就是有效的。但是，仍然不可以约定“净身出户”等苛刻条件，法官在判决时会考虑当事人的经济能力，由于假如直接按照该协议判令违约方承担约定的给付数额，很也许导致违约方生活困难，以及导致财产分割显失公平，即使判决了也很难执行，只会引发或者激化矛盾。因此，“忠诚协议“假如约定的数额明显畸高，法院会酌情淘汰。b.关于损害补偿。夫妻双方的“忠诚协议”，约定了符合一方经济能力的补偿数额，去法院起诉对方时，还要有可以证明一方违反“忠诚协议”的的确证据，如证明丈夫或妻子出轨的事实。有些一方当事人会碰到这样的情形，起诉之前丈夫或妻子认可出轨，法院庭审时却全盘否认。判决时，法官以证据为基础，假如单凭一方曾经认可或者道听途说，即使有协议也无法得到补偿。起诉前，起诉方应当注意收集证据，或者让对方写下认可出轨的书面资料，才干让忠诚协议发挥作用。c.避免使用“不准离婚”