8G单条4G双通道性能对比2012-09-25_第1页
8G单条4G双通道性能对比2012-09-25_第2页
8G单条4G双通道性能对比2012-09-25_第3页
8G单条4G双通道性能对比2012-09-25_第4页
8G单条4G双通道性能对比2012-09-25_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

/1同容量如何选!8G单条/4G双通道性能对比2012—09—25我们需要8G容量的内存吗?HYPERLINK""\l"article_brief#article_brief”回顶部【PConline评测】记得2011年12月,首款单条8GDDR31333内存在国内上市时,引起不小骚动,让人感慨内存单条容量竟能达到8G,但也为它近千元的价格发愁。时隔不到一年,内存继续闹革命:30nm制造工艺普及;单条8G进入白菜阶段;跨入DDR31600时代,4G单条让出性价比的高地,8G单条走向主流市场……内存闹完后,不得不正视摆在眼前的难题,买内存是选单条8G还是选2条4G呢?在选择您购买产品之前,相信您一定考虑有没有切实的需求。当内存容量提升至单条8G时,不少网友就出来质疑,8G内存有必要吗?我们需要8G容量的内存吗?8G内存真有必要吗?我们通过实际情况先来验证下,我们到底需要不需要8G内存或以上容量。ﻫ64位系统裸机情况下:1。27GWin7系统64位系统开机后基本裸机状态下内存占用已经达到1.27G,大量程序运行时,随便开启一个3D游戏都会占用1GB以上,8G内存不会一下全部用掉,但是绝对不会容量过剩。ﻫ打开PS,加载图片+4个网页:4.71G打开常见的图片处理软件PhotoshopCS6,在PhotoshopCS6里打开60张高清图片,再打开4个网页,瞬间内存占用达到59%,共使用了4.71G,这时4G内存就已经感觉到压力了。

在前面基础上,打开一个游戏:5.88G在极端的情况下,我们再打开一个游戏《光荣使命》,特效没开多少的情况下内存占用率已经达到了5。88G。可能很多网友不会有这样实际的应用,但笔者藉此说明,内存多大都不够用。想当年2G内存已经说够用了,现在4G都深感压力。随着高清视频,3D游戏,64位系统等的普及,用户对内存容量要求越来越高,4G内存已经无法满足主流用户的需求,上8G或以上容量才是正确的选择。当然如果您的电脑只是32位Win7或XP系统仅限于上网,聊QQ,办公使用,那8G内存或许就有点多余(作虚拟盘也不错)。单条8GDDR31600内存简介:不同内存容量的价格对比容量单条4GBDDR31600单条16008GBDDR31600价格119—-139元230--260元现在单条8GDDR31600已经有售,价格方面很给力,单条8G仅230--260元之前,与2条4G的价格相差无几。我们来看下今天评测主角,威刚单条8GDDR31600内存。

威刚单条8GBDDR3-1600万紫千红威刚8GBDDR3—1600万紫千红台式机内存使用双面芯片设计,正反两面焊接了16颗512MB内存芯片,PCB也使用万紫千红内存独特的紫色电路板。威刚万紫千红系列内存采用专业六层PCB基板,金手指使用技术成熟的化学镀金工艺。

威刚单条8GBDDR3-1600万紫千红此款威刚内存的标签内容相当简洁明了,其默认工作电压为1。5V,内存产品容量为8GB,工作频率为DDR3-1600,CL延迟值为11个时钟周期。其精选原厂A级颗粒,单颗容量为512MB,均为威刚严格检验过内存颗粒,其品质得到保证。今天就拿威刚8G单条与其他品牌的2x4G内存对比单双通道内存的性能差异,让大家对两者性能到底相差多少有个更清晰的了解,这样在新装机和升级内存的时候就可以选出更适合自己的模式。测试平台与方法说明:硬件平台CPUIntelCorei53570K主板华硕P8Z77—VDeluxe内存威刚DDR316008Gx1

DDR316004Gx2显卡NVIDIAGTS450硬盘系统盘:三星830系列256G软件平台系统软件Windows764位旗舰版+DirectX11驱动程序NVIDIA显卡驱动程序305.53评测软件PCMarkVantageﻫWinRAR4.1

ADIA64ﻫPhotoshopCS6

生化危机5ﻫ使命召唤8本次测试我们主要对比单条8G与4G双通道的性能差异,测试时在CPU和显卡配件上都选择了中高端产品,避免它们成为平台的性能瓶颈.

单条8G内存ﻫ2条4G双通道内存需要说明的是,本次测试的重点在于比较同一平台上使用同一频率,同一时序下内存单、双通道的性能差异,而不是各个平台之间的性能差异。理论性能测试:PCMarkVantage性能测试:PCMarkVantage是Futuremark推出的基准测试软件,可以较好地反映出PC实际的整机性能。无论什么样的PC,都能在PCMarkVantage里通过得分了解自己电脑的各组件性能强弱。我们采用其中的内存测试子项来测试内存性能。ﻫ单条8G内存:13125ﻫ4G双通道:14145

测试成绩对比Aida64(原Everest)内存性能测试:AIDA64(原Everest)作为一个系统检测软件,它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。软件自带的MemoryLatency评测,可以通过对内存延时的评测,直观显示出内存子系统的效能.对于普通用户来说,内存系统的快慢可以简单理解成双击文件夹的响应速度。

单条8G内存读/写/复制:11972/12457/11889MB/sﻫ4G两通道读/写/复制:18459/19231/21139MB/sﻫ测试成绩对比WinRAR4.20内存性能测试:WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件,我们使用了它内置的性能测试功能,支持多线程,测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说,就是压缩RAR文件的速度.ﻫ单条8G内存:4736KB/s

4G双通道:5098KB/sﻫ测试对比测试小结:在PCMarkVantage测试中,4G双通道总得分比单条8G要多出了1020分,AIDA64内存性能跑分中,4G双通道性能大幅领先于单条8G,这样的成绩也在意料之中,由于单通道内存带宽不足,所以分数显得较低一些。而接下来的WinRAR测试也体现出两者的差距。以上测试环境下的理论带宽是多少?我们可以按照一个简单的公式计算内存理论带宽:内存带宽=内存等效频率

x位宽(DDR3为64bit)x通道数/8因此,1600MHzDDR3单通道的内存理论带宽为12.8GB/s,双通道是25.6GB/s.4PConline评测室总结HYPERLINK""\l"article_brief#article_brief"回顶部PConline评测室总结:单条8G与2条4GDDR31600内存该如何选?从价格来说,单条8GBDDR31600的价格已跌入合理区间,很多品牌都已经降到230--260多元,和4GB×2的价差甚小。抛开价格的因素,我们来谈谈两者如何选。●对于AMD平台:ﻫ威刚单条8GDDR316001。对于融合了独显核心的AMDA8、A6、A4系列APU而言,整体性能随内存频率的提升而呈线性变化,尤其是游戏性能方面的表现受内存性能的影响最为突出。因此,选择这部分APU产品的消费者最好组双通道内存,两条4G胜于单条8G,当然预算充足直接上两条8G,频率肯定要上DDR31600或以上频率.如果您想了解更多请点击:“你真的知道吗?AMDAPU与内存之间的秘密”2。对于舍弃了独显核心的AthlonⅡX4系列处理器而言,内存性能对整体游戏性能的影响极其有限,其影响主要表现在整体性能方面,而且影响的幅度并不太大.对于选择这部分处理器的消费者而言,我们建议采用DDR316008G单条即可。●对于Intel平台,

对于默认支持DDR31600内存的第3代酷睿来说,两条4G的价格与单条8G相差不多,但是理论性能上,双通道比单通道更强,没有理由不上双通道4G。但对于中高端定位的i5,i7系列U,可根据自已的实际需要来决定,如果您考虑到以后的升级,单条8G就值得考虑了,在容量保证的情况下,8G单条升级潜力更大。而现在对于内存容量要求越来越高,组两通道8G才是中高端用户的选择。-——-—-—-——-—----—-——-------—-----—----—--—-—————-———-—————-——-——-——

小贴士:ﻫ

本次我们测试,威刚单条8G默认的时序为11—11-11-28,对于DDR31600内存来说,时序放得很宽。在实际应用中,可以适当的调整时序,比如9-9-9-24,甚至8-8—8—24,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论