心理测量学二级技能部分

心理测量学二级技能部分第1页，共86页，2023年，2月20日，星期四对象—内容—计分—解释第2页，共86页，2023年，2月20日，星期四第一节心理与行为问题评估

第一单元汉密尔顿抑郁量表

（HamiltonRatingScaleforDepression,HAMD）

适用对象：有抑郁症状的成年病人。（抑郁症、躁郁症、神经症）

3个版本：17项、21项和24项评定结果：抑郁症状严重程度

第3页，共86页，2023年，2月20日，星期四7个因子：焦虑/躯体化：精神性焦虑、躯体性焦虑、胃肠道症状、疑病和自知力、全身症状（6）；体重：体重减轻（1）；认知障碍：自罪感、自杀、激越、人格或现实解体、偏执症状和强迫症状（6）；日夜变化：日夜变化（1）；迟缓：由抑郁情绪、工作和兴趣、迟缓和性症状（4）；睡眠障碍：入睡困难、睡眠不深和早醒（3）；绝望感：能力减退感、绝望感和自卑感（3）第4页，共86页，2023年，2月20日，星期四评定方法：交谈+观察；先检查，后评分。评分标准：大部分0～4（5级评分法）：

0-无，1-轻度，2-中度，3-重度，4-很重少数项目用3级评分记分方法：各项目评分之和。2个人评定，求算术平均数。往往1个人的评分即可。注意事项：8、9、11项——通过观察来评分

7、22项——通过家属来收集

16项——最好依据体重记录其余——依据口头叙述

第5页，共86页，2023年，2月20日，星期四结果解释：总分：症状越轻，总分越低；症状越重，总分越高。因子分：可以反映来访者或病人的抑郁症状的特点，同时也可反映心理或药物干预前后靶症状的变化特点。划界分：总分>35分——严重抑郁；

>20分——轻或中度抑郁；

<8分——没有抑郁症状。（按照DavisJM的划分，对于24项版本）第6页，共86页，2023年，2月20日，星期四正常的抑郁病理性抑郁：症状标准：具有心境低落、兴趣与愉快感丧失、精力减退或疲乏感3个核心症状中的2个严重程度标准：个人的社会功能受到影响或给本人造成痛苦或不良后果病程标准：持续2周以上。

第7页，共86页，2023年，2月20日，星期四迟缓：指思维和言语缓慢。躯体性焦虑：指焦虑的生理症状。性症状：指性欲减退，月经紊乱等。人格解体或现实解体：指非真实感或虚无妄想。强迫症状：指强迫思维和强迫行为

第8页，共86页，2023年，2月20日，星期四第二单元汉密尔顿焦虑量表

（HamiltonAnxietyRatingScale,HAMA）

内容：14个条目对象：有焦虑症状的病人（评定焦虑症状的严重程度，不大宜于评定焦虑状态）评定方法：交谈+观察（第14项）；先检查，后评定；2人独立评分。

评分标准：5级评分法

0-无；1-轻；2-中等；3-重；4-极重

没有工作用评分标准

第9页，共86页，2023年，2月20日，星期四HAMA的两个因子：躯体性焦虑因子：由肌肉系统、感觉系统、心血管系统、呼吸系统、胃肠道、生殖泌尿系统、植物神经系统症状等7项组成。精神性焦虑：由焦虑心境、紧张、害怕、失眠、认知功能、抑郁心境以及会谈时行为表现等7项组成。

第10页，共86页，2023年，2月20日，星期四结果解释——焦虑症状严重程度总分>29分——严重焦虑

>21分——明显焦虑

>14分——肯定有焦虑

>7分——可能有焦虑

<7分——没有焦虑症状。总分高于14分，提示被评估者具有临床意义的焦虑症状。第11页，共86页，2023年，2月20日，星期四注意事项：HAMA与HAMD在评定项目上具有部分的类同，二者的得分具有较高的相关性。HAMA也不具有鉴别焦虑和抑郁障碍的功能。只是用来评价焦虑状态的严重程度及其变化的特点。不适合作为焦虑障碍的筛查和诊断工具。病理性焦虑：焦虑不安情绪+自主神经兴奋症状+感到苦恼+影响到其社会功能+短时间内无法消除

第12页，共86页，2023年，2月20日，星期四第三单元简明精神病评定量表

（BriefPsychiatricRatingScale,BPRS）内容：18个条目用途：评价门诊和住院精神病人（中、重度）的症状严重程度评定方法：口述（11）+观察（7）评分标准：7级评分法

1-无症状，2-可疑或很轻，3-轻度，4-中度，5-偏重，6-重度，7-极重没有或不能评定时记0分第13页，共86页，2023年，2月20日，星期四5类因子：焦虑忧郁：1、2、5、9缺乏活力：3、13、16、18思维障碍：4、8、12、15激活性：6、7、17敌对猜疑：10、11、14第14页，共86页，2023年，2月20日，星期四结果解释：总分：反映精神病性障碍的严重性病人入组标准分＞35分因子分：反映精神病性障碍的临床特点。单项症状的评分及其出现频率反映不同精神病性障碍的症状分布特点第15页，共86页，2023年，2月20日，星期四第四单元倍克—拉范森躁狂量表

（Bech-RafaelsenManiaRatingScale,BRMS）11项适用于躁狂发作和分裂情感障碍躁狂状态的成年患者评定时间范围：最近1周评定方式：会谈+观察+（询问家属）5级评分法：0~40-无该项症状或与患者正常时的水平相仿

1-症状轻微

2-中度症状

3-症状明显

4-症状严重。

第16页，共86页，2023年，2月20日，星期四结果解释

0~5分——明显躁狂症状6~10分——肯定躁狂症状

>22分——严重躁狂症状

<15分——轻躁狂发作；20分左右——中等程度躁狂发作；28分左右——重度躁狂发作

第17页，共86页，2023年，2月20日，星期四躁狂发作可分为三种：轻躁狂：是指不伴有幻觉和妄想，且社会功能无损害或仅轻度损害的躁狂发作。无精神病性躁狂：症状更加严重，明显影响患者的社会功能。有精神病性症状躁狂：就是指出现幻觉、妄想或紧张综合征症状的躁狂发作。三种躁狂与BRMS总分有一定的联系，但不是一一对应。BRMS总分仅仅反映症状的严重程度，不能反映症状的性质。第18页，共86页，2023年，2月20日，星期四第5项敌意/破坏，第8项（社会）接触，第10项性兴趣和第11项工作，最好向家属和知情人员询问后再评定第9项睡眠，以过去3天内的平均睡眠时间进行估计。第19页，共86页，2023年，2月20日，星期四一、常见的评定误差1.严格误差2.宽容误差3.趋中误差4.逻辑误差5.“光环”效应6.期待效应第20页，共86页，2023年，2月20日，星期四二、如何减少评定误差1接受专业训练。2选择合适的量表。3制订工作用标准（每个等级的具体表现）。4评定等级的划分不可过细。通常在3~7级之间，常用5个等级。5建立良好的信任关系。6提高评定者的动机。7正确掌握评定方法。8多人评定。第21页，共86页，2023年，2月20日，星期四三、检验评分者一致性的统计方法1符合率

>75%2相关分析法

r>0.73Kappa系数法

Kappa系数>0.5第22页，共86页，2023年，2月20日，星期四第二节特殊心理评估的实施

第一单元韦氏儿童智力量表

（WechslerIntelligenceScaleforChildren，WISC）韦克斯勒成人智力量表（WAIS）——16岁以上韦克斯勒儿童智力量表（WISC）——6.5~16岁韦克斯勒学龄前和幼儿智力量表（WPPSI）——3岁10月~6岁10月从幼儿到老年，相互衔接第23页，共86页，2023年，2月20日，星期四韦氏测验的特点

言语量表和操作量表

言语量表：知识（常识）、领悟（理解）、算术、相似性（类同）、数字广度（背数）、词汇

操作量表：数字符号（译码）、图画填充（填图）、木块图（积木）、图片排列、图形拼凑（物体拼凑）、迷津各由5~6个分测验组成，可以单独评价言语或操作的各项智力成分。共同的IQ计分系统：言语智商(VIQ)、操作智商(PIQ)、总智商(FIQ)总智商：平均为100，标准差为15每个分测验：平均分为10，标准差为3分。第24页，共86页，2023年，2月20日，星期四WISC-CR：林传鼎和张厚粲C-WISC：龚耀先WISC-CR共有12项分测验。语言量表：常识、类同、算术、词汇、理解、背数6个分测验操作量表：填图、排列、积木、拼图、译码、迷津6个分测验其中背数和迷津是备用测验第25页，共86页，2023年，2月20日，星期四WISC-CR的分测验（1）常识(information)33个一般知识性问题，如“谁发现了美洲？”“我国的首都在哪里？”“儿童节是哪一天？”得分越高，说明兴趣越广泛，好奇心强，长时记忆好。把该测验放在首位，容易与被试建立关系，不易引起被试的紧张和厌烦。（2）类同（similarities）让被试区分物体、事实和观念的重要的相似性与不重要的相似性，如“衬衫和袜子有什么相似的地方？”测查个体的逻辑思维、抽象思维、分析和概括能力。第26页，共86页，2023年，2月20日，星期四（3）算术(arithmetic)简单项目主要是加减法运算。难一些的问题需要对问题进行分析，并运用两种以上的算术运算。主要测量基本的数理知识和数学思维、推理能力。第27页，共86页，2023年，2月20日，星期四（4）词汇(vocabulary)要求被试定义和解释通过视觉或听觉呈现给他们的字词的一般意义。例如“什么是杯子？”“什么是美丽？”该测验与抽象概括能力有关。年龄大的、智力高的、受教育程度高的、经历丰富的人，其得分高。问题是计分困难。答案分四级：一级：用同义词，且能说明二者的细微差别；二级：具体运用词汇来造句；三级：望文生义，作字面解释；四级：做手势或指实物给主试看。一级计2分，二级计1分，三四级计0分。第28页，共86页，2023年，2月20日，星期四（5）理解（comprehension）容易的题目主要测常识，如“为什么人要穿衣服？”难的项目需要了解社会、文化传统，如“为什么最高法院任命终身法官？”该分测验能反映被试对于社会价值取向、风俗、伦理道德是否理解和适应，在临床上可以鉴别脑器质性障碍的病人。（6）背数(digitspan)分顺背和倒背两部分（2位到9位数）。主要测查瞬时记忆能力。对智力低者，测其智力；对智力高者，测其注意力。按0或1计分，总分为两部分之和。第29页，共86页，2023年，2月20日，星期四（7）填图（picturecompletion）要求被试回答图中缺少了什么重要成分。主要测的是记忆、细节注意能力和视觉敏锐性。具有病态观念的患者往往将自己的思想投射到测验中去。智力落后者的填图成绩很差。第30页，共86页，2023年，2月20日，星期四第31页，共86页，2023年，2月20日，星期四第32页，共86页，2023年，2月20日，星期四（8）图片排列（picturearrangement）有意打乱图片的顺序，要求被试重新排列图片，使之组成一个有意义的故事。测量被试的分析综合能力、观察因果关系的能力、社会计划性、预测能力和幽默感等。第33页，共86页，2023年，2月20日，星期四（9）积木图案（blockdesign）呈现10张红白相间的几何图案卡片，要求被试用4个或9个积木照样摆出来。主要测量视知觉、分析能力、空间定向能力和视觉-运动综合协调能力。该测验与操作量表总分相关很高，被认为是最好的操作测验。在临床上帮助诊断知觉障碍、分心、老年衰退等症状。第34页，共86页，2023年，2月20日，星期四（10）拼图（objectassembly）要求被试把一套切割成几块的图形板，拼成一个熟悉物体的完整画面。测量概括思维能力与知觉组织能力、辨别部分与整体关系的能力。第35页，共86页，2023年，2月20日，星期四拼图第36页，共86页，2023年，2月20日，星期四（11）译码（coding）或数字符号（digitsymbol）主要测查注意力、简单感觉运动的持久力、建立新联系的能力和速度。文书工作人员得分高，具有强迫观念和强迫行为者得分高。做事认真、一丝不苟者得分低；女性比男性得分高。第37页，共86页，2023年，2月20日，星期四（12）迷津（maze）测量的是知觉运动速度、知觉组织能力、抑制冲动反应的能力。第38页，共86页，2023年，2月20日，星期四WISC-CR的实施言语测验和操作测验交叉进行主试代被试填写记分纸第1页上应由被试提供的事实备注栏，为记录测试过程中可能遇到的特殊问题主试和受试隔桌对坐。可能使全部测验一次施行完毕。如有困难，可分两次进行。但间隔时间不得超过一周

第39页，共86页，2023年，2月20日，星期四记分方法实足年龄的计算：借位时每月都按30天计算

操作测验有时间限制，做得快有奖励分；超过规定时间即使通过也记0分

先算粗分（原始分），查表得各分量表分（10+3Z）；将言语测验和操作测验的量表分分别相加，得到言语量表分和操作量表分；将言语量表分和操作量表分相加，得总量表分。按年龄组查表得到言语智商、操作智商和总智商。第40页，共86页，2023年，2月20日，星期四

言语测验操作测验

言语操作总分常识类同算术词汇理解背数合计填图排列积木拼图译码合计原始分162812573120

2145433075

量表分5261113量表分713811131052101610131261智商10211510915岁3月23天男孩的得分情况

第41页，共86页，2023年，2月20日，星期四结果解释（分级标准）智力等级IQ的范围人群中的理论分布比率（%）极超常超常高于平常平常低于平常边界智力缺陷130以上120~129110~11990~10980~8970~7969以下2.26.716.150.016.16.72.2智力缺陷等级IQ的范围占智力缺陷的百分率（%）轻度中度重度极重度50~6935~4920~340~1985100302第42页，共86页，2023年，2月20日，星期四第二单元Achenbach儿童行为量表（CBCL）又称Achenbach儿童行为清单（ChildBehaviorChecklist）有四个版本：家长用：CBCL/2-3、CBCL/4-18老师用：（TeacherReportForm,TRF）5～18岁自我报告：11～18岁（YouthSelfReport,YSR）内容可分为3个部分：一般项目：基本情况社会能力：活动情况（Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ）、社交情况（Ⅲ、Ⅴ、Ⅵ）及学习情况（Ⅶ）7大项。行为问题：113条

第43页，共86页，2023年，2月20日，星期四CBCL第二部分——社会能力：活动情况（Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ）、社交情况（Ⅲ、Ⅴ、Ⅵ）学习情况（Ⅶ）7大项T<30，百分等级<2，即认为可疑异常第44页，共86页，2023年，2月20日，星期四CBCL第三部分——行为问题分数越高，行为问题越大。超过分界值（T>70，百分等级>98），认为可能异常，应予复查。第45页，共86页，2023年，2月20日，星期四特发于童年和少年的多动性障碍品行障碍情绪障碍社会功能障碍抽动障碍：①抽动症；②慢性运动或发声抽动障碍；③Tourette综合征

第46页，共86页，2023年，2月20日，星期四CBCL主要用于筛查儿童青少年的社交能力和行为、情绪问题，但并不具有诊断功能，同时也不能准确反映儿童、青少年情绪和行为问题的严重程度。第47页，共86页，2023年，2月20日，星期四第三单元明尼苏达多项人格调查表第二版

MMPI-2基本内容没有变动

MMPI-2MMPI总项目数567566基础量表项目数370399美国常模（T）6570标准分“一致性”T分

T分MMPI-2包括三类：基础量表、内容量表和附加量表

第48页，共86页，2023年，2月20日，星期四基础量表效度量表（4+3=7个）：？、L、F、K后Ｆ量表（Fb）同向答题矛盾量表（TRIN，TrueResponseInconsistency）不加区别地肯定回答问题反向答题矛盾量表（VRIN，VariableResponseInconsistency）不加区别地回答项目中文版低频量表（ICH）：高分表明答题方向与绝大多数人相反

TRIN/VRIN/ICH没有任何项目内容含义，类似于“粗心”量表

10个临床量表：Hs、D、Hy、Pd、Mf、Pa、Pt、Sc、Ma、Si

有7个临床量表还可分亚量表。第49页，共86页，2023年，2月20日，星期四内容量表（15）焦虑紧张量表（ANX-Anxiety

）恐惧担心量表（FRS-Fears

）强迫固执量表（OBS-Obsessiveness

）抑郁空虚量表（DEP-Depression

）关注健康量表（HEA-HealthConcerns

）古怪思念量表（BIZ-BizarreMentation

）愤怒失控量表（ANG-Anger

）愤世嫉俗量表（CYN-Cynicism

）第50页，共86页，2023年，2月20日，星期四内容量表（15）逆反社会量表（ASP-AntisocialPractices

）Ａ型行为量表（TPA-TypeA

）自我低估量表（LSE-LowSelf-Esteem

）社会不适量表（SOD-SocialDiscomfort

）家庭问题量表（FAM-FamilyProblems

）工作障碍量表（WRK-WorkInterference

）反感治疗量表（TRT-NegativeTreatmentIndicators）第51页，共86页，2023年，2月20日，星期四附加量表焦虑（A,Anxiety）量表抑制（R,Repression）量表自我力量（Es,EgoStrength）量表麦氏酗酒（MAC-R,-MacAndrew–Revised）量表受制敌意（O-H,OvercontrolledHostility）量表支配性（Do-Dominance

）量表社会责任（Re,SocialResponsibility

）量表性别角色（GM及GF,GenderRole–Masculine

Feminine）量表创伤后应激失常（PK及PS,Post-TraumaticStressDisorder–Keane

）量表第52页，共86页，2023年，2月20日，星期四第三节测验结果的解释第一单元WAIS-RC的解释总智商（FIQ）的分析

IQ值±5（85%~90%的可信限水平）分量表的平衡性分析

VIQ<PIQ：优势半球有损害；PIQ<VIQ：非优势半球有损害；若是弥漫性损害，其表现与非优势侧损害时相似。

第53页，共86页，2023年，2月20日，星期四

VIQ＞PIQ

PIQ＞VIQ

言语技能发展较操作技能好听觉加工模式发展较视觉加工模式好可能在完成实际行动或任务上有困难可能操作能力差可能有运动性非言语技能缺陷

操作技能发展较言语技能好视觉加工模式发展较听觉加工模式好可能有阅读障碍可能有言语的缺陷可能有听觉性概念形成技能缺陷言语-听觉-左半球操作-视觉-右半球两者明显差异的标准：10、12、13、15第54页，共86页，2023年，2月20日，星期四比较各分测验的差异，具体方法主要有三种：各言语分测验的量表分与言语量表的平均分比较；各操作分测验的量表分与操作量表的平均分比较；各分测验的量表分与全量表的平均分比较。强点S（Strength）：分量表分–

M>3分弱点W（Weakness）：M-分量表分>3分第55页，共86页，2023年，2月20日，星期四

言语测验量表分

操作测验量表分知识14领悟5-W算术18-S相似性7-W数字广度12词汇13数字符号16-S图画填充6-W

木块图10图片排列8-W物体拼凑16-S言语平均分12分操作平均分11分

分测验与分量表分比较剖析图

第56页，共86页，2023年，2月20日，星期四

言语测验量表分

操作测验量表分知识14-S领悟5-W算术18-S相似性7-W数字广度12词汇13数字符号16-S图画填充6-W

木块图10图片排列8-W物体拼凑16-S全量表平均分11分

分测验与全量表分比较剖析图第57页，共86页，2023年，2月20日，星期四智商与因素分数并不对应：算术和数字广度其实不属于言语因素，而数字符号也不应归入知觉组织。言语能力对操作能力缺陷的补偿：图画填充和图片排列是两个常常受言语能力影响的操作测验。分数分散：当言语或操作量表内部的分测验分数非常分散的时候，V-P差异就毫无意义。再测效应：一个月之内的第二次测验的总智商增加7分。言语智商的增加量通常为3.5，而操作量表的增加量通常为9.5。第58页，共86页，2023年，2月20日，星期四注意事项不应过分注重总智商。VIQ与PIQ的差异的意义是相对的，不是绝对的。一般情况下，正常人可相差9~10分，IQ高者，VIQ＞PIQ；IQ低者，PIQ＞VIQ。IQ在80分以下的人，PIQ＞VIQ达11分以上。如与他人的成绩相比较，应以10±3Z为标准，即13分及以上为强项，7分及以下为弱项。第59页，共86页，2023年，2月20日，星期四第三单元明尼苏达多项人格调查表

（MMPI及MMPI-2）的解释

解释过程包括如下三个步骤：效度量表→临床量表→内容量表和附加量表第60页，共86页，2023年，2月20日，星期四效度量表的解释？，L、F、KFb量表（称后F量表）：检查370题以后项目的答案效度VRIN（VariableResponseInconsistency，反向答题矛盾量表）：分高表明被试不加区别地回答项目；TRIN（TrueResponseInconsistency，同向答题矛盾量表）：高分表明受测者不加区别地对测验项目给予肯定回答，低分则相反，表明受测者倾向于作出否定的回答。中国人低频量表，简称为ICH

。中国受测者的F量表。第61页，共86页，2023年，2月20日，星期四全答“肯定”模式——F高，L、K低；Pa，Pt，Sc，Ma高第62页，共86页，2023年，2月20日，星期四全答“否定”模式——L，F，K分高；Hs及Hy高，呈“神经症”模式第63页，共86页，2023年，2月20日，星期四装好模式——L高，F低

第64页，共86页，2023年，2月20日，星期四自我防御模式——K高，L、F不高第65页，共86页，2023年，2月20日，星期四症状夸大模式——F接近70分或超过70，有意（装坏或诈病）或无意夸大了自己的问题。如果VRIN亦高，说明回答问题不认真，前后矛盾第66页，共86页，2023年，2月20日，星期四临床量表的解释——编码类型除5-Mf、0-Si以外的其他8个量表

1-Hs、2-D、3-Hy、4-Pd、6-Pa、7-Pt、8-Sc、9-MaT≧60分（中国常模）或65分（美国常模）突出编码类型：进入编码的分数最低的量表-没有进入编码的分数最高者>5；（稳定）非突出编码类型：两者相差<5分。（不稳定）第67页，共86页，2023年，2月20日，星期四临床量表的解释——因子分：4-6个

精神质因子（P）:F、Pa、Pt、Sc、Ma神经质因子（N）:Hs、D、Pt内向外因子（I）:Si、D、Pt装好-装坏因子（F）:F、L、K反社会因子（A）:Pd男子气—女子气因子（M）:MfT分：40~60为正常，<30或>70为异常，30~40或60~70为轻度异常第68页，共86页，2023年，2月20日，星期四临床量表的解释——剖面图模式第69页，共86页，2023年，2月20日，星期四神经症式剖面图——左高右低

第70页，共86页，2023年，2月20日，星期四精神病式剖面图——左低右高第71页，共86页，2023年，2月20日，星期四神经症性剖面图

A类神经症：量表1>量表3>量表2，量表1、2、3>60分，（至少5分）B类神经症：量表1>量表2>量表3，依次下降。这类剖面图的基本特征是所有3个量表均升高到60分C类神经症：量表2>量表1>量表3呈现依次下降式D类神经症：量表3>量表2>量表1，依次上升，均高于65

（癔病性剖面图）第72页，共86页，2023年，2月20日，星期四第73页，共86页，2023年，2月20日，星期四第74页，共86页，2023年，2月20日，星期四偏执性精神病性双峰剖面图——量表6和量表8均呈双峰形式

第75页，共86页，2023年，2月20日，星期四边缘性剖面图：绝大多数量表≽65，F极高假阴性：临床量表分数<65，有6个或更多≼56分。L、K>F

第76页，共86页，2023年，2月20日，星期四内容量表的解释内部症状类：ANX，FRS，OBS，DEP