《活着》《许三观卖血记》对比谈_第1页
《活着》《许三观卖血记》对比谈_第2页
《活着》《许三观卖血记》对比谈_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

本文格式为Word版,下载可任意编辑——《活着》《许三观卖血记》对比谈

《活着》《许三观卖血记》比较谈

同为余华的成名之作,《活着》与《许三观卖血记》在深层语义结

构上有相像之处,表达在对“重复〞的运用上;另外,在表达方式、随意性、倾向性、节制性上的区别显而易见。细心分析两篇作品的表达与主题,便能体会作家精心(或刻意)的设计,从而全面理解作家与作品。

结构;重复;表达重复;主题重复

余华说:“一部小说给人的力量并不是由于语言有多么绮丽,人们看到的还是你对生活毕竟有多大感受力,或者说你对世界有多少洞察能力。〞下面我将就这两部小说的暴力和死亡主题谈起,体会生存中的磨难和艰辛困苦,凝听所隐含的心声,进而挖掘出有新意的文学元素—重复的运用,组合成此篇比较之谈。

在阅读《许三观卖血记》的过程中,我屡屡想到余华的另一部长篇《活着》。《活着》以连续性的死亡事件为结构,表达了主人公福贵的大半生。先是父亲摔死在粪缸旁,接着母亲病死,后来儿子有庆死于献血,女儿凤霞难产致死,妻子家珍病死,女婿二喜死于意外事故,最终外孙苦根因吃豆子撑死。小说从福贵亲人的连续死亡中获得叙事的动力,推动着主人公走上孤身一人的结局。故事的发展意味着福贵不断失去亲人。

《许三观卖血记》讲的是一个不同的故事:许三观为生活所迫,不断以卖血来为生。不过,“主人公不断丧失某种有价值的东西〞①—作为小说叙事的深层结构,与《活着》完全一致。从福贵身边死去的亲人置换成许三观的鲜血,不断从他的身体中流失,完成一致的语义内容:丧失。在这个角度上,以《福贵丧亲记》重新命名《活着》,也未尝不可。

指出两部小说在深层语义上的相像,并不是最终目的。要指出另一个意味深长的相像点,即余华对“重复〞的爱好。死亡事件的重复发生完成《活着》的叙事,在《许三观卖血记》中,许三观接二连三的卖血行为以主导动机的方式结构了整部小说。

并不是任何重复都是有意义的,像那种毫无变化的重复。在童话叙事中,重复是一种最基本的手法。就像一个孩子听大人无数次讲同一个故事一样,他们都兴致勃勃。这是由于陈述者的全神贯注,绘声绘色,而不是无所认真。余华的创作中,表达重复和主题重复于此有异曲同工之妙。

表达重复的瓦解力使小说与既存世界之间存在着紧张的对抗关系。同样主题重复的积累也造成对生活世界的远离。两者成为先锋小说实施“叛逆〞品性的有效策略。余华在《活着》前言中写道,“随着时间的推移,我内心的愤怒渐渐平定〞。他认为,“作家的使命不是发泄,不是控诉或者揭露,他应当

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论