异质性检测Meta分析统计过程

Meta分析-森林图第一页，共32页。异质性分析异质性的概念异质性产生的原因异质性类型异质性的检验异质性的处理第二页，共32页。异质性的概念什么是异质性？

在Meta分析过程中，纳入的多个研究尽管都是对同一临床问题或具有相同研究假设的结果。但是，这些研究在纳入标准和排除标准、样本含量、质量控制等方面很可能存在许多不同，从而导致了统一结局指标在多个研究间的差异第三页，共32页。异质性的概念广义描述试验的参与者、试验的干预措施和多个研究测量结果的变异，即各研究的内在真实性变异。狭义描述多个研究中效应量的变异程度，也可以用于描述除偶然机会外，多个研究间存在的差异第四页，共32页。异质性的原因研究对象不同所产生的异质性：不同研究的纳入和排除标准的差异、研究对象所代表的群体差异、研究规模的大小、研究场所不同以及对照个体的选择所造成的差异等都有可能产生异质性研究设计不同所产生的异质性：研究是否遵循随机设计，研究过程中盲法的选择，样本大小的设定，研究目标的不同可能导致数据收集的倾向性而出现差异第五页，共32页。异质性的原因干预措施不同所产生的异质性：包括治疗剂量、药物剂型、给药途径、生产厂家、生产日期和批号、辅助干预措施及患者的依从性等都可能造成异质性结局评估不同所产生的异质性：对干预结局的定义及结果的表达方式、测量方法的不同可以导致各研究间结局评估的差异，从而造成异质性。第六页，共32页。异质性的类型临床异质性受试者对象不同、干预措施的差异和结局指标的变异方法学异质性试验设计和研究质量的差异引起的，如盲法的应用和分配隐藏的运用，或由于试验过程中对结局指标的定义或测量的不一致而出现的偏倚统计学异质性干预效果的评价在不同试验间的变异，它是研究间的临床和方法学上变异联合作用的结果第七页，共32页。统计学异质性Meta分析的统计学异质性简称为“异质性”，它是以各研究之间可信区间（CI）的重合程度来度量异质性的大小多个研究的CI重合程度越大，存在统计学异质性的可能性就越小，反之，越大第八页，共32页。异质性检验(heterogeneitytest)异质性检验是Meta分析前的必要工作，直接关系后面分析模型的选择第九页，共32页。异质性检验(heterogeneitytest)a.卡方、Q检验、Galbraith图或者L’Abbe图之一（检验异质性的有无）;b.I2和H检验中的一种方法（检验异质性的程度）。第十页，共32页。异质性检验(heterogeneitytest)Q检验1.建立检验假设，确定检验水准H0：各纳入研究的效应指标相等，即H1：各纳入研究的效应指标不等或不全相等检验水准为α，一般为0.10.第十一页，共32页。异质性检验(heterogeneitytest)Q检验2.计算检验统计量Q值Q=∑wi(θi

-θ)2Q服从自由度为（k-1）的x2分布θi为第i个研究的效应量θ为不同方法得到的合并效应量=∑wii/∑wiwi为第i个研究的权重系数第十二页，共32页。异质性检验(heterogeneitytest)Q检验3.确定P值，做出推论和判断若Q≥x2a,k-1，则P≤α,拒绝H0，接受H1，可以认为各研究的效应指标不相同，即各研究间存在异质性，这些研究来自2个或多个不同的总体；若Q＜x2a,k-1，则P＞α,不拒绝H0，尚不能认为各研究的效应指标不相同，即可以认为各研究间是同质的，这些研究来自于同一个总体。

第十三页，共32页。异质性检验(heterogeneitytest)AusefulstatisticforquantifyinginconsistencyI2=((Q-df)/Q)*100%Qisthechi-squaredstatistic;dfisitsdegreesoffreedom（自由度）.

Thisdescribesthepercentageofthevariabilityineffectestimatesthatisduetoheterogeneityratherthansamplingerror(chance).

第十四页，共32页。异质性检验(heterogeneitytest)Aroughguidetointerpretationisasfollows:0%to40%:mightnotbeimportant;30%to60%:mayrepresentmoderateheterogeneity;50%to90%:mayrepresentsubstantialheterogeneity;75%to100%:considerableheterogeneity.

第十五页，共32页。异质性检验?第十六页，共32页。异质性分析与处理方法无异质性或I2小于50%（即异质性较小，可以忽略）固定效应模型（fixedeffectsmodel）第十七页，共32页。固定效应模型（fixedeffectsmodel）第十八页，共32页。关于随机效应模型与固定效应模型固定效应模型（fixedeffectsmodel）前提是假定全部研究结果的方向与效应大小基本相同，即各独立研究的结果趋于一致，一致性检验差异无显著性。因此固定效应模型适用于各独立研究间无差异，或差异较小的研究。

第十九页，共32页。关于随机效应模型与固定效应模型随机效应模型（randomeffectsmodel）随机效应模型是一种对异质性资料进行Meta分析的方法，但是，该法不能控制混杂，也不能校正偏倚或减少异质性，更不能消除产生异质性的原因目前，随机效应模型多采用D-L法（DerSimonian＆Laird法）第二十页，共32页。关于随机效应模型与固定效应模型D-L法是通过增大小样本资料的权重，减少大样本资料的权重来处理资料间的异质性，而这种处理存在着较大风险通常小样本资料往往质量较差，偏倚较大，而大样本资料往往质量较好，偏倚较小。因此，经随机效应模型处理的结果，可能削弱了质量好的大样本信息，增大了质量差的小样本信息，故应谨慎使用随机效用模型，对其结论也应较为委婉。第二十一页，共32页。异质性分析与处理方法首先，检查每个研究的原始数据是否正确，检查提取数据的方法是否正确；如果产生的异质性原因可能是由于疗程长短、用药剂量、病情轻重、对照选择等所以致，可使用亚组分析（subgroupanalysis）；第二十二页，共32页。亚组分析第二十三页，共32页。异质性分析与处理方法敏感性分析，排除可能是导致异质性的某些（个）研究后，重新做Meta分析，与未排除这些（个）研究的Meta分析结果比较，探讨被去除的研究对合并效应的影响，通过比较了解其异质性的来源第二十四页，共32页。第二十五页，共32页。敏感性分析第二十六页，共32页。第二十七页，共32页。异质性分析与处理方法通过临床专业知识、统计学知识与前述的异质性分析方法，仍然无法解释产生异质性原因，可以采用随机效应模型（randomeffectmodel）进行Meta分析第二十八页