浙江省2020版高考政治专题六法律救济考能训练新人教版

专六

法救一、选择题1.蔬菜种植大户老李与同村从事菜贩运的老王就购销合同产生纠,老李又不想打官司。对于老李来说以下哪些方式解决纠纷比较适()①向人民调解委员会申请调解②由人民法院主持达成调解协议③与老王达成仲裁协议由仲裁机构仲裁④向特定行政机关申请行政复议A.①②B.①③C.②④D.③④答案B由人民法院主持达成解协属于诉讼活动即打官司过程中的调;行政复议是在行政关具体的行政行为损害公民的合法权益时适用。②④不符合题意。①③符合题意。2.甲和乙因遗产继承发生纠,方书面约定由某仲裁委员会仲裁。事后甲反,向产所在地法起诉。法院受理后乙向法院声明双方签订了仲裁协议。关于法院的做,下列选项正确的()A.裁定驳回起诉裁驳回诉讼请求C.裁定将案件移送某仲裁委员会理法院裁定仲裁协议无,对件继续审理答案D遗产继承纠纷不属于同纠其财产权益往往与人身关系相联系,甲、乙之间的遗产继承纠纷是不能约定仲裁的因甲之的约定无,法院应裁定仲裁协议无,对案件继续审理,D项正。3.小王大学毕业后与同学创,过协议合开了一家婚庆,但不久就产生了财产方面的权益纠纷碍于情面,小王不想打官,准备选择裁的方式解决纠纷。那小王必须弄清的仲裁制度有()①仲裁和诉讼互不干,可以同时进行②一方不履行仲裁裁决对方可申请法院强制执行③仲裁必须依据双方当事人达成有效的协议④对仲裁裁决不满意可同一纠纷再行起诉A.①②B.①④C.②③D.③④答案C

我国仲裁坚持协议仲裁制度双当事人必须达成有效的仲裁协议;仲裁裁决具有法律约束力一方不履行的另一方当事人可以向法院申请强制执行②③正确。仲裁实行或裁或,只能二选;行一裁终局制仲裁决作出后不就同一纠纷再行起诉,①④错误。4.罗某过马路时被交警拦,交说罗某闯红灯并罚了罗某10元,罗某对此不服觉自己被冤枉,决心要讨回公道。罗某可以通过以下哪种途径解(

①与交警和解或申请行政调解②申请仲裁委员会仲裁解决③向交警部门申请行政复议④向法院提起诉讼A.②④B.③④C.①②D.①③答案B材料涉及的是公民对政机关的具体行政行为不可以提请行政复议或向法院提起诉讼③符合题,故选B。①②用的是平等主体间的民事纠不合题意。5.村民王某不满区政府给予的宅地房屋拆迁补,遂将区政府诉至法,法裁定区政府的补偿方案不损害王某的合法权,驳回王某的起诉。王某仍然不,以()A.向市高级人民法院提起上诉B.请朋友张律师作为代理人上诉C.向市政府提出行政复议D.向市仲裁委员会申请仲裁答案B题干反映了法院一审经作出判王某仍然不,可以行使上诉的权利,向上一级中级民法院上,B项正,项错。项合法律逻辑和规定。我国实行或裁或审制,且本案纠纷不用仲裁D项选。6.小因使用护肤品专卖店的产脸部严重过敏,经商不成,向区法院起诉某区院收到起诉状后下列选项中与是否受理该案件无关的条件()A.案件属不属于本法院管辖B.被告是不是自然人C.原告是否与本案有直接利害关D.是否有明确的诉讼请求、事实理由答案B纠纷不一定都发生在然人之,本案属于自然人与经济组织之间的纠,项在审查围内入。、、三项均是法受理案件时要审查的内,不选。7.小李是某市税务局职,由于长年在外做生对本职工作极不负责,被税务局以违反内部规制度为由开除。小李认为领导在给他“穿小鞋”到法院起诉税务,法院对小李的起诉不予受理。下说法正确的()A.法院对小李的起诉不予受理是确小李被某市税务局开除属于内部行政行为B.法院对小李的起诉不予受理是误法院应当维护公民的合法权益C.小李可以对税务局起,因为民有行政诉讼的权利

D.根据“谁主,谁举证”原,李有责任提供证据答案A

税务局是以违反内部规章制度为由开除小李的,于内部的行政行为,不属法院的受理范围所以法院不受理是正确的,故选A。8.某地工商管理部门检查发现刘所售物品中有价值2000元的地沟油遂作出没收地沟油、吊销业执照1500元罚款的行政决定不,诉至法院一审判决维持原有的行政处罚(①某地工商管理部门负有举证责任②被告须在规定时间内提出答辩状③刘某不服判决的上诉期限为10日④一审后刘某可以再申请行政复议A.①②B.①③C.②④D.③④答案B本案属于行政诉,工管理部门负有举证责不服判决的上诉期限是10日①正确。被告并非一定要提交答辩状,不在定时间提交答辩状并不影响案件审理②误。法院判决的效力于行政复议一后刘某不能再申请行政复议④错误。9.网约车司机钱某在载客途中被市交通执法人员拦被处万罚款。钱某对这一行政处罚不告到法院一法院判决撤销了《行政处罚决定书该市交通局不服判决,上诉至中级人民法院。级法院经过审理驳回上诉维原判。本案()①一审中的法庭调查对案件事实进行全面调查②二审中审判长会告知交通局享有辩护权③二审裁决后该市交通局不可以再上诉④二审后该市交通局可以向同一级法院申请再审A.①②B.①③C.②④D.③④答案B法庭调查阶,是对案件事实进行全面调;我国实行“两审终审”,二审裁决后该市通局不可以再上诉①正确知护权适用于刑事诉讼,②有误果当事人认为二审裁判仍确有,可以向上一级人民法院申请再审,错误。10.王某欠李某人民币10万元几经催讨不,某决定通过诉讼程序来解决纠纷。李某住在温州市瓯海区王住在杭州市西湖区。关于本案正确的说法(①李某应向西湖区人民法院提起诉讼②李某应向瓯海区人民法院提起诉讼③如果王某否认欠款负举证责任④王某、李某都可以选择不亲自出庭

A.①③B.②③C.①④D.②④答案C根据民事诉讼“原告被告”原李某应向西湖区人民法院提起诉讼;当事人有委托护人的权利王、李某都可以选择不亲自出庭①④正确②错误。民事诉讼实行“谁主谁证”原,王某否认欠款,并没有具体主张,负有举证责任,③错误。11.2018年5月江驾车在某路段正常行突然其前方小刘货车上的货物掉,将江某车辆砸坏故经交管部门认定小刘负全部责,但小刘认为货物掉落属于不可抗,认为自己没有责任。江某只能将小刘诉至法院,要求赔偿所有损。本案()①小刘若败诉,在判决未生效前申请再审②江某与小刘对自身诉讼请求均负举证责任③交管部门责任认定书是江某可利用的证据④货物掉落不可避免和预,属不可抗力A.①②B.①④C.②③D.③④答案C江某和小刘均有诉讼根据民事诉讼“谁主,谁举证”原则,江某和小刘均负有举责任交部门的责任认定书确实可以作为江某可利用的证据②③正确。在一审判决还未生效的定时间内可提起上诉而不是再审①选。货物掉落一定程度属于人为疏,并是完全不可预见和不可避,不属于不可抗力④选。12.桐乡市的张某通过淘宝向海市的刘某购买了一件价值万元的皮,收到货后张某发现有质量,便通过网络联系卖家要求退货。对方一口答,当张某寄回货物,卖家却一直不肯退钱。本案中()A.张某应向桐乡市或者海宁市法提起诉讼B.张某可以聘请律师作为辩护人C.张某提供的网聊记录可以作为据D.张某所提起的诉讼应当属于行诉讼答案C网购纠纷中网聊记录以作为证张某须向法院提,C正确某向被告所在地的宁市法院起,A错误该诉讼是民事诉,某聘请律师是诉讼代理,B、错误13.2013年5月杭滨江区工作的张甲为了买房向安吉县的朋友鲁乙借款30万元约3年还多次催讨无果,2018年6月,鲁决定向法院提起诉,要求张甲归还欠款30万及利息甲杭州市公积金提取凭证原件及复印件为证主张已经归还10万元。本案中)①鲁乙的诉讼请求已过诉讼时,再受法律保护②一般情况下鲁乙应向借款发生地安吉县人民法院提起诉讼

③鲁乙应当为要求张甲归还欠款30万元利息的诉讼主张承担举证责任④法院不会采信张甲的公积金提取凭证为已归还10万元的诉讼主张的证据A.①②B.③④C.②③D.①④答案B根据民事诉讼“谁主,举证”的原鲁乙应当为要求张甲归还欠款30万元及利息诉讼主张承担举证责;杭州市公积金提取凭证原件及复印只能证明张某提取了公积金,不足以证明取的公积金用于向鲁乙还款③正确。经多次催讨无不足以说明鲁乙的诉讼请求已过诉讼时,且已过诉讼时效不等于权益不受法律保护①错误。根据民事诉讼“原告就被告”原,鲁乙应向杭滨江区法院起诉②误。14.金某驾驶别克轿车经过某小5号楼,突然有一花盆从楼上坠,将金某驾驶的轿车前挡风玻砸碎金脸部也被割伤。事后金某经调查得,花盆是从该楼室的窗台上坠落的。于是金某与该房主赵某交涉赔偿事,但赵某矢口否认上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案的举证责任的表,正的有()A.本案实行举证责任倒,因此某对于本案不负任何证明责任B.赵某应当证明他对于该侵权行的发生没有过错C.金某应当证明赵某对于该侵权为的发生有主观过错D.赵某应当证明侵害行为与损害实之间没有因果关系答案B本案应实行举证责任但金某不是不负任何证明责,A项不选;本案实行举证责任,赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过,项正确金不必证明也不可能证明赵某对于该侵权行为的发生有主观过,C项不选赵应证明其与侵害行为无,不要证明侵害行为与损害事实之间没有因果关系,D项选。故本题答案应为。二、综合题15.原告向法院起诉,其与被告A公签订长期代销合,约定自2015年10月至2016年10月,公司为原告代销猪肉原告每日向被告配送猪,并按照猪肉销售收入的定比例定期向被告结付佣金。同签订后,原告接到被告的业务人员某电要求其今后将货送到被告下属的Y购物中心,原告照此办。代销期限结束后原告经算认为被告欠付货款10万,故求法院判令被告立即支付该款项。针原告起诉被否认曾收到过原告配送的猪并称不存在所谓的下属Y购中心,陆某也不是其工作员。根据上述事实,运用《生活中的律常识》中的相关知回答下列问题(1)依据民事诉讼法的举证原则相关规,如果原告不能举证证明Y购物心是被告下属购物中,不能举证证明陆某是被告单位工作人法院应当如何判?请分析理由。(3分(2)一审判决后败诉方是否有上的权?请说明理由(3分

答案(1)依据民事诉讼法“谁谁举证”的举证原当事人对自己提出的主张有责任提供证。没有证据或证据不足由有举证责任的当事人承担不利后果。本案诉讼,如果原告不能举证证Y物中心是被告下属购物中,也能举证证明陆某是被告单位工作人,则法院应当判决认定上述项事实不存在从判决原告败诉。(2)有上诉的权利。我国民事诉实行两审终审原诉讼当事人如果不服一审判决或裁,可以规定期限内提出上诉。解析第1)问在研读案例的基,根据设问指向和知识的限,调动民事诉讼的举证原则的知进行分析。要说明举证原则和举证不力的后,并依此对设问所设置条件下法院的判决进行推断和理分析。第2)问再公民基本诉讼权利中的上诉权,调动两审终审原则的知识说明公民有上诉权及行使的条件。16.2017年12月,嘉兴某农贸公(方与某家禽养殖(乙)签订合同,约定:乙方在年4月向甲方供应1万鸡甲方支付预付款2元如有纠,提仲裁机构裁决年1月1日甲支付预付款2万2018年3月,当突发禽流感。乙方的鸡全被捕杀。乙致电甲表示无鸡可甲方要求解除合,并返还预付款承担约责任乙方认为自己没有主观过错,不应该承担违约责任甲方,向仲裁机构申请仲裁。运用《生活中的法律常识》中的相关知,合本,回答下列问题:(1)乙方是否应承担违约责?请明理由(3分)(2)如乙方不服仲裁机构裁决向院起,法院是否受?并明理由。分)答案(1)乙方不承担违约责任根据合同法的规,因不可抗力不能履行合同的,当事人的违约行为可以免责。突发禽流感属于不可抗故乙方的违约行为可以免责。(2)法院不会受理乙方的诉讼请。我国仲裁实行“或裁或审”“一裁终局”制乙方已经选择仲裁解决纠纷并仲裁机构已经作出裁再向法院起诉就违背了“或裁或审”“一裁终局”制,法院不受理。解析第1)问要把握材料中造乙方违约的原紧扣“是否应承担违约责任”的指向,调动不可抗力的知识分析。(问紧“服仲裁机构裁决向法院起诉”,调动仲裁制度中“或裁或审”“裁终局”的制度的知识分析,说明院不会再受理。17.2014年5月28日,台湾作家瑶向北京市第三中级人民法院正式起诉于正侵,指其未经许可自采用《梅花烙》的核心独创情节,变创作电视剧并联合其他方告共同摄制播出了电视剧《宫锁连城》。月5日法开庭,琼瑶于正本人并未出,原告三名代理人出,被告十名代理人坐了排。原告方出示了大量证,如《梅花烙》剧本及其剧本著作权确认书,双庭上激辩10个时。法一

审判决于正公开道歉并即停播《宫锁连城,五被告共