西方经济学(上下册)书后习题参考答案

西方经济学(上下册)书后习题参照答案西方经济学(上下册)书后习题参照答案/西方经济学(上下册)书后习题参照答案导论如何界定西方经济学?试述西方经济学的研究对象和研究方法。西方经济学的界定。（1）时间上，20世纪30年月以来的理论；（2）地位：流行于西方国家学术界并影响着政府经济政策的理论；（3）立场上：与马克思主义政治经济学相对峙的；（4）内容上：微观经济学与宏观经济学；（5）理论本源：新古典经济学为主的微观经济学，新古典主义和新凯恩斯主义并立的宏观经济学；（6）方法上：主要以方法论个人主义的方法依据理性与自利假定张开演绎分析。研究对象。（1）研究由稀缺性所惹起的资源配置与利用问题。（2）详尽问题有：微观层面的市场运转、价钱决定和调理、资源配置问题，包含生产什么、如何生产、为谁生产；宏观层面的收入与就业决定理论，也就是资源利用理论，包含：经济颠簸与增添问题、失业问题、通货膨胀问题、宏观经济政策等。研究方法。研究方法要从三个方面来理解。（1）根本研究方法：从方法论个人主义出发对个体行为张开研究，假定个体行为是理性的和自利的，经过研究最优化或均衡实现的条件和特色来对现实进行解说，对未来进行展望。（2）详尽研究技术包含：演绎法和归纳法；建立模型；利用数学工具。（3）依据研究问题的性质而选择不一样样的技术方法：静态分析、比较静态分析和动向分析；局部均衡分析和一般均衡分析；实证分析与规范分析；边沿分析。西方经济学是如何产生、发展和演变的？1）西方经济学经历了重商主义、古典学派、新古典学派和今世西方经济学四个大的阶段；（2）西方经济学的演变与资本主义生产方式的确定和发展有关；（3）西方经济学的演变也与资本主义经济的矛盾发展有关。3.为何和如何认识和研究西方经济学?为何要学习西方经济学？（1）西方经济学研究市场经济的运转，我国实行社会主义市场经济，所以西方经济学中的合用成分有助于我们理解、解说和解决中国经济改革与发展中出现的问题。（2）西方经济学在分析市场经济的运转过程形成了一套圆满的研究方法和分析工具。（3）西方经济学为我们理解世界的运转和经济活动供应了一个合用的视角，对其余理论最少是一个合用的增补。如何认识和研究西方经济学？（1）坚持用马克思主义的立场和方法来认识和研究，认识到其阶级性和非科学性；（2）汲取西方经济学中的合用的成分；（3）根本立场上坚持马克思主义为指导，在详尽方法上借鉴西方经济学的成熟工具，立足中国国情，研究中国问题；（4）将对西方经济学的认识与对资本主义的发展认识联合起来。西方经济学（下册）第十、十一、十二章习题答案参照重点2011、7、19）第十章短期经济颠簸模型：产品市场的均衡1.在均衡产出水平上，能否计划存货投资和非计划存货投资都必然为0？答案重点：当计划供应与计划需求一致，计划需求与实质需求也恰巧相等时，计划存货投资能够为0，计划存货投资必然为0。但因为市场需求的不确定性，公司常常不会将其计划存货投资安排为0，所以，宏观上计划存货投资一般不会为0。至于非计划存货投资，因为市场的不确定性以致公司的非计划存货投资常常不为0，所以，宏观上的非计划存货投资也常常不为0。2.边沿开支偏向和均匀开支偏向能否老是大于0小于1？答案重点：因为边沿开支偏向是增添的可支配收入中开支增量所占的比重，所以，它至多等于1，而不论如何不可以够大于1；假如不用费也只好等于0，而不会小于0。均匀开支偏向则在短期内有可能大于1，因为能够借贷开支（如购置耐用开支品或自己住居住的住所）；但也不会小于0，因为人们最少需要基本的生活开支。3.依据凯恩斯主义经济学的见解，增添储存对于均衡公民收入有什么影响？答案重点：第一是减少了开支需求，其次是增添的开支能否全部转变为投资很难确定。所以，增添储存的直接作用是减少了总需求，从而降低了均衡公民收入。4.简单的凯恩斯开支函数有何不足之处？答案重点：简单的凯恩斯开支函数但是考虑了最直观的短期情况，忽视了开支也要有长远考虑，也忽视了不一样样社会收入层次对整体开支的影响，以及社会开支与居民开支、公司开支、政府开支的情况。凯恩斯的开支偏向见解重申开支者的心理因素，有必然的道理，但太抽象，限制性不小，忽视了它在不一样样层次中的作用。有关开支的内容能够参看教材p75-77的内容。5.投资是如何决定的？如何对待其决定因素的地位和作用？答案重点：投资决定的原则是利润大于成本，在考虑边沿成本的情况下，最少要使投资的利润等于成本。影响投资成本和收益的各种因素和条件都是在进行实质投资决议时需要考虑的。影响成本的主要因素除投资所直接使用的实质成本规模和风险成本外，从融资成本角度看，主假如利率水平易还贷限时。在投资预期利润细风险既定情况下，利率高低直接波及投资的成本，最后影响投资的利润。所以，利率向来是影响投资的最重要决定性因素之一。在影响投资的利润方面，主假如预期的利润率水平易投资风险利润情况。前者波及凯恩斯的资本边沿效率。这既要求大于投资同期利率，又遇到投资者心理因素的影响而不确定。所以，在凯恩斯理论中，它是影响投资最重要的因素，起着远大于利率的重点性作用。6.如何理解资本边沿效率和投资边沿效率的差异？答案重点：资本边沿效率是投资者做出投资决议的底线，它意味着投资的成本（资本的重置成本或供应价钱）与利润的相等。而投资边沿效率则指实质实行投资过程中，随投资的增添而以致资本品价钱上升，在投资限时不变情况下，假如早期的财产价钱和最后预期利润不变，则贴现率必然降落。于是，就产生了低于最初资本边沿效率的投资边沿效率。7.能否用马克思主义的见解分析一下资本主义市场经济下开支不足的根本源因？答案重点：依据马克思主义的见解，资本主义市场经济下的开支不足现象第一要从其基本的经济矛盾中找寻，即从资本主义的盘剥制度的内在矛盾中找寻。一方面资本主义市场经济需要经过大批销售其产品和服务来获得利润，这就要求有特别大的开支需求。而开支需求的大部分要靠绝大部分公众来供应，这又要求他们有相应的可支配收入。但另一方面，在资本主义条件下，资本家为最大限度地获得利润（榨取节余价值），会将绝大部分聘用劳动者的薪资压低到尽可能低的水平，是他们的可支配收入遇到极大的限制。在获得大部分社会收入但只占人口少许的资本家阶级那里，其开支就其个人来说或许是很大的，但在社会开支的比重，却显得很低。这就造成了社会生产力与社会开支力之间的巨大矛盾，产生生产相对节余或开支相对不足的矛盾。只管事实上开支也会遇到其余因素的影响，但和上述基本矛盾比较，都是相对次要的。凯恩斯在其著作中，却将其实不重要的作为心理因素的开支偏向作为重点加以分析。只管他也谈到食利者阶级的开支偏向较低问题，但其食利者的范围是极其狭小的，并且未能将上述基本矛盾提出作为根天性矛盾加以对待。其余财产阶级经济学家也极少提出马克思那样深刻的分析。所以，凯恩斯以及其余财产阶级经济学家的开支不足理论都是极其浅陋的。8.应该如何对待凯恩斯以心理因素说明社会开支需乞降投资需求不足的理论？答案重点：个人心理因素的确能够在不一样样程度上影响人的消费需乞降投资需求，特别是对于那些其实不急迫的开支和投资。但是，个人心理在很大程度上会第一遇到客观条件与社会因素的影响，而不是相反。事实上，绝没有走开社会条件的纯粹心理问题。将客观的经济问题主要归纳为心理因素和规律的作用，在通的情况下是偏颇的，而在一般情况下则是错误的。其余，个人心理如何与社会意理相一致？如何综合为拥有同一指向的社会意理，倒是特别复杂和带有不确定性的问题。因为好多个人之间千差万其余心理状态没法一致，其不一样样心理状态下出现的经济行为很可能被相互抵消。所以，以心理要向来说明消费需乞降投资需求不足的不确定性，或许会比以之说明开支需求不足和投资需求不足要好一些。即使这样，心理因素也但是好多影响因素之一，并且其实不是最重要的影响因素。第一章1.你对早饭牛奶的需求是如何决定的？列出决定牛奶需求的诸因素，并运用这些因素讨论需求量与需求改动之间的联系与差异。解答：和对其余商品的需求相同，我们对早饭牛奶的需求也主假如与其价钱有关。特别是，跟着早饭牛奶价钱的降落，我们对它的需求会有所增添，反之亦然。除此以外，我们对早饭牛奶的需求还与我们对它的偏好、收入水平、预期、其余有关商品的价钱以及政府的政策等因素有关。比方，当其余因素不变时，我们对早饭牛奶的需求随我们对它的偏好、收入水平的增添而增添；又比方，假如预期未来的收入会增添（即使目前收入没有增添），我们也会增添对早饭牛奶的需求。为了差异起见，我们把由早饭牛奶价钱改动惹起的早饭牛奶购置量的改动称为需求量的改动，而把由全部其余因素（包含偏好、收入水平、预期、其余有关商品的价钱以及政府的政策等）改动惹起的早饭牛奶购置量的改动称为需求的改动，并用沿着需求曲线的挪动和需求曲线自己的挪动来分别表示它们。什么是供应规律？它有没有特例？说说你对经济学中经济规律的见解。解答：与需求相同，生产者愿意并且能够供应的商品的数目与价钱之间也拥有必然的关系。一般而言，在其余条件不变的情况下，一种商品的价钱越高，生产者对该商品的供应量就越大；反之，商品的价钱越低，供应量就越小。这一特色被称为供应规律。供应规律表示，在其余条件不变的情况下，供应量与价钱之间成同方向改动的关系，因而生产者对一种商品的供应曲线就向右上方倾斜。与需求规律相同，供应规律也存在一些例外。比方，供应曲线可能是一条垂直于数目轴的直线。这种形状的供应曲线表示，不论商品的价钱有多高，生产者只供应既定数目的商品。又比方，供应曲线也可能是一条平行于数目轴的直线。这种形状的供应曲线表示，在一个特定的价钱下，生产者愿意供应任意数目的商品。所以可知，其实不是全部生产者对全部商品的供应都知足供应规律。这从一个侧面说明，经济学中的规律其实不像自然科学中那样精准。正如马歇尔所说，经济学中的规律“但是是一种多少是靠谱的和明确的一般命题或偏向的表达而已”。均衡价钱是如何决定的？并以此为例说明均衡的静态分析和比较静态分析之间的联系与差异。解答：市场均衡是指市场供应等于市场需求的一种状态。当一种商品的市场处于均衡状态时，市场价钱恰巧使得该商品的市场需求量等于市场供应量，这一价钱被称为该商品的市场均衡价钱。换句话说，市场处于均衡的条件是，市场需求量等于市场供应量，此时的价钱为均衡价钱。静态分析亦称为均衡分析。它讨论均衡状态是如何决定的。比方，在一种商品或服务的市场上，市场需乞降供应相互作用使得市场价钱趋势于均衡。假如价钱太高，开支者愿意并且能够购置的数目相对于生产者愿意并且能够销售的数目不足，生产者不可以够实此刻该价钱下的目标，从而就会降廉价钱；相反，假如价钱太低，开支者的需求量相对于生产者的供应量节余，开支者就不可以够购置到想要（且买得起）的数目，从而就会提升价钱。当供求力量相抵时，市场价钱偏向于保持不变，此时市场处于均衡状态。比较静态分析的目的则在于揭示影响均衡的因素发生改变时如何使得均衡状态发生改动，其改动方向如何。比方，开支者的收入增添将以致均衡价钱提升，该结论即为比较静态分析的结果。4.“需求曲线越陡，价钱弹性就越小；需求曲线越缓和，价钱弹性就越高。”这句话对吗？试举例加以说明。解答：对这个问题的回答能够借助以下对于点弹性的公式：点EP＝-dQPdPQ在上式中，P和Q一同对应着需求曲线上的既定点，而dQ/dP是这一点上需求量对于价格的导数，即需求曲线的斜率，所以上述弹性系数只与需求曲线上该点处的性质有关。依据这个公式，在同一条需求曲线上，弹性值不只取决于需求曲线的斜率，并且与需求曲线上的特定点有关系。在P和Q给定的条件下，需求曲线斜率dQ/dP的绝对值越大，即需求曲线相对于价钱轴越峻峭、相对于数目轴越缓和，价钱弹性值就越大；反之，需求曲线相对于价格轴越缓和、相对于数目轴越峻峭，需求的价钱弹性就越小。这合用于对过同一点的两条需求曲线的弹性进行比较。某国政府准备在每辆汽车销售时征收1000美元的税，请问，向购置者和销售者征收结果能否相同？请绘图加以说明。解答：先来看政府向销售商收税的情况。假定不论现有市场价钱有多高，政府对销售商按每单位商品征收固定数额的销售税。拜见图1。设收税前市场的需求曲线和供应曲线分别为D和S，政府征收的定额销售税为T=1000美元。那么，政府收税将以致供应曲线向上平行挪动到S'，在每一个数目上挪动的距离都等于T。于是，收税前后市场均衡分别为E和E'，而均衡价钱则由PE提升到了P'E。对收税前后市场均衡的情况进行比较此后不难发现，从每单位商品的角度来看，收税前市场价钱为PE，而在收税后市场价钱为P'E，所以在每单位商品上，开支者多支付（P'E-PE），而销售商获得的价钱则由PE降落到P''E，减少（PE-P''E）。所以，在每单位商品征收的税收T中，原有的均衡价钱PE成为开支者和生产者分摊税收的分界点。鉴于此，从税收总量来看，政府获得税收总数为TQ'E，在图中为长方形P''EP'EE'A的面积，此中开支者负担的部分为PEP'EE'B的面积，总数为（P'E-PE）Q'E，而销售商负担的部分为P''PEBA的面积，总数为（PE-P''）Q'E。图1销售税分摊再来看政府向开支者征收开支税的效应。拜见图2。设对应于任意的现行价钱，比如PE，政府向开支者每单位商品征收开支税T=1000美元，则开支者实质支付的价钱为（PE＋T），此时开支者的需求量为Q1。也就是说，对于收税前的任意市场价钱P，在征税后该价钱对应的需求量恰巧是（P＋T）对应的需求量，即征收开支税T以致需求曲线D向左下方挪动T个单位到D'。市场需求D'与市场供应S在E'处形成新的均衡。比较E'与E后发现，每单位商品征收开支税T，以致市场均衡数目由QE减少到Q'E，价钱由PE降落到P'E。因为价钱降落到了P'E，故销售商担当的税负为（PE-P'E），而开支者担当的税负为节余的（P''E-PE）。所以可知，不论是向销售商征收销售税仍是向开支者征收开支税，都是在买者支付的价钱与卖者获得的价钱之间镶嵌了一枚楔子，这枚楔子被买者和卖者共同分担，且在两种情况下分摊比率相同。图2开支税分摊试用马克思主义见解对供求均衡理论进行分析讨论。解答：从马克思主义的见解来看，这里的供求均衡论最少存在以下几个方面的问题。首先，供求均衡论为了获得均衡的存在性，对市场运转条件和经济当事人施加了若干不的确际的假定。如市场上存在一个能够自由涨落的价钱，面对这一价钱信号，需乞降供应自觉改动，买者和卖者相应地调整自己的需求或许供应数目；买者与买者、卖者与卖者之间相互竞争，最后使得需求与供应相一致。这里我们重视指出，在现实经济中某些市场其实不总能处于需求等于供应的均衡状态，价风格整也其实不老是需乞降供应调整的独一信号。其次，供求均衡论并无真切说明均衡的实现问题。一个需要解决的问题是，偏离均衡的状态趋势于均衡的速度，即价钱的调整速度。在以静态形式出现的供求均衡模型中，西方经济学平时的办理方式是，当供大于求时，价钱降落，而当供小于求时，价钱上升。但是，这其实不可以够保证市场供求必然趋势于均衡价钱，一种可能的情况是，价钱在供大于乞降供小于求之间改动。最后，这里的供求均衡模型是一种局部均衡。在分析某一种商品的价钱如何达到均衡时，供求均衡模型假定均衡状态只取决于商品自己的供求情况。而波及需求或许供应的分析，“假定其余条件不变”则是必需的前提。这就意味着，除了影响需求量或许供应量的价钱因素之外，其余商品或因素的价钱以及技术、偏好等因素都保持不变，结果，这些因素就被除去在了决定一个市场均衡状态以外。第二章1．简要说明总功能和边沿功能之间的关系。解答：总功能是指在一准时间内开支者从开支商品或服务中获得的功能知足总量；边沿功能是指在一准时间内开支者从增添一单位商品或服务的开支中所获得的功能增添量。总效用是开支者在这一时间内所开支的每一单位商品或服务获得的功能加总。很明显，一个开支者开支特定商品获得的总功能取决于开支商品的数目。边沿功能是开支者增添的一单位商品开支所产生的增添的功能，开支商品的数目不一样样，增添的功能也不一样样，所以边沿功能与开支商品的数目亲密有关。边沿功能表示了总功能的改变率，而每一单位商品的边沿功能之和构成了这些商品的总功能。2．无差异曲线拥有哪些特色？试解说其经济意义。解答：第一，无差异曲线有无数多条，每一条都代表着开支者开支商品组合能够获得的一个功能水平，并且离原点越远，无差异曲线代表的功能水平就越高。第二，任意两条无差异曲线都不会订交。假如两条无差异曲线订交，就会以致逻辑上的错误。第三，无差异曲线向右下方倾斜。它表示，跟着一种商品数目的增添，减少另一种商品的数目，开支者也能够获得与本来相同的知足程度。所以，在功能水平保持不变的条件下，一种商品数目的增添对其余一种商品产生了代替。所以，无差异曲线向右下方倾斜表示两种商品之间存在代替关系。第四，无差异曲线凸向原点。凸向原点意味着，跟着一种商品数目增添，其余一种商品减少的数目愈来愈小，即一种商品对其余一种商品的代替能力愈来愈弱。3．什么是商品的边沿代替率？它为何会出现递减？解答：一种商品对其余一种商品的边沿代替率定义为：在功能知足程度保持不变的条件下，开支者增添一单位一种商品的开支能够代替的另一种商品的开支数目。从几何意义上说，商品的边沿代替率是无差异曲线斜率的绝对值。商品的边沿代替率递减规律是指在保持功能水平不变的条件下，跟着一种商品开支数目的增添，开支者增添1单位该商品的开支而愿意放弃的其余一种商品的开支数目渐渐减少，即跟着一种商品数目的增添，它对其余一种商品的边沿代替率递减。商品边沿代替率递减规律反应出了两种商品抵开支者而言稀缺程度的相对改动，即反应出了它们知足开支者偏好的相对能力的改动。商品之间的代替使得开支者的无差异曲线向右下方倾斜。在保持功能水平不变的前提条件下，跟着第一种商品开支量的增添，第二种商品的数目随之减少。结果，第一种商品相对丰裕，而第二种商品相对稀缺，所以开支者就会更独爱第二种商品。在这种情况下，增添1单位相对丰裕的第一种商品，开支者愿意放弃的相对稀缺的第二种商品数目就会愈来愈少。4．什么是开支者均衡？功能的基数和序数假定所得出的均衡条件有什么联系和差异？解答：开支者均衡指的是开支者选择的能够使其功能达到最大的商品组合。从几何上说，该均衡是无差异曲线与估计线的切点所代表的商品组合。其条件是：在既定的收入拘束之下，为了获得最大的知足，开支者所选择的最优商品数目组合应该使得两种商品的边沿代替率等于这两种商品相应的价钱之比。借用边沿代替率与边沿功能之间的关系，上述的开支者均衡条件能够变换成我们更为熟知的条件，即两种商品的边沿功能之比等于它们的价钱之比，或许，开支者每单位钱币支出购置任意一种商品所获得的边沿功能都相等。这也进一步说明，功能的基数胸怀或许序数表示其实不是问题的重点，二者的实质相同。5．正常品的需求曲线为何向右下方倾斜？解答：正常品价钱对正常品的需求有两个方面的影响，即代替效应和收入效应。从代替效应来看，正常品价钱降落使得对该商品的需求量增添，反之，正常品的价钱上升使得对该商品的需求量减少。所以，正常品价钱改动对其自己需求所产生的代替效应使得需求量与价钱呈反方向改动。从收入效应来看，正常品价钱降落使得开支者的实质收入增添，而陪伴着收入增添，开支者对正常物件的最优开支数目也增添。所以，作为正常品的价钱降落对该商品需求所产生的收入效应必然使得该商品的需求量增添，反之，正常品的价钱上升使得对该商品的需求量减少。所以，正常品价钱改动对其自己需求所产生的收入效应使得需求量与价钱呈反方向改动。因为不论从代替效应仍是从收入效应上看，正常品价钱的降落都会使得对它的需求量增添，故正常品的需求曲线是向右下方倾斜的。6．何为吉芬物件？其需求曲线形状如何？试利用收入效应和代替效应加以说明。解答：吉芬商品是一种特其余低档物件，对这种低档物件来说，它的需求量与价钱是成同方向改动的关系。于是，对吉芬商品来说，其需求曲线不再像平时所见到的那样向右下方倾斜，而是相反，向右上方倾斜。吉芬商品的需求曲线之所以向右上方倾斜，是因为对吉芬商品来说，其价钱变化的收入效应付需求量的影响与代替效应恰巧相反，且其强度还大于代替效应。比方，在上一章正文中提到的土豆就是这样的一种吉芬商品。的确，当土豆的价钱上升此后，人们偏向于用更多的其余商品比方牛肉来代替土豆，即价钱改动的代替效应使得土豆的需求量减少；但因为低收入家庭中土豆的开支量占有相当大的比重，所以当土豆价钱上升此后，使得这些家庭的收入购置力急剧降落，已无力购置虽相对降价但仍很昂贵的牛肉，转而不得不购置更多的土豆。不只这样，收入效应的强度远大于代替效应，所以在土豆价钱上升此后，这些低收入家庭不只不会减少而是增添土豆的购置。7．以保险市场为例，说明开支者在不确定条件下是如何进行选择的。解答：假定开支者考虑为一项价值为a的财产投火灾保险，投保需要支付的数额为Q。为了简单起见，设火灾发生，开支者的损失为b，并且只需火灾发生，保险公司就向投保人支付价值为q的赔偿金。于是，开支者购置保险这一行为的结果是：若发生火灾，其财产价值为a1=a–b–Q+q；若没有发生火灾，其财产价值为a2=a–Q。若假定发生火灾的概率是α，则开支者购置保险的希望功能为：αU(a1)+(1-α)U(a2)再定义每获得1单位赔偿需要支付的开支为保险的价钱，即P=Q/q，并假定它是由市场供求所决定的一个常数。这样，开支者在既定的价钱下，选择合适的Q以便功能为最大。利用Q=Pq，则开支者购置保险的行为能够描述为：max{αU（a–b–Pq+q）+(1–α)U(a–Pq)}q依据功能最大化的条件，上式右侧对于q的一阶导数为0，所以有：αU'(a1)(1-P)-P(1-

α)U'(a2)=0此中，U'(a1)和

U'(a2)分别为开支者在

a1和

a2处的边沿功能。经过整理能够获得：U'(a1)

P1U'(a2)

1P上式中，

U'(a1)/U'(a2)能够理解为开支

a1和

a2时的边沿代替率，而

α和（

1-

α）分别是发生和不发生火灾的概率，于是，它的左侧是不确定性条件下的边沿代替率，而右侧则是购置保险在出现火灾和未出现火灾时的价钱之比。与确定性条件下的选择相同，上式既是开支者获得功能最大化的条件，也决定了开支者对保险数目的需求（函数）。所以，不确定性条件下的选择只但是是确定性条件下的选择的一个实行。8．试运用马克思主义的见解对功能价值论进行分析讨论。解答：功能价值论将商品的价值归于功能，即商品的使用价值。功能价值论包含客观效用价值论和主观功能价值论。前者更重申使用价值的客观属性，此后者则重申使用价值的心理测度。功能价值论与马克思的劳动价值论在价值观上存在根本对峙。不论是客观功能价值论还是主观功能价值论，都否定价值的客观属性，将价值形成与决定同劳动割裂开来，从而不可以能科学地解说价值的内涵和价值的源泉。事实上，商品的使用价值是商品的合用性，它对不同的开支者或许是同一开支者的不一样样用途就有不一样样的功能，以开支者的心理讨论给出的“价值”就不会相同。商品互换需要有一个价值尺度。那么，互换价值标准是什么，它由什么因素所决定？明显，功能价值论并无对这些问题给出令人钦佩的答案，所以也就不可以能成为科学的价值理论。相反，马克思的劳动价值论经过区分劳动的二重性，将价值核心归纳到了一般的人类劳动之上，从而科学地说了然价值源泉。第三章公司的经营目标有哪些？如何认识利润最大化是公司的基本目标？解答：公司经营的目标包含：第一，利润的最大化。这里，利润指的是经济利润，它等于公司的利润减去成本。第二，销售利润最大化。在好多情况下，判断一个经理能否成功的标记常常是销售额。销售额也是一个标记公司健康状态的晴雨表，经理的薪资、权益和名誉大都直接取决于销售额。这样，销售收入最大化即可能超越利润最大化成为公司占统治地位的目标。第三，增添最大化。有时，管理者追求的是销售收入或公司资本价值在一准时间内的最大增添。陪伴着公司扩大，每一个人的荣膺机会就会增添，这常常又意味着更高的薪资，更为豪华畅快的办公环境，更为受人瞩目的社会有名度。所以，管理者的利益激动或许超出了公司的利润最大化目标。需要指出，固然公司的经营目标不尽相同，但一般认为，公司最重要的目标是利润，因为利润是一个公司长远生计与发展的必需条件。其余，利润最大化分析也为其余最大化目标下的公司行为理论供应了基础。所以，西方主流经济学在察看公司行为时，仍假定其目标是利润最大化。什么是边沿酬劳递减规律？这一规律合用的条件有哪些？解答：所谓边沿酬劳递减规律是指，在技术水平保持不变的条件下，当把一种可变的生产因素连同其余一种或几种不变的生产因素投入到生产过程之中，跟着这种可变的生产因素投入量的增添，最初每增添1单位该因素所带来的产量增添量是递加的；但当这种可变因素投入量增添到必然程度此后，增添1单位该因素的投入所带来的产量增添量是递减的。简言之，边沿酬劳递减规律意味着，在其余条件不变的情况下，一种可变投入在增添到必然程度此后，它所产生的边沿产量递减。边沿酬劳递减规律合用的条件有三个方面：第一，边沿酬劳递减规律发挥作用的条件是生产技术水平保持不变。这一规律只幸好生产过程中所使用的技术没有发生重要改革的前提下才可能成立。不然，假如出现技术进步，边沿酬劳递减规律可能不再成立。第二，边沿酬劳递减规律只有在其余生产因素投入数目保持不变的条件下才可能成立。假如在增添可变因素投入的同时，增添其余生产因素投入，那么这一规律也可能不再成立。第三，边沿产量递减在可变因素投入增添到必然程度此后才会出现。边沿产量其实不是一开始就会出现递减，原因在于，生产过程中存在着固定不变的因素投入，在可变因素投入数目很低时，不变因素投入相对节余，增添1单位可变因素投入能够使得固定不变的生产因素获得更为有效的使用，所以产量的增添也会增添。但跟着可变因素投入不停增添，不变因素投入相对不足，从而对产量增添形成限制。在这种情况下，可变因素的边沿产量就会出现递减。所以，边沿酬劳递减规律要在可变因素投入增添到必然程度此后才会发挥作用。3.生产因素的合理投入区是如何决定的？解答：比方，我们能够经过分析劳动的边沿产量曲线及其与均匀产量曲线的关系，来确定它的合理地域。第一，当劳动量较小时，其边沿产量大于均匀产量。称该阶段为第一阶段。在该阶段，新增添的1单位劳动所获得的产量比现有劳动的均匀水平都要高。于是，公司应该聘用这1单位的劳动，即公司不会停止劳动投入量的增添。所以可知，该阶段是不合理投入区——如果把劳动投入确定在第一阶段而不增添，那就是不合理的。其次，当劳动量很大时，其边沿产量将小于0，即增添投入不只不增添总产量，反而会使得产量降落。称该阶段为第三阶段。明显，理性的公司也不会把劳动投入确定在这一阶段内。最后，当劳动量既不是很小也不是很大时，其边沿产量将小于均匀产量，但仍旧大于零。称该阶段为第二阶段。第二阶段是劳动的合理投入区。换句话说，理性的生产者老是把劳动投当选择在第二阶段上。边沿技术代替率递减规律与边沿酬劳递减规律之间的联系如何？请给出详尽说明。解答：边沿技术代替率递减规律是指，在保持产量不变的条件下，跟着一种生产因素数量的增添，每增添1单位该因素所代替的其余一种生产因素的数目递减，即一种因素对其余一种因素的边沿技术代替率跟着该因素的增添而递减。经过以下公式能够看到边沿技术代替率之所以递减的原由：MRTSL,K=MPLMPK在生产因素合理投入区内，全部生产因素的边沿产量都遵照递减规律。所以，跟着劳动投入量的增添，劳动的边沿产量递减；另一方面，因为等产量曲线向右下方倾斜，所以资本的投入量会相应地减少，资本的边沿产量递加。所以，在上式中，跟着劳动投入量的增添，分子递减，而分母递加，所以由此决定的边沿技术代替率必然递减。这就是说，跟着一种因素投入量的增添，每增添1单位该因素所增添的产量愈来愈少，从而它对其余一种因素的代替能力愈来愈弱；同时，被代替的生产因素投入量愈来愈少，其边沿产量愈来愈大，从而它也就越不简单被代替。所以，边沿技术代替率遵照递减规律，而决定这一规律的直接原由则是更基本的边沿酬劳递减规律。为何说理性的公司会依据最优组合来安排生产因素投入？解答：理性公司的目标是利润的最大化，而利润最大化要求公司依据最优组合来安排生产因素的投入。比方，假定公司只使用劳动和资本，其价钱分别为W和r。于是，公司的利润函数能够表示为：=PQ-C=Pf（L，K）-WL-rK这里，P为产品价钱，Q=f（L，K）为公司的生产函数。假定公司在某一因素组合点上考虑能否增添1单位的劳动投入。增添1单位劳动会给公司带来收入的增添，同时也会以致更多的成本。一方面，因为增添1单位劳动的产量，即边沿产量为MPL，所以公司所增添的收入等于按现行价钱P销售这一边沿产量获得的收入，即P·MPL。另一方面，因为劳动的价钱为W，所以它增添1单位劳动需要增添的成本就等于W。只有当增添1单位劳动投入所带来的收入增添量恰巧等于为此支付的成本时，公司才能获得最大利润，才会停止对该因素的调整。所以，为了实现利润最大化，公司选择的劳动投入量应知足的条件是：P·MPL=W相同的道理，公司利润最大化的最优资本投入量应知足的条件是：P·MPK=r由上两式即获得：MPLWMPKr或MPLMPKWr所以可知，鉴于利润最大化目标对生产因素投入量做出的选择与生产因素最优组合相一致。举例说明什么是机会成本。区分机会成本与会计成本的意义安在？解答：机会成本是指某项资源用于一种特定用途而不得不放弃掉的其余机会所带来的成本，平时由这项资源在其余用途中所能获得的最高收入加以衡量。比方，假定公司使用自己拥有的办公大楼，那么在会计人员看来，大楼当期并无发生实质支出，所以没有成本。但是在经济学家看来，假如将大楼出租，将会带来租金，公司自己使用无疑损失了将大楼出租获得租金的机会。假如在分析期内这栋办公大楼最多能够获得100万元的租金收入，那么这万元就构成了公司的经济成本。区分机会成本和会计成本对于分析公司的决议拥有重要意义。这是因为，会计成本记录的是公司在过去一段时间内生产和经营过程中的实质支出，平时但是被用于对过去经济行为的审查和讨论。而经济学家分析成本的目的在于察看公司的决议，并从而分析资源配置的结果及效率，所以经济学中对成本的使用重在衡量稀缺资源配置于不一样样用途上的代价。这波及使用一项资源或做出一项选择放弃掉的机会，即机会成本的见解。产量曲线与成本曲线之间有何内在联系？解答：成本曲线和产量曲线之间的关系可由以下列图看出。我们知道，边沿成本与边沿产量成反方向改动的关系，均匀可变为本与均匀产量之间成反方向改动关系，并且在均匀产量最大值点上，即边沿产量与均匀产量订交时，均匀可变为本也必然处于最低点，此时，边沿成本与均匀成本曲线订交。在图（a）中，当劳动投入为L1时，均匀产量达到最大，相应的产量为Q1。于是，在图（b）中，对应于产量Q1，均匀可变为本最小，此时边沿成本与均匀成本曲线订交。也就是说，从图形形式上来看，图（b）恰巧是图（a）的一个整体反转。成本曲线与产量曲线之间的关系总之，短期成本本源于短期生产，而边沿酬劳递减规律决定了短期产量曲线的基本特色，所以也就间接决定了公司短期成本曲线改动的规律以及这些成本之间的互有关系。什么是生产的技术属性和社会属性？试用马克思主义的见解对西方经济学的生产和成本理论作出评析。解答：生产的技术属性反应人与自然的互有关系。它重申的是，生产是在特定的技术条件下，经过将人的劳动作用于劳动对象和劳动资料，生产人们所需要的各种物件或服务的过程。生产的社会属性是指生产过程中所包含的社会关系。作为社会的生产，生产活动老是在必然社会关系下进行的，表现着生产过程中人与人之间的关系。比方，资本主义经济制度中生产资料的个人占有关系决定了生产过程特其余资本主义的社会属性。西方经济学所论及的平时是生产的技术属性，而忽视了其社会属性，所以不可以够说明社会制度的影响，也不可以能说明资本主义制度的历史限制性。比方，它们把劳动看作与资本以及其余自然资源圆满近似的生产因素，而圆满忽视了劳动是创办价值的独一源泉，所以就没法对利润的本源及性质作出科学的界定。又比方，因为没有波及生产过程中的经济关系，没有波及劳动与资本的社会属性，所以与薪资相同，正常利润被计入了公司的生产成本之中。其结果是，资本因全部权而获得的收入与工人的薪资没有了实质差异，这就起到了掩饰盘剥性质的作用。总之，用生产函数表示出来的只好是投入与产出之间的技术关系，只好是不一样样因素的比例关系，而不可以能表示按这一比率关系进行的生产活动的社会关系属性。所以说，生产函数以及相应的成本分析只好说明生产的技术属性，而没法揭示生产的社会属性。第四章1.公司面对的需乞降市场需求有什么差异和联系？解答：公司面对的需求是对市场上某个公司的产品的需求，是“公司产品面对的需求”，或许“对公司产品的需求”，有时也简称为“公司的需求”。市场需求指的是对某个市场上全部产品的需求。平时，公司面对的需求但是市场需求的一个部分。但在垄断的特别情况下，公司面对的需求就是整个市场的需求。市场需求取决于开支者的行为，公司面对的需求不只取决于开支者行为，常常还要取决于同一市场中其余公司的行为。2.区分市场构造的依占有哪些？解答：区分市场构造的依据主要有四个方面。一是买卖两方的数目。二是商品的性质。三是市场主体之间相互联系的程度。四是出入市场的难易程度。依据上述四个方面的不一样样特色，能够区分出各种不一样样的市场种类。一般来讲，假如在一个市场上，买卖两方的人数好多，买卖的商品圆满相同，市场参加者之间的联系特别亲密，以致于每个参加者都拥有充分的信息，出入该市场又不存在任何的阻截，那么，这就是一个“圆满竞争市场”。反之，假如在这个市场上，因为存在着对出入的限制，只有一个卖主或者买主，那就是“垄断市场”。假如卖主和买主都好多，且对出入的限制极少，但买卖的产品却略有差异，则这个市场就是“垄断竞争市场”。最后，假如卖主或许买主不只一个，但也不是好多，而是只有少许几个，就构成一个“寡头市场”。3.为何说圆满竞争公司改变产量的行为不会影响市场价钱？解答：圆满竞争公司改变产量的行为之所以不会影响市场价钱，是由圆满竞争公司的特色特别是它的以下两个特色决定的：一是圆满竞争公司的产量相对于整个市场而言不足挂齿，二是圆满竞争公司的产品与同一市场中其余公司的产品毫无差异。这两个特色意味着，对圆满竞争公司来说，市场价钱是一个既定的“参数”，不会因为圆满竞争公司的行为而改变，即在现行的市场价钱水平上，圆满竞争公司能够多生产一点，也能够少生产一点，市场价钱不会所以而降落或上升。在这种情况下，完全竞争公司就是所谓的“价钱接受者”，只好被动地接受现行的市场价钱。4.圆满竞争公司在进行短期生产决议时，要解决哪几个相互联系的问题？解答：圆满竞争公司在进行短期生产决议时，要回答以下三个互有关系的重要问题。第一，利润最大化产量由什么决定？答案是，利润最大化产量由边沿利润曲线和边沿成本曲线的交点决定。第二，在利润最大化产量上是盈是亏？答案是，在利润最大化产量上，假如均匀利润大于均匀成本，则公司盈余，不然就损失。当均匀利润恰巧等于均匀成本时，公司不亏不盈。第三，假如在利润最大化产量上出现损失，能否应该停产？答案是，在利润最大化产量上，假如均匀利润大于均匀可变为本，则即使损失也要连续生产，不然，就应该停产。当均匀利润恰巧等于均匀可变为本时，公司能够停产，也能够连续生产，结果没有差异。5.圆满竞争公司在利润最大化产量上生产能否会损失？为何？解答：圆满竞争公司在利润最大化产量上生产也可能会损失。这是因为，在利润最大化产量上，圆满竞争公司的均匀成本可能大于均匀利润（即产品的市场价钱）。在这种情况下，圆满竞争公司即使依据利润最大化原则去进行生产，仍旧会遇到损失。这里需要注意的是，公司能否达到利润最大化与公司是盈仍是亏其实不是一回事。前者只是表示，公司在现有的条件下已经做到了最好，但是，因为客观条件的限制（如市场需求太低以致价钱太低），做到了最好仍旧有可能会发生损失。在发生损失的情况下，利润最大化意味着，公司已经尽可能地把损失降到了最小。此时的利润最大化等价于损失的最小化。6.在短期中，圆满竞争公司停产会有多大的损失？为何？解答：平时假定，在短期中，圆满竞争公司停产的损失就等于全部的固定成本。这是因为，在短期中，圆满竞争公司（其余公司也相同）存在有所谓的“固定因素”和由此惹起的“固定成本”。在存在固定因素和固定成本的情况下，停产会以致固定成本的损失。停产以致的固定成本的损失的大小则取决于多方面的因素。比方，固定因素能否转为它用？能否在市场上“变现”？假如能够的话，变现的难易程度又如何？等等。为简单起见，平时假定全部的固定因素均没法转为它用，也没法在市场上变现。在这种情况下，停产的损失就等于全部的固定成本。7.为何说在长远均衡状态中，长远利润最大化与最优的短期利润最大化是一致的？解答：这是因为，一方面，假如短期利润最大化产量不等于长远利润最大化产量，则从长远来看，公司就没有实现利润的最大化，所以，必然进一步伐整，直到最后调整到与长远的利润最大化产量相等。这意味着，在长远均衡状态中，公司选定的短期利润最大化产量必然等于长远利润最大化产量。另一方面，长远利润最大化产量也必然等于最优的短期利润最大化产量。这是因为，所谓的长远利润最大化产量，就是在全部的短期利润最大化产量中，选择一个利润最大的短期利润最大化产量，而这就是所谓的“最优的短期利润最大化产量”。8.如何正确认识圆满竞争假定和在该假定基础上成立起来的圆满竞争理论？解答：对西方经济学中的圆满竞争假定和在该假定基础上成立起来的圆满竞争理论要从两个方面去看。一方面，圆满竞争是一种为认识析的方便而做出的理论假定。作为一种分析方法，第一成立圆满竞争的理论模型，此后再讨论更为现实一些的不圆满竞争的各种情况，有必然的合理性，且在好多情况下也是必需的。其余，圆满竞争模型自己也有必然的现实意义——它可以用来说明某些重要的经济现象，如市场的短期和长远供应曲线。另一方面，在西方经济学中，圆满竞争又被看作是一个社会的理想状态和应该追求的目标。西方学者广泛认为，现实社会中出现的好多问题如效率低下、分派不公等主要都是因为市场的不圆满性。这是不正确的。我们在分析圆满竞争假定以及在此基础上成立的圆满竞争理论时，必然注意到以下三点：第一，圆满竞争假定不是资本主义现实的反应。第二，圆满竞争的政策不可以够解决现实资本主义经济中出现的各种问题。第三，圆满竞争状态不是社会主义市场经济的理想模式。第五章1.在短期中，垄断公司能否会损失？为何？解答：和圆满竞争公司或其余公司相同，在短期中，垄断公司在利润最大化产量上也可能会损失。造成垄断公司在短期中可能损失的原由也主假如两个方面：或许，在给定的规模上成本过高，或许，市场的需求过低。在这两种情况下，在利润最大化产量上，垄断公司的均匀成本即可能大于均匀利润，从而，垄断公司即使依据利润最大化原则去进行生产，仍旧会遇到损失。2.试比较垄断公司与圆满竞争公司的最后均衡。解答：在长远的最后均衡中，垄断公司的长远的边沿利润等于长远的边沿成本、长远的均匀利润大于或等于长远的均匀成本、短期边沿利润等于最优（规模的）短期边沿成本、短期均匀利润大于或等于最优（规模的）短期均匀成本。另一方面，在长远的最后均衡中，圆满竞争公司的长远的边沿利润等于长远的边沿成本、长远的均匀利润等于长远的均匀成本、短期边沿利润等于短期边沿成本、短期均匀利润等于短期均匀成本，且它们都等于市场价钱。3.说说你对自然垄断的见解。解答：自然垄断产生于以下常常与规模经济有关的特别技术：典型公司生产产品的固定成真相当之大，而可变为本从而边沿成本又相当之小，结果均匀成本随产量的增添而不停下降，向来降落到充分大的产量水平上才达到最低点。这里，充分大的产量是指在可盈余价钱下能够圆满地知足市场的需要。在这种情况下，假如有两个或两个以上的公司生产该产品，则它们就都没法达到最低的成本。于是，为了减少成本，每个公司都将努力地增添各自的产量，并相应的降廉价钱。这就是所谓的“价钱战”。价钱战的结果，活下来的公司就成为市场的垄断者。一旦形成垄断，该垄断公司就能够依靠垄断地位而依据利润最大化的要求来重新决定自己的产量和价钱。4.为何垄断竞争公司能够对价钱施加必然的影响？解答：垄断竞争公司改变产量的行为会对价钱产生必然的影响，这主假如因为：只管从整个市场来看，垄断竞争公司的“份额”是“不足挂齿”的，但它生产的倒是“差异产品。对于垄断竞争公司来说，因为其产品的差异，拥有必然的“垄断”性质，故它提升价钱此后，不会失掉全部的购置者。于是，垄断竞争公司面对的需求曲线不再像圆满竞争时那样为一条水平线，而是向右下方倾斜。自然，因为垄断竞争公司的产品仍旧和同一市场中好多其余产品属于同一种类，相互之间存在着极大的代替性，故它提升价钱此后仍旧会失掉大批的购置者——与真切的垄断比较，失掉的购置者要多好多。所以，垄断竞争公司面对的需求曲线的倾斜程度也不会像圆满垄断那样“峻峭”，而是要“缓和”得多。5.试比较垄断竞争公司与圆满竞争公司、垄断公司的联系和差异。解答：垄断竞争公司、圆满竞争公司和垄断公司的产品与同一市场（或不一样样市场）中其他公司的产品的代替程度天壤之别。在圆满竞争场合，产品的代替性趋势于无量大——因为产品是圆满同质的；在垄断场合，代替性为0——因为产品是圆满不一样样质的；在垄断竞争场合，代替性介于前二者之间，既不是大到无量大，也不是小到等于0——因为产品只管属于同类，但却有差异。6.为何同一个垄断竞争公司见面对各种不一样样的需求曲线？解答：比方，考虑某个典型的垄断竞争公司。因为垄断竞争公司在整个市场中所占的份额不足挂齿，故它改变价钱的行为平时不会惹起其余公司也改变价钱。在这种情况下，能够获得一条典型垄断竞争公司的需求曲线，如dd。但是，垄断竞争公司改变价钱不会惹起其余公司改变价钱其实不意味着其余公司就不会改变自己的价钱——其余公司但是但是不会因为典型垄断竞争公司改变价钱而改变价钱，但完全能够因为其余方面的原所以改变价钱。在这种情况下，典型垄断竞争公司改变价钱的结果就不再是如上所说的dd所示。一种极端的情况是：同一市场中的全部其余公司也都近似于典型垄断竞争公司。于是，它们也都将出于自己的原由，

同时和相同程度地改变自己的价钱。

在这种情况下，典型垄断竞争公司面对的就是其余一条需求曲线，如

DD

。7.寡头公司与其余种类公司（如圆满竞争公司、垄断公司、垄断竞争公司）最主要的差异是什么？解答：在寡头市场中，公司行为的最重要的特色是相互依靠。这是因为，寡头是一些相对于市场来说规模极其巨大的公司。一个寡头公司的行为会改变整个市场的情况，从而影响同一市场中的其余公司；这些其余公司所以必然会对寡头公司的行为做出反应；这些其余企业的反应反过来又会再一次地改变市场的情况，从而改变寡头公司最初行动的见效。圆满竞争、垄断竞争和垄断公司则不一样样。一方面，圆满竞争和垄断竞争公司因为规模非常之小，故在决定自己行动的时候，没有必需考虑该行动对其余公司的影响，从而，没有必要考虑其余公司可能所以而有的反应；另一方面，垄断公司因为在市场上“只此一家”，也没有必需考虑自己的行动对其余公司的影响。8.依据西方经济学，在长远中，之所以存在着超额利润或经济利润，是因为存在着各种各种的“进入阻截”。这种见解对吗？为何？这种见解不对。实质上，进入阻截以致的是垄断超额利润而不是一般的超额利润或经济利润。西方经济学之所以把进入阻截看作是长远超额利润或经济利润的必需条件，是因为它实质上假定了公司选择进入或退出的标准是零经济利润或零（经济）利润率。但是，如果我们假定存在有所谓的均匀利润率，且均匀利润率还大于零，则经济利润的存在就其实不必然会以致进入——特别是，假如经济利润低于均匀水平，则它反而还会惹起退出；另一方面，退出也不足以致使经济利润降落到零，而是以致它降落到均匀水平。所以，在长远中，圆满竞争公司和垄断竞争公司也能够获得超出正常利润的经济利润，即均匀利润，而垄断公司和寡头公司则能够获得超出均匀利润（不可以是超出正常利润）的垄断利润。第六章1.试说明生产因素理论在微观经济学以及整个西方经济学中的地位。解答：从商品的角度来看，微观经济学能够分为两个部分，即对于“产品”的理论和对于“因素”的理论。前者讨论产品的价钱和数目的决定，后者讨论因素的价钱和数目的决定。在西方经济学中，产品的理论平时被看作是“价值”理论，因素理论平时被看作是“分派”理论。产品理论加上因素理论，或许，价值理论加上分派理论，构成了整个微观经济学的一个相对圆满的系统。因素的理论和产品的理论是相互联系的。特别是，产品理论离不开因素理论。这是因为，第一，产品理论在讨论产品的需求曲线时，假定了开支者的收入水平为既定，但并未说明收入水平是如何决定的，其次，在推导产品的供应曲线时，假定了生产因素的价钱为既定，但并未说明因素的价钱是如何决定的。这两点都与因素理论有关。所以，因素理论能够看作是产品理论的自然的延长和发展。2.试述生产者的因素使用原则和开支者的因素供应原则。解答：生产者在使用因素时依据利润最大化原则，即要求使用因素的“边沿成本”和“边沿利润”相等。比方，在圆满竞争条件下，使用因素的边沿利润等于“边沿产品价值”（因素的边沿产品和产品价钱的乘积），而使用因素的边沿成本等于“因素价钱”。于是，圆满竞争公司使用因素的原则是：边沿产品价值等于因素价钱。开支者在供应因素时依据的是功能最大化原则，即作为“因素供应”的资源的边沿效用要与作为“保存自用”的资源的边沿功能相等。因素供应的边沿功能等于因素供应的边际收入与收入的边沿功能的乘积。自用资源的边沿功能是功能增量与自用资源增量之比的极限值，即增添一单位自用资源所带来的功能增量。3.利润最大化产量和利润最大化的因素使用量有什么关系？解答：实质上，这两个问题是一回事。这是因为，在公司的因素需乞降产品供应之间存在着必然的关系：如要减少对因素的需求，则产品供应常常就不得不减少；反之，如要增添对产品的供应，则因素的需求常常又不得不增添。二者之间的关系就是所谓的生产函数。它们经过生产函数而“一一对应”。正是经过生产函数，公司对于使用因素的决讲和对于生产产量的决议成为一枚硬币的两面：一旦公司决定了购置多少因素，它也就同时决定了应该生产多少产量；相同，一旦公司决定了生产多少产量，它也就同时决定了应该购买多少因素。4.在什么情况下因素的供应曲线会向后波折或垂直？为何？解答：劳动的供应曲线可能向后波折。其原由能够说明以下。第一，劳动供应是安闲需求的反面；劳动的价钱即薪资则是安闲的价钱。于是，劳动供应量随薪资变化的关系即劳动供应曲线能够用安闲需求量随安闲价钱变化的关系即安闲需求曲线来说明：解说劳动供应曲线向后波折（劳动供应量随薪资上升而降落）等于解说安闲需求曲线向前上斜（安闲需求量随安闲价钱上升而上升）。第二，安闲价钱变化造成安闲需求量变化有两个原由，即代替效应和收入效应。因为代替效应，安闲需求量与安闲价钱变化方向相反。因为收入效应，安闲需求量与安闲价钱变化方向相同。第三，当薪资即安闲价钱较低时，安闲价钱变化的收入效应较小，而当薪资即安闲价钱较高时，安闲价钱变化的收入效应就较大，甚至可能超出代替效应。假如收入效应超出了代替效应，则结果就是：安闲需求量随安闲价钱上升而上升，亦即劳动供应量随薪资上升而降落。土地的供应曲线是垂直的。这里需要注意的是：第一，土地供应曲线垂直其实不是因为自然赏赐的土地数目为（或假定为）固定不变。第二，土地供应曲线垂直是因为假定土地只有一种用途即生产性用途，而没有自用用途。第三，任意一种资源，假如只好（或假定只好）用于某种用途，而无其余用途，则该资源对该种用途的供应曲线就必然垂直。5.在什么情况下因素的需求曲线和供应曲线不存在？为何？解答：在因素市场上，假如买方是不圆满竞争的，则需求曲线不存在，假如卖方是不圆满竞争的，则供应曲线不存在。比方，以下列图说了然在因素市场上垄断买方的因素需求曲线不存在。图中，因素供应曲线W（L）和边沿因素成本（即增添一单位因素使用所增添的成本）曲线MFC是初始的情况，它们与边沿产品价值曲线VMP共同决定了因素价钱W0和因素需求量L0。现设因素供应曲线改动到W1。从而边沿因素成本曲线改动到MFC1，它与VMP决定了新的因素价钱W0和因素需求量L1。所以可知，此刻对同一个因素价钱W0有两个不一样样的因素需求量L0和L1。于是垄断买主的因素需求曲线不存在。WMFC1W1(L)MFCW(L)W0VMPOLL1L06.说说你对资本市场均衡的见解。解答：资本市场的均衡取决于储存和折旧的相等。此中，储存由利率水平决定，而折旧由资本存量决定。所以，给定一个资本存量以及一个利率水平，该资本存量是不是均衡的，就看与它以及利率水平相应的储存和折旧能否相等。一般来说，当资本存量较小时，利率水平平时较高。此时，由较小的资本存量决定的折旧平时也较小，而由较高的利率水平决定的储存平时较大，从而有储存大于折旧。于是，资本存量将增大。另一方面，假如资本存量较大，从而利率水平较低，则由较大的资本存量决定的折旧平时也较大，而由较低的利率水平决定的储存平时较小，从而有储存小于折旧。于是，资本存量将减少。只有当资本存量和利率水平恰巧使得相应的折旧和储存相等时，资本存量才达到（长远）均衡。7.试用马克思主义经济学的见解对西方经济学的分派理论进行分析和讨论。解答：西方经济学的分派理论有一些地方是值得借鉴的，因为它的确解说了市场经济中的一些表面现象，如地租的大小主要取决于需求、劳动供应曲线可能会向后波折等等。其余，我们也其实不一般地反对从量上计算某种因素的边沿生产率。事实上，在社会主义经济中，也能够计算比方资本的“边沿生产率”，以便更好地讨论和增强资本运用的见效。但是，我们更应该看到，西方经济学的分派理论也是整个西方经济学中辩白色彩和庸俗性质最为明显的内容，因为它试图否定资本主义社会存在着盘剥。比方，依据这一理论，在圆满竞争条件下，公司聘用因素的原则是使用因素的边沿产品价值等于因素的价格，此中，因素的边沿产品价值被看作是因素的“贡献”；因素价钱则是因素获得的“报酬”。于是，圆满竞争公司聘用因素的原则又能够看作是：因素的酬劳等于因素的贡献。假如这里的因素表示劳动，则结果就是：劳动的酬劳恰巧与其贡献相等。这就圆满否定了盘剥的存在。第七章1．试比较局部均衡分析和一般均衡分析。局部均衡又被称作“孤立市场”的分析方法。马歇尔认为，在市场经济中各种经济现象特别复杂，影响市场运作的因素好多，为使分析简化，应该采纳“其余情况不变”的假定，孤立分析某种产品的市场价钱和供求关系的改动，待到全部的商品价钱和供求问题分析完此后，再进行综合分析，便能够得出对于市场均衡的正确结论。在局部均衡分析中，某一市场上商品的需乞降供应但是被看做是它自己价钱的函数，其余商品的价钱则假定不变，这些不变的价钱但是影响所研究商品的供求曲线的地点。其结论是，该市场的供求曲线的交点决定均衡价钱与均衡数目。但是，局部均衡分析固然能够揭示商品均衡价钱和数目决定的一般关系，却也显得过于简单化，它不可以够说明市场经济系统中均衡价钱和数目决定的较为复杂的情况。在市场系统中，各种商品的供应、需求及价钱是相互影响的。一种商品的均衡价钱和均衡数目的决定，不只取决于它自己的供求情况，并且也要遇到其余与之有关的其余商品的供求情况及价钱的影响。所以，依据局部均衡分析不可以够解决市场经济系统中各种市场同时实现均衡的均衡价钱和数目的决定问题。于是，在西方经济学中又出现了一般均衡分析方法。2．应用埃奇沃斯盒式图解说某一点如何表示两个开支者购置的市场产品组合。在埃奇沃斯盒式图中，每一点都代表两个开支者的市场产品的组合。从原点O1沿底部横轴向右和沿左面纵轴向上（如箭头所示）为甲所拥有的产品；从原点O2沿上边横轴向左和沿右侧纵轴向下（如箭头所示）为乙所拥有的产品。比方，A点表示食品和布的初始分配。沿底部横轴从左向右，能够看到甲有7单位食品，沿左面纵轴向上看，又看到他有1单位布。这样，对于甲来说，A点代表他拥有的7单位食品（7F）和1单位布（1C），其余的3单位食品（3F）和5单位布（5C）则为乙所拥有。从图上查察乙拥有产品的情况，则是沿上边的横轴向左看和沿右侧的纵轴向下看，相同能够发此刻A点乙拥有3单位食品和5单位布。图7-2以埃奇沃斯盒式图表示的互换我们还能够够看到甲和乙之间互换的结果。甲放弃1单位食品以换取1单位布，结果从A点挪动到B点；乙放弃1单位布获得1单位食品，结果也从A点挪动到B点。这样，B点就代表甲和乙进行互利互换此后两人产品的市场组合。3．在应用埃奇沃斯盒式图的互换分析中，为何两个开支者的边沿代替率在契约曲线的每一点都相等？走开初始的产品配置，能够有好多经过互利互换而实现的有效率的产品配置。为了发现甲和乙之间的食品和布的全部可能的有效率配置，我们要察看他们各自的无差异曲线的所有可能的相切点。图7-4描述了一条经过全部这些有效率产品配置点的曲线，该曲线被称作“互换的契约曲线”。互换的契约曲线显示全部的有效率配置，走开这些有效率配置，便不可以够进行互利互换。这些配置有时又被称为“帕累托效率配置”。帕累托论述了互换效率见解：假如产品不可以够进行再分派，不使其余一个人情况恶化，某人的情况便不可以够改良，这种产品配置就是帕累托效率。在图7-4中，三个标有E、F和G的产品配置点就是帕累托效率，固然每个配置都包含一个不一样样的食品和布的组合，因为不使其余的人情况恶化，一个人的情况就不可以够改良。图7-4互换的契约曲线4．在埃奇沃斯盒式图中，为使产品配置处于契约曲线上必然坚持什么条件？为何竞争均衡处于契约曲线上？在埃奇沃斯盒式图中，为使产品配置处于契约曲线上所坚持的条件是两个开支者的边沿代替率相等，这是实现互换效率的条件，而契约曲线正是全部有效率产品配置的点的会合或连线。竞争均衡表现产品有效率的配置，也知足了开支者间的边沿代替率相等的条件，这和契约曲线的有效率的产品配置条件是一致的。5．什么是边沿变换率？为何一种产品对另一种产品的边沿变换率等于生产两种产品的边沿成本的比率？边沿变换率（MRT）丈量为增添1单位食品生产必然放弃多少布的生产。比方，生产可能性界限上的B点，边沿变换率为1，因为增添1单位食品的生产必然放弃1单位布的生产。但是在D点边沿变换率便为2，因为增添生产1单位食品必然减少生产2单位布。需要指出，跟着沿生产可能性界限不停增添食品生产，边沿变换率不停提升。之所以这样，是因为劳动和资本的边沿生产力的差异取决于把投入品用于生产好多的食品，仍是用于生产好多的布。事实上，生产可能性界限的斜率即边沿变换率相对于其余产品的边沿成本丈量一种产品的边沿成本。生产可能性界限直接表示这样的事实：即相对于生产布的边沿成本，生产食品的边沿成本递加。生产可能性界限上每一点都知足这样的条件：MRT=MCF/MCC6．假如边沿变换率不等于开支者的边沿代替率，产品在开支者中间的分派为何会缺乏效率？依据西方经济学的分析，布对食品的边沿代替率是以减少的布的开支来丈量消费者对增添1单位食品开支所愿支付的数额。而边沿变换率则是以减少布的生产来测量增添生产1单位食品的成本。对每个开支者来说，只有知足下边等式的要求，这个经济就是有效率的：MRS=MRT为何这是经济有效率的条件呢？假定边沿变换率等于1，但边沿代替率等于2，那么，开支者就将放弃2单位布，以换取1单位食品，但多生产1单位食品的成本正是少生产单位布的成本。明显，这是因为所生产的食品太少的缘由。为实现效率，必然增添食品生产，那就是，使边沿代替率降落，使边沿变换率提升，直到二者相等为止。只有当每对产品都达到

MRS=MRT的时候，经济才是有效率的。图

7-8描述了这个重要的效率条件。这里，我们把开支者的无差异曲线置于图

7-8

的生产可能性界限上。需要指出，

C点但是处于使消费者获得最大化知足的生产可能性界限上。固然生产可能性界限上全部的点都是有效率的，但它们其实不都包含从开支者目光看的最有效率的产品生产。只有在无差异曲线同生产可能性界限相切的切点（C点），边沿代替率（MRS，无差异曲线的斜率）等于边沿变换率（MRT，生产可能性界限的斜率）的时候，所生产的产出组合才有效率。图7-8生产可能性界限和经济效率7．为何一般均衡分析表达了亚当·斯密“看不见的手”的原理的基本含义？竞争均衡的配置是有效率的，因为均衡点处在两条无差异曲线相切的切点。假如否是这样，此中就有人没有实现最大化的知足，就将经过改动产品配置的比率实现有效率的产品配置，以实现全部人的最大化的知足。在全部的市场都是圆满竞争市场的一般均衡系统中都将保持这样的结果。它是说明亚当·斯密“看不见的手”的原理如何运作的最直接的方法。因为，亚当·斯密“看不见的手”的原理表示，个人在自由竞争的市场上追求私利的活动最后将实现个人和全社会的经济福利最大化。这正是一般均衡理论的效率分析所表示的结果。重复地说，依据一般均衡理论，假如每一个人在市场进步行互换，并且全部的互换都是互补的，那么，所形成的均衡配置就将在经济上是有效率的。这正是亚当·斯密“看不见的手”的原理的确切含义。进一步地说，在这里，每个个人经济活动者都将自由地、无阻截地追求其私利的最大化，并且必然能够实现其私利的最大化。不只这样，并且每一个人追求私利最大化的活动其实不阻截经济中的其余人进行相同的追求私利最大化的活动，大家都安稳无恙地实现了其追求私利最大化的目标。在这种情况下，把全部个人实现的私利最大化结果加总，便构成整个社会的利益的最大化。换言之，在这种情况下，个量的加总就是总量。8．试运用马克思主义见解分析一般均衡理论的缺点。一般均衡理论以私有制作为制度前提，假定经济活动当事人是自利的和圆满理性的，试图证明靠市场系统的自觉调理作用圆满能够达到整个市场的均衡和坚固运转，在斯密所谓“看不见的手”的指引下，个人追求私利的行为能够实现增进社会福利的社会目的。但是，从马克思主义见解上看，并且资本主义的现实经济生活也已证明，这是根本做不到的。在当今的资本主义社会，跟着科学技术的进步和社会生产力的不停发展，生产不停社会化。但是，因为生产资料的资本主义私有制或资本盘剥聘用劳动的制度，使社会化的生产力变为了资本的生产力，变为资本高效能地榨取节余劳动、生产节余价值、实现价值增殖的能力，从而使资本、生产资料、劳动产品愈来愈集中在少许资本家手里。资本主义基本矛盾不可以防备地尖锐化，突出地表现为生产无量扩大的趋势与劳感人民有支付能力的需求相对减小的矛盾、个别公司内部生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态之间的矛盾。这些矛盾使资本主义经济常常处在不均衡的运转状态，或许是通货膨胀，或许是经济衰败，并经过周期性的经济危机强迫性地使严重失衡的供求关系恢复均衡。资本主义发展的历史和现实告诉人们，资本主义私有制是问题的症结所在，资本主义私有制决定资本主义基本矛盾的存在，而资本主义基本矛盾发挥作用的必然结果是经济危机的发生。所以，一般均衡理论所描述的全部市场的供应和需求同时达到均衡状态圆满部是不的确际的想象，也根本证明不了“看不见的手”能够使个人追求私利的行为必然以致社会福利的增添和帕累托最优状态的实现。实质上，在任何经济社会中，均衡是相对的，不均衡是绝对的。供求关系总会因为彼此力量的消长而出现不均衡的情况。问题在于，建筑在生产资料私有制基础上的资本主义市场经济，只好经过经济危机这样的破坏生产力的方式强迫地将已遭破坏的均衡关系恢复到暂时的均衡。而在社会主义条件下，因为确定了生产资料公有制，能够经过兼备安排和科学的宏观调控手段而合时、自觉地实现供求关系的均衡。第八章1．比较垄断和竞争两种市场种类的经济效率，分析垄断的低效率。西方经济学认为，垄断会造成经济的低效率。认为垄断的低效率是其造成市场失灵的根本表现。能够经过比较垄断市场和圆满竞争市场的价钱和产量进行比较，来分析垄断的低效率。第一回首一下圆满竞争市场的价钱和产出的长远均衡。假定圆满竞争市场的长远供应曲线为一条水平直线，如图8-1中的Sc所示。因为是一个成本不变的家产，圆满竞争市场的长远供应曲线表示各个产出水平相等的边沿成本和均匀成本。

整个市场在市场需求曲线和市场供应曲线订交的

a点达到均衡，价钱为

P*，产出量为

Q*。需求曲线表示开支者从每个产出水平中获得的边沿功能。在价钱和产出量的均衡水平上，生产最后1单位产出的社会边际成本（如水平的供应曲线所表示的）恰巧等于开支者获得的归之于该单位商品的边沿功能（如市场需求曲线所表示的）。因为开支者按价钱P*能够购置Q*单位的商品（产出），所以，开支者便享有了由三角形adP*所表示的全部开支者节余。开支者节余也是全社会的净利益。图8-1垄断和低效率下边再看看垄断市场的情况。假定在家产中只有一个公司。市场的需求曲线即是公司的需求曲线。所以，垄断公司能够依据能够销售的数目确定其销售价钱。因为垄断公司的需求曲线是向下倾斜的，其边沿利润曲线即是一条处于需求曲线之下的向下倾斜的曲线，如图8-1中的MRm所示。假定垄断公司和竞争家产都按相同长远不变的均匀成本生产，垄断企业在长远经过追求边沿成本等于边沿利润的公司规模来实现利润最大化。该公司规模反应于图8-1的均匀成本曲线ACm和边沿成本曲线MCm。边沿成本曲线和边沿利润曲线订交于c点（表示边沿成本和边沿利润相等），决定垄断公司产出量为Qm，并决定该产量的价钱为Pm。因为此刻开支者按价钱Pm开支Qm，所以他们获得的开支者节余是三角形bdPm。但与此同时，与圆满竞争情况下比较，垄断公司获得超额利润，数目为四边形bPmP*c的面积。结果，整个社会的净福利就是开支者节余与公司超额利润二者之和，恰巧为四边形bdP*c的面积。与圆满竞争行业比较，社会福利减少了三角形abc的面积。上述两种情况比较很简单发现，垄断公司，就产出水平而言，其效率远低于竞争家产，因为其产出量大大低于竞争家产。并且因为减少了产出量，给社会造成净福利损失，如图8-1中的三角形abc（西方经济学称之为福利三角形）所表示。．分析寻租的经济作用。在存在垄断的情况下，必然存在西方经济学家所说的“寻租”行为，寻租行为也会严重地影响市场调理的效率，使之不可以够实现帕累托最优。所谓寻租，依据经济学定义，是指试图获得一种能够赚取经济利润的垄断的活动。经济学之所以应用“寻租”见解，是因为租金（或许经济租金）是一个包含着开支者节余、生产者节余和经济利润的一般见解。一个垄断公司能够经过占有一部分开支者节余而获得经济利润。所以，公司便想方想法策乞降保持垄断地位，以获得经济利润，并为此而开支必然的开支，这就是“寻租活动”。公司为获得和保持垄断地位而支出的开支是一种纯粹的浪费：它不是用于生产，没有创办出任何有利的产出，圆满部是一种非生产性活动的支出。如何衡量寻租活动的经济损失呢？就购置垄断权益的单个寻租者而言，它愿意开支在寻租活动上的开支不会超出垄断地位给他带来的经济利润，不然，就不值得进行寻租活动了。但是，寻租活动不会给寻租者带来长远的经济利润。因为进行寻租活动是自由的，寻租近似于圆满竞争。假如有经济利润可得，便会有新的寻租者参加进来以获得某些经济利润，寻租者间的竞争抬高了必然对垄断权益支付的价钱，结果把垄断权益的价钱抬高到只好使寻租者获得正常利润的水平，经济利润圆满落入最初拥有垄断权益的人的腰包。寻租是浪费资源的有代价的活动。比方，从总量上说，在美国，公司开支数十亿美元来游说国会议员、州议员和地方政府官员，以获得特许权和创办进入壁垒以及确定垄断权的法律。因为寻租，垄断造成了一个超出净损失的社会成本，这些社会成本等于净损失加用于寻租的资源的价值，即加整个垄断的经济利润。这表示，在存在垄断所以进行寻租活动的情况下，造成了社会净成本，根本无从实现只有竞争市场方能实现的经济效率，没法达到帕累托最优状态。3．比较没有看守和有看守的自然垄断公司的产量和价钱的决定。（一）没有看守的自然垄断公司的利润最大化图8-2描述了自然垄断公司的需乞降成本条件。一个自然垄断公司平时面对巨大的资本成本，比方，铺设铁轨、建设发电厂、安装煤气管道、安装输电线路、供应地方电话服务或有线电视信号等，都面对巨大的资本成本。在图8-2中，自然垄断公司在依据边沿成本等于边沿利润的利润最大化规则（边沿成本曲线LMC与边沿利润曲线MR订交）生产产量Q，并确订价钱P，赚取由上边的暗影矩形所表示的经济利润。问题在于，自然垄断公司的产量和价钱的选择，假如依据社会福利条件衡量是缺乏效率的，因为开支者所支付的价钱高于生产产品的边沿成本，因为价钱高于边沿成本使得分派于该种产品的资源不足。图8-2自然垄断的看守（二）政府看守下的自然垄断公司价钱和产量的决定政府对自然垄断公司实行看守，能够有按边沿成本确定价钱和按均匀成本确定价钱两种订价方式。但前者将使自然垄断公司造成损失。如图8-2所表示的，因为政府规定垄断企业要同需求相适应生产出价钱等于边沿成本的产出水平，自然垄断公司被迫把其产出量扩展到由边沿成本曲线和需求曲线订交点（e点）决定的产出量Q′，并确定价钱P′。开支者喜爱这一结果，因为价钱比自然垄断公司自由追求最大化利润时低好多，从而获得好多的福利（因为开支者节余从三角