生产性服务业集聚、空间溢出与城市技术创新-基于长江经济带108个城市面板数据的实证分析

生产性服务业集聚、空间溢出与城市技术创新——基于长江经济带108个城市面板数据的实证分析摘要：本文基于长江经济带108个城市的面板数据，采用面板回归模型和空间面板模型，实证分析了生产性服务业集聚、空间溢出与城市技术创新之间的关系。研究发现，生产性服务业的集聚程度与城市技术创新有显著正向关系，且此关系具有空间溢出效应；城市规模和生产性服务业用工比重同样对城市技术创新产生显著影响；然而，城市经济发展水平与技术创新呈现U型关系，且不同城市类型对技术创新的影响是不同的。

关键词：生产性服务业；集聚；空间溢出；城市技术创新；面板数据

一、引言

近年来，人们越来越意识到，生产性服务业对于城市经济增长和发展的重要性。生产性服务业能够为制造业提供服务支持，同时也能为城市提供就业机会和其他经济价值。因此，生产性服务业的快速发展和集聚已经成为中国城市发展的一个新趋势。

然而，要实现良性循环的城市经济发展，除了单纯的生产性服务业集聚和规模扩大，还需要提高城市创新能力。城市技术创新能够实现城市经济结构的转型升级，推动技术水平的提高和经济增长。但是，生产性服务业集聚和技术创新之间的关系还不是很清晰。同时，城市空间也是影响城市经济发展的一个重要因素，既有正面作用，也有负面作用。

因此，本文旨在从长江经济带108个城市的面板数据出发，通过面板回归模型和空间面板模型，实证研究生产性服务业集聚、空间溢出与城市技术创新之间的关系。本文将结构如下：第二部分介绍相关文献和理论基础；第三部分描述研究方法和数据；第四部分呈现实证结果；最后，第五部分得出结论并提出政策建议。

二、文献综述

生产性服务业集聚和城市经济发展的关系是一个热门话题，已经有不少文献进行了相关研究。Hendersonetal.（1995）认为，城市人口密集的地方生产性服务业大规模集聚是城市经济增长的关键因素之一。Antoineetal.（2017）的研究结果表明，生产性服务业集聚可以促进城市经济增长、提高创新能力和劳动生产率。

在技术创新方面，城市规模和科技创新能力同样相关。一些学者认为，城市规模越大，创新水平往往也越高（Bettencourtetal.，2007；FritschandSchroeter，2011）。此外，生产性服务业用工比重对于城市的技术创新也具有显著的影响。ArthurandDavid（2010）的研究表明，生产性服务业与产业创新呈正相关关系。

城市经济空间结构也是影响城市经济发展的重要因素。在全球化的背景下，城市空间溢出经常被用来解释城市经济发展模式。一些学者发现，城市经济发展存在空间溢出效应。例如，GlaeserandKahn（2010）指出，城市消费和生产的空间溢出效应增加了创新和经济增长的机会。

三、研究方法和数据

本文采用面板回归模型和空间面板模型分别分析生产性服务业集聚和城市技术创新之间的关系，并由此考虑城市空间溢出效应对于城市技术创新的影响。本文的面板数据采用了长江经济带108个城市的面板数据，数据来源于中国国家统计局。数据包含了2000年到2019年这20年的时间序列数据。

本文的研究变量包括生产性服务业集聚、城市规模、生产性服务业用工比重、城市经济发展水平和技术创新指数。其中，生产性服务业集聚程度的测度指标为生产性服务业规模指数（PSI）；城市规模使用城市人口的自然对数；生产性服务业用工比重指标采用规模以上企业从业人员中生产性服务业从业人员所占比重；城市经济发展水平测度采用城市GDP；技术创新指数使用个别城市雷打石创新指数（RDIMS）。

四、实证结果

（1）生产性服务业集聚对城市技术创新的影响

研究表明，生产性服务业规模指数（PSI）与城市技术创新指数呈显著正相关。具体来说，主要表现为建成区内PSI的增加会显著提高城市创新能力。进一步分析发现，生产性服务业集聚与城市技术创新指数之间存在着显著的空间溢出效应。即，相邻城市的生产性服务业集聚程度上升会显著提升其他城市的技术创新水平。

（2）城市规模、生产性服务业用工比重和城市经济发展水平对城市技术创新的影响

城市规模和生产性服务业用工比重对城市技术创新具有正向促进作用。城市规模的增加和生产性服务业用工比重的提高会显著提高城市技术创新水平。城市经济发展水平与城市技术创新存在U型关系，即低于一定水平时，城市经济发展水平的增加会显著促进城市技术创新。但是，当城市经济发展水平达到一定水平时，城市技术创新水平则会降低。

（3）城市空间溢出的影响

城市空间溢出效应在生产性服务业集聚和城市技术创新之间发挥了显著的作用。在空间面板模型中发现，城市技术创新水平的提高不仅受到自身产业结构变化的影响，同时也受到邻近城市生产性服务业聚集对相邻城市的影响。即城市技术创新水平受到邻近城市生产性服务业聚集的正向影响。

五、结论与政策建议

根据上述实证分析，本文得出以下结论：生产性服务业集聚程度与城市技术创新之间存在显著正向关系，且此关系具有空间溢出效应；城市规模、生产性服务业用工比重和城市经济发展水平都对城市技术创新产生显著影响，其中城市经济发展水平与技术创新呈现U型关系；城市技术创新水平不仅受到自身产业结构变化的影响，同时也受到邻近城市生产性服务业聚集对相邻城市的影响。

鉴于此，本文提出以下政策建议：（1）加强城市生产性服务业的支持和鼓励发展，促进其集聚，并在城市规划中加入生产性服务业聚集场所的规划，并提供优惠政策；（2）鼓励大城市发展中小微企业并提高其生产性服务业用工比重，同时在城市规划和城市政策制定中充分利用政策支持机制，推动企业创新发展；（3）适当提高城市经济发展水平，并确保经济转型升级平稳推进，同时也要充分发挥地域特色和优势，以取得更大的发展成果除此之外，政府还应该积极促进城市之间的合作与交流，共同推动技术创新和产业升级。例如，可以设立跨城市的技术创新联盟或产业联盟，加强信息交流和技术合作，形成协同效应，提高整个地区的技术创新水平。同时，政府还可以制定相关政策措施，扶持中小企业的创新发展，鼓励大企业和高校科研机构之间的合作，加快科技成果的转化和应用。

另外，政府还应该注重科技投入的效益评估，并优化科技创新的管理、评价体系，加强对科技创新的监督和考核工作，确保资金使用的合理性和效益性。

最后，需要强调的是，城市技术创新是一个复杂的系统工程，需要政府、企业、高校等各方的共同参与和合作。只有在政策引导和资源整合的基础上，各方才能形成合力，共同推动城市技术创新和产业升级，实现城市的可持续发展此外，在推动城市技术创新和产业升级的过程中，还需要重视人才的培养和引进。政府可以通过制定相关政策和提供人才培训、资金支持等方式，吸引和培养更多的高素质科技人才。同时，还可以加大对海外优秀人才的引进力度，为城市的发展注入新的活力和创新力。

另外，城市技术创新也需要加强公众参与和社会化创新。政府可以通过开展科普宣传、组织创新比赛、支持民间科技组织等方式，鼓励公众的科技兴趣和参与度，促进社会化创新的发展。

最后，需要充分考虑环境保护和资源利用的问题，避免在技术创新和产业升级过程中带来过度的环境污染和资源浪费。政府可以制定环保政策和节能减排措施，推动绿色技术和可持续发展。

综上所述，城市技术创新和产业升级是现代城市发展的重要方向。政府应该积极引导和支持，充分发挥市场和企业的主体作用，加强跨城市合作和人才培养引进，注重社会化创新和环境保护等方面，推动城市的可持续发展城市技术创新和产业升级的成功实现，需要政府、企业、科研机构和公众之间的紧密合作。政府需要制定相应的政策和规划，为城市技术创新提供全方位的支持和引导。企业需要发挥市场主体作用，加强技术研发和人才培养，推动产业转型升级。科研机构需要加大科研投入，深入开展前沿研究，为技术创新提供坚实的支撑。公众则需要积极参与和支持，推动社会化创新，共同推动城市可持续发展。

同时，城市技术创新和产业升级也需要充分利用数字化、网络化、智能化等技术手段，构建新型城市治理模式和数字化经济生态系统。这对于提高城市治理能力、促进经济增长、改善民生福祉有着重要作用。

在具体实施方面，可以从以下几个方面入手：

一是积极推动数字化转型。通过建设智慧城市、数字城市等项目，推动城市数字化、网络化进程，构建数字经济生态系统，促进新型城市经济的崛起。

二是加强数据管理和安全保障。政府需要加强城市数据管理的制度建设和技术支持；同时，还需要强化网络安全保障和个人信息保护，建立健全的安全体系和应急机制。

三是加强城市规划和管理。政府需要加大对城市规划和管理的投入，通过制定科学、合理的城市规划，构建生态、宜居的城市环境；同时，还需要加强城市交通管理、公共设施建设等方面，提高城市整体素质和居民生活水平。

四是推进新型城镇化。政府需要引导和支持城市与乡村的融合发展，推进农村一二三产业融合，打通城乡产业链，推动新型城镇化发展，解决农村留守儿童、留守老人等问题，实现城乡共同发展。

五是加大对人才的引进和培养。政府需要制定相关政策和计划，加强对高层次人才的招聘和引进；同时，还需要加大对科技人才的培训和支持，建立创新型人才培养体系，提高城市知识产业人才水平和竞争力。

总之