互联网传播趋势课件

互联网传播趋势分享1、互联网受众构成的低龄化，低学历化！DataSource：

：CNNIC2009.6中国网民年龄结构中国网民教育程度比例

10-19岁的年龄比例最大，占33%大专以下文化程度的群体占比为75%DataSource：

：CNNIC2009.6中国网民职业结构中国网民月均收入比例学生群体以31.7%的占比高居首位，远远领先于其他职业群体。月均收入2000元以下的网民占比高达70%！2、互联网受众构成的学生化，低收入化！4、单一媒体渠道到达率的分散化碎片化互联网网民超过4亿人，但网站众多从门户到垂直，从视频到SNS，从搜索到微博…选择过多，单一网站影响大幅减弱。消费者关注网络，但网络广告通常视而不见，缺乏强制性，在Banner、Button、文字链等广告回忆率低，网络视频贴片广告有强制性，但重度人群集中于16-24岁为主，同时贴片广告点击率极低（因为要看的是后面的剧集）。互联网广告最重要的是互动，但点击率从2000年的5%下降至目前万分之五，且会经常参与互动者集中于16-24岁间，而25-45岁的主流消费者点击广告概率更低。5、广告收视环境的混杂化干扰化广告广告广告广告广告互联网内容承载量大，单一网页内广告数量较多，受众浏览网页时注意力大多集中在网络内容，广告抗干扰能力不强，且受众认为广告是其应用互联网的严重干扰，通常迫不及待地关掉或完全忽略。广告5、广告收视环境的混杂化干扰化-你看过以下网络创意吗？5、广告收视环境的混杂化干扰化-你看过以下网络创意吗？5、广告收视环境的混杂化干扰化-你看过以下网络创意吗？以上互联网创意都是《现代广告》评出的中国最具创意的互动广告案例！6、传播成本的量级化-从广告主预算规模的角度看大型预算：宝洁在2010年全年预计互联网实际花费超过1个亿，但是大家是否对宝洁的网络广告有印象？中型预算：DHL在2010年全年预计互联网实际花费超过2千万，但是大家是否对DHL的网络广告有印象？小型预算：结果就更不言自明。。。商业化的广告传播似乎面临重重困难，但是我们又经常能够感受到互联网影响力的与日俱增，原来。。。负面事件，负面话题才是强势网络传播的主流化形式！05年芙蓉姐姐05年的芙蓉姐姐…06年胡紫薇大闹央视…08年的三聚氰胺…09年的犀利哥…10年的凤姐，富士康跳楼事件，小月月…无一不被网友们炒作得沸沸扬扬，点击量骤增，互联网对事件性和话题性，特别是负面性话题的传播热度远远高于普通产品的宣传。06年胡紫薇大闹央视07年周正龙拍虎09年犀利哥08年三聚氰胺10年最近的小月月10年凤姐10年富士康跳楼事件数字营销的优势不容抹杀！负面事件，负面话题的短时间内风行虽然让我们感受到了互联网“助纣为虐”的一面，但是从另一个角度看，也只要掌握了网络营销的内在规律，互联网完全也可以“弘扬正气”！，网络营销的内在本质大体总结为：话题效应：不要以广告主为主体来诉说品牌，应该以受众或消费者为主题来诉说品牌，且话题具备一定传播性；娱乐效应：对于具备一定娱乐性的话题和事件，更易给予较高的关注度，甚至主动转发分享；黏度效应：小众人群由于时间充裕、动机强烈，对可保持特定传播信息主动搜寻和长时间关注；参与效应：对于设计精巧的线上互动，由于参与的相对便利性（简单点击鼠标即可，对比于线下活动），受众被活动吸引导致行动的可能性大幅度增加；“软”“硬”结合，才是取胜之道！一个永远的悖论：区别于新闻事件的传播，商业化的品牌传播几乎永远不可能获得受众非常高的关注度和主动谈论欲望。因此，在传统营销与数字营销的有机结合中，我们应该运用传统营销的“硬”去放大、引爆、展示、推动数字营销的“软”：这种“软”可能是一个论坛或微博形成的品牌口碑；这种“软”可能是一个具备高感染性的病毒式创意；这种“软”可能是一个品牌定制短剧的精彩片花；这种“软”可能是一个巧妙构思，充满诱惑的线上活动；搜索被证明是最有效的，但大众化产品/低关心度产品较少被搜索，因此如何提示消费者进行搜索，以何种主题吸引消费者搜索是关键。趣味是线上互动的核心要素,利用趣味特性如游戏/网剧/真人秀来吸引消费者进行深度沟通，而线下的拉动是产生深入影响的关键微博、社区对消费者影响较大，容易形成口