石油企业事故案例

“1·5”机械损害事故202315时，发生夹挤损害事故，1一、事故经过2023152:30222死亡。二、事故缘由〔一〕直接缘由1、韩某违反操作规定，在小车尚未停顿的状态下，蹲下身体去摘钢管端头外侧小车中心点处的相质计；2、作业不标准，两根钢管位置未放正。〔二〕间接缘由1、辊台与探伤车之间没有钢管放置限位标记。2、安全教育没有落到实处，员工自我防护意识差。〔三〕治理缘由1、风险识别缺乏，没有实行相应的安全防范设施。2、对作业现场安全要求不细，操作规程不完善。3、规章制度执行力度不够，警示标志流于形式，没有起到警示作用。“111”机械损害事故2023年1月11日上午8时许，某石油局试油测试公司试油一队二班在乾安地区黑51—1一、事故经过黑51-1井，位于吉林省乾安县前情子井村东南1.76千米，试油测试公司试油一队于20231120202311033162023年1月1177时30分开头施工，当班人员有司钻〔班长〕邢某、副班长〔一岗〕宋某、一岗王某、二岗史某、三岗李某。8时许，当班人员王某、宋某和史某三人把第一根管柱提出井口后用液压钳卸扣不能卸开，改用36“管钳子卸扣仍不能卸开，李某说用锚头绳试试，随即到库房取来一根扣。王某将锚头绳一端系在管钳上，锚头绳另一端由李某往通井机锚头轮处缠，缠绕过程中由于棕绳起摞，李某用左手欲将其分开，这时手套和手被绞在绳子里，由于锚头轮随滚筒309二、事故缘由〔一〕直接缘由李某使用锚头绳卸油管螺纹，违反了中油行业标准SY/T5587.5-2023《常规修井作业55.4章作业，是造成此起事故的直接缘由。〔二〕间接缘由1、施工作业中对岗位工人的安全监护不到位。参与施工人员不能有效制止违章作业，2、试油一队对安全生产工作治理不严。队长对本队的安全生产工作治理不严，对职工安全教育不够，岗位职工自我保护意识差，冒险蛮干。在起管施工中，队干部在用液压钳和告，导致由于个人违章而发生事故。3、安全生产制度执行不到位，“三违”现象和习惯性违章没有得到杜绝。试油测试公司在1999年后，就制定了有关安全生产规章制度，明令制止使用锚头绳作业。2023年，依据石油自然气行业标准SY/T5587.5-2023《常规修井作业规程第5局部：井下作业井筒预备》的有关规定，下发了有关的作业文件，对严禁使用锚头绳问题进展了重申，但试油队岗位工人无视上级有关规定，有章不循，造成事故发生。“421”机械损害事故2023421S11一、事故经过20234211440Sl杨某某操作一台吊管机(SB-85)，在管道走向的北侧，协作另一台吊管机进展管道对口作业时，吊管机突然移动，致使正在从吊管机与焊接车之间通过的电焊工李某某被挤伤，送医院1520二、事故缘由〔一〕直接缘由l、杨某某违章操作，在吊装作业中没有依据操作规程将吊车档位置于空档位置，而是12、李某某安全意识不强，在狭窄的设备间隙走动前不观看，被突然移动的吊管机推挤到相邻的焊车上。〔二〕间接缘由1600mm)，吊管机突然移动时，来不及实行制动措施。2、机组长兼操作手，现场缺少组织指挥。3、印度天气湿热员工疲乏易抄近路走捷径。〔三〕治理缘由1HSE2、工程部没有把对职工的安全教育落到实处。“924”机械损害事故2023年9月24日，某局一公司施工一机组在兰州市榆中县营乡魏家河村〔兰郑长AB089-ABO90〕作业时，发生一起亡人事故。一、事故经过2023年9月24日，管道局一公司施工一机组在兰州市榆中县营乡魏家河村〔兰郑AB089-ABO9013:3081838分)，张某某感觉车辆动力缺乏，实行加油措施后，仍无改善，车辆开头倒滑，在刹车无效，下滑15米左右时，张某某认为滑速过快已无法掌握，从车内跳出。焊接工程车连续加704过，相继撞到正在作业的焊工王某某、修理工周某某和质检员张某。焊接工程车连续下滑过44HSE监视员贾某于13:36分拨打120急救，并向工程部汇报，组织现场营救。13:50分左二、事故缘由〔一〕直接缘由1、经甘肃省兰州市事故调查组初步认定事故直接缘由是突发性机械故障－脱档，操纵失控，造成设备下滑。2、大事突发时，操作手没有适时实行适当的应急措施，避开车辆下滑。〔二〕间接缘由1、焊接工程车前进一档常常使用，齿面的磨损远大于其它档位〔但没有超出标准外力突然转变时，产生“脱档”故障的几率加大。2、变速箱换档锁定机构功能失效，为焊接工程车爬坡行驶中“脱档”供给了可能。〔三〕治理缘由施工现场属于坡地，对施工风险识别不全面，施工设备迁移爬坡缺乏有效监视。“6·8”物体打击事故2023681650油机生产基地进展抽油机组件装车作业中，发生一起较大员工伤亡事故，死亡1人、重伤1人。一、事故经过6月76月8日去装备制造集团出口抽油机生产基地院内拉运抽油机组件，运到聚中402转油站施工现场，拉运车辆为拖板68工作进展了部署，拉运工作分两组进展。其中其次组现场负责人李某某，成员有王某某、李某。6月8日上午816时50分左右，开头吊装抽油机三角架大支架。将三角架大支架吊放于东风卡车车厢内，摘掉吊钩预备吊装其它组件时，在卡车上位于车后轮上方位置的李某手把着三角架大支架预备下车。现场人员马上将李某、李某某送到油田总医院抢救，李某经抢救无效死亡，李某某右小腿骨折。二、事故缘由〔一〕直接缘由李某摘掉起重绳索下车过程中，三角架大支架失去平衡，从卡车上翻下来，砸在李某胸部，致其死亡，是造成事故的直接缘由。〔二〕间接缘由7.320.61〔此局部的重心位于支架轴心线以外，由于三角架大支架长于车厢，顶端局部被悬空置于重心偏移。3、外力作用。李贵林在下车过程中，手拉三角架大支架，形成侧拉力，造成三角架大2704、卡车摆放不合理。卡车停放处位置不平，左低右高，车厢处于倾斜状态。〔三〕治理缘由1、生产运行治理不到位，现场没有安全监视治理人员监视。吊装作业施工方案中，对明和安全要求。2、作业人员风险防范意识不强。现场负责人李文彪及作业人员对作业过程中存在的风险未赐予足够重视，没有依据HSE治理体系要求开展风险识别和评估，未实行相应的防范措施。3致使起重指挥人员安全技能严峻低下。“711”物体打击事故202371131一、事故经过202371114103锤在锻造销轴时，由李某某、芦某某和冯某某负责顺料和装出料，李某某扶叉子指挥天车司机进展操作，芦某某协作，冯某某负责开启炉门。当天车吊拽着叉子拨动炉内轴料时，加热2吨左右，加上移动过程中的惯性，冯某某不仅没有将叉子反向推拿稳住，反而被叉子把挤到炉门立柱上，造成头部受伤、倒地，四周同志马上将冯某某送往医院抢救，经诊断为颅脑损伤，诊前死亡。二、事故缘由〔一〕直接缘由1、为了把炉膛内的料摆顺，用叉子拨料进展调整，由于天车拉力过大，装出料叉子挑起的坯件滑落，导致叉子摇摆。2、在顺料工作过程中，冯某某无故离开自己的安全站位，向炉前多移动一米。3、冯某某工作期间留意力不集中，看到叉子摇摆时不主动避让，而是做出了错误的推断，试图用双手去稳住摇摆中的叉子，加之他佩戴的安全帽未按规定系好安全扣带，在推拿部的防护作用。〔二〕间接缘由1、对摆放炉料操作工序风险识别不够，操作程序不完善，没有对摆放炉料作业过程进展具体规定。2〔三〕治理缘由1、安全生产意识不强。没有花大力气抓落实、抓整改、抓基层，抓安全治理工作的力度不够，这是安全事故发生的主要缘由。2、抓安全生产工作不到位。把主要工作精力都放在抓生产经营，抓增产增收，抓中长期进展规划的制定上，在上半年生产任务比较重的状况下，抓安全生产工作不到位。3、安全生产工作还存在薄弱环节。这几年公司进展很快，为了赶工期、完成定单，长期以来加班加点，加之产能扩张后人力紧急，聘请了大量社会化短期用工却疏于治理培训，“103”物体打击事故2023年10月3日，某局管道三公司第四工程处在俄罗斯东西伯利亚～太平洋原油管道工程施工中，进展清理作业时发生物体打击事故，造成1一、事故经过0月3日上午9点5分〔北京时间，管道三公司担当3段m的管线施工任务，三公司挖掘机手王某在清理作业带时，用斗铲钩住中一棵砍伐后的树木根部，从坡下钩到坡上〔该树长7米，树根的直径为0m，树梢直径为0m。这时，树死亡。二、事故缘由〔一〕直接缘由1、挖掘机操作手正专注作业，没有看到来通知他的朱某某。2、伐倒树木的树杈插入泥土和灌木中，因受外力，突然弹出伤人。〔二〕间接缘由朱某某往从坡底往坡上走，看不到作业现场。〔三〕治理缘由1、对林区作业带扫线的风险识别不够。2、单机作业，现场没有监护人员。3、缺乏林区伐木和清扫作业带的阅历。“1010”物体打击事故2023年10月10日15时50分，某石油局钻探集团运输公司一分公司，在钻井一公502564211一、事故经过依据钻井一公司生产运行打算，运输公司指派运输一分公司安排吊车协作50256钻井2023年10月7日15时生产会上安排两台吊车，执行为井队搬迁任务。10101320，5025642司一分公司一车队驾驶员马某某及其徒弟张某某驾驶一辆50吨吊车实施吊装作业。15时208米处开头进展底座组件摆放作业，先将井架底座上船置于地面，后按平行支柱、两块三角支柱、两块梯形支柱的挨次叠放在上船上面，当把第五块支柱放下后，由50256钻井队副队长鄂某某、外钳工王某某、井架工安某及场地工汤155010cm滑，翻到物件与营房之间，将从上船同侧跳下的王某某砸在下面，致使其当场死亡，井架工安某的右脚被落下的支柱刮碰，受轻伤。二、事故缘由〔一〕直接缘由将王某某砸在下面，致其死亡，是导致此起事故的直接缘由。〔二〕间接缘由1、起重操作人员不具备安全操作技能。张某某属于上岗员工，未经过特地的起重安全培训，不具备安全操作技能。2、起重操作人员违反起重作业操作规程。违反起重臂回转范围内不得站人的规定，在起重臂旋转范围内有四人正在作业的状况下，转动起重臂；转动起重臂时，未将吊索及吊钩提到安全高度。3、设备部件堆放过高。在进展拆甩设备过程中，现场指挥在没有进展充分的风险识别的状况下，过高堆放设备部件〔设备部件距地面最高达4.15。4、设备部件摆放位置不合理。吊装作业前，选择摆放井架底座组件位置距离野营房过近，逃命空间狭小，发生意外时，不利于作业人员逃命。〔三〕治理缘由1、单位领导对安全生产重要性生疏不够。没有坚持“安全第一”的方针，存在重生产、轻安全的现象。因生产任务繁重，吊车操作人员紧急，在未对特种作业人员进展特地的安全2、安全治理规章制度不落实。在安全治理上存在有令不行、有禁不止的现象。虽然基层车队在会上明确要求徒弟不得进展起重操作，但在实际执行过程中未进展必要的监视检查，实行放任的态度。违反起重作业有关安全规定。HSE要求，对存在的风险进展充分的评估并实行有效的削减措施，施工作业存在盲目性。4、施工作业现场治理混乱。甲乙双方责任不明确，没有制定具体的拆甩设备作业施工方案，以致起重作业协作不协调，存在起重作业多人指挥现象。5、施工作业现场安全监管不到位。起重操作人员违章作业、无证上岗现象未能准时觉察和有效制止。6、师徒帮教合同落实不到位。师傅马某某在徒弟张某某未取得操作资格证的状况下，安排实施起重作业，未能尽到指导、帮助、监护的职责。“222”高处坠落事故Petroproduction1520232225024315J11一、事故经过20232225024315J16：305Nelson台副经理张某、机械技术员谭某某分别指挥工程三班带班队长和两名钻工，将22毫米钢丝绳套，通过顶驱底撬耳板绕过顶驱提环，挂在游车上。平台经理李某某缓慢上提顶驱，吊车提顶驱的下部，当顶驱离开钻台面时取掉吊车绳套。连续缓慢上提游车，使顶驱至导轨连接处〔顶驱上端距钻台面约9米，下端距钻台面高度约1.5某某、司钻李某某、井架工yo等9人，此时，井架工yo和支架处，预备扶正导轨、穿连接销。约17：00，平台经理李某某开头以低速档〔转速为11转/分〕上提顶驱预备和导轨对接，在对接过程中，吊顶驱的钢丝绳套突然断裂，顶驱下落砸到钻台面后，向前摔在钻台上。司钻李某某摔倒在大门坡道右侧钻杆盒子上，头部靠近钻台栏杆处〔安全帽飞落在钻台下；井架工yo摔倒在大门坡道左侧钻杆盒子上〔安全帽落在顶驱上。经送医院紧急抢救，李某某抢救无效死亡。FredyShiguano头部稍微脑振荡，左手腕骨骨折。二、事故缘由〔一〕直接缘由1VARCO￠22为286KN的6*19纤维芯钢丝绳+顶驱吊装方式安装。该钢丝绳的极限工作载荷为45.76KN，顶驱重135.28KN，吊装时单股绳承重67.64KN，依据我国《起重机械吊具与索具安全规程》的规定，已超过该钢丝绳的极限工作载荷。钻井队在连接导轨上提过程中，割发生断裂，是事故发生的主要缘由2、现场作业人员在顶驱上违章操作，安全带尾绳未依据要求高挂在井架固定位置上，全帽，在坠落过程中安全帽跌落，未能起到对头部应有的保护，致使损害加重，是事故发生的另一缘由。〔二〕间接缘由1的状况下，有可能对钢丝绳造成切割未进展识别，致使风险削减措施制定不全。2、由于井队对安装顶驱存在的风险识别不全，在安装顶驱时，没有制定安装顶驱作业程序，作业现场缺乏统一指挥，致使平台经理操作刹把，副经理和带班队长指挥，司钻到顶驱上进展安装作业。3、作业现场虽然配备了外方HSE工程师，但在安装顶驱时未能在钻台上进展监视，而未得到有效落实。〔三〕治理缘由150243钻井队在安装顶驱作业时，没有落实勘探局吊装作业必需专人指挥的规定。2HSE部对50243钻井队在安装顶驱作业过程的监视不到位，未准时觉察作业现场风险识别不全、吊装作业无专人指挥、安全帽未系带等问题，HSE3、使用顶驱钻进是近年来的技术，在技术推广使用前对人员的培训不全面，未进展施。4、厄瓜多尔分公司在施工中雇佣了大量的当地员工，双方人员不同程度地存在语言沟通方面的障碍、操作习惯的差异，该公司没有充分针对这一特点加强现场统一协调指挥，埋下了事故隐患。“319”高处坠落事故2023年3月19日，某石油机械有限责任公司销售公司在对某油田马上投入使用的其次部ZJ70DB261人经医院全力抢救无效死亡。一、事故经过202336求派人对马上投入使用的其次部ZJ70DB26钻机进展售后安装效劳。3月7日，该套钻机17井位〔大庆钻井一公司70007钻井队作业现场。3月8某某〔男，22、孙某前往大庆进展钻机现场售后效劳工作。19戴安全帽但未锁定、未穿劳保鞋〔穿旅游鞋，钻机处于卧装状态。下午7时5分左右，1〔距地4.7〕18时20分某死亡缘由为颈椎损伤。二、事故缘由〔一〕直接缘由1〔穿旅游鞋；2、邓永儒在实施作业时，未与井队取得联系，擅自登上井架，违犯宝石机械公司《现HSE作业指导书》的规定；3、高处作业时未设专人监护并携带物品德走。〔二〕间接缘由1、售后效劳人员与井队的协调不够、外出效劳人员的培训教育不够。2、对劳务派遣、短期用工人员的安全教育培训不够。〔三〕治理缘由1、钻机组装现场安全治理不到位，高处作业无现场监护和协调人员。2、近年来，该机械公司产能建设不断扩大，生产任务繁重，虽然连续三年获得了集团公司“安全治理先进企业“428”高处坠落事故2023年4月28日，某石油局某石油职业学院机电总厂修理工程部在学院本部学生宿舍区内进展施工过程中，发生一起高处坠落事故，1一、事故经过月28日上午7时30分，修理工程部主任王某带着作业人员，进展放电缆、撤除架空电力线和电缆连接任务。开完安全会后，王某安排电工刘某某负责撤除架空电力线，另2950上的电缆引下线固定卡箍螺丝，因卡箍螺丝锈蚀，王某某让作业人员张某某到离施工地点500电力线，在剪断了最终一根电力线后，电杆向北倒下，王某某随电杆一起倒地摔伤，在场人员马上将其送往总医院，经抢救无效死亡。二、事故缘由〔一〕直接缘由1、违章登杆。王某某登杆前没有对电杆根底的安全牢靠性进展检查，盲目登杆，违反根底和拉线是否结实。遇有冲刷、起土等，应先培土加固，再登杆”的规定。2、盲目剪线。王某某未经请示，在没有安全措施的状况下，剪断架空电力线，违反了国家电网公司《电力安全工作规程〔电力线路局部〕6.6.5“紧线、撤线前，应检查拉线、6.6.6“严禁承受突然剪断导、地线的做法松线”的规定。3、杆基不牢。撤除电杆上的电缆引下线前在电杆根部进展了开挖，造成杆基不牢，使电杆在失去架空电线的牵引后，向另一侧倾倒。〔二〕间接缘由1、王某某不按分工进展作业。依据分工，王某某并不负责拆线，擅自进展此项作业，2、电杆埋深不够。该电杆为1210KV1.91.1〔三〕治理缘由1、对小单位、小修理工程治理不到位。学院将修理工程交由院属集体企业担当，治理上不够细致标准，安全治理根底不标准、不严格。2、修理作业单位未认真执行HSE治理制度。对作业风险识别和评估缺乏，没有制定书面施工安全方案，没有编制HSE作业打算书，因此，向作业人员进展有针对性的安全教育和方案交底不够细致。3、作业人员职责不清，在修理作业过程中，安全监视马某某回公司取防护绳，没有尽到责任，违章作业没有得到准时制止。“522”触电事故20235221一、事故经过月22日上午10时，管道四公司试压分部机组长康某某、技术员董某、操作手吴某某、刘某某、焊工李某某等5人到NAMADA河东岸KPl367桩处，执行穿越公司分部NAMADA13:30NAMADA任务，康某某到相邻的穿越公司分部，私自带电拆取一台正在给蓄水池上水的水泵电缆线。大约13:40，同事觉察康某某触电昏迷，歪倒在蓄水池北侧的泥坑里，将其送往医院，经抢救无效死亡。二、事故缘由〔一〕直接缘由〔二〕间接缘由临时用电不标准，不符合《施工现场临时用电安全技术标准》〔JGJ46-2023〕的标准要求。〔三〕治理缘由1HSExx2、机组没有配备电工，没有执行《作业指导书》的要求。3、运行水泵没有设专人看管，出事现场无警示标志。“722”坍塌事故2023年7月22日下午13：30分左右，某石油局综合效劳公司水暖二队职工在处理采油二厂家属区下水主干线堵塞时，发生管沟坍塌事故，造成2一、事故经过2023717157188：00解决堵塞问题。7月19日15时左右，水暖二队用高压清洗车对下水管线进展了清洗，堵塞问题得到了临时缓解。7月20日，管线又发生了堵塞，为解决管线堵塞问题，需要把管线挖开进展清理。7228：405〔分别为班长陈某、修理工陈某、电焊车司机柏某、电焊工吕某、排污车司机赵某、锅炉班3名职工〔分别为锅炉工窦某、李某、霍某〕和挖掘机司机赵某，共10人预备把管线挖开解决管线堵塞问题。现场用挖掘机挖沟，沟长约8米、宽约1.2米、深约3.311：40卢某、陈某、窦某、霍某和李某54412：10上打出第一个孔，检查未觉察堵塞物，于是用胶管探出堵塞物大致位置。13：30左右，在管线上打出其次个孔，觉察有堵塞物，此时窦某同在沟下的陈某用手和铁钎清理堵塞物时，靠近大路一侧沟帮突然发生局部坍塌，将陈某和窦某埋在土里。二、事故缘由〔一〕直接缘由内清土，在管线上打孔去除堵塞物施工中，由于管沟紧邻大路，常常有车辆通过，沟壁因震惊塌，将沟下作业人员窦某和陈某埋在土里，导致2〔二〕间接缘由1、在管沟未实行防塌方安全措施的状况下，队长卢某违章指挥工人到深约41.22、基层队干部安全意识淡薄，安全学问和实际生产阅历匮乏，进入有限空间作业前，没有充分识别和评估施工风险，没有执行有关的审批许可制度。〔三〕治理缘由1、基层站队规章制度执行不严格，没有认真开展安全检查。对于格外规施工没有结合施工工程实际制定HSE作业指导书、作业打算书和检查表，没有制订施工方案并经许可和确认，也没有制定相应的应急预案。施工前和施工过程中，没有认真开展安全检查，没有觉察施工环境的担忧全因素。2、基层站队安全生产治理不到位，对职工安全教育不够，岗位职工自我保护、相互监护和群体防护意识差。施工前，队干部没有特地组织召开安全会议，对施工人员没有进展安全技术交底。“927”山体滑坡事故2023年9月27日，某石油局工程建设公司川气东送工程工程部，在位于湖北利川市凉雾乡境内中石