环境法案例分析题

环境法案例分析题精选文档TTMSsystemofficeroom【TTMS16H-TTMS2A-TTMS8Q8-（2，4212，43820）42、某化肥厂通过专用明渠向长江排放生产废水，渠道附近洼地有许多被当地农民承包的鱼塘。19986猛涨，提外水面逐暂接近堤内地面，致使排污渠内废水自然入江受阻，漫溢流入鱼塘。鱼塘承包人遂与化肥厂交涉，要求采取措施，阻止废水漫溢致鱼死亡。化肥厂对此请求并未予理睬。数日后鱼塘里出现死鱼现象。于是鱼塘承包人联合向化肥厂提出排除废水侵害和赔偿死鱼损失请求，并报告当地，要求理此污。化肥厂鱼塘承包人提出赔偿请求后，排污渠入江大水，废水排入江。理期，当地暴雨，长江洪多，外洪内，排污渠与鱼塘水面连。鱼塘里的鱼分被大水冲走，剩下的废水死。对此，鱼塘承包人要求化肥厂赔偿其全产损失。化肥厂为可抗力为由拒绝赔偿。问：1、鱼塘承包人要求赔偿的全财产损失可包括哪些损失？2、化肥厂能否可抗力为由拒绝赔偿为什么43、199810某取暴，入某自然内猎捕国家重点的生雪豹2。后某捕杀的雪豹皮价卖给外商李某。出时携带的雪豹皮被海关查获。海关人的盘问下，某交代雪豹从杜某购买的。某遂被机关依法拘留，并承捕杀雪豹、出售雪豹皮的事实。问：1、某和某的行为违反我国哪些法律？该违法行为与我国参哪个国际公约有关2、杜某的行为是否构成犯罪？如果是，请列出具体罪名。3、某的行为是否构成犯罪？如果是，请出具体罪名答案：42．111112“排污渠内废水自然江受阻，漫溢流”造成应予1“当地连降暴雨，至外洪内涝，排渠与水面连成了一片”造成的，担责任1我国《环境保护法》素造成害责任作了如下规定完于自然灾害1，并及时采取合理措施1，仍然避免造成环境害，免予担责任。应当担责任，是及时采取废水漫溢造成害合理措施，作1[]1时1，如“”或“”是“”。21应当担害责任，23应当担责任理，存在过失143．杜某李某违反了我国《野生动物保护法》《法》，该违法行与我国参加《濒危野生动植物物种国际贸易公约》3杜某行构成了犯罪1具体罪名是非法捕杀国家重保护珍贵濒危野生动物制罪1李某行构成了犯罪1具体罪名是走私国家禁止口的珍贵动物制罪1；非法国家重保护珍贵濒危野生动物制品罪1[]11“华盛顿”的或者用英文“CITES”表示的，以及案对的表示意思相同的均可12、3的具体罪，必须与标准案致方可二、案例析题816)1.某造纸厂向当地条主要河流排入大量废水，严重污染了该河流，导致水质大大下降，从而使下游农民的活用水和农业用水发困难，并造成大量农作死亡该县环保局检测后发，造纸厂排的废水标均该省水污染排标准的排，排标准环保局作，造纸厂农民民干元造纸厂认排污并标准，环保局的，而以环保局，向民，要县环保局作的。问：1造纸厂的由是否成立什么2造纸厂能否以环保局被告，提起请求撤销县环保局的诉讼什么该地一游，该，表示意用，作游用大可，该的活的保。问：1垃圾站本站租的行是否符合规什么2垃圾站垃圾填埋到附近的自然保护区的行是否符合规为什么2003年 10月，水利部召集陕、晋、豫三省相关部门及部分专家学者在郑州举行会议，研讨三门峡水库的去留问题。三门峡水库是黄河上修建的第一座以防洪、防凌、供水、灌溉、发电为目标的综合大型水利枢纽。然而，小浪底水库投入运用后，小浪底水库成为直接控制下游洪水的重要枢纽。在此背景下，专家学者提出了三门峡水库的去留问题，废除、炸坝、敞泄、停运等不一而足的观点再一次叫响。据悉，三门峡水库在规划阶段就一波三折“三起三落”。反对三门峡工程的主要理由在于：沿黄流域水土保持好就能解决黄河水患问题，无须修建三门峡工程。但三门峡工程并没有因此停止。由于三门峡水库规划和设计的先天不足，迫使工程在投入运用不久就不得进两改建，三次改变运用方式主改造针对流排沙1960年，大坝基本竣工，并开始蓄水。1961年下半年，反对者的担忧变成现实：15亿吨泥的地下水无法排泄，田地出现盐碱化甚至沼泽化，粮食因此年年减产。962年以来陕西省曾多次呼吁国务院从速制订黄河三门峡水库近期运用原则和管理的具体方案，以减少水库带来的严重问题。三、案例分析题（2371238820分）37．1997年以来，王某等18户渔民经当地政府批准，集资数百万元，在某县滦河出海口沿海滩涂合伙开办经营了一个大型贝类养殖场2000年10月上旬，来自某市造纸、化工等企业的工业污水沿滦河河道顺水流入大海污染王某经营贝类养殖场海水水域造成大面积海洋生态破坏，致使即将成熟上市的滩涂贝类、鱼类成批死亡，直接经济损失惨重。经渔政部门监测，贝类死亡的直接原因是养殖海域内存在的大量有机物和悬浮物所致。经环保部门沿滦河对上游排污企业的排查，发现有三家排污企业排放的有机物和悬浮物数量相当、排污口地理位置相近。其中A造纸厂排放有机物和悬浮物严超造纸厂排放污虽达标，但主污染物仍为有机物和悬浮物；化工厂也将量未达标的工业污水直接排滦河，虽其污染物中不含悬浮物，但有机物的排放也严重超标。2000年12月，渔政部门对这次污染事件造成的经济损失进行了评估，污水造成贝类养殖场的损失为860万元。同时，污染事件对养殖区域及附近海域的海洋生态造成了重大损失，经有关部门评估，损失约为3600万元。为此，王某等18户渔民欲联合向法院提起损害赔偿诉讼。问：（1）本案中A、、C三家企业是否都能成为被告为什么（6分）（2）王某等 18户渔民是否有权对污染事件引起的海洋生态破坏损失提出赔偿请求（6分）38．1997年，某市一化工公司将在生产除草醚替代品时封存的化工废料197桶，送到某市洪山区环保固体废弃物交换中心处置，并交付处置费用19900元。1999年3月，洪山区环保局决定处理这批废料，并决定由时任分管副局长的李某具体负责此事。经时任洪山区环保固体废弃物交换中心主任朱某推荐，朱某的两位朋友刘某和杨某可以处理这批废料。于是李某便提议先给197桶废料做个化验以弄清废料的化学成分再行处理。不久李某便收到了一份没盖公章的某市化学验，送品只含铁、锌等物质，无毒无害。这时李某已意识到此检验报告不定要求但未明确指出，仅委婉提出化验单上需要加盖公章。1999年3月底，朱某告诉李某准备将此化工废弃物交给刘某和杨某处理，李某此时既未督促其供加盖公章的化验单、也未予制止，便同意将这批废料交给刘某和杨某处理。刘、二人遂其中80余桶化学废料随意倾倒汉阳锅顶山半山腰。倾倒完毕后恰逢天降暴雨，废料顺地势侵入下游的仙山村和龙阳湖，导致土壤、水中苯酚含量严重超标，村民鱼池、菜地、藕田和湖水遭受污染，直接经200万元。问：（1）本案中刘、杨二人的行为是否构成犯罪，为什么（5分）（2）本案中原洪山区环保局分管副局长李某的行为是否构成犯罪，为什么（3分）10月，孙某毛高价售给境外商人王某。王某出境时携带藏羚羊皮毛被关查获。经海关查问，王某交代该皮毛是从孙某处购买的。孙某因此被公安机关依法拘留。问：(1)孙某和王某的行为违反了我国哪些保护野生动物的法律规定(2)孙某和王某的行为是否构成犯罪假如构成犯罪各自构成什么犯罪？应处以什么样的刑罚2.甲厂新建投入生产，同时投入运营的还有该厂的污染物处理设施。厂运营三个月后，认为污染物处理设施的运营增加了企业成本，遂私自决定不再运营该设施。当地有一农民乙在甲厂投产后，就从甲厂的排污渠中抽水养鱼，以利用污水中的养分。但自从甲厂停止运行污染处理设施后，污水中的污染物含量大大增加，乙鱼塘中的鱼因为养分过多开始大量死亡。乙遂向法院起诉，要求甲厂赔偿损失。问：(1)甲厂停止使用污染物处理设施的行为是否违法为什么甲厂是否应该承担民事赔偿责任县某石化染料厂、硫酸长期将含酸废水通过其排污管道排入离其区不远的一条河流，该河河水进入位于B县的镜花湖。1997年上半年，当地由于长期干旱无雨，湖水水位下降，但工排放的含酸废水却没有减少，致使湖水呈酸性。B县周楼村村民周某承包湖面养鱼多年，一直未发生大量死鱼现19976月开始，水面漂浮的死鱼却越来越多。环保部门对湖水值为。对死鱼进行化验分析，其结论为受酸水腐蚀而死。B县25万元。周某沿河找到石化染料厂和硫酸厂两家排污单位，要求其赔偿死鱼损失，遭到拒绝。于是周某向B县人民法院提起诉讼。在案件审理过程中，被告石化染料厂提交了由A县值符合排放标准的监测报告，并认为不应由其承担污染死鱼赔偿责任。硫酸厂认为，虽然自己排放的废水没有达到排放标准，但已经向环保部门缴纳超标排污费，也不应承担损害赔偿责任。但B县人民法院仍然判决石化染料厂向原告周某赔偿10万元，硫酸厂赔偿15万元。(1中是否还应当向人民法院提交其他相关证据为什么(3)硫酸厂的辩解是否有道理为什么某化工厂是一家生产化学添加剂的企业。1997年，该厂通过了区环保局环境影响评价审批。在废水处理设施验收合格后，正式投入生产。2000年，该化工厂为了扩大生产规模、增加企业利润，在未向环保局申报的情况下建了加工3-硝基、4-氨基苯酚工艺和设备，但是污染防治设施没有相予以改造，在投入生产使用前未履行相应的审批手续。扩建的设备投入生产使用后，因原废水处理设施无法处理大量新增废水，造成处理池废水外溢和直接排放，污染了附近河道。区环保局接举报后对化工厂进行现场检查。但化工厂以守技术秘密为由阻拦环保人员进入生产车间，并拒绝提供建程的任何资料。经环保局对排污口污水排放进行监测表明污染物排放严重超过规定的排放标准。请说明化工厂的行为违反了我国哪些环境保护基本法律制度。39.19926231981年春开始成立贵玉养鸡19911020001990年收入万元。1991年下半年鸡西市第三建筑工程公司在紧靠他家鸡舍不到 3米远的地方新建了一座预制板厂，该厂搅拌机、震捣器、汽车、吊车、推土机等各种机械设备整天轰鸣震响，混凝土搅料水直浸他家住宅墙基致使正在孵化的 1800只小鸡部震死，已经孵出的 2400只小鸡也相继死掉。鸡场内产蛋鸡全部吓得乱飞乱跳，不得不按肉鸡卖掉，正在下搌的母猪像疯了一样闹圈，也不得不处理掉。从1991年 8月起至1992年 6月止，直接减收了 3万多元。家中房屋被震动和水浸造成下沉，出现裂缝，全家人黑夜白天均不能很好休息，身心健康受到严重损伤。为此，来环保部门投诉，要求该建设公司承担责任。后经市环保局查明，该市第三建筑工程公司预制板厂从筹建、投产到扩建均未履行环保“三同时”审批手续 。同时市环保局监测 ，他家室 内噪声 70分贝 ，距声源 5米处震器旁 95分贝 ，均超过国 家噪声质量标准 ，所反映情况属实 。请问： (1)该户 人家的损失应由谁 承担(2)该建筑公司有无违法 行为?。一天早晨起床后到许多死漂浮且散发出难闻的气味。意识到可能是体受到化厂污染致死亡于是马上到环保局要求察死现场。环保局的说：根据《污染防治法》的规定渔业污染事故应由渔政管理机构调查处理。于是又马上到负责渔政管理的管理局渔政管理站要求其调查处理死事故。但渔政管理站的站长说不可能是污染致死亡所以既不组织